RP:Antrag/2014.1/002/Anzahl der Vorstandsmitglieder

RP:Antragsfabrik

Dies ist ein abgelehnter Satzungsantrag für den Landesverband RLP.

Satzungsantrag Nr.

2014.1/002

behandelt bei

LMV2014.1

Beantragt von

Ein Landespirat

Kurzbeschreibung

Die Anzahl an Beisitzern im Landesvorstand soll auf 2 festgelegt werden.

Betrifft

§4.2 (2) und (2a)

Vermerk

Eingereicht mit Ticket #1061765 vom 25.05.2013 17:10 Uhr.

Antrag

Der Landesparteitag beschließt

Der Absatz §4.2 (2) der Landessatzung wird wie folgt ersetzt:

Bisherige Version:

(2) Der Landesvorstand setzt sich aus mindestens fünf Piraten zusammen:

• Vorstandsvorsitzender
• Stellvertretender Vorsitzender
• Schatzmeister
• Generalsekretär
• Politischer Geschäftsführer

Neue Version:

(2) Der Landesvorstand setzt sich aus sieben Piraten zusammen:

• Dem Vorstandsvorsitzenden,
• dem Stellvertretenden Vorsitzenden,
• dem Schatzmeister,
• dem Generalsekretär,
• dem Politischen Geschäftsführer
• sowie zwei Beisitzern.

Der Absatz §4.2 (2a) wird gestrichen.

Begründung

Durch eine fixe Vorstandsgröße sparen wir viel Zeit auf Parteitagen, da die beliebte Diskussion entfällt, ob und wieviele Beisitzer es denn jetzt sein sollen. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass für Kandidaten schon vorab klar ist, welche Ämter gewählt werden, sodass sie sich gezielt vorbereiten und bewerben können.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Sebastian Degenhardt 13:37, 14. Jan. 2014 (CET)
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --ProhtMeyhet 15:06, 10. Okt. 2013 (CEST)
2. Guru
3. Friedel
4.  ?
5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• ohne Begründung? :-( --ProhtMeyhet 15:07, 10. Okt. 2013 (CEST)
  • Die Begründung liegt doch klar auf der Hand:
    Bei jeder Vorstandswahl kommt es zur beliebten Diskussion, ob wir denn Beisitzer überhaupt brauchen und wenn ja, wie viele es den sein sollen. Diese Diskussion kostet nur Zeit und bringt nichts, da am Ende immer wieder entschieden wird, dass wir a) Beisitzer benötigen und b) zwei davon ganz schick sind. (Zoor)
    • Selbst wenn das tatsächlich immer so entschieden würde, wäre es nicht sinnlos darüber zu diskutieren. In anderen Ebenen hat sich die Zahl der Beisitzer mehrfach geändert. Auch im LV hat sich diese Zahl schon mehrfach verändert. Und es ist nicht sehr unwahrscheinlich, dass sie das auch irgendwann wieder tun wird. Friedel

• wäre es nicht sinnvoll, die Beisitzer mit einem festen Aufgabengebiet, z.B. Pressearbeit o. dgl. zu betrauen?
  • Kann man machen, aber dann können Beisitzer im Falle eines Ausscheidens eines Vorstandsmitglieds nicht so flexibel eingesetzt werden. Sebastian Degenhardt 13:37, 14. Jan. 2014 (CET)

• Die Anzahl der Beisitzer ist gemessen an dem derzeitigen Aufgabenvolumen völlig ausreichend. In Hochphasen würde ich eher auf Beauftragungen setzen. Sebastian Degenhardt 13:37, 14. Jan. 2014 (CET)
  • Wäre es nicht generell besser, der Kontinuität halber mehr auf Beauftragungen zu setzen, und dem Vorstand in erster Linie die gesetzlichen Aufgaben wahrnehmen zu lassen? Guru