RP:Antrag/2013.1/008/barrierefreie Wohnungen in Ortsmitten

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

RP:Antragsfabrik

Icon undo 256.png

Dies ist ein zurückgezogener Wahlprogrammantrag für den Landesverband RLP.

Dieser Antrag steht hier zur weiteren Verwendung zur Verfügung.
Wahlprogrammantrag Nr.
2013.1/008
behandelt bei
LMV2013.1
Beantragt von
PP Baum
Kurzbeschreibung
Zentrale, barrierefreie Wohnungen im Erdgeschoss kleiner alter Gebäude bewahren auch Kultur.
Vermerk
eingereicht mit Ticket #1031963
Der Antrag wurde zurückgezogen auf dem LPT2013.1

Antrag

Die Piraten wollen, dass in Ortsmitten insbesondere im ländlichen Raum je Ort vorerst ein kleines altes Gebäude gekauft und sein Erdgeschoss in eine barrierefreie Musterwohnung umgestaltet wird.
Diese Wohnung kann an ältere Mitbürger vermietet werden, die auf Grund von Gebrechen ihr früheres Haus oder ihre frühere Wohnung am Ort nicht mehr nutzen können.
Das Haus darf diesen Bürgern auch verkauft werden.
Verkaufserlöse fließen in den / einen Fonds zurück.
Wenn nicht sofort Bedarf für eine barrierefreie Wohnung besteht, ist eine Zwischennutzung als Ferienwohnung zulässig.

Begründung

Ich wurde am Mittwoch dem 9. März 2011 von Herrn Marcelo Peerenboom von der Rhein-Zeitung unter Anderem gefragt:
1)Welches ist für Sie persönlich das wichtigste politische Ziel der kommenden Legislaturperiode?
2)Wenn Sie 10 Millionen Euro zur Verfügung hätten: Welches Leuchtturmprojekt im Kreis Neuwied würden Sie verwirklichen?
Meine Antworten auf die ersten zwei Fragen lauteten:
1.siehe 1. Antwort (flächendeckende frühe aufsuchende Hilfe für Familien (Dormagener Modell NEFF)) 2. Jugendzentrum in Neuwied

‘‘‘3.barrierefreie Wohnungen in Ortsmitten auf dem Westerwald, wo sonst nur abgerissen werden soll. Ein typisches Haus steht in Oberdreis an der Kirche. Alte und Behinderte können ihre Heimat behalten.‘‘‘ 4.Agenda gemeinsames Wohnen 5. Kunstrasenplätze nicht nur für Feldkirchen

Wir kennen Alle diese Häuser, die in alten Dorfmitten vegammeln. Nach meiner Schätzung dürfen sie höchstens das Grundstück minus Abriss kosten – also fast Nichts. Für den Umbau hatte ich ganz einfach kalkuliert 200.000 Euro x 61 Dörfer/Kreis Neuwied = 12 Mio €. Ich gehe davon aus, dass nicht überall ein geeignetes Objekt zur Verfügung steht sowie, dass 200.000 überreichlich gerechnet ist. Weiter muss in Betracht gezogen werden, dass viele ältere Mitbürger gerne kaufen. Dann können sie wirklich für den Rest ihres Lebens nicht gekündigt werden. Mietverträge können aufgehoben werden, auch solche mit Lebenszeitgarantie. Es würde also mit Sicherheit weniger als – schätzen wir – 6 Mio gebraucht werden und viel Geld schnell zurück fließen. Weiter würden solche Vorbilder innerhalb kürzester Zeit private Initiative anregen. Weiteres öffentliches Engagement würde immer spärlicher notwendig.

Wir könnten innerhalb kürzester Zeit Viel für die Aufwertung der Ortsmitten tun und gleichzeitig unseren älteren Mitbürgern ihre Heimat und Verbleiben darin erhalten.

Meine in der Rhein-Zeitung veröffentlichte Idee fand ich dieses Jahr bereits im Plan der Landesregierung RLP. :-)
Getan hat sie allerdings noch Nix. :-(
Etwas in eine ähnliche Richtung, allerdings bei Neubauten, wie meinen Vorschlag gibt es mit der Initiative Baukultur Eifel.
Einen absoluten Experten dafür besitzt die PiratenPartei Rheinland-Pfalz in Markus Weber.
Ich hoffe, dass mir ganz Viele beim Verbessern dieses zwar lange gehegten aber sehr spontan gestellten Antrages helfen.
--PP Baum 11:49, 16. Dez. 2012 (CET)

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

  • Ich ziehe diesen Antrag vom RLPT2013.1 zurück. Mir wurde von verschiedener Seite erklärt, dass er noch ein Mal umformuliert werden sollte. Über die MLRLP werde ich wieder zu seiner Überarbeitung aufrufen und ihn zum RLPT2013.2 wieder einreichen. Dann kommt er noch rechtzeitig zur BTW13. --Paolo 11:04, 27. Jan. 2013 (CET)
    • Antwort zu 1
      • Antwort zu 1.1
    • noch eine Antwort zu 1
  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...