NRW:2010-03-21 - Protokoll Arbeitsgruppe Liquid Democracy

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Edit-paste.svg Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Protokoll AG Liquid Democracy NRW

Eckdaten

Ort: Mumble-NRW Datum: 21.03.2010, 21 Uhr

Anwesend

Abwesend

entschuldigt

Tagesordnung

belanglos organisatorisches

  • die Protokolle unter http://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Protokoll_AG_LD sind nicht chronologisch, ich haette gerne das Datumsformat anders, damit diese auch in einer sinnigen Reihenfolge erscheinen :-)
    • Sandos ändert die Reihenfolge der Formatierung
    • Bastian hält sich dran

Organisatorische

  • Haben nun alle Mitglieder einen Invitecode erhalten?
    • Die Birgit beantragt ihren Invitecode bei arndt, alle anderen sind versorgt

Hausaufgaben gemacht? Bastian verteil Tierstempel!

  • Bis zur kommenden AG-Sitzung sollte jeder von uns mal eine Runde im LF-System rumgeklickt haben und sich ein paar Fragen dazu gestellt haben. Wo seht ihr Probleme? Wo muss man von unserer/Admin-Seite etwas regeln etc. Sammelt die Ideen etc. bitte bis kommenden Sonntag im Pad http://sektion31.piratenpad.de/fragen-zu-ld
    • Bastian verteilt die Tierstempel im Laufe der Woche in den Wiki-Profilen von fukami, sandos und pascal
  • Gleiches Spiel mit Hausaufgaben fürs nächste Mal. Fragen wieder ins Pad.

Nicht-Partei-Mitglieder in LF?

  • Grundsaetzliche Diskussion ob "nicht-partei-mitglieder" read-only Zugang zu LF bekommen koennen
    • Weil dies in der letzten Woche bereits auf der ML etwas diskutiert wurde, hier vielleicht nochmal ein grundsaetzliches einholen eines Meinungsbildes wie die anderen AG Mitglieder das sehen
    • Abstimmung darüber wird in LF selbst verlegt.
    • Technisch frühestens in 4 Wochen möglich.

Definition eines Quorums fürs Liquid Feedback

  • Bastian wollte bei den Berlinern nachfragen wie das dort mit "nicht-aktiven" Mitgliedern gehandhabt wird - Antwort erhalten?
    • Bastian hat versucht die Berliner zu kontaktieren, allerdings leider kein Feedback bekommen. Er hat keine Ahnung wo es versandet ist und wieso. Wird allerdings die Berliner nach dem Politcamp noch einmal anschreiben.
    • In BE: Themenbereichsmitglieder plus Themeninteressierte und davon 10%

Definition Dauer der "Regelwerke"

  • Momentan gibt es zwei Regelwerke bei der erstellung von neuen Themen
    • Meinungsbild/Beschlussvorlage
      • laengere Laufzeit (keine Ahnung wieviel)
    • Schnellverfahren
      • Laufzeit recht kurz, afaik 72h
  • reichen diese beiden "Regelwerke?
  • sollten die Laufzeiten angepasst werden?

Beispiel von den Berlinern: http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback/Regelwerke Müsste eventuell angepasst werden (2/3-Mehrheit)

Wir übernehmen das Regelwerk bzw. die Regelwerke der Berliner. Chris baut die Sachen für http://wiki.piratenpartei.de/NRW:LiquidFeedback/Regelwerke & Co

Weiteres Vorgehen für den Testbetrieb

Kick-Off-Event

    • Zentrales Event -inkl. Workshop- (falls vorhanden auch mit Berlinern)?
    • Sandos & Chris kümmern sich um einen Raum für spätestens nächste Woche (ab 29.03.2010) in Dortmund

Request Tracker

  • Arndt richtet eine RT-Queue für das LF-System NRW ein. Diese soll für die NRW-Spezifischen & Inhaltlichen Fragen genutzt werden
  • Wir nutzen den allgemeinen Bugtracker der LF-Entwickler für Bugs & co
  • LF Einführungsseminare
    • Und alle so LIQD-Tour, wird vertagt. Bastian & Kai versprechen nicht dagegen zu klagen.
    • DS187/maxwell versuchen auf der Crew-Konferenz einen Delegierten von jeder Crew für die Seminare zu gewinnen.
  • Themenbereiche für den Start

Sonstiges