NDS:Landesparteitag/2012.3/Antragsportal/Programmantrag - 316
<- Zurück zum Antragsportal
Dies ist ein Antrag für den/die Landesparteitag Niedersachsen 2012.3. Die Antragsseiten werden kurze Zeit nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich |
Inhaltsverzeichnis
Version Antragsformular: 1.05 AntragsnummerP316 EinreichungsdatumAntragstitelKüstenautobahn A20 AntragstellerAntragstypProgrammantrag Art des ProgrammantragsWahlprogramm AntragsgruppeBauen und Verkehr„Bauen und Verkehr“ befindet sich nicht in der Liste (Arbeit und Soziales, Außenpolitik, Bildung und Forschung, Demokratie, Europa, Familie und Gesellschaft, Freiheit und Grundrechte, Internet und Netzpolitik, Gesundheit, Innen- und Rechtspolitik, ...) zulässiger Werte für das Attribut „AntragsgruppePÄA“. AntragstextDie PPNDS sieht den Ausbau der A20 in Niedersachsen, nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen, als sinnvoll an und befürwortet ihn, allerdings nur in Verbindung mit dem Bau der Elbquerung, einer soliden Planung und unter Berücksichtigung der Meinung der Bürger Niedersachsens. Ein Projekt wie die A20, dass im Zusammenhang mit der Elbquerung, über 2 Milliarden Euro kosten wird, ist ohne eine angemessene Bürgerbeteiligung und genaueste Planung nicht zu realisieren. AntragsbegründungAuf Autobahnen finden nachweislich weniger Unfälle statt, obwohl mehr Verkehr über sie läuft. CO2 Ausstoß hat man eher auf Landstraßen, aufgrund des stop-and-go Verkehrs. Ob Autobahnen in der Zukunft Regionen stärken kann niemand sagen. Bisher hat jedoch noch keine Autobahn einer Region geschadet, lediglich die Lebensqualität der Menschen verbessert, da sie nun nichtmehr stundenlang fahren müssen über unsichere Landstraßen, um endlich dem Arsch der Welt zu entfliehen. Bisher wurden keine belegten Argumente gegen die A20 gefunden. DENNOCH ist die A20 grundsätzlich sinnvoll und sowohl für Bürger Niedersachsens, als auch die niedersächsische Wirtschaft unabdingbar. Liquid Feedback- Piratenpad- Antragsfabrik- Datum der letzten Änderung27.10.2012 Status des Antrags |
Anregungen
Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.
- ...
- ...
- ...
Diskussion
Bitte hier das Für und Wider eintragen.
Pro/Contra-Argument: ...
- dein Argument
- dein Gegenargument
Pro/Contra-Argument: ...
...
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Phil-Wendlandsprachlich schwach und unkonkret. Ich sehe nicht, was es heißen soll, man müsse die Meinungen der Niedersachsen berücksichtigen. Wenn wir einen Bürgerentscheid über die A20 fordern würden, wäre ich einverstanden.
Eine Vielfalt der Positionen ist mir hier lieber, als eine Kampfabstimmung pro/contra A20. Ich sehe keinen Grund, dass wir uns in dieser Frage positionieren müssen. Phil-Wendland(nicht AG Programm) - ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...