LiquidFeedback/Themendiskussion/3020

Falsche Annahmen

Die gesamte Präsentation der Initiative steht auf Basis einer (bewussten) Fehlinterpretation. (Deutsche Sprache, schwere Sprache...) "Jeder" wird im Grundgesetz selbstverständlich als verkürzte Schreibweise von "Jeder Mensch" verwendet und ist damit semantisch Deckungsgleich mit "Alle Menschen". Der 1. Teil des Antrags ist damit vollkommen unsinnig... Und während bei einer Vielzahl von Abwerrechten der Bürger gegen den Staat grundsätzlich eine Ausweitung auf jeden Menschen sinnvoll wäre (Versammlungsfreiheit, Freizügigkeit) und entsprechende Forderungen teilweise bereits von Landesverbänden vertreten werden gibt es auch welche bei denen diese Änderung vom Antragsteller in keiner Form berücksichtigte Nebeneffekte hätte (freie Wahl von Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte oder Vereinigungsfreiheit). Der Antrag ist daher in Gänze Unsinn und abzulehnen. -Justus 21:21, 28. Nov. 2012 (CET)