LiquidFeedback/Themendiskussion/2963

Contra: Dieser Antrag ist dem Grundgedanken eines politischen Diskurs innerhalb einer Partei gegenläufig, da es dem Vorstand den Druck der Einigung innerhalb des Gremiums nimmt und die Verantwortung auf die Basis verlagert. Da aber die Basis bei der Wahl des Vorstandes diesem für den gewählten Zeitraum einen Auftrag erteilt hat, ist eine vorzeitige Abwahl durch die Basis aus oben genannten Gründen nicht zielführend. Hinzu kommt, dass es sich bei der Wahl und gegebenenfalls bei einer Abwahl um verschiedene Personen innerhalb der Basis handeln wird, ist je nach Tag und Ort der Wahlen und der organisierten Mehrheiten mit möglichen verschiedenen Ergebnissen zu rechnen. Abschließend sollte man auch feststellen, dass sich die Piratenpartei in einem Prozess der Findung aufhält, dieser Prozess ist manchmal laut und unscheinbar, manchmal werden auch wichtige Minderheiten unterdrückt. Durch das Werkzeug einer vorzeitigen Abwahl kann man in eine Entwicklung der Zerfaserung geraten. Dies kann die gute und richtige Bewegung der Piratenpartei Schaden zufügen, welcher jeder der Pirat ist ablehnen muß (sollte). Sollte eine ordentliche Arbeit des Vorstandes, aus welchen Gründen auch immer nicht möglich sein, sollte ein anderes Regelwerk, z.B. eine Bewertung des Vorstandes durch die Basis erfolgen. Dadurch wird dem Vorstand zeitnah seine Arbeit bescheinigt.

Pro: Diese SÄA ermöglichen die Abwahl nicht - das geht auch ohne das es in der Satzung steht - sie gibt nur einen demokratischen und trollgeschützten Weg für eine solche Abwahl vor. Zum Wort muss kannst du hier meine Meinung lesen.

Contra Jedwede Akklamation direkt oder indirekt über Personen sind strikt abzulehnen und auch nicht zulässig! Duesenberg