HE:Vorstand/Protokolle/2011-11-02/Anträge

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 Hier kannst du Anträge an den Landesvorstand Hessen stellen.


Domains Lahn-Dill-Kreis

Kopiervorlage fürs Protokoll:

=== Antrag: Domains Lahn-Dill-Kreis ===
{{Antragsbaustein kurz HEVorstand
|Titel = Domains Lahn-Dill-Kreis
|Text = Der Landesvorstand möge die Übernahme per KK-Antrag für die Domain piratenpartei-lahn-dill.de beschließen. Ferner möge er prüfen, ob die Domains piraten-ldk.de und piratenpartei-ldk.de ebenfalls angeschafft werden sollen und ob weitere Maßnahmen unternommen werden sollen, die ursprüngliche Domain piratenpartei-lahndill.de wieder zu erlangen.
|Begründung = Der KV Gießen hat begonnen die zum Stammtisch kommenden LDK-Piraten zu unterstützen, den Stammtisch in Wetzlar zu reaktivieren, um einen Brückenkopf für den Hessentag 2012 zu festigen.
 
Gegen Anfang des Jahres ist die ursprüngliche Domain piratenpartei-lahndill.de von privat in die Hände eines Domaingrabbers gefallen. Dieser würde sie für "symbolische 250 Euro verkaufen". Weitere Versuche des Kontaktes waren erfolglos.
 
Da nun ein Aufwärtstrend auch im LDK zu spüren ist, habe ich kurzer Hand selbst die ähnlich lautende Domain piratenpartei-lahn-dill.de gekauft und es wäre gut, wenn diese erstmal in LV-Besitz und unter LV-Verwaltung wandert.
 
Die  weiteren Domains sind als optional zu betrachten, aber es wäre sicher nicht verkehrt, diese zu erwerben, bevor weitere Domaingrabber zuschlagen, wenn sich im LDK mehr tun wird.
|Antragsteller = Ralf Praschak
}}

Diskussion

{{Beschlussbaustein HEVorstand
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Domains Lahn-Dill-Kreis
|Text = Der Landesvorstand möge die Übernahme per KK-Antrag für die Domain piratenpartei-lahn-dill.de beschließen. Ferner möge er prüfen, ob die Domains piraten-ldk.de und piratenpartei-ldk.de ebenfalls angeschafft werden sollen und ob weitere Maßnahmen unternommen werden sollen, die ursprüngliche Domain piratenpartei-lahndill.de wieder zu erlangen.
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}

Text

Der Landesvorstand möge die Übernahme per KK-Antrag für die Domain piratenpartei-lahn-dill.de beschließen. Ferner möge er prüfen, ob die Domains piraten-ldk.de und piratenpartei-ldk.de ebenfalls angeschafft werden sollen und ob weitere Maßnahmen unternommen werden sollen, die ursprüngliche Domain piratenpartei-lahndill.de wieder zu erlangen.

Begründung

Der KV Gießen hat begonnen die zum Stammtisch kommenden LDK-Piraten zu unterstützen, den Stammtisch in Wetzlar zu reaktivieren, um einen Brückenkopf für den Hessentag 2012 zu festigen.

Gegen Anfang des Jahres ist die ursprüngliche Domain piratenpartei-lahndill.de von privat in die Hände eines Domaingrabbers gefallen. Dieser würde sie für "symbolische 250 Euro verkaufen". Weitere Versuche des Kontaktes waren erfolglos.

Da nun ein Aufwärtstrend auch im LDK zu spüren ist, habe ich kurzer Hand selbst die ähnlich lautende Domain piratenpartei-lahn-dill.de gekauft und es wäre gut, wenn diese erstmal in LV-Besitz und unter LV-Verwaltung wandert.

Die weiteren Domains sind als optional zu betrachten, aber es wäre sicher nicht verkehrt, diese zu erwerben, bevor weitere Domaingrabber zuschlagen, wenn sich im LDK mehr tun wird.

Antragsteller

Ralf Praschak


Umlaufbeschluss Finanzierung BPT

Kopiervorlage fürs Protokoll:

=== Antrag: Umlaufbeschluss Finanzierung BPT ===
{{Antragsbaustein kurz HEVorstand
|Titel = Umlaufbeschluss Finanzierung BPT
|Text = Der Vorstand möge beschliessen, im Falle des Nicht-Erreichens des Mindestumsatzes für Verzehr beim BPT einen Anteil von bis zu 300€
für die Garantieabnahme beim Caterer als Budget zur Verfügung zu stellen.

Frist für den Beschluss: Leider heute 15:45 Uhr (da bis 16:00 Uhr eine
Rückmeldungen an den Bundesverband notwendig ist)
|Begründung = Durch den Mitgleiderzuwachs in den letzten Wochen und das verstärkte Interesse muss die Kalkulation für den BPT für mehr Teilnehmer erweitert werden. Der Caterer verlangt einene Mindestabnahme. Da nicht sicher ist, wie viele Teilnehmer tatsächlich kommen, und was verzehrt wird, ergibt sich ein Kostenrisiko, welches der Bundesverband nicht alleine übernehmen kann/will. Vom Risiko sollen 3000€ von den LVs übernommen werden, dann sagt der Bundesverband zu. Die 300€ im Antrag sind 10%, da alle Landesverbände in der Pflicht sind, wird die tatsächliche Garantiesumme auch bei "Totalausfall" beim Verzehr wahrscheinlich geringer sein.
|Antragsteller = Lothar Krauß
}}

Diskussion

{{Beschlussbaustein HEVorstand
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Umlaufbeschluss Finanzierung BPT
|Text = Der Vorstand möge beschliessen, im Falle des Nicht-Erreichens des Mindestumsatzes für Verzehr beim BPT einen Anteil von bis zu 300€
für die Garantieabnahme beim Caterer als Budget zur Verfügung zu stellen.

Frist für den Beschluss: Leider heute 15:45 Uhr (da bis 16:00 Uhr eine
Rückmeldungen an den Bundesverband notwendig ist)
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}

Text

Der Vorstand möge beschliessen, im Falle des Nicht-Erreichens des Mindestumsatzes für Verzehr beim BPT einen Anteil von bis zu 300€ für die Garantieabnahme beim Caterer als Budget zur Verfügung zu stellen.

Frist für den Beschluss: Leider heute 15:45 Uhr (da bis 16:00 Uhr eine

Rückmeldungen an den Bundesverband notwendig ist)

Begründung

Durch den Mitgleiderzuwachs in den letzten Wochen und das verstärkte Interesse muss die Kalkulation für den BPT für mehr Teilnehmer erweitert werden. Der Caterer verlangt einene Mindestabnahme. Da nicht sicher ist, wie viele Teilnehmer tatsächlich kommen, und was verzehrt wird, ergibt sich ein Kostenrisiko, welches der Bundesverband nicht alleine übernehmen kann/will. Vom Risiko sollen 3000€ von den LVs übernommen werden, dann sagt der Bundesverband zu. Die 300€ im Antrag sind 10%, da alle Landesverbände in der Pflicht sind, wird die tatsächliche Garantiesumme auch bei "Totalausfall" beim Verzehr wahrscheinlich geringer sein.

Antragsteller

Lothar Krauß