Diskussion:Benimmregeln RT-Tü

> da Seite unter falschem Titel erstellt wurde und den Anschein eines > offiziellen Textes des KVs vorgaukelt, der es nicht ist

zu "falschem Titel":

Welcher Titel wäre richtig? (Titel lassen sich im Wiki meines Wissens nachträglich nur unter Inkaufnahme von Problemen wie kaputten Links oder irgendwelchen Hilfsseiten etc. durchführen).

zu "Löschantrag":

Warum destruktives Löschen, wenn auch konstruktives Weiterentwickeln möglich und vermutlich sinnvoll ist?

Warum wirfst Du hier schändliches Verhalten vor ("vorgegaukelt")? Es ist hier sicherlich nicht meine Absicht etwas vorzugaukeln.

Warum unterstellst Du hier eine Täuschungsabsicht wenn vielleicht etwas nicht so formuliert wurde wie es richtig ist?

Im ersten Satz steht in fetter Auszeichnung: "Entwurf - Verabschiedung durch KV Vorstand fehlt noch! Die inoffiziellen Benimmregeln [...]".

Das ist meine erste Seite im Piratenwiki. Ich hatte die Absicht etwas Nützliches beizutragen.

Welche Art der Auszeichnung hätte ich wählen sollen? Fett ist im Wiki-GUI-Editor das naheliegendste um etwas klar auszuzeichnen. Dies gleich ganz oben in den ersten beiden Absätzen zu machen ebenfalls. Der innoffizielle Charakter des Textes wurde explizit betont.

Bitte mache einen Vorschlag, wie ich das in Zukunft das besser machen kann.

zu "Protest: [...] keine unverständlichen Abkürzungsmonster benutzen, sonders allgemeinverständlich Bezeichnen! [...]"

Dem stimme ich zu!

Welche Abkürzungen sind unverständlich? (Ich hatte den Text nahezu 1:1 von http://wiki.piratenpartei.de/BW:Vorstand/Protokoll/2012-04-19_-_Vorstandssitzung#Regeln_bwMisc übernommen.)

Zur Sicherheit habe ich nun noch weiterführende Links für die beiden Begriffe Sync-Forum und NNTP aufgenommen.

Ist damit die Kritik an "unverständlichen Abkürzungsmonstern" beigelegt? Ich bin für Vorschläge wie die Allgemeinverständlichkeit verbessert werden kann offen. (Oder am Besten selber den Text im Wiki verbessern....)

Grüße, --Konold 00:23, 6. Mai 2012 (CEST)