BY:Bezirksparteitag Oberbayern/Antragsfabrik 2011.2/Listenbesetzung

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den BY:Bezirksverband Oberbayern/Bezirksparteitag von Awitte. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der BY:Bezirksparteitag Oberbayern/Antragsfabrik.

Titel = Listenbesetzung

Änderungsantrag Nr.

S7

Beantragt von

Awitte

Betrifft

Satzung des Bezirksverbandes Oberbayern / §

Beantragte Änderungen

In die Satzung soll zur Kandidatenaufstellung folgender Absatz aufgenommen werden:

Mit der Veröffentlichung der Wahltermine und der Termine, ab denen Unterstützungsunterschriften gesammelt werden dürfen, durch den jeweiligen Wahlleiter schreibt der Vorstand schriftlich die jeweilige Listenbesetzung aus und kündigt ein Bewerbungsende an. Dieses ist so zu wählen, dass ein möglichst großer Zeitraum für die Sammlung der Unterstützungsunterschriften verbleibt und die Frist für die Einladung zur Aufstellungsveranstaltung gewahrt bleibt.

Nach dem Verstreichen des angekündigten Bewerbungsendes endet die Möglichkeit, sich für die Aufstellung auf Listen oder Direktkandidatenplätzen zu bewerben.

Der Vorstand versendet mit der Einladung zur Aufstellungsversammlung eine Verlinkung auf ein vollständiges Kandidatenbuch.

Im Bewerbungszeitraum macht der Vorstand die bereits eingegangenen Bewerbungen zur jeweils nächsten Vorstandssitzung öffentlich.

Begründung

• jedes Mitglied soll schriftlich eingeladen bzw aufgefordert werden, einen Listenplatz zu belegen.
• In einer Basisdemokratie ist es ggü. einer repräsentativen Demokratie besonders wichtig, dass die Abstimmenden, in diesem Fall die Parteimitglieder und nicht irgendwelche Delegierten, sich Informationen über den Kandidierenden zu beschaffen. Die Informationsbeschaffung braucht Zeit, die durch diesen Antrag zugesichert werden soll!
• Die Aufgestellten vertreten nicht nur die Piraten, sondern auch später alle den Piraten anvertrauten Wahlstimmen. Eine sehr sehr sorgsame Auswahl is auf jeden Fall entscheident!
• Schutz vor Machtstrebenden Opportunisten (ausreichend Zeit für Recherchen)
• Chance die Kandidaten kennen zu lernen
• Chance Fragen zu stellen und zu diskutieren.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Awitte 03:07, 30. Sep. 2011 (CEST)
2. Andreas Miesauer 09:31, 4. Okt. 2011 (CEST)
3. Oliver Dangers
4. Magnus R.
5. --Lars! 12:01, 8. Nov. 2011 (CET)
6. Klaus Brunner

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Ron
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Ich nehme einmal an, es betrifft Abschnitt A § 10 der Satzung. Eine Umstellung von Satz 2 im ersten Abschnitt des Antrages würde m.M.n. Sinn machen, da somit die zeitliche Reihenfolge (zuerst Aufstellungsveranstaltung, dann Sammlung der Unterstützerunterschriften im Feld) entsprochen wird. Hirnbeiss 21:05, 18. Okt. 2011 (CEST)
• Abschnitt 2 sollte komplett gestrichen, oder eine Ausnahme für die unterste kommunale Ebene eingeführt werden. (kann es nicht vorkommen, dass unvorhergesehen doch noch eine Gemeindeliste zustande kommt ? z.B. gibt es in einer 2.000-Selen-Gemeinde plötzlich einen zweiten Piraten (Zuzug, Heirat oder sonstwie) und wir können doch noch eine Liste aufstellen) Hirnbeiss 21:05, 18. Okt. 2011 (CEST)
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...