BE:Squads/Forscherpiraten/Protokoll 03-03-2013
Tagesordnung Forscherpiraten am: 03.März 2013 ab: 18:00 Uhr wird am 03.03 fortgeschrieben und ergänzt in dieser Farbe.
Inhaltsverzeichnis
Vorspiel
Begrüßung
Hallo...
Anwesende
(Karin) Martin Christine Florian Hannes Kai
Wahl Moderator & Protokollant
alle, wie immer Moderation und Protokoll von allen
Organisatorisches
Bericht ABV Besprechung Bundes-Forscherpiraten-Mumble vom 25.02. Nachfassen der Kleinen Anfrage möglichst in Berlin, Kiel, Saarbrücken, Düsseldorf
Bundes Bildungs Programm
wird vom Squad und von den Bundes-Forscherpiraten unterstützt, da es wichtige Themen der Forschung auf den Punkt bringt.
- im Mumbel der Bundes Forscherpiraten besprochen: http://wiki.piratenpartei.de/Forscherpiraten/Protokolle/2013-02-25_-_Protokoll_Forscherpiraten
- Martin Delius arbeitet an einer Ini zur Aufhebung des Kooerationsverbotes
Kleine Anfrage bezüglich Berliner Hochschulgesetz § 41 Abs. 2
http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Kann Veröffentlichung durch "Einbezug in die Lehre" erfüllt werden? Kann dies eine gute wiss. Praxis ausreichend erfüllen?
- kleine Anfrage ist gestellt: https://redmine.piratenfraktion-berlin.de/issues/5116
- kleine Anfrage ist beantwortet: http://bit.ly/YSxoF3 (29.1.13)
- Frage 2 ist ungenau beantwortet, was bedeutet einbringen in die Lehre?
- Nichteinbringung in die Lehre ist auch Einbringung in die Lehre
- entzieht sich jeder Prüfung
- der entscheidenden Frage 6 ist ausgewichen worden
zu4:
In der Beantwortung der kleinen Anfrage 17 / 11 403 hat sich der Senat in Frage 4 dazu geäußert, dass die Hochulen von ihren Forschungstätigkeiten berichten.
a) Ist daraus zu schließen, dass keine Überprüfung, unabhängig der Hochschulen, von BerlHG § 41 Abs. 2 stattfindet?
b) Werden die Berichte der Hochschulen der in Frage 1. (kleinen Anfrge 17 / 11 403) genannten Kirterien gerecht?
c) Wenn nein, sieht der Senat die Berichte der Berliner Hochschulen als BerlHG § 41 Abs. 2 genügend an?
Antrag auf OA im Berliner Hochschulgesetz
- Gedankensammlung: https://forscherpiraten.piratenpad.de/4
- Erste Formulierung : https://forscherpiraten.piratenpad.de/9
- Hannes arbeitet weiter dran, *mit Martin sobald der Antragstext fertig ist ins Liquid stellen
- Wahlprogramm 2013 sollte aktuallisiert werden
- Hannes arbeitet weiter dran, *mit Martin sobald der Antragstext fertig ist ins Liquid stellen
- Antrag der Grünen: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/070/1707031.pdf
- Antrag der SPD: dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/123/1712300.pdf
Liquid Feedback Optionen: 1. Forschungsergebnisse sind zu veröffentlichen. [alt] 2. Alle Veröffentlichungen müssen kostenlos und frei zugänglich sein. [neu](Goldener Weg) 2'. Alle Veröffentlichungen müssen spätestens ein halbes Jahr nach ihrem Erscheinen kostenlos und frei zugänglich sein. [neu](grüne Weg) 3. Dies gilt auch für Drittmittelforschung. [alt]
Anträge auf Bundesebene
sind im Liquid
Reviewing Sytem ändern
- mögliche kleine Anfrage:
- Ist es Professoren erlaubt inherhalb ihrer Arbeitzeit unendgeltlich für kommerzielle Verlage zu arbeiten?
- Gibt es Statistiken darüber wie viel Zeit für Reviewingtätigkeiten verwendent wird?
- ...
- Was sagt das BerlHG dazu? -> raufinden!
- Mögliche Gesetztesänderung?
Boykott Elsevier
- 03.04.13 Aufkleber Aktion, TU-Berlin, S-Tiergarten, 17 Uhr.
- alle sind willkommen
Links
https://www.hochschulwatch.de/wiki/Hauptseite
Beispiel USA bezüglich Open-Access https://www.eff.org/deeplinks/2013/02/new-bill-helps-expand-public-access-scientific-knowledge
Wichtige Ini, wurde in Bochum schon behandelt. https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/5857.html Zeitreisen, ein nicht nur witziger Hinweis auf unseren Zustand.
Wichtigste Ini zur Forschung: https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/5719.html
Wir vertagen die Diskussionen auf das nächste Treffen am 28. Februar. Ende: 21:00 Uhr