BE:Parteitag/2011.1/Rohdaten/Auswertung
< BE:Parteitag | 2011.1 | Rohdaten
Hier finden sich die Auswertungen der Rohdaten mit den Tools schulze und schulze-simple.
Beide Tools unterscheiden sich in der Handhabung von Gleichständen. schulze löst Gleichstände von Kandidaten automatisch auf. schulze-simple tut das nicht macht Stichwahlen notwendig.
Der beschlossenen Wahlordnung entspricht schulze-simple, zur Berechnung des verkündeten Ergebnisses wurde jedoch schulze verwendet.
Gleichstände und somit die Notwendigkeit von Stichwahlen ergeben sich bei
- Platz 1: magalski / baum / mayer
- Platz 5: weiß / höfinghoff
- Platz 14: mai / spies
siehe dazu die Auswertung von schulze-simple.
Inhaltsverzeichnis
Auswertung mit schulze
Candidates: 1. 76:24(: 6) 1/2+ APPROVED delius 2. 4:93(: 9) 1/2+ FAILED herlt 3. 79:20(: 7) 1/2+ APPROVED graf 4. 81:21(: 4) 1/2+ APPROVED wittich 5. 69:30(: 7) 1/2+ APPROVED nowak 6. 62:31(:13) 1/2+ APPROVED schlömer 7. 53:40(:13) 1/2+ APPROVED kowalewski 8. 43:54(: 9) 1/2+ FAILED adamski 9. 32:63(:11) 1/2+ FAILED canto 10. 24:64(:18) 1/2+ FAILED mittelbach 11. 34:59(:13) 1/2+ FAILED schulz 12. 82:19(: 5) 1/2+ APPROVED mayer 13. 88:11(: 7) 1/2+ APPROVED magalski 14. 50:39(:17) 1/2+ APPROVED prieß 15. 74:21(:11) 1/2+ APPROVED claus 16. 82:14(:10) 1/2+ APPROVED herberg 17. 83:10(:13) 1/2+ APPROVED baum 18. 27:69(:10) 1/2+ FAILED aulfes 19. 70:28(: 8) 1/2+ APPROVED reinhardt 20. 39:53(:14) 1/2+ FAILED boro 21. 82:23(: 1) 1/2+ APPROVED weiß 22. 77:25(: 4) 1/2+ APPROVED höfinghoff 23. 63:40(: 3) 1/2+ APPROVED lauer 24. 68:31(: 7) 1/2+ APPROVED mai 25. 63:38(: 5) 1/2+ APPROVED morlang 26. 4:87(:15) 1/2+ FAILED wünsch 27. 64:28(:14) 1/2+ APPROVED spies 28. 21:66(:19) 1/2+ FAILED loesch 29. 5:82(:19) 1/2+ FAILED thiel Ranking: 1. magalski 2. baum 3. mayer 4. delius 5. weiß 6. höfinghoff 7. wittich 8. graf 9. herberg 10. reinhardt 11. nowak 12. lauer 13. morlang 14. spies 15. mai 16. claus 17. schlömer 18. kowalewski 19. prieß Direct comparison of: 1. magalski 48:39 2. baum 47:48 3. mayer 45:44 4. delius 53:43 5. weiß 46:40 6. höfinghoff 51:51 7. wittich 54:41 8. graf 47:43 9. herberg 65:27 10. reinhardt 55:43 11. nowak 61:36 12. lauer 63:34 13. morlang 72:21 14. spies 66:27 15. mai 64:32 16. claus 61:36 17. schlömer 69:23 18. kowalewski 82:11 19. prieß Direct comparison of: 2. baum 39:48 1. magalski 48:46 3. mayer 52:43 4. delius 53:43 5. weiß 50:41 6. höfinghoff 52:44 7. wittich 58:42 8. graf 52:40 9. herberg 65:26 10. reinhardt 57:41 11. nowak 65:36 12. lauer 68:34 13. morlang 76:17 14. spies 65:30 15. mai 65:34 16. claus 61:34 17. schlömer 73:19 18. kowalewski 79:15 19. prieß Direct comparison of: 3. mayer 48:47 1. magalski 46:48 2. baum 52:34 4. delius 52:39 5. weiß 57:39 6. höfinghoff 48:42 7. wittich 55:41 8. graf 54:43 9. herberg 60:37 10. reinhardt 58:36 11. nowak 61:26 12. lauer 64:28 13. morlang 62:34 14. spies 65:33 15. mai 62:35 16. claus 63:29 17. schlömer 69:19 18. kowalewski 72:27 19. prieß Direct comparison of: 4. delius 44:45 1. magalski 43:52 2. baum 34:52 3. mayer 50:44 5. weiß 50:39 6. höfinghoff 44:47 7. wittich 52:44 8. graf 52:41 9. herberg 57:40 10. reinhardt 58:39 11. nowak 63:29 12. lauer 63:29 13. morlang 64:33 14. spies 65:33 15. mai 58:36 16. claus 60:37 17. schlömer 63:29 18. kowalewski 73:22 19. prieß Direct comparison of: 5. weiß 43:53 1. magalski 43:53 2. baum 39:52 3. mayer 44:50 4. delius 47:42 6. höfinghoff 44:44 7. wittich 54:46 8. graf 50:47 9. herberg 61:39 10. reinhardt 58:39 11. nowak 59:34 12. lauer 62:35 13. morlang 60:35 14. spies 61:36 15. mai 58:34 16. claus 63:33 17. schlömer 64:35 18. kowalewski 76:22 19. prieß Direct comparison of: 6. höfinghoff 40:46 1. magalski 41:50 2. baum 39:57 3. mayer 39:50 4. delius 42:47 5. weiß 50:45 7. wittich 54:40 8. graf 56:40 9. herberg 57:37 10. reinhardt 50:46 11. nowak 64:32 12. lauer 63:33 13. morlang 57:40 14. spies 68:31 15. mai 65:35 16. claus 58:39 17. schlömer 61:34 18. kowalewski 74:23 19. prieß Direct comparison of: 7. wittich 51:51 1. magalski 44:52 2. baum 42:48 3. mayer 47:44 4. delius 44:44 5. weiß 45:50 6. höfinghoff 50:47 8. graf 54:44 9. herberg 61:40 10. reinhardt 51:43 11. nowak 53:36 12. lauer 59:35 13. morlang 60:36 14. spies 59:38 15. mai 54:40 16. claus 63:33 17. schlömer 63:30 18. kowalewski 74:22 19. prieß Direct comparison of: 8. graf 41:54 1. magalski 42:58 2. baum 41:55 3. mayer 44:52 4. delius 46:54 5. weiß 40:54 6. höfinghoff 47:50 7. wittich 50:46 9. herberg 50:44 10. reinhardt 48:45 11. nowak 58:41 12. lauer 56:36 13. morlang 57:41 14. spies 57:39 15. mai 63:37 16. claus 59:36 17. schlömer 61:33 18. kowalewski 72:25 19. prieß Direct comparison of: 9. herberg 43:47 1. magalski 40:52 2. baum 43:54 3. mayer 41:52 4. delius 47:50 5. weiß 40:56 6. höfinghoff 44:54 7. wittich 46:50 8. graf 55:43 10. reinhardt 50:46 11. nowak 59:43 12. lauer 55:44 13. morlang 60:31 14. spies 55:37 15. mai 57:38 16. claus 49:42 17. schlömer 62:27 18. kowalewski 65:21 19. prieß Direct comparison of: 10. reinhardt 27:65 1. magalski 26:65 2. baum 37:60 3. mayer 40:57 4. delius 39:61 5. weiß 37:57 6. höfinghoff 40:61 7. wittich 44:50 8. graf 43:55 9. herberg 47:46 11. nowak 47:47 12. lauer 55:45 13. morlang 53:41 14. spies 57:36 15. mai 51:44 16. claus 54:43 17. schlömer 57:38 18. kowalewski 66:28 19. prieß Direct comparison of: 11. nowak 43:55 1. magalski 41:57 2. baum 36:58 3. mayer 39:58 4. delius 39:58 5. weiß 46:50 6. höfinghoff 43:51 7. wittich 45:48 8. graf 46:50 9. herberg 46:47 10. reinhardt 50:45 12. lauer 55:46 13. morlang 50:46 14. spies 58:37 15. mai 54:45 16. claus 49:40 17. schlömer 60:40 18. kowalewski 57:33 19. prieß Direct comparison of: 12. lauer 36:61 1. magalski 36:65 2. baum 26:61 3. mayer 29:63 4. delius 34:59 5. weiß 32:64 6. höfinghoff 36:53 7. wittich 41:58 8. graf 43:59 9. herberg 47:47 10. reinhardt 45:50 11. nowak 41:47 13. morlang 48:48 14. spies 49:48 15. mai 52:49 16. claus 48:45 17. schlömer 49:47 18. kowalewski 58:41 19. prieß Direct comparison of: 13. morlang 34:63 1. magalski 34:68 2. baum 28:64 3. mayer 29:63 4. delius 35:62 5. weiß 33:63 6. höfinghoff 35:59 7. wittich 36:56 8. graf 44:55 9. herberg 45:55 10. reinhardt 46:55 11. nowak 47:41 12. lauer 50:49 14. spies 52:47 15. mai 50:43 16. claus 49:49 17. schlömer 46:49 18. kowalewski 55:41 19. prieß Direct comparison of: 14. spies 21:72 1. magalski 17:76 2. baum 34:62 3. mayer 33:64 4. delius 35:60 5. weiß 40:57 6. höfinghoff 36:60 7. wittich 41:57 8. graf 31:60 9. herberg 41:53 10. reinhardt 46:50 11. nowak 48:48 12. lauer 49:50 13. morlang 47:42 15. mai 44:45 16. claus 49:47 17. schlömer 55:38 18. kowalewski 57:25 19. prieß Direct comparison of: 15. mai 27:66 1. magalski 30:65 2. baum 33:65 3. mayer 33:65 4. delius 36:61 5. weiß 31:68 6. höfinghoff 38:59 7. wittich 39:57 8. graf 37:55 9. herberg 36:57 10. reinhardt 37:58 11. nowak 48:49 12. lauer 47:52 13. morlang 42:47 14. spies 52:43 16. claus 48:49 17. schlömer 52:45 18. kowalewski 57:35 19. prieß Direct comparison of: 16. claus 32:64 1. magalski 34:65 2. baum 35:62 3. mayer 36:58 4. delius 34:58 5. weiß 35:65 6. höfinghoff 40:54 7. wittich 37:63 8. graf 38:57 9. herberg 44:51 10. reinhardt 45:54 11. nowak 49:52 12. lauer 43:50 13. morlang 45:44 14. spies 43:52 15. mai 50:43 17. schlömer 55:37 18. kowalewski 60:30 19. prieß Direct comparison of: 17. schlömer 36:61 1. magalski 34:61 2. baum 29:63 3. mayer 37:60 4. delius 33:63 5. weiß 39:58 6. höfinghoff 33:63 7. wittich 36:59 8. graf 42:49 9. herberg 43:54 10. reinhardt 40:49 11. nowak 45:48 12. lauer 49:49 13. morlang 47:49 14. spies 49:48 15. mai 43:50 16. claus 55:42 18. kowalewski 51:40 19. prieß Direct comparison of: 18. kowalewski 23:69 1. magalski 19:73 2. baum 19:69 3. mayer 29:63 4. delius 35:64 5. weiß 34:61 6. höfinghoff 30:63 7. wittich 33:61 8. graf 27:62 9. herberg 38:57 10. reinhardt 40:60 11. nowak 47:49 12. lauer 49:46 13. morlang 38:55 14. spies 45:52 15. mai 37:55 16. claus 42:55 17. schlömer 48:37 19. prieß Direct comparison of: 19. prieß 11:82 1. magalski 15:79 2. baum 27:72 3. mayer 22:73 4. delius 22:76 5. weiß 23:74 6. höfinghoff 22:74 7. wittich 25:72 8. graf 21:65 9. herberg 28:66 10. reinhardt 33:57 11. nowak 41:58 12. lauer 41:55 13. morlang 25:57 14. spies 35:57 15. mai 30:60 16. claus 40:51 17. schlömer 37:48 18. kowalewski
Auswertung mit schulze-simple
Candidates: 1. 76:24(: 6) 1/2+ APPROVED delius 2. 4:93(: 9) 1/2+ FAILED herlt 3. 79:20(: 7) 1/2+ APPROVED graf 4. 81:21(: 4) 1/2+ APPROVED wittich 5. 69:30(: 7) 1/2+ APPROVED nowak 6. 62:31(:13) 1/2+ APPROVED schlömer 7. 53:40(:13) 1/2+ APPROVED kowalewski 8. 43:54(: 9) 1/2+ FAILED adamski 9. 32:63(:11) 1/2+ FAILED canto 10. 24:64(:18) 1/2+ FAILED mittelbach 11. 34:59(:13) 1/2+ FAILED schulz 12. 82:19(: 5) 1/2+ APPROVED mayer 13. 88:11(: 7) 1/2+ APPROVED magalski 14. 50:39(:17) 1/2+ APPROVED prieß 15. 74:21(:11) 1/2+ APPROVED claus 16. 82:14(:10) 1/2+ APPROVED herberg 17. 83:10(:13) 1/2+ APPROVED baum 18. 27:69(:10) 1/2+ FAILED aulfes 19. 70:28(: 8) 1/2+ APPROVED reinhardt 20. 39:53(:14) 1/2+ FAILED boro 21. 82:23(: 1) 1/2+ APPROVED weiß 22. 77:25(: 4) 1/2+ APPROVED höfinghoff 23. 63:40(: 3) 1/2+ APPROVED lauer 24. 68:31(: 7) 1/2+ APPROVED mai 25. 63:38(: 5) 1/2+ APPROVED morlang 26. 4:87(:15) 1/2+ FAILED wünsch 27. 64:28(:14) 1/2+ APPROVED spies 28. 21:66(:19) 1/2+ FAILED loesch 29. 5:82(:19) 1/2+ FAILED thiel Ranking: 1. mayer 1. magalski 1. baum 2. delius 3. weiß 3. höfinghoff 4. wittich 5. graf 6. herberg 7. reinhardt 8. nowak 9. lauer 10. morlang 11. mai 11. spies 12. claus 13. schlömer 14. kowalewski 15. prieß Direct comparison of: 1. mayer 48:47 1. magalski 46:48 1. baum 52:34 2. delius 52:39 3. weiß 57:39 3. höfinghoff 48:42 4. wittich 55:41 5. graf 54:43 6. herberg 60:37 7. reinhardt 58:36 8. nowak 61:26 9. lauer 64:28 10. morlang 65:33 11. mai 62:34 11. spies 62:35 12. claus 63:29 13. schlömer 69:19 14. kowalewski 72:27 15. prieß Direct comparison of: 1. magalski 47:48 1. mayer 48:39 1. baum 45:44 2. delius 53:43 3. weiß 46:40 3. höfinghoff 51:51 4. wittich 54:41 5. graf 47:43 6. herberg 65:27 7. reinhardt 55:43 8. nowak 61:36 9. lauer 63:34 10. morlang 66:27 11. mai 72:21 11. spies 64:32 12. claus 61:36 13. schlömer 69:23 14. kowalewski 82:11 15. prieß Direct comparison of: 1. baum 48:46 1. mayer 39:48 1. magalski 52:43 2. delius 53:43 3. weiß 50:41 3. höfinghoff 52:44 4. wittich 58:42 5. graf 52:40 6. herberg 65:26 7. reinhardt 57:41 8. nowak 65:36 9. lauer 68:34 10. morlang 65:30 11. mai 76:17 11. spies 65:34 12. claus 61:34 13. schlömer 73:19 14. kowalewski 79:15 15. prieß Direct comparison of: 2. delius 34:52 1. mayer 44:45 1. magalski 43:52 1. baum 50:44 3. weiß 50:39 3. höfinghoff 44:47 4. wittich 52:44 5. graf 52:41 6. herberg 57:40 7. reinhardt 58:39 8. nowak 63:29 9. lauer 63:29 10. morlang 65:33 11. mai 64:33 11. spies 58:36 12. claus 60:37 13. schlömer 63:29 14. kowalewski 73:22 15. prieß Direct comparison of: 3. weiß 39:52 1. mayer 43:53 1. magalski 43:53 1. baum 44:50 2. delius 47:42 3. höfinghoff 44:44 4. wittich 54:46 5. graf 50:47 6. herberg 61:39 7. reinhardt 58:39 8. nowak 59:34 9. lauer 62:35 10. morlang 61:36 11. mai 60:35 11. spies 58:34 12. claus 63:33 13. schlömer 64:35 14. kowalewski 76:22 15. prieß Direct comparison of: 3. höfinghoff 39:57 1. mayer 40:46 1. magalski 41:50 1. baum 39:50 2. delius 42:47 3. weiß 50:45 4. wittich 54:40 5. graf 56:40 6. herberg 57:37 7. reinhardt 50:46 8. nowak 64:32 9. lauer 63:33 10. morlang 68:31 11. mai 57:40 11. spies 65:35 12. claus 58:39 13. schlömer 61:34 14. kowalewski 74:23 15. prieß Direct comparison of: 4. wittich 42:48 1. mayer 51:51 1. magalski 44:52 1. baum 47:44 2. delius 44:44 3. weiß 45:50 3. höfinghoff 50:47 5. graf 54:44 6. herberg 61:40 7. reinhardt 51:43 8. nowak 53:36 9. lauer 59:35 10. morlang 59:38 11. mai 60:36 11. spies 54:40 12. claus 63:33 13. schlömer 63:30 14. kowalewski 74:22 15. prieß Direct comparison of: 5. graf 41:55 1. mayer 41:54 1. magalski 42:58 1. baum 44:52 2. delius 46:54 3. weiß 40:54 3. höfinghoff 47:50 4. wittich 50:46 6. herberg 50:44 7. reinhardt 48:45 8. nowak 58:41 9. lauer 56:36 10. morlang 57:39 11. mai 57:41 11. spies 63:37 12. claus 59:36 13. schlömer 61:33 14. kowalewski 72:25 15. prieß Direct comparison of: 6. herberg 43:54 1. mayer 43:47 1. magalski 40:52 1. baum 41:52 2. delius 47:50 3. weiß 40:56 3. höfinghoff 44:54 4. wittich 46:50 5. graf 55:43 7. reinhardt 50:46 8. nowak 59:43 9. lauer 55:44 10. morlang 55:37 11. mai 60:31 11. spies 57:38 12. claus 49:42 13. schlömer 62:27 14. kowalewski 65:21 15. prieß Direct comparison of: 7. reinhardt 37:60 1. mayer 27:65 1. magalski 26:65 1. baum 40:57 2. delius 39:61 3. weiß 37:57 3. höfinghoff 40:61 4. wittich 44:50 5. graf 43:55 6. herberg 47:46 8. nowak 47:47 9. lauer 55:45 10. morlang 57:36 11. mai 53:41 11. spies 51:44 12. claus 54:43 13. schlömer 57:38 14. kowalewski 66:28 15. prieß Direct comparison of: 8. nowak 36:58 1. mayer 43:55 1. magalski 41:57 1. baum 39:58 2. delius 39:58 3. weiß 46:50 3. höfinghoff 43:51 4. wittich 45:48 5. graf 46:50 6. herberg 46:47 7. reinhardt 50:45 9. lauer 55:46 10. morlang 58:37 11. mai 50:46 11. spies 54:45 12. claus 49:40 13. schlömer 60:40 14. kowalewski 57:33 15. prieß Direct comparison of: 9. lauer 26:61 1. mayer 36:61 1. magalski 36:65 1. baum 29:63 2. delius 34:59 3. weiß 32:64 3. höfinghoff 36:53 4. wittich 41:58 5. graf 43:59 6. herberg 47:47 7. reinhardt 45:50 8. nowak 41:47 10. morlang 49:48 11. mai 48:48 11. spies 52:49 12. claus 48:45 13. schlömer 49:47 14. kowalewski 58:41 15. prieß Direct comparison of: 10. morlang 28:64 1. mayer 34:63 1. magalski 34:68 1. baum 29:63 2. delius 35:62 3. weiß 33:63 3. höfinghoff 35:59 4. wittich 36:56 5. graf 44:55 6. herberg 45:55 7. reinhardt 46:55 8. nowak 47:41 9. lauer 52:47 11. mai 50:49 11. spies 50:43 12. claus 49:49 13. schlömer 46:49 14. kowalewski 55:41 15. prieß Direct comparison of: 11. mai 33:65 1. mayer 27:66 1. magalski 30:65 1. baum 33:65 2. delius 36:61 3. weiß 31:68 3. höfinghoff 38:59 4. wittich 39:57 5. graf 37:55 6. herberg 36:57 7. reinhardt 37:58 8. nowak 48:49 9. lauer 47:52 10. morlang 42:47 11. spies 52:43 12. claus 48:49 13. schlömer 52:45 14. kowalewski 57:35 15. prieß Direct comparison of: 11. spies 34:62 1. mayer 21:72 1. magalski 17:76 1. baum 33:64 2. delius 35:60 3. weiß 40:57 3. höfinghoff 36:60 4. wittich 41:57 5. graf 31:60 6. herberg 41:53 7. reinhardt 46:50 8. nowak 48:48 9. lauer 49:50 10. morlang 47:42 11. mai 44:45 12. claus 49:47 13. schlömer 55:38 14. kowalewski 57:25 15. prieß Direct comparison of: 12. claus 35:62 1. mayer 32:64 1. magalski 34:65 1. baum 36:58 2. delius 34:58 3. weiß 35:65 3. höfinghoff 40:54 4. wittich 37:63 5. graf 38:57 6. herberg 44:51 7. reinhardt 45:54 8. nowak 49:52 9. lauer 43:50 10. morlang 43:52 11. mai 45:44 11. spies 50:43 13. schlömer 55:37 14. kowalewski 60:30 15. prieß Direct comparison of: 13. schlömer 29:63 1. mayer 36:61 1. magalski 34:61 1. baum 37:60 2. delius 33:63 3. weiß 39:58 3. höfinghoff 33:63 4. wittich 36:59 5. graf 42:49 6. herberg 43:54 7. reinhardt 40:49 8. nowak 45:48 9. lauer 49:49 10. morlang 49:48 11. mai 47:49 11. spies 43:50 12. claus 55:42 14. kowalewski 51:40 15. prieß Direct comparison of: 14. kowalewski 19:69 1. mayer 23:69 1. magalski 19:73 1. baum 29:63 2. delius 35:64 3. weiß 34:61 3. höfinghoff 30:63 4. wittich 33:61 5. graf 27:62 6. herberg 38:57 7. reinhardt 40:60 8. nowak 47:49 9. lauer 49:46 10. morlang 45:52 11. mai 38:55 11. spies 37:55 12. claus 42:55 13. schlömer 48:37 15. prieß Direct comparison of: 15. prieß 27:72 1. mayer 11:82 1. magalski 15:79 1. baum 22:73 2. delius 22:76 3. weiß 23:74 3. höfinghoff 22:74 4. wittich 25:72 5. graf 21:65 6. herberg 28:66 7. reinhardt 33:57 8. nowak 41:58 9. lauer 41:55 10. morlang 35:57 11. mai 25:57 11. spies 30:60 12. claus 40:51 13. schlömer 37:48 14. kowalewski
