BE:Liquid Democracy in der Piratenpartei/Protokoll 2009-10-14
|
Der Benutzer Rico 'mc' Gloeckner sprichmitmir ist der Meinung, dass auf diese Seite folgende Mängel zutreffen:
|
Ausführliche Beschreibung:
| |
| (Anmerkung: idR wird mit dieser Vorlage die Arbeit an Wikigärtner delegiert, Diskussion ist daher zumeist überflüssig, da diese für ihren Bereich selbstverantwortlich das Wiki aufräumen. Solltest du dennoch Diskussionsbedarf zu diesem Mangel-Bericht haben, so kannst du deine Anmerkungen selbstverständlich auf der Diskussions-Seite dieser Seite hinterlassen. Es spricht natürlich nichts dagegen, wenn Du die Mängel beseitigst und dann diese Vorlage entfernst. |
Inhaltsverzeichnis
- 1 Diskussion der Rechtsverbindlichkeit von LD-Entscheidungen
- 2 Weiterentwicklung der internen Themenparlamente
- 3 aktueller Stand Implementierung eines LD Prototypen
- 4 Diskurs: Wie steht der Squad zu den beiden Alternativentwürfen zur AG-Regulierung
- 5 Situation Hessen: Erste Version Crabgrass Plattform ist am Start
- 6 Anfrage zur wissenschaftlichen Begleitung von der TU Darmstadt
- 7 Test bestehender Systeme
- 8 Umgang mit AG Liquid Democracy
- 9 Termin für LD-Vortrag
- 10 Erweiterung des Berliner Squadkonzepts
Diskussion der Rechtsverbindlichkeit von LD-Entscheidungen
Die Lösung wird derzeit in einer menschlichen Sicherung gesehen (Vorstände entscheiden auf der Grundlage der LD-Vorgaben analog Fraktionszwang bei Abgeordneten nach ihrem Gewissen), Gefahr der Unterwanderung kann ggf. durch Sperrfristen begegnet werden, Idee: zusätzliches externes Meinungsbild (Umfrageinstitut 2.0)
Weiterentwicklung der internen Themenparlamente
vertagt
aktueller Stand Implementierung eines LD Prototypen
Das Wahlverfahren wurde nochmals ausgetauscht, da das zunächst präferierte erweiterte Instant-Runoff-Voting das Monotoniekriterium nicht erfüllt. Es wurde nun die (leider auch wesentlich komplexere) Schulze-Methode (Cloneproof-Schwartz-Sequential-Dropping) implementiert.
Diskurs: Wie steht der Squad zu den beiden Alternativentwürfen zur AG-Regulierung
Hansb 15:19, 14. Okt. 2009 (CEST)
Daniel hält die vorliegenden Vorschläge für nicht LD-kompatibel. Verschiedene Teilnehmer weisen auf den Handlungsbedarf hin, der sich aus den Aktivitäten des AG-Rat ergibt.
Vereinbartes Vorgehen: Marius wird seinen an den Ursprungsentwurf angelehnten Vorschlag nachbessern. Hans wird seinen Entwurf vollständig LD-kompatibel ausgestalten und bei Bedarf Rücksprache mit Daniel nehmen.
Situation Hessen: Erste Version Crabgrass Plattform ist am Start
Hansb 18:20, 14. Okt. 2009 (CEST)
Hans hat mit Walter Schmidt aus Hessen telefoniert. Der Server läuft. Wir sind eingeladen zu testen. Es handelt sich im wesentlichen um ein Community-/Diskussionstool mit Voting aber ohne Delegation.
Anfrage zur wissenschaftlichen Begleitung von der TU Darmstadt
Hansb 18:20, 14. Okt. 2009 (CEST)
Rückfrage: Handelt es sich um ein Drittmittelprojekt? Werden die Ergebnisse der Öffentlickeit zur Vefügung stehen?
Test bestehender Systeme
Themen zum Testen
- kostenloser ÖPNV
- BGE
- Urheberrecht
Systeme zum Testen
- Crapgrass
- MediaWiki
- Adhocracy
Es wird zunächst Crapgrass mit ÖPNV getestet.
Umgang mit AG Liquid Democracy
Termin für Telefonkonferenz soll per BundesDoodle vereinbart werden.
Termin für LD-Vortrag
- 07.11.09 16.00 Uhr bis 19.00 Uhr in der c-base
Erweiterung des Berliner Squadkonzepts
Marius berichtet über Überlegungen des Struktursquads, administrative Squads mit gewählten Vertretern auszustatten. Dies wird eher kritisch gesehen.
--Skipper 23:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
