BE:Lichtenberg/Flottentreffen/2012.1/Protokoll

Flottentreffen Januar 2012

• Datum: 27.01.2012, 18.00 bis 0.22 Uhr
• Ort: Coconut Lounge, Wartenberger Str. 174, 13051 Berlin.

Eröffnung

Versammlungsleitung

• Ingo

Protokoll

• Stefan @NargilemPoker

Vorstellungsrunde/Anwesende

• Ingo @_pdg_ (nnost)
• Dennis (LTS/prometheus)
• Corinna (Animaresk)
• Frank (LF)
• Stefan @NargilemPoker
• Steffen @fjölnir (nnost)
• @dasYuri Yannek (LTS)
• Heiko (AGH)
• Helge (LF)
• Dieter (LF)
• Karsten (nnost)
• Tim (das erste Mal dabei) (@NotSure)
• Jens (LTS)
• Deko
• @Ingwerbaer
• Kevin (@codingintron)
• Michael
• Hanno
• Rik
• Faxe
• Corny
• Würfel
• Tuxman
• Oli

Meinungsbild Änderung TO

• mehrheitlich angenommen

Ausblick auf LMV

• Kandidatencheck in Lichtenberg am 10.02.

Michael (@Ingwerbaer) stellt sich vor

• bewirbt sich für Stellv. Landesvorsitzenden oder Beisitzer im LV
• seit 2009 bei den Piraten
• Politikwissenschaft studiert
• schon immer an Politik interessiert gewesen
• ihm gefallen die Systeme bei den anderen Parteien nicht
• entschloss sich, eine Crew zu Gründen in F'Hain
• ist Bürgerdeputierter in der BVV F'Hain für Frauen und Queer
• arbeitet im Presse-Squad mit
• Vorstandsarbeit ist immer politisch [Meinung]
• für ihn ist die Kommunikation zwischen Basis und Parteiführung wichtig und Basis muss vertreten sein
• LQF ist enorm wichtig und sollte ausgebaut werden
• Genderdebatte darf nicht verdrängt werden
• Motivation: dringend aktive Unterstützung, steht für die Vernetzung zwischen den einzelnen Gruppen, ein Ohr haben für die Probleme der Basis mit der Parteiführung, man braucht ein Feedback und keinen Shitstorm, vernünftige Kommunikation
• der jetzige Vorstand hat keine schlechte Arbeit geleistet und auch im Vorfeld der Arbeit hat er gute Arbeit geleistet, aber manche Dinge, organisatorische und kommunikative Probleme traten auf, das muss besser werden, die Piraten müssen sich etablieren und es müssen mehr Leistungen kommen, deswegen wird ja auch gewählt
• LQF: hat leider noch keinen Zugang, das geht vielen anderen Piraten auch so und andere die schon Zugang hatten, sind geflogen
• daran muss man arbeiten
• man wird das durchspielen, dass man das Ganze organisiert bekommt, da sind ganz konkrete Pläne gedacht, die müssen noch umgesetzt werden
• Verweis auf Idee, Broschüre zu How To Politik auf das Land Berlin bezogen, Basiswissen muss gegründet werden
• es muss viel Aufbauarbeit geleistet werden, die Kräfte, welche sich engagieren, müssen unterstützt werden
• Freiberufler, dadurch mal mehr mal weniger Zeit, aber im Großen und Ganzen hat er freie Zeiteinteilung und will sich hier die nötige Zeit nehmen
• dadurch, dass er etwas älter ist (eigene Aussage) bringt er in seinen Augen die nötige Gelassenheit mit und reagiert auf verschiedene Situationen gelassen
• er bewundert Zuse und Heiko für ihr Durchhaltevermögen in den jungen Jahren
• ihm ist es relativ egal, ob er Stellv. oder direkt gewählt wird, als Menschen sind die Piraten wichtig, das Team muss stimmen
• sollte er nicht gewählt werden, dann wäre er nicht sauer und würde seine weitere Arbeit fortsetzen, auch für die Piraten
• er ist über die interne Arbeit der Piraten vertraut gemacht worden, ein neuer Vorstand wird gewisse Dinge anders packen als der vorhergehende Vorstand
• die Arbeit der Squads müssen vorbereitet werden
• Pressemeldungen müssen ausgegeben werden
• er weiß wo welche Stellen oder wo Hilfestellungen zu erwarten sind
• nur wenn er ein gutes Gefühl hat, kann er das nach außen tragen und ist gespannt auf die Dinge, die da kommen
• er traut sich den Vorsitzenden noch nicht zu übernehmen und solange jemand Lust hat einen gewissen Posten zu haben, sollte dies auch akzeptiert werden, er will im Team zusammenarbeiten und das ist eine entscheidende Sache
• Vorsitzender ist vll. ein Thema für die Zukunft, Schatzmeister ist nicht sein Fall, Verwaltung, Geld etc. interessiert ihn nicht, "da gibt es bessere Leute"
• ist mit Herz und Seele Politikwissenschaftler
• es wäre ein Fehler den Vorstand zu verkleinern, man sollte den Vorstand dabei belassen wie er momentan noch ist, die flacheren Hierarchien sind in Ordnung
• Verantwortungsbereiche können ohne Hierarchien geschaffen werden
• ist für bezahlte Kräfte
• sagt: Er weiß, dass er sicher nicht immer alles richtig machen wird, aber dass er das in Kauf nimmt, um zu lernen
• Mitgliedsbeitrag erhöhen?
• Vorstand auf lange Frist als bezahlte Position (nach 2013-14)
• befürwortet Kostenaufwandsentschädigung für Vorstand und Vertreter
• Kandidaten müssen sich klar positionieren, allein Vorzüge wie Kommunikation sollten nicht ausschlaggebend sein
• Mitgliedsbeiträge sind wichtig und jede Partei benötigt diese, Rückfinanzierung findet er nicht ok, er findet, dass Mitgliedsbeiträge bezahlt werden sollen, wer nicht zahlt, kann nicht abstimmen, findet er ok
• ihm schwebt keine Beitragserhöhung mit einer jetzt festgelegten Kennzahl vor, man muss aber langfristig daran denken
• amerik. Zustände bei Beitragszahlungen sollte nicht eingeführt werden (15€ pro Monat etc.)
• [kleiner politischer Ausblick, NRW Wahl, Saarland etc.]
• findet die Vielfalt der Piraten super
• er findet, dass das soziale Profil geschärft werden soll
• liberales Thema soll nicht unbedingt ausgebaut werden
• soziales Konzept muss auf neue Füße gestellt werden
• hatte Kontakte zur BVG, nach dem es wohl Berechnungen gibt, bei dem der ticketlose Verkehr machbar ist ~45€ pro Monat

ANTRAG: Schließung der Fragerunde. Lachen.

• hat gute Freunde bei den Linken, diese haben aber Programmpunkte mit denen er nichts anfangen kann, man muss nicht sozial sein, um links zu sein
• Einzigartigkeitsmerkmal: Basisdemokratie, eine scharfe Abgrenzung gg. über anderen Parteien ist nicht absolut möglich, aber es muss Abgrenzungen geben, bei denen die Piraten in ihrer Einzigkeit bestehen
• steht nicht für Zerschlagung der S-Bahn, basisdemokratische Entscheidungen sind bindend

PAUSE (19:22 Uhr)

Rik (@Odwolfi) stellt sich vor

• wollte sich als Kassenprüfer wählen lassen
• jetzt Schatzmeister
• weiß noch nicht, ob er die Kandidatur beibehalten will, weil Geld bisher da rein floss
• seine Gelder stellt er zur Hälfte für Reisen bei den Piraten für Fahrtkosten
• sein Ziel: politische Etabliertheit
• 1. Kompetenz: Diplomkaufmann, hat zweimal Vereine geführt
• politische Ziele mit den Piraten: Filesharing für alle, Bürgerrechte, ein anderes Wort dafür
• ist aus SPD ausgetreten (3 Wochen...)
• soziale Punkte sind gefragt, er weiß aber nicht, ob diese mit den Piraten zu machen sind
• BGE ist hier nicht das Kernthema
• Piraten lassen sich wie Vereine führen, buchhaltungstechnisch
• glaubt nicht an Wahl
• sieht, dass er kompetent für Amt des Schatzmeisters ist
• 20.000 Buchungssätze, schätzt er, sind zu bearbeiten (pro Jahr)

Satzungsänderungsanträge (Anträge)

• Satzungsänderungsanträge laufen

Amtszeit für Vorstände

• Amtszeit für Vorstände auf zwei Jahre setzen
• der Austausch des LV müsste während der Wahlzeit stattfinden, das wäre hinderlich
• Heiko begrüßt die Ausweitung dieser Amtszeit
• es müssen mehr Zeit gefunden und gewisse Positionen früher aufgestellt werden
• es braucht zwei Jahre, um eine komplette Phase wieder durchzuführen
• es ist die Option auf zwei Jahre, das heißt, dass der Vorstand sagen kann, dass wir auch z.B. Ende Dezember neu wählen können, das wäre im Prinzip der Regelfall, auf einer Landesmitgliederversammlung könnte darüber entschieden und abgestimmt werden
• Faxe: es gibt zwei Argumente, die dagegen sprechen, ein Vorstand kann im Vorfeld darüber planen, dass die Arbeit ordentlich durch geführt wird, 2. man kann sich ja zur Wiederwahl aufstellen und die, die die Arbeit weiter fortsetzen wollen, wieder gewählt werden
• Helge: möchte Heiko hier widersprechen, der Landesvorstand sollte nicht das zentrale Gremium für die Orga der Wahl sein, er sieht, dass nicht der LV mit der Presse kommunizieren soll
• Hanno: findet 2 Jahre nicht verkehrt, es bedarf einer Einarbeitungszeit
• Würfel: wir hatten aber schon auch eine ganze Menge schlechter Vorstände und es macht mehr Ärger als einen Vorstand turnusgemäß abzulösen, wenn sich jemand durchquält, dann wäre es besser, wenn man das Ganze jederzeit wieder kontrolliert und abstimmen lässt

Karenzzeitregelung

• Faxe: Eine Karenzzeitreglung, die in anderen Parteien andere Mandate oder Ämter inne hatten, plus ein Kalenderjahr (Begründung: es wird nicht klar wie man sich bei den Piraten für diese Stelle z.B. eingebracht hat und wie man sich dafür eingebracht hat. Nennt Beispiel einer Person, die bei der SPD war und auf "Knopfdruck" für die Piraten Ämter einnimmt.)
• Heiko: Die Karenzzeit beginnt erst, wenn die Einreichung des Mitgliedsantrags?
• Faxe: gilt auch schon für den unmittelbaren Beitritt der Mitglieder
• Steffen: Beißt sich das nicht mit der Doppelparteiangehörigkeit?
• Faxe: nein, trifft nur einen kleinen Teil der Mitglieder der Partei
• Yuri: sieht keinen Anlass für die Einführung der Regelung
• Faxe: gab ja Fälle dazu und ihm gefällt das persönlich nicht, überlegt, ob es dann noch seine Partei wäre

ANTRAG: Fortsetzung zu späteren Zeitpunkt.

Noch weitere Satzungsänderungen bekannt?

• Bezirksverbandgründung Anzahl ändern?

Impulse zu Fireteam-Gründungen

• Stefan: kurze Erläuterung von Fireteam, Verständnis und Organisation
• Fireteams: müssen verschiedene Themenbezüge haben, es muss klar sein, dass wir eine Organisation benötigen
• Manpower ist ein Problem
• Dieter: Ursprung ist, dass die Basis Öffentlichkeitsarbeit betreibt
• Stefan: Fireteam soll losgelöst werden von BVV
• Steffen: bei der BVV Hebel ansetzen, möchte später behandeln
• dasYuri: ein politisches Thema muss interessant sein und die Leute dahinter müssen vorhanden sein, verweist auf die Grundprinzipien der Piraten und es bedarf Eigeninitiative aller Mitglieder
• Dieter: persönlich würde er es nicht so sehen, dass Strukturen vorgegeben werden, das erwartet er vom Flottentreffen, wo kann man sich strukturierter einbringen
• Ingo: würde vorschlagen das Thema
• Stefan: Es geht nicht darum schon im vornherein zu beschließen wo man tätig sein will und wenn gerade keiner dafür Interesse zeigt, das abzuschreiben
• Dieter: ist deswegen für die Verlesung der Liste
• Karsten: hat sich mit Yuri ausgetauscht und bei Hilfe soll er sich an ihn und die anderen BVVler wenden
• Frank: wird gebeten die Liste der Vorschläge aus der LTS vor zu lesen (Michael hatte diese eingereicht)
  • Ausrichtung an Themengebiete der BVV-Ausschüsse sinnvoll
  • Vorschläge für Themengebiete
    • Bau und Stadtentwicklung
    • Freifunk
    • Schulpolitik
    • Bürgerbeteiligung, Transparenz und Soziales
    • Lichtenberger Auftreten, Marketing
    • Vernetzung mit Bürgerinitiativen auf lokaler Ebene
  • strikte Trennung der Themengebiete schlecht, sinnvoll vielleicht auch Vernetzungstreffen, z.B. bei dem globalen Fireteam
• Michael: dem Bezirk sind die Restaufgaben zu gewiesen
• Ingo: Wie geht es weiter mit den Fireteams? Welche Interessen haben die einzelnen Personen? etc.
• Vorschlag: Liste wurde ja vorgelesen, die weitere Entwicklung soll nun besprochen werden *thematische Eingrenzung, einzelne Themen werde jetzt vorgeschlagen, anhand der Liste

Ausschussnahe Fireteams I

• Hanno: möchte Fireteam für Schulpolitik beibehalten, Stefan auch Interessenbekundung
• Bürgerbeteiligung: eventuell How To Politik
• Soziales: Dieter, @kleinobi, Stefan
• Piratenauftreten in Lichtenberg: Micha: es stehen keine Mittel zur Verfügung, dementsprechend keine Handhabe, die anderen Parteien...
• Unterbrechung Faxe: nicht auf andere Parteien herunter brechen, er war Alleinteam in Steglitz, musste an Geld relativ wenig investieren, Eigeninitiative, ist nur Manpower, Lob von Faxe an Lichtenberger für Beteiligung an S-Bahn-Tisch
• Würfel: es ist keine Geldfrage (Erfahrung aus Wahlkampf), die Manpower ist entscheidend, wer länger steht, erreicht mehr Leute, es macht keinen Eindruck, wenn man riesen Zubehör auffährt, sondern der Wille zählt
• Ingo: der Manpowerbereich ist also sehr wichtig, dadurch wird das Auftreten bei den Bürgern wichtig
• Marketing, Lichtenberger Auftreten (inkl. Anwesenheit von Piraten bei öffentlichen Veranstaltungen (Kinderfest, Lichtermarkt usw.)): Stefan
• Corinna: Anregung für Vereine und Initiativen-Fireteam
• Einspruch Würfel: bitte bei Zusammenarbeit mit Vereinen in Lobbyregister eintragen, gilt nicht für private Kontakte mit anderen Vereinen, Eintragung dann, wenn Interessen der Piraten mit Vereinen oder Lobby in Verbindung geht
• Corinna: ist für stärkere Vernetzung bei anderen Vereinen und Initiativen, ist hier eine Zusammenarbeit sinnvoll, sie sagt nochmal das hierzu ein Fireteam notwendig ist
• Ingo ist bei Verein-Fireteam dabei

Beobachtung anderer BVVs

• eine positive Vernetzung zu Inhaltlichem und Sozialem kann unsere BVV-Fraktion unterstützen
• Ingo möchte positive Vernetzung der unterschiedlichen BVVen erreichen
• Faxe: möchte mit Frau Dreher besprechen, ob ein "normaler" Bürger mitarbeiten kann bei Ausschuss (Unterausschuss Bezirke gehört zum HA), tagt erstmals am 15.02.2012, Mittwoch (8-10 Uhr), grundsätzlich öffentlich

How To Politik: Stefan, Corinna, Ingo

• Michael: findet es unglücklich in welcher Reihenfolge nun zu den Fireteams abgestimmt wurde, es muss klar sein, wie die Lage steht
• Dieter: findet es richtig, dass jetzt klar ist, dass sowas festgelegt wird

Fireteam Lichtenberg/Orga

• Dieter: es besteht ja schon so ein Fireteam, es gab einen Vorschlag, das Fireteam in Fireteam Orga umzubenennen
• Faxe: Squads auf Landesebene haben keine harte Struktur, es gibt keinen Squad, welches sagt, wir stehen über jeden
• Würfel: aber wir haben keinen Bezirksvorstand oder Gebietsverband, das ist ein zu hoher Aufwand, aber es gibt Aufgaben, die man nicht unbedingt beim LV ablegen will und daher wurde das Fireteam Lichtenberg gegründet, Fireteam deswegen, um keine Verwechslung zwischen Squad und AG zu haben, hat bisher auch gut funktioniert
• Ingo: denkt auch, dass es solche Institutionen geben sollte, wo besprochen wird, welche Organisationen anstehen für Veranstaltungen etc., verweist auf das Käpt'n-Treffen für Austausch der Crews
• Stefan: schließe mich dem an, +1 +1
• Faxe: Korrespondenz kann auch über ML, Wiki, Pads, Doodles statt finden
• Kevin: es dürfen nicht mehr Strukturen entwickelt werden, schließt sich Faxe an
• Würfel: zeigt nochmal auf warum es die Fireteams gibt und warum es das Käpt'n-Maat-Treffen gibt
• Dieter: entstand ja auch aus den Spannungen und Konflikten zwischen LTS und LF heraus
• Ingo: 3.2.2012 nächstes K/M-Treffen
• Würfel: immer wenn man es in der P9 macht, dann ist das weniger in Anspruch genommen worden, es ist gerne deshalb angenommen wurde, dass man sich auch privat trifft (zum Thema ständig wechselnde Orte)
• Stefan: Vorschlag Rathaus (muss aber wohl für Parteien finanziert werden), weiterer Vorschlag: Victoriastadt

Ausschussnahe Fireteams II

• zu jedem einzelnen Ausschuss wahrscheinlich nicht stemmbar

Anschaffung Lichtenberger Bezirksfahne

• LTS hat bereits eine angeschafft
• bedarf es mehrerer Fahnen im Bezirk? Sollen die Crews diese selbst und eigenverantwortlich anschaffen?
• Daniel hatte eine Fahne designt, geht mit dieser Fahne durch die verschiedenen Crews und stellt diese vor
• Dieter: Einsatzbeispiel Fahne: Stände, Kiezspaziergänge, Wiedererkennungswert, ihm persönlich gefällt das
• Gegenrede Frank: ob sich eine Crew eine Fahne zulegt, ist crewrelevant, Anschaffung selbiger ebenso
• Steffen: unterstützt diese Fahne nicht, hatte das im Doodle auch schon angesprochen
• dasYuri: sieht das genauso wie Frank
• Faxe: er findet die Arbeit, die darum gemacht wurde, ganz nett, er sagt: wir sind eine Partei, ein Landesverband, er hat mit bezirksspeziellen Fahnen seine Bauchschmerzen, es muss bedacht werden, dass das Ganze eine optische Erkennung ist
• Würfel: die Piraten müssen sich auch bezirkspatriotisch zeigen
• Dieter: es muss gesunder Kompromiss gefunden werden
• Faxe: wenn jemand die Fahne so wichtig findet, dann hindert den niemand daran, sich diese Flagge zu kaufen
• Hanno: findet Herunterbrechung auf Kiezebene hinderlich und übertrieben, Kontakt mit Menschen findet über persönliche Gespräche statt und nicht über Fahne
• Dieter: Daniel hat unheimlich viel Arbeit reingesteckt, es gab aber kein Veto, das man dagegen spricht

Fraktion BVV Lichtenberg

• wie kann der Fraktion Lichtenberg besser und hilfreicher unter die Arme gegriffen werden?
• Steffen: das hat sich jetzt beinahe von selbst geklärt, sind auf die Ideen und Fragen seitens der Basis angewiesen, bittet das Fragen und Ideen angetragen werden, es gibt keine blöden Fragen, man soll in die Fraktionssitzungen kommen, löchern!
• noch zu 95% wird mit sich selber momentan beschäftigt
• die Sitzung des Ältestenrats öffentlich gemacht werden (auf Wunsch der Piraten), es werden keine sicherheitsrelevanten Informationen ausgetauscht, darum also gerne öffentlich
• Bezirkshaushaltsrechnung soll öffentlich gemacht werden, um den Bürgern klarzumachen, wo die Mittel da sind und wo nicht und warum nicht
• viele Infos sind nur in Papierform zu bekommen
• Yuri: sind zu 5. können also nicht gesamte Kompetenz im Bezirk abdecken, es muss an die BVVler angetragen werden, Antworten können auch heraus gefunden werden und nachgefragt werden
• Jens: Problem Fraktionssitzung immer am Montag
• Steffen: das Problem hat er auch gesehen, aber Termine sollen öffentlich sein, damit die Crews sich darauf einstellen können, es ist kein wirklicher 14-Tage-Rhythmus, sondern sortiert sich monatlich neu, Ausschüsse sind meistens an den restlichen Monatstagen, Fraktionssitzungen sind jetzt monatlich voraussichtlich einsehbar, NICHT mehr jede Woche
• Würfel: man muss sehen was bisher für Arbeit anlag
• Stefan: wirbt für BVV Sitzungen
• dasYuri: kommt in die Ausschüsse, nicht vergessen wir haben Mail, Twitter etc. +1 Steffen

Verknüpfung der Crews untereinander

• Wie kann noch mehr, gezielter und verständlicher untereinander verknüpft werden?
• Stefan: findet diese Idee wunderbar
• Frank: ja es gibt Bowling, alle drei Monate? an verteilten Orten in Lichtenberg, Angebot in Freundschaft, muss man reservieren, Termin auf Liste
• Faxe: es wird eine Herausforderung im Bowlen seitens Steglitz geben

Offizielle Meldungen der Piraten in Lichtenberg

• Gibt es eine Möglichkeit außerhalb des Blogs Stellungnahmen nach außen zu verfassen und diese zentralseitig einzuspielen?
• kann nur Gebietsversammlung beschließen
• Mathias: zu welchen Themen sollen Piraten gerade aktuell Stellung beziehen? etc.
• Stefan: kann nicht immer auf das aktuelle Thema Beispiele geben, aber es muss Außendarstellung geben, elektronische Medien sind keine Lösung
• Frank: findet es ebenso, dass es keine rein elektronische Mitteilung geben kann
• Würfel: Bezirkslqf: es gibt noch keine Festlegung, wenn die elektro. Medien nicht ausreichen, dann muss man schauen, dass das überhaupt in den "normalen" Medien Erwähnung findet, worauf mehr Wert gelegt wird ist die Fraktion, es gibt den Blog, aber das ist auch kein Massenmedium, welches die normalen Medien interessiert, eher interessiert BZA, andernfalls bräuchte man Mittel, welche die Bereitstellung solcher Medien ermöglichen
• Faxe: es gibt den Kaperbrief, Inserat in Käseblatt zu Crewtreffen, Bürgersprechstunde
• Micha: Medien gibt es ja schon, Bürgersprechstunde, da müssen die Positionen besprochen werden
• Stefan: Bürgersprechstunden ja, Medien schaffen, muss man jetzt aufpassen, dass man nicht einer Meinung vorgreift
• Würfel: Bürgersprechstunde widerspricht Piratenbild, Mitmachpartei steht im Vordergrund
• Dieter: es wurden Dinge nicht in das Programm übernommen, weil man sich hier nicht auskannte, Ziele müssen erarbeitet werden, um mehrheitsfähig zu werden
• Ingo: Wie vermitteln wir, das was wir vermitteln wollen? Wie erreichen wir den Bürger? Mit welchen Ideen etc. gehen wir die Problematik an?
• Faxe: Was soll man den Menschen sagen, wenn man gefragt wird? Da begibt er sich auch auf schwieriges Gebiet, nach seinem Wissen und seinen Bild von den Piraten gibt er das so weiter, er gibt aber die Themen immer als seine Meinung aus, man muss klar kommunizieren, wenn nichts beschlossen wurde, dann besteht die Freiheit der eigenen Meinung
• Stefan: Meinungen müssen gesagt werden dürfen, sieht schwarz für Entwicklung wenn keine Antworten auf Bürgerfragen stattfinden,
• Dieter: man setzt sich zu sehr unter Druck, man kann nicht zu allem eine Meinung haben und muss Antworten finden
• Kevin: sieht bei Jugendlichen das Medium Facebook etabliert

Ergebnisse der Bewerbungen zur Fraktionsassistenz

• heute waren Vorstellungsgespräche
• Prozess der Auswahl
• Ergebnis
• Ablauf: Würfel: es gab eine Ausschreibung anhand welcher Aufgaben rein kamen, es kam dann zu einem Ausschreibungstext, wurde über den Blog (der Fraktion) kommuniziert, sind über Account von Würfel gegangen und diese wurden nachanonymisiert (Namen, Geburtsdaten etc.), wurden dann an Fraktion weiter geleitet, Yuri hat Übersicht erarbeitet, wonach Bewertung und Fragen gestellt wurden, danach wurde Spreadsheet erstellt (plus 2 bis minus 2), alle die im positiven Bereich waren wurden eingeladen, 10 wurden eingeladen, 9 haben sich rückmeldet und heute vorgestellt, danach fand Beratung statt, danach wurde diskutiert, in Laufe dessen wurde entschieden AV zu machen
• Am Montag soll Vertrag aufgesetzt werden und unterschrieben werden
• Ingo: würde gerne wissen welche Fragen im Raum standen? Wonach die Punkte gegeben wurden? Wie waren die Erfahrungen (persönlich) bei der Einstellung? alles anonym
• dasYuri: so ein Bericht soll entstehen, der Tag war voller Eindrücke verschiedener Art, muss Eindrücke ordnen und er wird im Verlauf der nächsten Tage einen Bericht aus seiner Sicht offen legen (natürlich auch anonymisiert)
• Ingo: Warum wurde der Kandidat gewählt? möchte er wissen
• Steffen: Es war nicht leicht
• Würfel: begründet Nichtbekanntgabe der Annahme mit rechtlichen Gründen
• Stefan: Wie umgeht man solche Fälle wie die, die im AGH passiert sind (Esogate, etc.), Wie sind die Dinge aus rechtlicher Sicht abgesichert?
• Würfel: das wird mit Probezeit geregelt
• Yuri: durch anonyme Beurteilung der Bewerbungen wurde heute das erste Mal versucht, sich ein genaues Bild über die Bewerber zu machen, bei den ausgewählten Bewerbern handelt es sich nach seinem Bild nicht um solch einen Betrieb
• Steffen: BVV ist ein Tendenzbetrieb, sollten sie Dinge herausfinden die den Idealen etc. nicht entsprechen, dann kann ein sofortiger Ausschluss stattfinden
• Dieter: Der Verdienst ist doch nicht so dolle, oder?
• Würfel: Der Verdienstmöglichkeit sind 1300€ gesetzt inklusive einem Puffer bei Unstimmigkeiten
• Stefan: wie ist das geregelt, dass das Büro besetzt wird? Wie kann sicher gestellt werden, dass der Fraktionsassi nicht seine Stunden innerhalb von zwei Tagen aufbraucht?
• Steffen: wird im Arbeitsvertrag sichergestellt, auch am WE Bereitschaft?
• Würfel: Fraktionsassi nicht als Ansprechpartner für Bürger gedacht...
• Stefan: geht ja auch um Ansprechpartner bei den anderen Fraktionen...
• Würfel: Arbeit ist über die Woche unregelmäßig verteilt
• Stefan: kann man Fragen auch zu Fraktionsassis persönlich ab Montag stellen (keine Ahnung wie ich das ausdrücken soll)
• Würfel: natürlich kann man das machen und am Montag wäre es ja dann öffentlich
• Yuri: am Montag wird die Person vorgestellt, es können Fragen gestellt werden, Transparenzwille soll erfüllt werden

Kaperbriefe

• Dieter: wir wissen ja, dass die Kaperbriefe damals positiv angekommen sind, es gibt das Bestreben neue Kaperbriefe auszugeben, damit an die Bahnhöfe stellen, dadurch öffentlich als Piraten erkennbar machen Frage: Kosten?
• Stefan: schließe mich dem von Dieter an, sehe kein Problem diese Kaperbriefe auszugeben, gerne auch über persönliche Spende
• Ingo erklärt Pledgeverfahren, 15€ für 500 Stück Kaperbriefe
• Stefan: sehe kein Problem darin, einfach aus der P9 ein paar Kaperbriefe abzuzweigen, nach dem man sich an Spende beteiligt hat
• Würfel: Kaperbriefe sind vorrangig für Saarland
• Ingo: sieht, dass das mit dem Pledge unabhängig gegenüber dem ist, was wir für den Bezirk wollen
• Würfel: verweist auf letzte Ausgabe des Kaperbriefs, Kaperbrief soll ja auch regelmäßig verteilt werden, erwähnt das viele Exemplare des Briefes wieder zurück in die P9 gingen, diese werden jetzt entsorgt, die Themenkaperbriefe sind in der P9 noch in kleinen Mengen vorhanden
• Ingo: wollen wir eine kleine Menge an Kaperbriefen im Bezirk haben? Finanzierung noch offen, es wird wohl auf die einzelnen Mitglieder zurückfallen auch diese 15€ mit dem Betreff Kaperbrief zu spenden, die Frage ist doch, ob wir das wollen oder nicht?!
• Meinungsbild: Sollten wir mit dem Kaperbrief auf die Straße gehen? mehrheitlich dafür.
• Würfel: die Frage ist, in welcher Auflage das angenommen werden sollen, wir müssten unseren Anteil wohl weiter selbst finanzieren, wir bräuchten eine eigene Pledgebank, um abzuschätzen wo die Kosten stehen
• Jens: Zum Vergleich, im Wahlkampf wurden 9000-10.000 Briefe verteilt, wenn das völlig grundlos verteilt wird, dann werden wir ein Problem haben dies auf 1000 Stück zu bringen
• DasYuri: hat sich erübrigt
• Dieter: es ist doch nicht wichtig, dass wir 1.000 Stück haben, wichtig ist, dass wir präsent bleiben, dass wir ansprechbar sind, dass wir mit den Menschen ins Gespräch kommen
• Dennis: vll. nicht nur auf Bahnhöfen, sondern auch auf Bürgerveranstaltungen, da kommt man mit den Menschen auch ins Gespräch, 1.000 pro Crew sollte absolut ausreichend sein, einmal im Monat sollte ausreichen, wenn die dann alle sind und es aber Sinn macht noch mehr zu verteilen, dann stehen auch andere Themen an, die wichtig erscheinen, ist eine positive Idee die weiterentwickelt werden kann
• Ingo: an Dieter, wie die Finanzierung durch gesetzt wird
• Dieter: entstand in der LF, durch Idee der Bekanntmachung, an wen man sich da wendet ist noch nicht raus, diese Frage diente einfach der Interessenbekundung
• Ingo: welche Details welche Rahmenbedingungen sind gegeben, die dazu gehörigen Infos müssen recherchiert werden, 3 x 1.000? Stück
• Stefan: fragt mal an, wer verantwortlich für die Kaperbriefe ist? Gibt es Konditionen? Wenn ja welche, diese Infos über die ML auskippen.

Kommende Termine

• Kandidatencheck am 10.02.: 15-17 Personen, die an diesen Abend kommen würden
• standardisierter Fragenkatalog?
• hier! also im Coconut. Ab 18 Uhr
• es muss eine Planung stattfinden wie das ganze organisiert wird
• wir bräuchten wohl einen standardisierten Fragenkatalog, wurde so beim K/M-Treffen erarbeitet, dass solche Fragen von den Crews ausgearbeitet werden sollen
• Die Frage ist: Wollen wir diesen Fragenkatalog den Kandidaten vorlegen?
• nein, weil die Leute sich vorbereiten
• Meinungsbild: Pad einrichten? mehrheitlich dafür.
• Meinungsbild: Sollen die Fragen an die Kandidaten im Vorfeld geschickt werden? mehrheitlich dagegen, 1 Stimme dafür, eine Enthaltung.
• zeitliche Begrenzung der Redezeit:
• Stefan: Vorschlag Redezeit mit 5-10 Minuten begrenzen auf den gesamten Abend
• Dennis: das ist zu strukturiert
• dasYuri: um faire Chancen einzuräumen, Zeitmodell gefällt ihm, wenn Fragenkatalog groß ist, dann Fragen zulosen oder per Zufallsprinzip
• Stefan: möchte solche Kandidaten nicht ewig auf den Ohren haben wie das Beispiel heute Abend
• Ingo: Frage: Eine kurze Vorstellung von x Minuten die jeder Kandidaten Zeit hat, es gibt x standardisierte Fragen, wo es x Zeit gibt zu beantworten, dann haben wir x Fragen an die Kandidaten die zu x Zeiten beantwortet werden sollen, die werden per Zufall aus diesem Pool gezogen
• der Gedanke: man kann keine Nachfragen stellen und kann nicht speziell auf Kandidaten direkt eingehen
• dasYuri: Da müssen die Fragensteller aber sich selbst kontrollieren
• Stefan: da die Fragen vorher nicht bekannt sind, keine Nachfragen
• Mathias: das wird schwierig bei personalisierten Fragen zu Kandidaten
• Dennis: ----- (kann jemand ergänzen?)
• dasYuri: wir machen hier eine gewisse Vorstellung und Vorauswahl, aber es kommt noch zu einem Parteitag und da werden auch noch viele ausschließlich persönlich gestellte Fragen auftauchen, also keine Ersatzvorstellung
• Vorschlag: nur 5 Fragen stellen
• Oli: grob gesagt, dass etwa 4 Stunden Fragen gestellt werden können, das ist auch eine ganz tolle Zeit
• dasYuri: möchte die Töpfchen dringend (die mit den Fragen)
• Vorschlag: 3.2.2012 bis hier hin Fragen sammeln und dann Pad dazu gestalten
• Frage: Welches Model?
• Fragen werden im Pad nicht persönlich gestellt, sondern den Kandidaten zugelost
• Wer kommt am 3.2.2012 um die gesamte Situation zu organisieren (Fireteam hier im Coconut)?
  • _pdg_
  • Corinna
  • dasYuri
  • NargilemPoker
• Meinungsbild: Mail veröffentlichen, allgemeiner Fragenkatalog über Pad einpflegen? mehrheitlich angenommen.

• Politbrunch am 12.02. (bitte eintragen!)
• LMV am 24.02.-26.02. (Es werden noch Helfer gesucht: BE:Orga/Versammlungsaemter_LMV2012#Helfer)

Verabschiedung und Schluss

BEENDET (0:22 Uhr).