BE:Beschlussantrag Vorstandssitzung/2012-02-19/09

Antrag

Einrichtung einer Klarnamen Liquid Feedback Instanz für den Landesverband Berlin zur Co Nutzung durch interessierte Fraktionen

NR: 2012-03-04/09

Text

Ich beantrage, parallel zur derzeit in Betrieb befindlichen Liquid Feedback Instanz eine weitere Instanz im Sinne des LF Meinungsbildes 1470 einzurichten. Diese Instanz soll interessierten Fraktionen, insbesondere der Piraten Fraktion im AGH, gegen Kostenbeteiligung zur Nutzung zwecks Einholung von Meinungsbildern der interessierten Basis zu Ihrer Arbeit angeboten werden. Hierzu ist vom Vorstand mit der Fraktion ein Dienstleistungsvertrag abzuschließen. Ist ein solcher Vertrag juristisch zweifelhaft, sollen in der Piratenfraktion im AGH gleichwertige freillige Spendenverspechen eingeholt werden.

Begründung

Schöne Ideen sind schön, auch wenn sie kompletter Unsinn sind. Die Leute können nur durch den Kommunismus vom Kommunismus geheilt werden. Ähnliches gilt für jedes absurde Heilsversprechen. Es hat sich auf der LMVB121 gezeigt, das einige Leute so ein System unbedingt wollen, während andere es komplett ablehnen. Da eine Einigung unmöglich ist, und eine einseitige Lösung den Landesverband auf lange Sicht spalten wird, brauchen wir eine salomonische Lösung. Diese ist auf Anregung von Maha der Parallelbetrieb beider Varianten. Der Vorstand ist nach der Satzung berechtigt, dies zu beschließen. Wenn wir uns den Grundgedanken des LF ansehen, so ist dieser, Anträge zu entwickeln und als Meinungsbild zu beschließen. Niemand ist juristisch gezwungen, sich an dieses Meinungsbild zu halten, das Meinungsbild schöpft seine Legitimation vor allem aus der Anzahl der direkt (oder indirekt durch Delegationen) im Meingsbild vertretenen Piraten. Ist die Anzahl der beteiligten Piraten hoch genug, so sind beide Formen des LF legitimiert. Da das Klarnamen feature eine unbekannte Anzahl von Piraten ausschließt, ist die adressierte Instanz moralisch verpflichtet, dies in ihren Entscheidungen zu berücksichtigen. Wieviele Piraten ausgeschlossen werden, und wieviel Legitimation somit die Klarnamen Variante verliert, wird sich durch Erfahrung zeigen. Diese Erfahrung zu sammeln, ist uns in Berlin durch die häufigen RL Kontakte recht leicht möglich. Wenn insbesondere die AGH Fraktion geschlossen ein Klarnamen feature fordert, ist für die Legitimation eines Systems aber ebenso wichtig, das das System auch von der adressierten Instanz akzeptiert wird. Wir haben jetzt noch die relative Freiheit, auszuprobieren. Wir haben jetzt schon die finanzielle Freiheit, auszuprobieren. Insbesondere indem wir der Piratenfraktion unsere Dienste gegen Geld anbieten (zur Not auch ohne Dienstleistungsvertrag, dann aber gegen dicke freiwillige Spenden insbesondere von Simon, Martin, rka und Christoph). TUN WIR ES, freiwillig, ohne Zwang, jeder kann selbst entscheiden wie weit seine öffentliche Selbstdarstellung gehen soll. Ansonsten sehe ich die UPPD am Horizont auftauchen. Pest oder Cholera.

LiquidFeedback

https://lqpp.de/be/initiative/show/1470.html

Antragsteller

Odwolfi 21:31, 27. Feb. 2012 (CET)

Ergebnis

zurueckgezogen

Dafür

(Liste von Namen)

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

Liquid Feedback Beauftragter-

Link zum Beschlussantrag

[[{{{Link}}}]]

Link zum Protokoll

[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 19/09