Archiv:2012/HSG:München/2012-01-10 - Protokoll HSG München Treffen

Protokoll

Ort: Sitzungszimmer der Studentenvertretung, Leopoldstraße 15

Zeit: Dienstag, 10.01.2012: 19:00 Uhr

Piratepad: Protokollpad

Genehmigung: 24.01.2012

Hochschulgruppentreffen 10.01.2012

Organisatorisches

Zeit und Ort

• Dienstag, 10.01.2012: 19:00 Uhr
• Sitzungszimmer der Studentenvertretung, Leopoldstraße 15

Sitzungsleitung

• Flo B

Teilnehmer

• Flo B
• Philipp
• Flo S
• Roger 
• Sophie
• Julie

TO-Vorschlag

TOP 0. Festlegung der Redeleitung
TOP 1. Begrüßung
TOP 2. Feststellung der Beschlussfähigkeit
TOP 3. Festlegung der Tagesordnung
TOP 4. Genehmigung der Protokolle

Protokoll vom 13.12.2011 ( https://freibeuter.piratenpad.de/16 )

Protokoll vom 20.12.2011 ( https://freibeuter.piratenpad.de/17 )

Protokoll vom 03.01.2012 ( https://freibeuter.piratenpad.de/22 )

TOP 5 Berichte aus aller Welt

5.1 Fachschaften

5.2 Vorstandsbericht

5.3 Piraten-Basisparty am 05.01.2012

5.4 Forchheim

5.5 Mail von http://www.stuser.de/de/ 

TOP 6. Homepage/Mailinglisten/Mailadresse/Wikiseite

6.1 Wanninger müsste gehen, wer bekommt alles Zugang, wie viele Instanzen?

6.2 Besser jede Mailadresse einzeln (Spamschutz)

6.3 Homepage (Webspace)

6.4 Struktur HSG Wiki

TOP 7. Vernetzung mit anderen Hochschulgruppen

7.1 Newsletter

7.2 Bayernweites Treffen

7.3 gemeinsame Infrastruktur

7.4 Treffen Grüne Hochschulgruppe?/ Basisseminar Hochschulpolitik

7.5 Status AG Studentenverband

TOP 8. Kampagnen

8.1 Datenschutz beim Mailversenden (Benutzung BCC)

TOP 9. Wie können wir die HSG (Hochschulgruppe) an den Unis bekannter machen

9.1 Flyer

9.2 Aktionen an LMU/TUM/HM etc.

9.3 Infomaterial für spezifische Probleme von Studis

TOP 10. Weitere Unterschriftensammelaktionen
TOP 11. Positionspapiere zu unseren Themen erstellen

11.1 Positionspapier Datenschutz

TOP 12. Infoflyer dazu erstellen
TOP 13. Wünsche, Anregungen, Sonstiges

13.1 zukünftige Gestaltung der Sitzungen (Mehr Inhalte)

Sitzungsbeginn

TOP 0 Begrüßung

• Wir sind beschlussfähig.

• Änderungen an der TO: Vorschläge
• Flo: Treffen  mit der Grünen HSG (7.4) als ersten TOP einsetzen
• July: Danach 7.2 
• Danach normal weiter mit TOP 5
• Angenommen

TOP 0. Festlegung der Redeleitung
TOP 1. Begrüßung
TOP 2. Feststellung der Beschlussfähigkeit
TOP 3. Festlegung der Tagesordnung
TOP 4. Genehmigung der Protokolle

Protokoll vom 13.12.2011 ( https://freibeuter.piratenpad.de/16 )

Protokoll vom 20.12.2011 ( https://freibeuter.piratenpad.de/17 )

Protokoll vom 03.01.2012 ( https://freibeuter.piratenpad.de/22 )

TOP 7.4 Treffen Grüne Hochschulgruppe?/ Basisseminar Hochschulpolitik
TOP 7.2 Bayernweites Treffen
TOP 5 Berichte aus aller Welt

5.1 Fachschaften

5.2 Vorstandsbericht

5.3 Piraten-Basisparty am 05.01.2012

5.4 Forchheim

5.5 Mail von http://www.stuser.de/de/ 

TOP 6. Homepage/Mailinglisten/Mailadresse/Wikiseite

6.1 Wanninger müsste gehen, wer bekommt alles Zugang, wie viele Instanzen?

6.2 Besser jede Mailadresse einzeln (Spamschutz)

6.3 Homepage (Webspace)

6.4 Struktur HSG Wiki

TOP 7. Vernetzung mit anderen Hochschulgruppen

7.1 Newsletter

: 7.2 Bayernweites Treffen

7.3 gemeinsame Infrastruktur

7.5 Status AG Studentenverband

TOP 8. Kampagnen

8.1 Datenschutz beim Mailversenden (Benutzung BCC)

TOP 9. Wie können wir die HSG (Hochschulgruppe) an den Unis bekannter machen

9.1 Flyer

9.2 Aktionen an LMU/TUM/HM etc.

9.3 Infomaterial für spezifische Probleme von Studis

TOP 10. Weitere Unterschriftensammelaktionen
TOP 11. Positionspapiere zu unseren Themen erstellen

11.1 Positionspapier Datenschutz

TOP 12. Infoflyer dazu erstellen
TOP 13. Wünsche, Anregungen, Sonstiges

13.1 zukünftige Gestaltung der Sitzungen (Mehr Inhalte)

Top 7 Vernetzung mit anderen Hochschulgruppen

TOP 7.4 Treffen Grüne Hochschulgruppe?/ Basisseminar Hochschulpolitik

• Malte: Falls wir Seminare machen, dann erst in ein, zwei Monaten, weil jetzt die Klausurenphase ansteht. 
• Flo: Freibeuter-intern könnten wir Infositzungen veranstalten, mit Referenten zu bestimmten Themen (zusätzlich dazu, dass wir Positionspapiere ausarbeiten wollen)
• Malte bringt das diesen oder nächsten Freitag in die Sitzung der Grünen HSG ein; er schreibt dann eine Mail an unseren Verteiler.
• Inhaltl. Kooperation macht erst Sinn, wenn Freibeuter Positionspapiere haben; vermutlich werden wir uns bildungspolitisch einigermaßen einig sein.
• 19:31 Malte verlässt die Sitzung

TOP 7.2 Bayernweites Treffen

• Flo: Bisher nur Rückmeldung von Würzburg, mind. einer kommt, Anzahl aber noch unklar. Sonst noch keine Zusagen.
• Stimmung: Wenn bis morgen niemand mehr zusagt, müssen wir das Treffen verschieben/absagen.
• Flo: Am wichtigsten wäre die Gründung eines Dachverbands, etwa wegen Spenden. 
• Philipp: Wie Dachverband aufstellen, wenn die nicht mal zum Bayerntreffen kommen?
• Vorschlag: Treffen absagen und im nächsten Semester neuen Termin ansetzen (nicht in den Ferien; da sind Leute auch weg).

• Flo hat an einen "fetten Verteiler" geschrieben, ist aber nicht sicher, ob die Einladung durchgegangen ist.
• July: Auf der AG Studentenverband-Liste ist letztens eine Mail angekommen.
• Flo: Das war aber nur die zweite, die ich abgeschickt habe, nachdem man mich auf dem Telko-Treffen darauf hingewiesen hat, dass die erste nicht angekommen ist.

• Soll über eine Absagung und Vertagung abgestimmt werden?
  • Ja.
• Redebedarf?
• July: Gleich neuen Termin festlegen? 
• SoSe geht los am 16. April
• Flo: Entweder 28./29. April, oder 5./6. Mai 
• Erst mal über Vertagung abstimmen?
• Fünf für Vertagung, zwei Enthaltungen. 
  • Flo sagt ab
• Abstimmung: 
• Wer ist für 28./29. April als neuen Termin? 
  • Einstimmig angenommen. 

• Sollen wir inhaltliche Themen zu bayernweites Treffen streichen?
  • Allgemeine Zustimmung.

TOP 5 Berichte aus aller Welt

5.2 Vorstandsbericht

es gibt nichts zu berichten, wir wissen eh schon alles. Flo hatte schöne Weihnachten. 

5.3 Piratenbasisparty

• "Es war eine Party von Helfern für Helfer". "Die Garderobe war sehr entspannt" Es waren 100-150 Leute da, davon 60 Gäste. Es wurde Mölkky gespielt.
• Leider wurde Verlust gemacht (zw. 100 und 300 €). Allerdings waren die anderen Clubs auf dem Gelände auch eher leer. Möglicherweise lag es am Wetter.
• Plan: In 3-4 Monaten noch mal ein ähnliches Fest. 

5.4 Forchheim

• Forchheim: Niemand von uns war in Forchheim. Flo: Angeblich war es ganz nett; es wurde gestreamt, es gibt Ausschnitte auf youtube, angeblich sind einige der Reden sehr hörenswert.
• Laut Twitter waren irgendwann die Knödel aus.
• Offenbar Gäste aus ganz Bayern.
• Um die 120 Leute, offenbar gut voll. 

5.5 Stuser.de

• "Expertennetzwerk". Studenten, die Fragen zu einem Fach an einer Hochschule haben, sollen sich direkt an Studenten dieses Fachs von dieser Hochschule wenden können.
• Frage: Wollen wir da Werbung machen? Als HSG auftreten und Fragen beantworten? Oder: Uns privat anmelden, und uns aber als Mitglieder der Freibeuter zu erkennen geben? 
• Philipp: Wir können uns jeden Dienstag zusammensetzen und ein zwei Fragen beantworten?
• Flo: Funktioniert so nicht; du hast da dein Profil, und Leute können dich anschreiben. 
• Sophie: Kein Profil als HSG, denn da reagieren wir zu langsam und zu unzuverlässig, das ist schlechte Werbung. 
• Vorschlag: Wenn, soll sich jeder selbst anmelden und in Klammern die Bezeichnung der HSG dahintersetzen. Wenn es eine sehr allgemeine Frage ist, können wir sie immer noch in der Gruppe diskutieren. 
• Flo: Sollen wir es an die StuVe weiterleiten? 

TOP 6 Homepage/Mailinglisten/Mailadresse/Wikiseite

6.1 Wanninger müsste gehen

• Flo: Wir könnten ein Wanninger kriegen. Aber: Wieviele Instanzen wollen wir; und wenn mehrere, wer soll auf welche Zugriff haben? 
• Roger/Philipp: Eine, maximal zwei. Wir müssen das ja schließlich auch abarbeiten.
• Und es muss sich jemand zuständig fühlen. 
• July: Welchen Vorteil hätte es, mehrere zu haben?
• Flo: Rechteaufteilung; z.B. Vorstandswanninger (alles an vorstand@...), Allgemeine Wanninger...
• Flo: Im wesentlichen stellt sich die Frage: Wollen wir eine oder zwei Instanzen? Wer soll welche Rechte haben? 
• Flos Vorschlag: Wir sind eine kleine Gruppe, der Vorstand muss nichts Verschwiegenes machen -> eine Instanz reicht, aber es hat nicht nur der Vorstand Zugriff, sondern auch AKTIVE Mitglieder (etwa Carsten, da er das Wiki macht). Eine Instanz mit mehreren Zugängen. 
• Grundsätzlich scheint Zustimmung zu herrschen. 
• Flo sammelt Liste mit allen, die Zugang wollen/haben sollten: Vorstand; July; Carsten 
• OT: Carsten hat vorgeschlagen, eine bayernweite Telko zu veranstalten. 
• Flo: Als Zusatz ja, aber nicht als Alternative zu einem Treffen IRL

6.2 Besser jede Mailadresse einzeln

• Datenschutz, Vorstand, Kontakt --> an die Mailingliste?, Presse, 
• Kontakt sowohl ans Wanninger als auch an die ML?
• Nicht sicher, ob das geht. Datenschutzproblem: E-Mailadresse des Fragestellers geht dann an die ganze ML. 

-> "Kontakt" nicht an ML

6.3 Homepage (Webspace)

• Philipp braucht Webspace. 
• Flo: Eigene HTML-Page, neues WP-Design...?
• Philipp: Eigene Seite
• Flo will Philipp direkt mit der Technik vernetzen. 
• Problem: Wenn es eine eigene Seite mit HTML ist, dann kann nur Philipp daran arbeiten. 
• Philipp: Es ist ja nicht alles so schwierig. 
• Philipp wäre bereit, mit einem WP-Template zu arbeiten, etwa mit dem vom KV

6.4 Struktur HSG Wiki

• Carsten hat den Punkt reingeschrieben, ist aber nicht da. 
• Das Design soll bei allen Seiten so aussehen wie bei uns. Finden wir das gut? Ja,

auch wenns mehr um die Struktur geht.

TOP 7 Vernetzung mit anderen Hochschulgruppen

7.1 Newsletter

• Flo: Wollen wir mal wieder einen neuen Newsletter produzieren?
• Nichts Neues. 

7.3 gemeinsame Infrastruktur

Nichts neues. 

7.5 Status AG Studentenverband

• Status AG Studentenverband. 
• Flo: Sind wir da überhaupt als aktiv gelistet?
• July: Ja
• Roger: Die AG Studentenverband ist selber ziemlich inaktiv. 
• Carsten: Besteht nur noch aus einer Person. 
• July: Was ist überhaupt ihre Aufgabe?
• `Flo: Koordinierung der HSGs deutschlandweit; Erstellung eines Dachverbands; "Ausbau der Wiki-Seite"...

TOP 8 Kampagnen

8.1 Datenschutz beim Mailversenden (Benutzung BCC)

• Arif ist nicht da. 
• Vertagung, bis Arif wieder da ist. 

TOP 9 Wie können wir die HSG (Hochschulgruppe) an den Unis bekannter machen

9.1 Flyer

• Flo: Macht flyern jetzt noch Sinn? Vllt. lieber Anfang nächsten Semesters, um Mitglieder zu sammeln, damit wir bei den Hochschulwahlen mitmachen können. 

9.2 Aktionen an LMU/TUM/HM etc.

• Flo: Haben wir Aktionen geplant? Gibt es demnächst irgendwelche größeren Veranstaltungen? 
• Nein. 
• Sophie: An der LMU Tag der offenen Tür 
• July: Ja, Anfang Februar. 
• Flo: 4.2.
• Flo: Vllt. Flyern vorm Eingang? 
• Sophie: Unterschriften sammeln? 
• Philipp: Sind nicht wahlberechtigt, G8
• Bleiben noch die Eltern. 
• Flo: Wollen wir uns bei der nächsten Sitzung damit befassen? 
• Hmm....ja....vielleicht.....

9.3 Infomaterial für spezifische Probleme von Studis

• Flo: Wollen wir das heute machen? Nö, oder? 

TOP 10 Weitere Unterschriftensammelaktionen

Nope. 

• TOP 13 wird spontan vorgezogen, bevor wir wieder über Datenschutz debattieren. 

TOP 13 Wünsche, Anregungen, Sonstiges

TOP 13.1 zukünftige Gestaltung der Sitzungen (Mehr Inhalte)

• Flo: Von irgendwem kam die Idee, die Sitzungen anders zu gestalten: Am Anfang einen Vortrag/ein Referat zu einem bestimmten Sachthema, das vorher festgelegt wird. Darüber kann dann entweder jemand von uns referieren, oder wir laden jemand Externen ein. Erst danach fangen wir mit unserer Arbeitssitzung an. Themen könnten sein: Einführung in allg. hochschulpolit. Themen (Gender, Verf. Stud., Verkehrsinfrastruktur...). 

Was halten wir davon?

• July: Im Prinzip nett, aber wir kommen im Moment schon zu sehr wenig Konkretem; wir haben noch kein einziges Positionspapier. Wir haben jede Woche die gleiche TO, und gehen das immer durch, es wird nichts gemacht; wenn wir jetzt noch die erste Stunde jeder Sitzung auf Vorträge verwenden, dann können wir uns gleich wieder auflösen. Wir können uns Vorträge anhören, bevor wir uns an das entsprechende Positionspapier machen, aber nicht einfach so. 
• Weitere Vorschlag: TO kürzen, Positionspapiere in den Vordergrund stellen. 
• Flo: Man kann die aktuellen Sachen nicht außer Acht lassen. Außerdem ist technischer Aufbau im Moment wichtig; wenn das Wanninger erst mal steht, müssen wir nicht mehr darüber reden. "Berichte" sind Formalia. 
• Philipp: Könnten wir uns nicht jede zweite Woche nur mit einem Thema befassen?
• July: Wir reden nicht nur über das, was aktuell ist. Selbst, wenn es zu einem TOP nichts zu sagen gibt, reden wir trotzdem eine Viertelstunde darüber. 
• Flo: Verfahrensvorschlag: TO und Sitzung straffen.
• Flo: Sollen wir im Vorhinein beschließen: Nächste Woche besprechen wir Positionspapier xy und es gibt einen Vortrag dazu, wir kümmern uns 3-5 Sitzungen darum, und wenn es fertig ist, kommt das nächste dran. 
• Allgemeine Zustimmung. 
• July: Bestimmte Punkte nur auf die TO, falls sich jemand, der was neues zu sagen hat, in die TO einträgt. Die Punkte sollen nicht per se auf der TO stehen. 

TOP 11 Positionspapiere zu unseren Themen erstellen

11.1 Positionspapier Datenschutz

• https://freibeuter.piratenpad.de/Datenschutz
• Weiteres Datenschutzproblem: Wir benutzen die Campus-Kennung für fast alle Anwendungen. 

• Große Kontroverse: Überprüfung der Verfassungstreue 
• Sophie: Thema zwar für Datenschutz relevant, fällt aber eher unter Meinungsfreiheit.
• Abstimmung: Abtrennung dieses Punkts vom Rest des Positionspapier: 
  • 5 dafür; eine Enthaltung
• Eigenes Pad für Verfassungstreue: https://freibeuter.piratenpad.de/24

• Weitere Datenschutzthemen: 
  • Uns fällt im Moment nichts mehr ein. 

• Flo: Wollen wir auch mal zusammentragen, was bereits gut ist? Etwa die Verfahrensweise bei der TUM? 
• Roger: Wollen wir das wirklich aufteilen? Nicht lieber: Bei der LMU ist das schlecht, aber die TUM macht es besser...
• Flo: okay.

• Flo: Werden irgendwo unnötigerweise Daten erhoben? 

• Frage: Wo kann man selber aktiv werden? Wo kann man seine Daten selbst schützen?
• Flo: Bei vielen Diensten muss man sich persönlich einloggen, was meist auch Sinn macht, aber dann haben sie schon deine Daten. 

• Philipp: Flo soll einen Referenten vom LRZ einladen, der uns über Datenschutz berichtet
• Allgemeine Zustimmung. 
• Flo versucht, für nächste Woche jemanden einzuladen. 

• Flo: Sollen wir die UBs mit einbeziehen? Da wird ja erfasst, wer was ausleiht. Va. im Hinblick auf Zeitschriftenabos. Das wird im Privataccount gespeichert. Wer hat Zugriff darauf? Was geschieht mit den Daten? 
• July: Wir könnten Infos darüber einfordern, wie lange die Daten gespeichert sind. 
• Allgemeine Position: Es sollen vllt. drei Ausleihvorgänge zurückverfolgbar sein, aber dann soll gelöscht werden. Solche Daten müssen z.B. nicht über fünf Jahre hinweg gespeichert werden. 
• Flo: Was wird gespeichert? Wie lange wird was gespeichert? Wer hat Zugriff darauf? Und das für alle Bibs, d.h. UB, StaBi, Fakultätsbibliotheken, Studentenbibliothek

• Weitere mögliche Datensammler: Studentenwerk (Geldkarte für die Mensa): Was wird gespeichert, wer kann es auslesen? Ziel: Zunächst einmal Transparenz herstellen. 

• Wo und wie werden Semesterarbeiten und Klausuren verwaltet? Flo: Seminararbeiten werden im Original wieder ausgehändigt, digitale Formen werden gelöscht nach Aushändigung des Originals.  

• Vermehrte Datenschutzaufklärung: Jemand könnte Login-Daten abgreifen, die über EduRoam oder FMI gesendet werden (nicht im LRZ!). 

• Noten im Netz: Wie und wo werden Noten erfasst? Im LSF gespeichert und abrufbar. Da haben relativ viele Leute Zugriff (ein Großteil vom Institut und von den Instituten der Nebenfächer). 
• Roger: Wenn man Prüfung einmal nicht bestanden hat, dann sollte nur die spätere Note auf die bestandene Prüfung abrufbar sein. Aber manche, wie etwa ERASMUS, fordern Informationen über nicht bestandene Prüfungen. 
• Philipp: Noten stehen im Regensburger Netz. Wie sicher ist das?
• Flo: Keine Ahnung. Nachfragen. 
• Philipp: Nachfragen über die Freibeuter-Adresse. 
• Flo: Okay, Wanninger dauert aber noch 2-3 Wochen. 

• Flo: Wie soll ein Positionspapier überhaupt aussehen?
• Roger: Nachfragen klären, bevor wir ein PP schreiben. 
• Flo: Vorschlag: Einheitliche Struktur von PPs. Wie soll die aussehen? Z.B. "Datenschutz ist wichtig, weil..." - "Deshalb fordern wir Datenschutz..." "Folgende Punkte..." 
• Philipp: Gibt´s im Wiki vllt. Vorlagen? 
• Roger: Die Partei streitet noch darüber. 
• July: Am Anfang eine Aufzählung als Kurzversion/Inhaltsverzeichnis, und danach ausführen. 
• Flo: Wie steht ihr zu der Aussagen: "Wir entwerfen detaillierte Positionspapiere, und zusätzlich zum gleichen Thema Infoflyer, die wir verteilen können."
• Grundsätzliche Zustimmung. 
• Flo: Kurzversion als Fließtext, oder als Stichpunkte?
  • Stichpunkte. 
• Flo: Vor oder nach der Einleitung?
• Voher. Überschrift, Kurzversion, Einleitung, Fließtext. 
• Flo: Wie ist die Kurzversion gestaltet? Inhaltsverzeichnis? Oder Wahl zwischen Beschreibung in 200, 80, oder 30 Worten? Parolenform ("Kameradaten bekanntgeben")? Durchnummeriert. Am besten Link zur ausführlichen Version. 
• Flo: Überschrift. Ausführliches Inhaltsverzeichnis (wir fordern: 1)...2)...3)...). Ausführliche Version: Das ist blöd, aber die LMU/TU/HM macht es besser...(nach Möglichkeit immer Lösungsvorschlag mitliefern). 
• Philipp: Und dann immer jeweils einen Flyer dazu. 
• Flo: PPs so ausführlich wie nötig, so kurz wie möglich (darf aber ruhig 7-8 Seiten haben). 
• Philipp: Flyer immer genau nach dem PP machen. 

• Flo: Wollen wir gleich anfangen mit Punkten ausarbeiten? Machen wir das jeder daheim (jeder kriegt einen Punkt als Hausaufgabe)? Oder arbeiten wir nichts aus, bevor wir nicht alle Fragen gelöst haben? 
• Flo: Jeder, der Zeit hat, kriegt einen Punkt, und arbeitet den so ausführlich aus, wie es sein muss. Auf der nächsten Sitzung wird über diesen Punkt diskutiert, und es wird darüber abgestimmt. Wir könnten dann jetzt auch schon mit den Punkten anfangen, bezügl. derer wir schon alle nötigen Infos haben. 
• Roger: Vorschlag: Bis morgen abend kann sich jeder was aussuchen. 
• Aber: Prüfungszeit!!!
• Flo: Wir machen das nicht bis nächste Woche, sondern heute. 
• Es werden bereits einzelne Punkte an die Anwesenden vergeben: 
• July kümmert sich um die Evaluationsbögen, Sophie kümmert sich um die Kameraspeicherfristen
• Roger befasst sich mit der Speicherung von Passwörtern im Klartext
• Flo spricht mit den Datenschutzbeauftragten der LMU und des Studentenwerks, um einige der offenen Fragen zu klären. 

• Flo: Für nächstes Mal wen vom LRZ?
• Klares JA

• Flo: Nächstes Mal ausschließlich Datenschutz? 
• July: Vortrag + PP gibt uns genug zu tun, also ja. 

• Flo: Heute noch was anderes?
• Roger: Nein. 

TOP 13 Wünsche, Anregungen, Sonstiges

Nope. 

Sitzungsende

22:33 Flo schließt die Sitzung