Antrag Diskussion:Bundesparteitag 2019.2/Antragsportal/GP002

Kurssystem schön und gut...

... ihr schreibt: „[..] Die zeitliche Abfolge und die Menge an belegten Kursen obliegt den Schülern weitestgehend selbst. [...]" Gibt es überhaupt noch Pflichtfächer oder ist alles variable? Um es mal provokativ zu sagen, mir laufen heute schon genug „Spezialisten" herum, deren Allgemeinbildung sich im besten Fall darauf beschränkt etwas in der Wikipedia nachzuschlagen ohne Befähigung einer kontextuelle Einordnung. Von der Problematik, dass ein nicht kleiner Teil der Schüler die von Schulen mit einem Abschluss abgehen, ohne Taschenrechner sich nicht einmal im Zahlenraum 1–1000 bewegen können, kommt m. E. verschärfend hinzu. „[..] Für das erfolgreiche Absolvieren eines Kurses erhält der Schüler oder die Schülerinnen eine Bestätigung in Form eines Zertifikats.", „Schulabschlüsse wie die mittlere Reife oder eine Hochschulreife können nach Erreichen bestimmter Fachkenntnisse anerkannt werden. Eine Benotung findet nicht statt, stattdessen erfolgt eine individualisierte Rückmeldung. Arbeitgeber können so direkt nach den erhaltenen Zertifikaten suchen, was den Arbeitsmarkt vereinfacht und standardisiert." - Okay, ernsthaft? Was bilden denn die Zertifikate anderes ab, als eine Benotung? Vor allem, wenn mit Zertifikat A-D der Hauptschul-, mit A-F der Realabschluss (FOR) und mit A-H der FOR mit Qualifikation erreicht wird? Oder kennen die Zertifikate eine Punkte-Skala von z. B. 1–100 und ab 60 gilt schon bestanden oder gilt knallhart, man braucht 85–90 Punkte für das Bestehen? Die Idee hinter dem Antrag verstehe, ich aber in der Begründung ist dürftig und ist mir persönlich viel zu fadenscheinig, insbesondere muss ich das Konzept dahinter verstehen können, bevor ich beurteilen kann, ob dass einem potenziellen Arbeitgeber tatsächlich hilft. Mal davon abgesehen, dass ja eine Kompatibilität zu den bestehenden Schulabschlüssen bewahrt bleiben soll. Die sind unabhängig von einem Kurssystem, ab Stufe 7 bei jetziger Entwicklung bald alle nichts mehr Wert sind, inklusive der so begehrten Allgemeinen Hochschulreife (AHR).

Ich habe mir mal die Mühe gemacht euren Text „wiki-komform“ zu formatieren, die Rechtschreibfehler könnt ihr aber bitte selber korrigieren.

Stonepirate (Diskussion) 03:44, 11. Okt. 2019 (CEST)

Umfangreiche Kritik wurde nicht berücksichtigt

Etwas irritiert muss ichffeststelle, ddass die von vielen Personen im Forum angebrachte Kritik offenbar nicht oder kaum in die Überarbeitung des Antrages eingearbeitet wurde, obwohl Hilfe angeboten wurde. Schade, so ist der Antrag leider nicht zustimmungsfähig. Die Begründung findet sich ausführlich im Forum. --Neythomas (Diskussion) 19:00, 11. Okt. 2019 (CEST)