Antrag Diskussion:Bundesparteitag 2012.2/Antragsportal/PA152

Unzureichend begründet

Die Antragsbegruendung beschreibt Probleme, liefert aber keine Argumente oder Erlaeuterungen dazu, warum/wie dein Antrag diese Probleme loesen soll. Das erscheint mir noch etwas unausgereift. --Lotta 14:00, 20. Okt. 2012 (CEST)

Auch mir drängt sich erneut die Vermutung auf, dass hier eine esoterische Idee mit dem wohlfeilen Buzzword "Bildung" aufgehübscht wird, um ihre Akzeptanz zu steigern. Wirkt nicht so, als sei der Antragsteller in der Bildungspolitik heimisch oder habe auch nur mal Anknüpfungspunkte mit Bildungspiraten gesucht.--Seymour 14:47, 5. Nov. 2012 (CET)

Nicht definierte Kampfrhetorik

Der Antrag verwendet den bereits auf der Diskussionsseite zum PA146 kritisierten, weil völlig unbestimmten Begriff der "gesellschaftlichen Rendite". Solange nicht klar ist, was genau damit überhaupt gemeint ist, kann man auch keinen Antrag befürworten, der sich das zum Ziel setzt. --Seymour 14:45, 5. Nov. 2012 (CET)

Quellenlage

Der vierte Armutsbericht der Bundesregierung aus dem Jahr 2012 ist bisher nicht erschienen, wenngleich er seit dem 17. September 2012 den Ministerien im Entwurf zur Abstimmung vorliegt. Steht auf Wikipedia. Könnte man zumindest mal erwähnen, damit die PT-Teilnehmer sich nicht wundern, wieso hier mit vier Jahre altem Material hantiert wird.

Ob Zahlen wie die "2,5 Millionen von Armut betroffenen Kinder" oder die drei Kinder, die angeblich pro Woche "durch Gewalteinwirkung oder Vernachlässigung" ums Leben kommen, ebenfalls auf diese Quelle zurückgehen oder woher diese Angaben sonst stammen, ist aufgrund der schlampig formulierten Antragsbegründung nicht ersichtlich. das gleiche gilt für zahlreiche andere hier aufgeführte Behauptungen. Ohne konkrete und saubere Quellenangaben kann man diese Ausführungen nicht berücksichtigen. Bitte hier wenigstens die konkreten Quellen nachreichen und korrekt referenzieren.--Seymour 14:47, 5. Nov. 2012 (CET)