AG Liquid Democracy/Vorbereitung zur Umfrage 2

Mehr als eine GUI

Vorgeschlagen wird für das neue 2.0 die Weboberfläche der Saftige Kumquat und die Default-Weboberfläche anzubieten.

Fragen für die Umfrage

• ich bin beim Betrieb eines Online-Meinungsfindung-System für Abstimmungen
  • für die Möglichkeit mir die Darstellung unter mehreren aussuchen zu können: [Ja,Nein,Enthaltung]

Vorschlag Bemerkungen bei Abstimmungen

Aus dem Blog der Saftige Kumquat:

Wir schlagen vor, dass man seine Abstimmungen begründen kann. Hier soll keine Diskussion stattfinden, sondern einfach eine Begründung geliefert werden. Das ist momentan aber nicht vom Backend vorgesehen. Wir finden das insofern wichtig, weil ich sehen will, dass ein Delegierter sich wirklich mit dem Thema beschäftigt hat. An den Begründungen lässt sich idealerweise auch das Fachwissen herauslesen.

Fragen für die Umfrage

• ich bin beim Betrieb eines Online-Meinungsfindung-System für Abstimmungen
  • für die Möglichkeit beim Abstimmen einen Kommentar einzutragen: [Ja,Nein,Enthaltung]

Vorschlag Wahl-O-Mat für Delegationen

Wenn man delegieren will, so hat kann man verschiedenste Ansprüche an einen Delegierten haben. Eine notwendige Bedingung dafür, dass man durch die Delegation seinen politischen Willen ausdrücken kann ist es deshalb, dass man Personen die die eigenen Ansprüche (ähnliche politische Einstellungen, Fachwissen) auch findet. Wenn man nicht gut vernetzt ist, zum Beispiel als Neupirat, kann das mitunter sehr schwierig sein. Aber auch als gut vernetzter Pirat kann man nicht alle 30000 Piraten kennen. Deshalb hier der Vorschlag, dass in Liquid Feedback ein System eingebaut wird, dass einem dabei hilft Personen zu finden, an die man delegieren kann.

Pro

• nicht gut vernetzte Piraten, wie viele Neupiraten, kennen nicht genügend Personen um jemanden zu finden, an den sie delegieren möchten.
• wenn man nur wenige Leute kennt delegiert man eventuell nur an "berühmte" Piraten, dadurch können Superdelegierte entstehen
• bei 30000 Piraten ist es unmöglich jeden zu kennen. Ein System, dass einem Personen vorschlägt kann einem helfen geeignete Delegierte zu finden die man vorher nicht gekannt hatte, auch wenn man an sich gut vernetzt ist.

Contra

• Empfehlungssysteme sind nicht perfekt, es kann sein, dass bestimmte Personengruppen einseitig bevorzugt und andere benachteiligt werden

Fragen für die Umfrage

• Ich bin für eine Unterstützung bei der Suche nach Personen an die ich delegieren kann,
  • indem mir angezeigt wird, wer ähnlich abgestimmt hat: [Ja,Nein,Enthaltung]
  • in dem jeder einen Person als Experten in einem Themengebiet empfehlen kann und eine darauf basierende Empfehlung im Delegiertenprofil angezeigt wird [Ja, Nein, Enthaltung]
  • anderer Vorschlag, bitte hier eingeben: ...

Innerparteiliche Demokratie

1. Welche der folgenden Ideen die innerparteiliche Demokratie weiterzuentwicklen sollten weiterverfolgt werden:
   • Einführung von normalen Delegierten wie in anderen Parteien
   • Dezentrale Bundesparteitage
   • Weiterentwicklung von Online-Systemen zu echten Entscheidungssystemen
   • ... (dein Vorschlag)
2. Gesetzt den Fall die rechlichen und technischen Problem eines elektronischen Entscheidungssystems wären lösbar, würdest du die Einführung eines solchen Systems für die Piratenpartei begrüßen ?

Erfahrung mit Liquid Feedback

1. Welche der folgenden Aussagen triff auf dich zu:
   • Ich lehne LQFB ab und nutze es nicht
   • Ich habe keinen Zugang
   • Ich bin in LQFB angemeldet, nutze es aber nicht.
   • Ich nutze es selten
   • Ich bin regelmäßiger Nutzer (> 1 * pro Woche)
   • Ich nehme an den meisten Abstimmungen in den Themenbereichen die mich interssesieren Teil
   • Ich habe Delegationen erteil oder erhalten

Engagement in der Partei

1. Welche Parteiveranstaltungen besuchst du
   • Stammtische
   • Kreisparteitage
   • Landesparteitage
   • Bundesparteitage
   • andere Piratentreffen
2. Wieviel Zeit wendest du für die Piratenpartei auf:
   • > 10h pro Woche
   • > 2h pro Woche
   • weniger
   • bin passives Mitglied