2013-06-08 - Protokoll Initiative gemeinsames Europawahlprogramm

Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Brainstorming-Sitzung zur Initiative Gemeinsames Europawahlprogramm - 08.06.2013 14.00 Uhr

Teilnehmer:

• Werner
• Arne Pfeilsticker
• Malte
• Wischer
• matthias
• Paul
• flow
• Dirk
• Rainer Wüllnerl
• O.Herzig
• Gilles Bordelais
• Stimmbürger
• Rudi (nur zuhörend, da "auf Arbeit") bis 15:30

Orgafoo

• Pad für Zeitrahmen: https://inigeuwp.piratenpad.de/zeitlinie
  • Zeitrahmen: möglichst für Bremen (Antragschluss für Bremen: ca. 01.11.2013) schon fertig sein; evtl. BPT14.1 für Änderungen/Ergänzungen
• besondere Tarnsparenz herstellen
  • Treffen z.B. im Mumbleraum Wahlprogramm und nicht im Raum AG Europa
  • Wikiseite (neu), aber Struktur übernehmen

Meinungsbild: Will man eine neue Wikiseite inigeuwp? Ja:+1+1+1+1+1 Nein

• • Pad-Bereich neu https://inigeuwp.piratenpad.de
  • keinen "Koordinator" oder so wählen
  • trennen von "Antragshilfe" der AG Europa: Orga ist Orga und bleibt Orga!
  • mit Menschen aus mehreren AGs, optimalerweise Personen, die den Prozess schon kennen und wissen, worauf es dabei ankommt, um die demokratische Legitimation nicht zu verlieren
• Welche Mailingliste wird benutzt? -> wahlprogramm@lists.piratenpartei.de

Meinungsbild: Will man die Mailingliste "Wahlprogramm" wieder verwenden? Ja +1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 Nein

Initialisierung

• Anträge beim Buvo zur 1. LimeSurvey-Umfrage
  • Sponsor benötigt: Alios, Andi, Bernd, Christophe?
  • Unterstützer benötigt
  • es wird Gegner geben, nicht nur aus den üblichen Gründen, sondern wegen der aktuellen Entwicklungen nach Neumarkt
• Entwurf für 1. LimeSurvey-Umfrage erstellen
  • gemeinsam klar werden, was in die Umfrage soll
  • Rohentwurf machen
  • Feedback-Runde
  • Experten konsultieren (Jan P.)
• Erinnerungsmail vom Bund/den Ländern 'rumschicken lassen, damit alle ein Token haben
  • einfach mal die LaVos anhauen (entweder informell, oder per Antrag)
• Initiative bekannt machen
  • Mailinglisten, aber nicht überstrapazieren (Blut-aus-den-Ohren-Effekt)
  • AG-Strukturen nutzen
• Startpunkt setzen
  • Input sichten
    • vorliegende Anträge
    • geeignete Teilmengen des BT-Wahlprogramms?
  • Diskussion für Strukturvorschläge auslösen?
  • Call for Themenbereiche auslösen, um Input für die 1. Umfrage zu bekommen

Prozess

• Überarbeitung durch ein fachübergreifendes Team aus dem Kreis der AGen (like WP138)
  • ausreichend Zeit einplanen
  • äußerste Transparenz wahren:
    • arbeiten im Pad
    • streichen statt löschen
    • nur benannte Personen
    • alle Änderungen, Streichungen, Ergänzungen im Pad begründen
  • alle Themen müssen von Menschen aus mind, sagen wir, 3 fachfremden AGs überarbeitet werden
  • offener Prozess
• Zusammenstellung des Sammelantrages (like WP088)
  • das ist echte $Arbeit
  • es sollte nicht wieder so sein, dass ad hoc Menschen zusammengetrommelt werden, sondern es sollte vorher klar sein, wer sich einbringen wird und dass so alle Themenbereiche besetzt sind.
• Umfrage zu den Anträgen
  • wird viel
  • automatische Übernahme auf der "Antragsfabrik"
  • optimalerweise Antragsviewer von Jan S. bereitstellen
• Einreichungsschluss für Anträge für die Ini
  • Sperrberechtigter muss klar sein, weil das zum Stichzeitpunkt zugemacht werden muss
  • Erfahrungswert: einige Anträge müssen formal (nicht: inhaltlich) überarbeitet weren
• Antragsfabrik aufbauen
  • Kontakt: Pirat_AlBern
  • alle Anträge müssen gleichberechtigt sein
  • Test erforderlich
• Gliederung des EWP-Vorschlages festlegen
  • Input von der Umfrage
  • Sortieren durch offene Expertengruppe

nächster Termin

Dudel-Umfrage: http://www.doodle.com/i44p2zupad5xk8b3