2011-12-01 - Protokoll Crew Molecule Crew

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Edit-paste.svg Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Allgemein

Ort: 12489 Berlin, Rudower Chausee 12 d (Rechts am Haupteingang des Kauflandcenters vorbei und dann sofort der erste Aufgang links, 2. Etage, Firma Rijk Zwaan) Telefonnummer (falls es jemand nicht findet: 0171 2122517 Zeit:19.15 Uhr

Anwesend

Jörg
Florian
Michael
Steven
Anne
Dennis
Nora

Abwesend

Steffen:: Leider ist entgegen der ersten Vorschläge zu den Zeitfenstern für die Vorbereitungstreffen zum LF Bezirk von der letzten Crewsitzungen, die Terminansetzung für den Donnerstag 1. sehr kurzfristig und 2. sollten auch nochmal Die "bewusst" mit ins Boot geholt werden die ein breiteres Meinungsbild haben und vorstellen wollen, bzw. noch garnicht LF kennen und die Breite der Argumente im Bezirk kennenlernen wollen. Dazu wurde vorgeschlagen, das der stellvtr. Gebietsvorsitzende einen Termin für die Gebietsversammlung vorschlägt (ab Feb. 2012) und in der offiziellen Einladung des LV mit die Vorbereitungstreffen nach Termin und Themen langfristig ankündigt. Vielleicht könnte man auch die Kommunikationwege mal klären die zu einer Themen-und Terminabstimmung aller Crews führen ???
Ricardo: Was ist denn bitte an 7-10 Tage kurzfristig?
Thomas: Das der Termin nicht angekündigt wurde :(
Ricardo: Er war doch angekündigt gewesen

Tagesordnungspunkte

1. Begrüßung
2. Vorstellrunde (inkl. LF-Interesse bzw. Nutzung)
3. Wahl des Sitzungsleiter & Protokollant
4. Offene Diskussion zum Thema Liquid Feedback
5. Sitzungsende

1. Begrüßung

2. Vorstellrunde

Die Vorstellungsrunde wird genutzt um zu erfahren wie die Anwesenden LqFb nutzen.

Michael - er liest, unterstützt, stimmt ab, aber keine eigene Anträge, beide
Florian - seltene Nutzung, keine Abstimmung, nur Bund
Dennis - beide, unterstützt, stimmt ab, oft Enthaltung
Anne - gar nicht, da kein Mitglied
Steven - nur Bund, unterstützt, stimmt ab, und eine eigene Initiative
Yorvik - beides, bis auf Anträge alles

3. Wahl des Sitzungsleiter & Protokollant

Sitzungsleiter: Jörg
Protokollant: Steven

4. Liquid Feedback

Jörg: noch einmal eine Überarbeitung des Liquid Feedbacks.
Es ist wenig übersichtlich und kaum transparent. Erklärt sich nicht selbst

Jörg: Stellt ein kleines Schaubild bezüglich LF vor:
- unverbindliche Entscheidungstool
- Ziel sollte Liquid Voting sein, also eine klare Positionierung der einzelnen Stimme (die klar einer Person zuzuordnen ist), funktioniert durch die Diskussion über Klarnamenpflicht eben nicht (dieser Druck auf eine Klarnamenpflicht beschneidet die eigentliche Idee der Piratenpartei) ca. 20 % der Mitglieder aus TK nutzen LF, die Hälfte davon ist gegen die Klarnamenpflicht, keine sichere Aussagekraft für die BVV-Mitglieder

Jeder, der den Piraten beitritt, tut dies teilweise bewusst, um unter Pseudonymen Politik mit zu machen und eben diese Zielsetzungen der Piraten mitzutragen, um nicht direkt seine Meinung jedem Preis zu tun, gibt dafür verschiedene Ideen.

Michael: Hat man als Pirat Anspruch auf Anonymität?

Große Diskussion bezüglich Delegationen beim LF, weil ein Delegierter viele Stimmen eint

LF muss erst einmal getestet werden, um ein Gesamtbild einzusehen

Jörg: Fordert irgendwer, dass die BVV-Abgeordneten nach dem LF-Beschluss entscheiden oder wie demokratisch normal nach eigener Meinung, die durch LF vielleicht mehr INPUT erhalten, aber trotzdem für sich selbst entscheiden
Thomas mal fragen, ob er einen Basisvortrag am 18.Dez. halten würden, um ohne Wertung das LF zu präsentieren für jeden
Nora: Eine hundertprozentige bei egal was wird doch nie gegeben sein und daher sollte man LF erstmal warmlaufen lassen

  • LiquidFeedback Podcast!!!

http://chaosradio.ccc.de/cre158.html

Sitzungsende

Sitzungsschluss: 21:00 Uhr
Bonus: Fragen bezüglich BGE im Bezirk in einer eigenen Sitzung wäre mal eine Idee