2007-03-10 - irclog Piratensamstag AG Wiki

Die schlimmsten Rechtschreibfehler und off-topic habe ich entfernt. --Jamasi 02:19, 4. Mär 2007 (UTC)

Zusammenfassung

(unvollständig?)

• Texte aus der Wikipedia dürfen wegen Inkompatibilität von GFDL und CC-BY-SA nicht direkt übernommen werden.
• Neue Sidebar wird demnächst ungesetzt, neue Hauptseite muss noch gedebuggt wedren
• Website in Wiki integrieren?
• Hostzugriff dringend eforderlich z.B. für Skinexperimente/Erweiterungen
• Hobbel wird Farbpalette um abgeschwächte Farbtöne erweitern.
• Andere AG scheinen größtteils tot/inaktiv zu sein, Kennzeichnung dieser in der Navileiste zu deprimierend.

irc-log

Das Treffen fand in #piratenpartei.wiki statt:

[20:11:25] <jamasi> gut, alle an bord?
[20:11:34] <icehawk> jup
[20:11:56] <mauk> was steht an?
[20:11:56] <jamasi> (wäre auch komisch, wenn sich jemand der nicht anwesenden jetzt beschwert hätte)
[20:12:03] <mauk> :)
[20:12:56] <jamasi> ich hatte eigentlich gehofft, dass DH heute auch hier sein würde, dann könnten wir diese dinge hier mal in Angriff nehmen: https://wiki.piratenpartei.de/index.php/AG_Wiki#Hostzugriff
[20:13:13] <mauk> letzte Woche wurde das Top-Thema ja eigentlich gar nicht bearbeitet
[20:13:48] <jamasi> aber so können wir erstmal nur generelles am wiki besprechen. (z.B. die neue Hauptseite/Sidebar)
[20:13:59] <mauk> das meinte ich
[20:14:24] <mauk> wobei ich da nicht so entscheidungsfreudig bin
[20:15:07] <jamasi> ein punkt, den ich z.B. bisher etwas strittig finde ist, wie eng man sich an das Pirate-Design halten sollte.
[20:15:14] <icehawk> Kann ich Wikipedia-Artikel in unser Wiki kopieren?
[20:15:30] <mauk> mit Begründung
[20:15:54] <icehawk> Begründung: dann muss ich's nicht selbst schreiben
[20:15:54] <jamasi> prinzipiell nicht, da GFDL und CC-BY-SA-2.0 nicht kompatibel sind.
[20:15:56] <icehawk> geht das?
[20:16:22] <mauk> wenn du nichts ändern willst macht es doch keinen sinn
[20:16:22] <icehawk> heul
[20:16:27] <jamasi> du kannst dich natürlich von einem Wikipediatext "inspirieren" lassen.
[20:16:40] <icehawk> ich will ja was ändern nur nicht alles
[20:17:09] <icehawk> im Klartext: es geht um eine Wikiseite zur Netzneutralität
[20:17:20] <jamasi> z.B. die Linkliste unter dem Netzneutralitätsartikel wäre bei uns besser in der Bibliothek aufgehoben.
[20:17:31] <icehawk> die Erklärung was Netzneutralität ist stammt von Wikipedia
[20:18:15] <jamasi> und auf der Wikiseite sollte dann unsere Position (die recht eindeutig sein dürfte) zur Netzneutralität (mit link zur Wikipedia) stehen.
[20:18:55] <jamasi> die Erklärung brauchst du nicht kopieren, verlinken reicht. evtl. noch eine Zusammenfassung in einem Satz.
[20:19:12] <icehawk> kopiert ist's einfacher zu lesen
[20:20:02] <icehawk> gibt es eine Möglichkeit, das der Netzneutralitätsartikel unter GFDL
[20:20:17] <icehawk> und trotzdem in unserem Wiki steht?
[20:22:10] <mauk> keine Ahnung
[20:22:31] <jamasi> man könnte den per iframe einbinden, aber das ist ein furchtbar fieser Hack.
[20:27:58] <jamasi> wie seht ihr das mit dem Pirate-Design?
[20:28:45] <mauk> etwas einheitlich ist ja nicht schlecht
[20:29:10] <mauk> aber das pirate-design lässt sich ja anpassen
[20:29:46] <jamasi> Existiert die AG noch? Musikdieb habe ich zwischenzeitlich nochmal gelesen.
[20:30:44] <mauk> ich glaube nicht wirklich
[20:31:14] <]pdg[> meines Wissens existiert nur ihr noch wirklich
[20:32:03] <jamasi> von der bisherigen Beteiligung an den Piratensamstagen scheint dies so.
[20:32:32] <mauk> ja, ich existiere
[20:32:45] <mauk> wirklich
[20:33:20] <hobbel|away> hm...
[20:33:28] <]pdg[> AG Verwaltungstechnisches jedenfalls existiert nicht, hat sie aber auch eigentlich nie. AG Programm sind wohl die paar Leute, die sich damit befassen, die verstehen sich wohl selbst net als AG
[20:33:37] <hobbel|away> ich würde ja gerne mitarbeiten bei den Arbeitsgruppen
[20:34:04] <jamasi> pdg was hältst du davon ,wenn wir "tote" AG in der Navi-Leiste der AG in Klammern setzen?
[20:34:29] <mauk> oder ausgrauen
[20:34:40] <]pdg[> gibt ein deprimierendes bild..
[20:34:47] <mauk> :)
[20:34:48] <jamasi> ja, das befürchte ich auch
[20:34:49] <hobbel|away> ich würde nicht ausgrauen
[20:35:05] <hobbel|away> das würde nur nach außen ein blödes bild von der Partei geben
[20:35:13] <hobbel|away> wie z.b. inaktiv
[20:35:33] <mauk> ich denke wir brauchen uns und andere nicht 'belügen'
[20:35:37] <jamasi> allerdings müsste eigentlich der Vorstand ein "Machtwort" sprechen und die inaktiven AG notfalls neu besetzen.
[20:35:39] <]pdg[> die Satzungs-AG hat ne Mailingliste, auf der nix passiert... die Arbeit läuft halt völlig ungeordnet ab in Einzelgesprächen im wiki bzw per im
[20:35:49] <mauk> welcher vorstand?
[20:36:09] <jamasi> nanuk,mana
[20:36:14] <hobbel|away> hm...
[20:37:27] <hobbel|away> pdg?
[20:37:37] <hobbel|away> du bist doch von Bayern oder nicht?
[20:37:58] <mauk> ja
[20:38:23] <mauk> zumindest studientechnisch
[20:38:41] <hobbel|away> wir in rlp wollen einen Gesamtänderungsvorschlag für die Bundessatzung einreichen
[20:38:53] <]pdg[> ja, habs schon gelesen
[20:39:01] <jamasi> ist bei euch https://wiki.piratenpartei.de/index.php/Hauptseite/%C3%84nderungen im Moment auch völlig kaputt?
[20:39:14] <]pdg[> die ganze Satzung zwar noch net, aber ich kämpfe mich da ein wenig durch
[20:39:20] <]pdg[> habt euch ja viel arbeit gemacht
[20:39:45] <]pdg[> allerdings finde ich es problematisch, eine so große Satzung einzuführen
[20:39:59] <]pdg[> Jugendorganisation uä
[20:40:00] <jamasi> ich hoffe ihr habt auch einen Juristen im Team dabei wg. Konformität mit PartG.
[20:40:10] <]pdg[> haben wir net^^
[20:40:18] <hobbel|away> https://wiki.piratenpartei.de/index.php/Spezial:Recentchanges
[20:40:21] <]pdg[> aber so langsam kennen wir uns aus mit dem PartG
[20:40:23] <hobbel|away> meinst du diesen link?
[20:40:30] <jamasi> solltet ihr noch möglichst zügig organisieren.
[20:40:31] <mauk> @jamasi: kaputt?
[20:40:45] <]pdg[> und letztlich ist ein Jurist auch net nötig
[20:40:51] <hobbel|away> wir schicken das immer an den Bundeswahlleiter zum durchchecken
[20:41:10] <hobbel|away> wir machen noch Schiedsgerichtsordnung und Finanzordnung
[20:41:12] <jamasi> mauk, überlappende divs, Bilder die nicht passen, etc.
[20:41:32] <hobbel|away> bothie hat letztens mit dem Bundeswahlleiter rumgemailt und hat was nachgefragt
[20:41:39] <]pdg[> ach, ihr lasst eure Satzung prüfen? wie das denn? kann man das so einfach, ohne dass man überhaupt gegründet ist?
[20:41:46] <hobbel|away> auch habe ich gelesen, dass Ihr in Bayern an der Satzung arbeitet
[20:41:50] <hobbel|away> jo ;)
[20:41:59] <mauk> ne, aber Musikliebhaber hat sie in die normale Hauptseite kopiert :)
[20:42:07] <hobbel|away> wir fragen nach
[20:42:10] <jamasi> ah, scheint auflösungsabhängig zu sein, bei kleinerem Fenster sieht's ok aus.
[20:42:10] <hobbel|away> das kostet nix
[20:42:50] <]pdg[> ne, nicht wegen kosten.. das die euch überhaupt zuhören^^ wußte net, dass man als Bürger die praktisch so beschäftigen kann
[20:43:07] <hobbel|away> politische Bildung?
[20:43:09] <hobbel|away> oO
[20:43:22] <]pdg[> Schiedsgerichtsordnung haben wir ja schon geschrieben, haste se dir mal angeschaut?
[20:43:26] <hobbel|away> man kann den scho anschreiben
[20:43:39] <jamasi> sorry, aber da muss ich Musikliebhaber mal eben reverten...
[20:43:41] <hobbel|away> ich bin in den letzten Wochen leider zu nix gekommen
[20:44:05] <]pdg[> ich bin dagegen, zuviel vorzuschreiben (die anderen Parteien zb haben da ungeheuer wenig zu)
[20:44:20] <hobbel|away> Schiedsgericht?
[20:44:40] <]pdg[> jo
[20:55:35] <jamasi> also das Layout der neuen Hauptseite braucht wohl noch etwas Feintuning.
[20:56:23] <hobbel> hm...
[20:56:37] <mauk> hmm...
[20:56:40] <jamasi> mir gefällt momentan auch nicht, dass nur wenig vorlagen verwendet werden. Das macht den code der Seite sehr unübersichtlich.
[20:56:45] <hobbel> ach ja... wie schaut es denn mit web-präsenz und corporate identity aus?
[20:57:26] <jamasi> hast du mal in sachen CI probiert Kontakt mit Musikdieb aufzunehmen?
[20:58:31] <jamasi> an der Website scheint die Berliner Truppe im Moment zu arbeiten.
[20:59:26] <jamasi> https://wiki.piratenpartei.de/index.php/Koordination_der_Berliner_Webseite
[20:59:53] <jamasi> die Seite ist auch für die AG Wiki u.u. interessant.
[21:03:28] <jamasi> ah, Musikliebhaber ist da
[21:03:35] <Musikliebhaber> hallo zusammen
[21:03:39] <mauk> hi
[21:03:59] <jamasi> Hi, ich habe gerade deine Änderung an der Hauptseite zurückgesetzt.
[21:04:16] <Musikliebhaber> hab ich gesehen
[21:04:24] <jamasi> Den Grund dafür siehst du hier: https://wiki.piratenpartei.de/index.php/Bild:Hauptseitendesign_Layoutvorschlag_Bug.png
[21:05:11] <jamasi> also irgendwie scheint das Layout noch nicht besonders gut zu skalieren.
[21:05:24] <hobbel> also, ich merke nur, dass jeder seine Ideen durchsetzen will
[21:05:29] <hobbel> jeder macht sein ding
[21:05:30] <Musikliebhaber> ja stimmt das Problem gibt's bei mir nicht
[21:05:46] <mauk> war das vorher besser?
[21:05:51] <jamasi> hobbel, in welchem Kontext? Design?
[21:06:16] <hobbel> jo
[21:06:19] <hobbel> Design
[21:06:23] <mauk> jeder? ich bin unschuldig!
[21:06:30] <Musikliebhaber> meine Fragen stehen noch auf der Diskussionsseite und keiner antwortet drauf, ob die Änderungen auf der Sidebar bspw. geändert werden können...
[21:06:31] <hobbel> siehe Landesverband Hessen
[21:06:47] <hobbel> nur als beispiel
[21:06:56] <mauk> der Landesverband ist selbstständig
[21:06:59] <jamasi> ja, liegt daran, dass die AG PI tot/inaktiv ist.
[21:07:19] <hobbel> aber jeder Landesverband hat ein eigenes Design?
[21:07:23] <hobbel> macht das Sinn?
[21:07:24] <mauk> @musikliebhaber: könnte man zb. hier abstimmen
[21:07:28] <jamasi> und insbesondere die Homepage vom Bund ist sch****
[21:08:08] <hobbel> u.a. ;)
[21:08:15] <hobbel> daher warte ich doch scho
[21:08:16] <Musikliebhaber> ich finde den momentanen zustand der Hauptseite wirklich schlecht, es wird zwar zu vielen wichtigen seiten hinverlinkt, aber sehr durcheinander und der Fließtext ist auch schlecht IMHO
[21:08:29] <jamasi> Musikliebhaber, die Änderungen der Sidebar sind flott gemacht. Aber bei solch gravierenden Änderungen wollen wir uns vorher wenigstens mal kurz absprechen.
[21:08:51] <Musikliebhaber> ja klaro wir könnten hier abstimmen, ist meine erste Erfahrung mit irc
[21:08:53] <jamasi> ich finde den Vorschlag übrigens grundsätzlich gut.
[21:09:18] <Musikliebhaber> wenn mir ein paar Leute bei den Änderungen behilflich sein könnten, dann wäre das super
[21:09:50] <jamasi> wäre schön, wenn du evtl. demnächst öfters mal reinschaust. Geht schon einiges einfacher über einen Chat.
[21:10:01] <Musikliebhaber> welchen Vorschlag meinst du jamasi?
[21:10:09] <jamasi> Sidebar und Hauptseite
[21:10:10] <mauk> von mir aus können wir die Sidebar ändern. ist ja nicht unbedingt abhängig vom Rest.
[21:10:21] <Musikliebhaber> ja das stimmt ein Chat hat schon vorteile weil's eben Echtzeit ist :)
[21:10:42] <jamasi> an der Hauptseite stört mich teilweise aber noch die Farbwahl (so in Richtung Pirate Identity)
[21:11:27] <mauk> also mir ist die pirat-identity oder pirate-design nicht so wichtig
[21:11:46] <Musikliebhaber> ich hab schon versucht drauf zu achten die Farbwahl pirat identity konform zu gestalten, jedoch lassen die 6 Farbtöne nicht so viel Spielraum offen, vor allem für Hintergründe
[21:11:57] <mauk> sollte aber wie gesagt etwas einheitlich sein
[21:12:25] <jamasi> jo, ich denke man sollte noch ein paar abgeschwächte Varianten der jeweiligen Töne definieren und dann auch nutzen.
[21:12:33] <Musikliebhaber> ich wäre dafür für jeden der pirat design Farben noch einen weniger gesättigten Farbton mit dazu zu nehmen
[21:12:58] <jamasi> hobbel, möchtest du mal etwas rumexperimentieren, was gut ausschaut?
[21:13:05] <mauk> sollen wir nicht schon mal die sidebar ändern?
[21:13:45] <jamasi> ich dachte eher an 4 Abstufungen je Farbton, so, dass man eine normale (web-)Palette hat
[21:13:52] <Musikliebhaber> es wäre natürlich schön, wenn wir den Sättigungsgrad runterschrauben könnten und dabei den gleichen Farbton behalten könnten, nur weiß ich nicht wo ich im Netz nachschauen soll/kann
[21:14:25] <Musikliebhaber> ich hab schon ein Bischen rumgesucht aber nichts gefunden... wer kennt sich aus?
[21:14:44] <jamasi> da brauchst du glaube ich einen Farbmodellumrechner und dann RGB -> HUV -> ändern -> RGB
[21:14:52] <hobbel> mombi
[21:15:19] <Musikliebhaber> hab vor zwei Tagen gesucht, aber nichts gefunden
[21:16:10] <hobbel> also, wenn mir die Zeit erlaubt, könnte ich mal was basteln und mit Farben rum testen
[21:16:21] <jamasi> Musikliebhaber, was hältst du von der "Piraten-Box" zusätzlich in der Navi. da würde ich dann später auch den Planet wieder reinpacken.
[21:16:23] <hobbel> aber ich bin eher in der Sache mit der Satzung eingespannt
[21:16:24] <mauk> geht doch zb. mit gimp
[21:16:37] <hobbel> hat linux als desktop ;)
[21:16:40] <Musikliebhaber> das wär super @hobbel
[21:17:13] <Musikliebhaber> was soll noch in die piraten -box?
[21:17:45] <hobbel> also... es wäre nicht schlecht, wenn ich so vorgaben bekomme, für was ich testen solle
[21:17:51] <jamasi> hobbel, ich erlaube dir einfach mal die Tabelle auf der Pirate-Design-Seite dann mit Ergebnissen zu erweitern ;) (ist ja keiner da, der dagegen protestieren wird)
[21:17:54] <hobbel> nicht dass ich mir alles aus den Fingern saugen muss
[21:18:09] <jamasi> Musikliebhaber, der Aufreger und die Frohe Kunde
[21:18:09] <hobbel> ok...
[21:18:14] <mauk> dagegen :)
[21:18:18] <hobbel> ;)
[21:18:22] <Musikliebhaber> auch dagegen :)
[21:18:42] <jamasi> mauk, du zählst nicht, oder bist du heimlich Mitglied der AG PI?
[21:18:59] <hobbel> ich bin kein AG PI, zwar wollte ich
[21:19:09] <hobbel> aber irgendwie gab es so blöde rangeleien
[21:19:16] <Musikliebhaber> ich finde in der Mittelspalten kann so vieles noch gekürzt werden und bei der informieren box könnte man noch die Meinungen mit reinnehmen
[21:19:19] <mauk> ich denke nicht, das aufreger und frohe kunde einen platz in der navi verdient haben. auf der Hauptseite verlinken reicht
[21:19:42] <Musikliebhaber> meine rede
[21:20:11] <jamasi> ok, haben wir denn sonst noch wichtiges, was in die navi mit reinkönnte / sollte
[21:20:26] <Musikliebhaber> die sidebar soll IMO der navi dienen, deshalb hab ich auch schon überlegt noch die Satzung und das Parteiprogramm an der Stelle raus zu nehmen
[21:20:29] <jamasi> Link zum Helpdesk?
[21:20:59] <Musikliebhaber> link zum helpdesk gibts doch unter Hilfe oder?
[21:21:38] <jamasi> ja
[21:21:52] <Musikliebhaber> dann ists ja eh schon drinnen
[21:22:31] <jamasi> ich und klml haben ja ein ziel im Hinterkopf: die typo3-Katastrophe komplett durch das wiki zu ersetzen.
[21:23:01] <jamasi> (mit einem anderen wikiskin ist das auch optisch ansprechend möglich)
[21:23:16] <Musikliebhaber> hab noch top-themen zu aktuelle-themen geändert
[21:23:26] <jamasi> (siehe https://wiki.piratenpartei.de/index.php/AG_Wiki#Aussehen_des_Wiki )
[21:24:26] <Musikliebhaber> was ist die typo3kata. ?
[21:24:36] <jamasi> www.piratenpartei.de
[21:25:54] <Musikliebhaber> die website?
[21:25:58] <icehawk> inwiefern würde das im Wiki besser aussehen?
[21:26:28] <jamasi> ich dachte, dass ich auf http://twin.xtal.rwth-aachen.de/mediawiki/index.php/Mitarbeiter aufbaue.
[21:27:00] <jamasi> du merkst evtl, dass dort keine wiki-spezifischen tools angezeigt werden.
[21:27:08] <jamasi> deise erscheinen erst nach dem login.
[21:28:13] <jamasi> (die sectional-edit-links kann man in den entsprechenden seiten ja per entfernen)
[21:28:20] <Musikliebhaber> soll es dann nur noch das neue wiki und das Forum geben, oder soll die Website durch diese wiki ersetzt werden und wiki und Forum bleiben?
[21:28:47] <jamasi> ja, das wäre der Plan nur noch wiki und Forum
[21:28:57] <Musikliebhaber> hmm
[21:29:45] <jamasi> natürlich dann eine andere Startseite für Leute, die per wiki.piratenpartei.de reinkommen und welche, die per www.piratenpartei.de kommen.
[21:29:46] <mauk> es scheinen nicht alle so begeistert von wikis zu sein (u.a. Vorstand)
[21:30:20] <jamasi> im Vergleich zum typo3 kommen sie damit offenbar etwas besser klar.
[21:30:31] <Musikliebhaber> ich find die Dreiteilung eigentlich ganz gut, weil die Website symbolisiert so mehr oder weniger den offiziellen Teil für Leute die noch nichts von der Piratenpartei gehört haben und sich informieren wollen ohne sich durch ein wiki zu "arbeiten"
[21:31:23] <jamasi> Musikliebhaber, ich würde dann den entsprechenden "statischen" Teil des wikis auch sehr klassisch anlegen und insbesondere sämtliche dieser Seiten schützen.
[21:32:20] <jamasi> das ganze kann man dann zusätzlich noch durch ein etwas anderes Seitenlayout (via Vorlagen) unterstreichen.
[21:33:23] <jamasi> Der Grund, weswegen sich da noch nix getan hat: wir brauchen Hostzugriff.
[21:34:00] <mauk> war nicht drupal im gespräch? was machen denn die Berliner?
[21:34:49] <Musikliebhaber> hmm aber wenn es nur noch ein wiki gibt, wird es schwer die Seiten voneinander zu "trennen" layouttechnisch, weil man ja durch ein paar Klicks auf andere Wikiseiten kommt
[21:34:56] <jamasi> ich glaube die Berliner evaluieren noch.
[21:35:54] <jamasi> das müßte man über den Aufbau der Navi entsprechend klar trennen. sieh dir z.B. mal http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/ an
[21:37:46] <Musikliebhaber> wo sind den auf der Seite die Wikitools?
[21:38:27] <jamasi> tja, die kommen, wie bei meinem skin-Vorschlag erst, wenn man sich eingeloggt hat.
[21:39:25] <Musikliebhaber> und wäre es ein Problem die jetzigen Inhalte zu übernehmen mit den Versionen...?
[21:40:02] <jamasi> und allein dadurch hast du dann schon recht schnell eine art Trennung. Piraten sind ja meistens eingeloggt und brauchen eh eher ein wiki als eine Homepage. Gäste sind nicht eingeloggt und bekommen eher eine Homepage als ein wiki präsentiert.
[21:40:53] <jamasi> die Änderung ist in erster Linie nur eine Änderung des skins vom Mediawiki (geht einfach)
[21:41:58] <jamasi> und dann der Aufbau einer guten Navi (die Punkte für die Wikinavigation kann ich auch im skin nur für angemeldete user einblenden, ist aber etwas aufwendiger)
[21:42:19] <Musikliebhaber> ich bin zwar noch nicht ganz überzeugt, aber eine Überlegung ist's wert. meine Bedenken sind, dass eine Website "offizieller" bzw. übersichtlicher ausschaut...
[21:42:31] <jamasi> und dann noch das Kopieren der Inhalte der jetztigen Homepage in passende Wikiseiten.
[21:43:21] <jamasi> das ist ja die Sache, wie man es präsentiert.
[21:44:06] <jamasi> (ps. jeder Nutzer kann nach dem login das Layout auch auf ein anderes skin schalten, so könnten wir dann auch ein poweruser-skin anbieten)
[21:44:48] <jamasi> (also eins, wo noch ein paar Bonustools in einer Zusatz-box/leiste drin sind).
[21:45:57] <jamasi> schau dir auch mal die anderen Beispiele an.
[21:46:12] <Musikliebhaber> ok, also ich werd's mir durch den Kopf gehen lassen.
[21:46:53] <jamasi> die Sidebar ändere ich jetzt aber trotzdem schonmal ab ;) einverstanden, mauk?
[21:47:51] <jamasi> den Punkt "Treffen" hätte ich persönlich allerdings schon noch gerne in der Navigation.
[21:48:23] <Musikliebhaber> also es wäre erst mal wichtig zu wissen, ob das so wie oben beschrieben geändert wird, weil ansonsten lässt sich noch nicht so die momentane wiki-Hauptseite gestalten, oder?
[21:48:43] <mauk> jo
[21:49:00] <Musikliebhaber> lass doch den Punkt Treffen draußen, der Terminkalender ist doch auf der Hauptseite
[21:49:46] <Musikliebhaber> in der navi sollten meiner Meinung nach nur wiki-relevante punkte drinnen sein, alles andere kann auf die Hauptseite
[21:49:48] <mauk> wieso sollte man von überall auf Treffen linken?
[21:50:23] <mauk> Satzung und Parteiprogramm sind auch schon grenzgängig
[21:50:38] <Musikliebhaber> ich würde wie schon geschrieben, den Punkt Parteiprogramm und Satzung rausnehmen. was meint ihr?
[21:51:03] <mauk> sind halt schon wichtige Grundsteine der Partei
[21:51:38] <jamasi> der Gedanke dahinter: links zum wiki geistern in Foren rum. Leute interessieren sich, wo denn Piraten vor Ort zu finden sind.
[21:52:21] <jamasi> ich finde die Navigation kann ruhig etwas länger sein. Den Platz da an der Seite kann man ja sonst eh nicht nutzen.
[21:52:41] <jamasi> (allerdings sollte sie schon entsprechend strukturiert sein.)
[21:52:48] <Musikliebhaber> hmm aber im Forum steht auch meist als Sticky gesetzt wo die treffen sind der Landesverbände
[21:53:10] <jamasi> also eine Mischung aus für Gäste interessante links und links zur Navigation im wiki.
[21:53:54] <Musikliebhaber> gibts eigentlich keine Möglichkeit den platz (ohne all zu großen Aufwand) unter den Werkzeugen zu nutzen?
[21:55:02] <Musikliebhaber> hi crest
[21:55:15] <Crest> moin
[21:56:03] <jamasi> mit einem skin kann man da frei umgestalten
[21:57:01] <jamasi> allerdings sind sich dynamisch ändernde Sachen da etwas komplexer, da man dazu im skin einiges an php einbauen muss.
[21:57:19] <Musikliebhaber> ich fände es halt sehr schön, wenn noch die Länderlinks und ppinternational auf die sidebar könnten. würde den platz perfekt auffüllen
[21:58:04] <Musikliebhaber> und ist außerdem von wikipedia her bekannt..
[22:01:41] <mauk> für interessante links ist doch die Hauptseite ideal
[22:02:55] <jamasi> mauk, ob da jeder direkt drauf kommt dort nachzusehen?
[22:03:24] <icehawk> besser einmal zu viel als einmal zu wenig
[22:05:11] <Musikliebhaber> jetzt stehts 2:2 ;)
[22:09:32] <mauk> was heißt nachsehen? das erste, was normalerweise jeder zu sehen bekommt ist die Startseite
[22:10:23] <jamasi> aber nicht, wenn er per Direktlink ins wiki kommt
[22:11:03] <jamasi> es gibt ja durchaus interessante Konzepte im wiki, die auch als Werbung fungieren können.
[22:12:06] <mauk> du kannst nicht alles mit einem direktem link erreichen, ja. und das ist auch gut so.
[22:12:33] <Musikliebhaber> find ich auch
[22:12:50] <mauk> die hauptseite ist ja in der navi verlinkt
[22:12:54] <Musikliebhaber> das überfrachtet
[22:14:29] <Musikliebhaber> ich bin jetzt off c u
[22:14:40] <mauk> tschoe
[22:17:26] <mauk> das wird wohl heute nichts mehr.
[22:17:39] <mauk> vielleicht in drei Wochen :)
[22:21:28] <jamasi> als Kompromiss könnte man die Punkte ja erstmal drinlassen, bis sich etwas in Sachen skin tut.
[22:22:32] <mauk> von mir aus
[22:22:47] <jamasi> bzw. man verfrachtet Satzung, Parteiprogramm und Treffen in eine eigene box mit titel "Partei"
[22:22:50] <mauk> jetzt sind wir ja nur noch zu zweit :(
[22:23:09] <mauk> wollen wir das zu zweit entscheiden?
[22:23:31] <jamasi> ja, wir sind ja schließlich die AG Miltglieder.
[22:23:45] <jamasi> und das log kommt ja auch online.
[22:24:06] <mauk> oder der Vorschlag wird im wiki präsentiert und in ein paar Tagen umgesetzt
[22:24:23] <jamasi> geht auch
[22:24:31] <mauk> dann machen wir es so
[22:24:45] <mauk> machst du's?
[22:24:45] <jamasi> ok, dann passe ich den Vorschlag mal an
[22:24:50] <mauk> k
[22:29:32] <jamasi> https://wiki.piratenpartei.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:Sidebar#Musikliebhaber
[22:31:08] <mauk> ok
[22:34:44] <mauk> ich hätte jetzt vielleicht partei über mitmachen platziert. :)
[22:45:16] <jamasi> ne, erst die wiki-features
[22:45:50] <jamasi> man könnte noch überlegen einen link auf das Aufnahmeformular zu legen...
[22:46:52] <mauk> :)