BE:Squads/Kultur/2011-10-08

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

16.10 Uhr Squad-Treffen eröffnet, Protokoll schreibt Lisa


Diskussion über Vorstellungen zur Arbeit des Squads - Henrik schlägt vor, dass der Squad sich auf Berliner Kulturpolitik konzentrieren soll, im Gegensatz zu Stadtteil- oder bundespolitischer Arbeit, Gruppe ist einverstanden.

- Lisa schlägt vor: Zuarbeit der Fraktion auch in bestimmten Fällen ganz konkret zu Terminen

Kleine Vorstellungsrunde: Teilnehmer kommen mit den folgenden Hintergrundkenntnissen:

  • Henrik - bildende Kunst, Design
  • Maxim - Mode, Kunsthandwerk
  • Alexander - Computerspiele und Jugendkultur
  • Roland - Urheberrecht und Lizenzen
  • Lisa - Fotografie und Visuelle Kunst
  • Heide - bildende Kunst und parteiinterne Organisation
  • Galina - Musik und Konzept des Mainstreams

Teilnehmer setzen Akzente:

Alexander kann recherchieren zum Thema Akzeptanz von Computerspielen als Kulturwert, digitales Archivieren von früheren elektronischen Spielen

Maxim ist gerechtere Verteilung der Fördermittel wichtig, es soll nicht nur um Leuchtturmprojekte gehen

Henrik möchte ein Projekt, in dem mittels eines offenen Meinungsbildungsverfahrens im Netz über die Vergabe von Stipendien und Fördergelder des Berliner Senats im Kulturbereich entschieden werden soll, erarbeiten. Die Struktur von Crowdfunding-Plattformen wie StartNext oder Kickstarter und die Struktur von Liquid Feedback könnten ein Arbeitsmodell darstellen.

- Heide erwähnt wreck-a-movie Webseite als Beispiel für Kollaboration und Bewertung

Zweifel, ob Beliebtheit ein Kriterium für die Vergabe der Fördermitteln sein kann (Von wem geäußert?)

Recherche: Wie sehen momentan die Rahmenbedingungen und Abläufe von Mittelvergaben im Kulturbereich aus?

- Lisa erwähnt, dass es auch Grundprinzipien der Transparenz und Gerechtigkeit gibt, werden aber oft nicht eingehalten (Wowereits Leistungsschau)

Konsens der Gruppe, dass transparente Vergabeverfahren anzustreben sind

Frage: Kultur als Staatsziel ins Grundgesetz? - CDU, CSU und FDP sprechen sich dafür aus, das ins Grundgesetz zu schreiben - Heide: Piratenposition zum Grundgesetz vs. Verfassung noch nicht klar - Henrik: benötigen allgemeine Piratenposition - Lisa: schickt Link rum des Kulturrats mit einer Übersicht der Standpunkte und Erläuterungen der anderen Parteien

Heide schlägt vor: Kulturblog aufsetzen?

- Henrik: Blog nicht die richtige Kommunikationsform

Henrik: Topic zur Klärung: Standpunkt der Piraten zu unkuratierten Ausstellungen?

Roland: Woher kommt die Abgrenzung Subkultur und Hochkultur? Wie kann man Kunst entkoppeln von Macht und Staat?

Diskussion: Was ist Kultur? Sollte Kultur sich qua Beliebtheit durchsetzen? Kann Popularität ein Kriterium zur Bewertung der Qualität von kulturellen Erzeugnissen sein?

- Henrik: Kultur ist demokratisch durch das interessierte Publikum zu bewerten.

- Roland sieht es als Klientelpolitik. Jede Kulturform sollte gleiche Zugangsmöglichkeiten haben. Kultur muss als Ausnahmefall behandelt zu werden, da sie auch lebensnotwendig ist. Bestimmte Bereiche müssen sich einem Voting entziehen. - Gemeinsamer Nenner: Diskriminierungsfreier Zugang zu Fördermitteln und Ressourcen muss gewährleistet werden. - Vorhandene kulturelle Infrastruktur stabil halten? Henrik: Nur begrenzt, wir sollten langfristig keine Strukturen am Leben halten, für die sich keiner interessiert. Das schließt die Bewahrung kulturellen Erbes nicht aus.

Roland: Ein Museum lässt sich nicht je nach Legislaturperiode auf- und abbauen. Lisa: Nicht Institutionen abschaffen, da Infrastruktur stabil sein sollte, stattdessen den Inhalt und das Programm beeinflussen. Schnittstelle zwischen Künstlern, Gesellschaft und Institutionen.

Weitere Arbeit:

Arbeit mit Liquid Feedback: - Henrik, Lisa möchten, dass wir getrennte Initiativen/Vorschläge ins Liquid Feedback setzen. - Roland, Heide würden lieber einen gemeinsamen Vorschlag erarbeiten wollen.

Aufgaben:

- Lisa: Ist-Zustand der Bewertungsmethoden und Förderstrukturen Kunst, Vorschläge von Haben und Brauchen - Henrik: Alternative für die Zukunft - Modell Crowdfunding - Roland: Welche Bewertungsmöglichkeiten für Ressourcenvergaben


Heide erstellt Wikiseite und packt Protokoll rauf. Henrik beantragt Mailingliste. Vorübergehend CC-Liste mit E-Mails.

Protokoll Ende