BW:Arbeitsgruppen/Landtagswahl 2011/BTWergUmgerLTWahlkreise2011
Inhaltsverzeichnis
Übersicht der Bundestagswahlergebnisse in den Landtagswahlkreisen 2011
Zweck dieser Seite ist zu erkennen, wo unsere besten Chancen bestehen, Kandidaten in den Landtag zu entsenden. Das sollten die Bewerber sowie die Aufstellungversammlungen bei den Kandidaturen berücksichtigen; da unsere Ergebnisse sehr unterschiedlich und v.a. in den Universitätsstädten sowie ausgeprägt großstädtischen Wahlkreisen besonders gut sind, spielt das eine große praktische Rolle.
Weitere Vorbemerkungen
Zugrunde liegen die Informationen des statistischen Landesamtes Baden-Württemberg und der vier größten Städte (S, MA, KA, FR) über die Ergebnisse der 17. Bundestagswahl vom 27.9.2009. Da nur in vier der 38 Bundestagswahlkreise Direktkandidaten von uns antraten, waren die Erststimmen hier für die Umrechnung praktisch wertlos (ein guter Ansatz wäre es, Erst- und Zweitstimmen der BTW zu addieren, um eine realistischere Einschätzung der Einstimmenwahl Landtagswahl zu erhalten, bei der beide Aspekte in einer Stimme vereint sind, nämlich Direktkandidaten und landesweite Sitzverteilung für die Parteien). Die Europawahl ist zu lange her und hatte ein zu niedriges Ergebnis bei noch viel geringerer Bekanntheit unserer Partei. Daher werden hier nur die Zweitstimmenergebnisse der 17. Bundestagswahl herangezogen.
Gesamtbetrachtung
Diese kann erst nach Vollendung aller Einträge in der Tabelle abgeschlossen werden. Eckdaten sind: der Landtag hat mindestens 120 Sitze, bei Erreichen der 5%-Hürde wird nach dem fairen Zuteilungsverfahren daher ein Minimum von 6 Sitzen erreicht. Durch die bei BW-Landtagswahlen regelmäßig auftretenden Überhang- und damit verbundenen Ausgleichsmandate steigt die Sitzzahl nach der Wahl typischerweise auf ca. 140, zusammen mit der diesmal noch größeren möglichen Ausprägung von Überhangmandaten für die CDU (schlechteres Parteiergebnis bei eher noch größerer Dominanz bei den (relativen!) Wahlkreisergebnissen selbst) und weil wir evtl. auch ein paar Zehntel Prozent mehr als 5% schaffen könnten, kann man mit bis zu 150 Sitzen oder 1/6 bis 1/4 mehr als vorgesehen rechnen, das wären vermutlich 7, in günstigsten Fall vielleicht sogar 8 Sitze im Landtag. Diese werden entsprechend der Ergebnisse der Partei (Stimmenzahl) in den Regierungsbezirken verteilt. Das führt zu folgenden erwartbaren Sitzzahlen: je 2 für die RBs KA und S und je 1 für die RBs FR und TÜ (sicher), mit ein bis zwei optionalen weiteren Sitzen (maximal einer in einem Bezirk), evtl. zuerst für Freiburg. Aber das lässt sich erst nach vollständiger Analyse genauer abschätzen, die recht zeitraubend ist (der erste Stand der Tabellen ist das Ergebnis schon einiger Stunden Arbeit).
Hervorgehoben sind fett die aussichtsreichsten Wahlkreise für die Minimalsitzanzahl von 6 (2,2,1,1 Sitze pro RB) sowie weniger stark die evtl. noch bei 1-2 Zusatzsitzen in Frage kommenden Wahlkreise. Die Verteilung geschieht ab dieser Wahl nach Stimmenanteil (bei der letzten noch nach Stimmenzahl) im Wahlkreis pro Regierungsbezirk! Anschaulich ist es so, dass zunächst jeder Bezirk mindestens 1 der sechs Sitze erhält, die zwei übrigen gehen dann an die beiden mit den größten Stimmenzahlen, d.h. RB S und KA.
Präzisierung: Da nun die Zahlen der RBs ermittelt wurden, ergibt sich folgendes Bild: die Stimmenanteile (zusammen 1=100%) der RBs für die PIRATEN waren bei der 17. Bundestagswahl 2009
S : KA : FR : TÜ = 0,343 : 0,269 : 0,206 : 0,182
daraus ergibt sich aufgrund des fairen Saint-Lague-Proportionalverfahrens
Anzahl Sitze insgesamt | davon RB S | RB KA | RB FR | RB TÜ |
---|---|---|---|---|
6 | 2,058 => 2 | 1,614 => 2 | 1,236 => 1 | 1,092 => 1 |
7 | 2,401*1,040222 => 2 | 1,883*1,040222 => 2 | 1,442*1,040222 => 2 (++) | 1,274*1,040222 => 1 |
8 | 2,744 => 3 (++) | 2,152 => 2 | 1,648 => 2 | 1,456 => 1 |
9 | 3,087 => 3 | 2,421 => 2 | 1,854 => 2 | 1,630 => 2 (++) |
Erklärung: die zunächst gebrochenen Sitzzahlen werden mathematisch gerundet, ergibt die Summe die insgesamt zustehende Sitzzahl, ist man bereits fertig. Weicht sie ab, müssen (evtl. durch Iteration) mit der Multiplikation mit einem Faktor die Sitzzahlen auf mathematisch rundbare Werte mit richtiger Summe gebracht werden, so ergab sich der Faktor 1,040222 für 7 Sitze als Minimumerhöhung für RB FR für einen zweiten Sitz. Allerdings ist auch der RB S damit bereits so nahe an der 2,5, dass es nicht sicher ist, wer diesen siebten Sitz erhalten würde; auch wenn RB FR hier einen kleinen Vorteil hat, kann dieser bei geringfügig anderer Verteilung der Stimmen bereits an den RB S fallen.
Regierungsbezirk Stuttgart (26 Wahlkreise, d.h. mehr als 1/3)
Hier sind fast alle Wahlkreise bereits aufgestellt, von den beiden Besten abgesehen ist es teils recht eng, was die Prozentwerte angeht — selbst 4 S IV hat nur wenig Vorsprung vor den nächstbesten Wahlkreisen. Schwächere Landkreise wurden teils pauschal über mehrere Wahlkreise zusammengefasst (eine Gemeinde des LK ES gehört allerdings zu WK 10 Göppingen).
Nr | Wahlkreis | Stimmenanteil | Stimmenzahl | gültige Zweitstimmen insgesamt |
---|---|---|---|---|
1 | Stuttgart I | 2,8% | 1950 | 69337 |
2 | Stuttgart II | 2,1% | 1453 | 70426 |
3 | Stuttgart III | 1,9% | 1236 | 65519 |
4 | Stuttgart IV | 2,2% | 1403 | 63822 |
5 | Böblingen | 2,1% | 2015 | 93756 |
6 | Leonberg | 2,0% | 1977 | 96571 |
7-9 | Landkreis Esslingen | 1,7% | 4399 | 265294 |
7 | Esslingen | 1,7% | 1411 | 82995 |
8 | Kirchheim | 1,6% | 1424 | 89467 |
9 | Nürtingen | 1,7% | 1564 | 92832 |
10 | Göppingen | 1,8% | 1222 | 66623 |
11 | Geislingen | 1,9% | 1222 | 65360 |
12 | Ludwigsburg | 2,1% | 1786 | 86570 |
13 | Vaihingen | 1,8% | 1595 | 87161 |
14 | Bietigheim-Bissingen | 1,7% | 1587 | 92823 |
15-17 | Rems-Murr | 1,8% | 3818 | 213852 |
15 | Waiblingen | 1,8% | 1361 | 77499 |
16 | Schorndorf | 1,8% | 1272 | 70898 |
17 | Backnang | 1,8% | 1185 | 65455 |
18 | Heilbronn | 2,0% | 1408 | 68789 |
19 | Eppingen | 1,9% | 1416 | 74029 |
20 | Neckarsulm | 1,9% | 1490 | 79402 |
21 | Hohenlohe | 1,8% | 1257 | 68838 |
22 | Schwäbisch-Hall | 2,0% | 1693 | 82952 |
23 | Main-Tauber | 1,8% | 1365 | 74041 |
24 | Heidenheim | 2,0% | 1314 | 66675 |
25,26 | Ostalbkreis | 1,7% | 2792 | 163331 |
25 | Schwäbisch Gmünd | 1,7% | 1339 | 76639 |
26 | Aalen | 1,7% | 1453 | 86692 |
alle 26 | RB Stuttgart | 1,9% | 38398 | 2015171 |
Regierungsbezirk Karlsruhe (19 Wahlkreise)
In der Stadt Karlsruhe wurde leider die Briefwahl (1026 von 33243 = 3,1%) nicht nach Stadtteilen getrennt, so dass eine Unsicherheit der Zuordnung dieser in den beiden Karlsruher Stadtwahlkreisen I+II besteht, die aber nicht relevant sein wird.
Der Rhein-Neckar-Kreis umfasst vier vollständige Wahlkreise (37 Wiesloch, 39 Weinheim, 40 Schwetzingen und 41 Sinsheim) und wurde einstweilen mit der über verschiedene Gemeinden hinweg erfassten Briefwahl hier pauschal zusammen gefasst (als Landwahlkreise werden die Abweichungen untereinander nicht in die Nähe der besten Stadtwahlkreise führen).
Nr | Wahlkreis | Stimmenanteil | Stimmenzahl | gültige Zweitstimmen insgesamt |
---|---|---|---|---|
27 | Karlsruhe I | 3,7% (nur Urnenwahl!) | >= 2101 | >= 56264 |
28 | Karlsruhe II | 3,5% (nur Urnenwahl!) | >= 1881 | >= 54014 |
29 | Bruchsal | 2,3% | 1789 | 79492 |
30 | Bretten | 2,3% | 1868 | 81556 |
31 | Ettlingen | 2,0% | 1439 | 71627 |
32 | Rastatt | 2,0% | 1527 | 78183 |
33 | Baden-Baden | 1,5% | 1011 | 65310 |
34 | Heidelberg | 2,6% | 1808 | 70460 |
35 | Mannheim I | 2,3% | 1357 | 58488 |
36 | Mannheim II | 2,6% | 1901 | 73870 |
37,39,40,41 | Rhein-Neckar | 2,0% | 5745 | 291764 |
37 | Wiesloch | 2,2% | 1530 | 70679 |
38 | Neckar-Odenwald | 1,7% | 1283 | 76215 |
39 | Weinheim | 1,7% | 1412 | 82841 |
40 | Schwetzingen | 2,0% | 1363 | 66985 |
41 | Sinsheim | 2,0% | 1440 | 71259 |
42 | Pforzheim | 2,0% | 1259 | 62440 |
43 | Calw | 1,8% | 1432 | 79648 |
44 | Enz | 2,0% | 1789 | 90662 |
45 | Freudenstadt | 1,6% | 958 | 60627 |
alle 19 | RB Karlsruhe | 2,2% | 29814 | 1381453 |
Regierungsbezirk Freiburg (14 Wahlkreise)
Wie auch in der anderen Badener Bezirkshauptstadt wurden hier leider die Briefwahlergebnisse nicht Stadtteilen zugeordnet (783 von 28294 = 2,8%), so dass eine Unsicherheit in den beiden Freiburger Wahkreisen bleibt. Damit dürfte aufgrund der etwas niedrigeren Ergebnisse der vorgelagerten Briefwahl Freiburg II praktisch gleichauf mit Konstanz sein: eine belastbare Prognose, welcher dieser Wahlkreise bei der Landtagswahl den besseren Stimmenanteil erzielen wird, ist hier nicht möglich!
Nr | Wahlkreis | Stimmenanteil | Stimmenzahl | gültige Zweitstimmen insgesamt |
---|---|---|---|---|
46 | Freiburg I | 2,1% (teils nur Urnenwahl!) | >=1701 | >=82100 |
47 | Freiburg II | 3,0% (teils nur Urnenwahl!) | >=2082 | >=68597 |
48 | Breisgau | 1,9% | 1736 | 89557 |
49 | Emmendingen | 2,2% | 1903 | 85036 |
50 | Lahr | 1,8% | 1320 | 72530 |
51 | Offenburg | 2,0% | 1389 | 67912 |
52 | Kehl | 1,7% | 1216 | 70759 |
53 | Rottweil | 1,7% | 1256 | 72151 |
54 | Villingen-Schwenningen | 1,9% | 1566 | 84231 |
55 | Tuttlingen-Donaueschingen | 1,8% | 1491 | 85180 |
56 | Konstanz | 2,9% | 2041 | 70448 |
57 | Singen | 1,9% | 1257 | 67239 |
58 | Lörrach | 2,1% | 1805 | 84222 |
59 | Waldshut | 2,0% | 1605 | 81624 |
alle 14 | RB Freiburg | 2,1% | 23151 | 1109880 |
Regierungsbezirk Tübingen (11 Wahlkreise)
Für Sigmaringen wurden nun auch die für den Landkreis ermittelten Briefwähler addiert (zuordenbar, da Wahlkreis=Landkreis).
Nr | Wahlkreis | Stimmenanteil | Stimmenzahl | gültige Zweitstimmen insgesamt |
---|---|---|---|---|
60 | Reutlingen | 2,1% | 1915 | 91449 |
61 | Hechingen-Münsingen | 1,8% | 1585 | 85868 |
62 | Tübingen | 2,8% | 2765 | 99156 |
63 | Balingen | 2,1% | 1647 | 80121 |
64 | Ulm | 3,1% | 2685 | 85534 |
65 | Ehingen | 2,2% | 1554 | 70331 |
66 | Biberach | 2,0% | 1780 | 87298 |
67 | Bodensee | 2,1% | 1908 | 92743 |
68 | Wangen | 1,8% | 1558 | 85753 |
69 | Ravensburg | 1,9% | 1612 | 85105 |
70 | Sigmaringen | 1,8% | 1211 | 67177 |
alle 11 | RB Tübingen | 2,2% | 20155 | 930356 |