BY:Mittelfranken/KV Fürth/Vorstand/Protokolle/Protokoll 2012-05-22

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Vorstandsitzung vom 22.05.2012

Sitzungssbegin: 18:44 Uhr
Sitzungsende: 21:40 Uhr
Dauer: 2:36 Stunden

Anwesend waren:

Vorsitzender: delphiN
Stelv. Vorsitzender: Clockwork
Schatzmeisterin: Natalie Auerochs
Beisitzer: MrBirdy
Beisitzer: PantaRey

Gäste:

Florens Dölschner
Alexander Meyer
Martin Auer
Daniel Gruber (nur bis ca. 20:00)
Patrick Linnert (nur bis ca. 20:00)

Tagesordnung

  1. Geschäftsordnung verabschieden
  2. Sonstiges

Eröffnung

Beginn 18:44

Begrüßung durch delphiN

Versammlungsleiterwahl

delphiN stellt sich zur Verfügung und wurde einstimmig angenommen

Protokollführer

Protokoll führt Alexander Meyer, keine Einsprüche

Durchsprache des GO-Entwurfs

aktueller Entwurf der Go in Adhocracy

Änderung/Übernahme der alten bisherigen GO

delphiN ließt live aus adhocracy vor

$1 Vorstandsitzungen

§1.1 Intervall Vorstandssitzungen

  • delphiN: Treffen alle 3 Monate, im Zweifel mehr
  • Florens: Ist für 3-Monatige treffen, alter Vorstand ist damit gut klar gekommen
  • PantaRey: 3-Monatige Treffen in Ordnung, besser und flexibel, im Zweifel öfter treffen ist kein Problem
  • Hilmar: stimmt RantaRey zu

=> Beschluss: Ordentliche Sitzungen finden mind. alle 3 Monate statt

§1.4 Einladungen

  • delphiN: Einladung sollte noch Ort und Zeit des Treffens beinhalten => allg. zustimmung
  • Florens: "Einladung per eMail auf die ML2 sollte ausreichen
  • delphiN: "Einladung per Mail" ist auch ausreichend
  • Werner: Ergänzung, entgültige Tagesordnung von der Sitzung verabschiedet

=> allgemeine Zustimmmung

§1.5 Virtuelle Versammlung

allgemeine Zustimmmung

§1.6 Beschlussfähigkeit

  • delphiN: Was bedeutet "Wahlentscheidung vorab"?
  • Es folgt eine kurze Diskussion
  • Es wird geänder: "Wahlentscheidung zuvor per e-Mail"
  • Werner: Frage an dev wegen Problem vorab stimmen Abgeben. Ist quasi so zu sehen wie Umlaufbeschlüsse

=> allgemeine Zustimmmung

§1.7 Öffentlichkeit der VS

  • delphiN: Ist mir wichtig!
  • delphiN: Begründung wenn Nichtöffentlichkeit einfügen
  • "Der Antrag ist zu begründen" wurde eingefügt

=> allg. Zustimmung

Ausschluss von einzelnen Mitgliedern

  • delphiN: Es könnte ja passieren, dass Leute die Sitzung massiv stören; dann sollte es eine Möglichkeit geben jemanden rauszuwerfen, das muss dann aber auch begründet werden
  • dev: So etwas sollte nicht in der GO stehen, empfiehlt es nicht in die GO zu schreiben
  • Werner und Hilmar: nicht reinschreiben
  • Teil wird aus der GO entfernt

=> allg. Zustimmung

§1.8 Protokollant

  • delphiN: Protokollant muss nicht Anwesend sein
  • Änderung

=> allg. Zustimmung

§1.9 Protokoll

  • delphinN: Argumentationen sollten im Protokoll ersichtlich sein, Ergebnisprotokolle nutzen nichts. Sollen Vorbild für die Politik (z.B. den Stadtrat) sein
  • Hilmar: könnte technisch schwer sein
  • dev: BZV hat Technik für Audiostream, clockwork kann das auch aufbauen
  • Hilmar: Kann aber wirklich schwer werden
  • delphiN: Aufzeichnungen haben Symbolwirkung, im Zweifel halt weglassen
  • Natalie: "sollen" klingt gut
  • Werner: wenn "externer" Protokollant fehlt, und ein VS protokollieren soll, kann es schwer werden, IMMER backup dabei haben, also Audioaufnahme damit im Nachhinein Protokolliertwerden kann, hilft für Transparenz
  • delphiN: Schön zu sehen, dass aktuell ver VS kein Problem mit Aufzeichnung hat, kann sich aber (persönliche Erfahrungen) ändern
  • Erneutes verlesen der GO-Änderungen

=> allg. Zustimmung

Ergänzungen zu §1

  • Werner: da ja vor begin Tagesordnung besteht, sollte die auch dann von der VS verabschiedet werden können
  • dev: macht einfach einen immer einen großen Punkt "sonstiges" und packt da alles rein, dann spart ihr euch eine aufwendige TO
  • Hilmar: dann steht alles Wichtige im Anhang, ist oft so üblich
  • delphiN: Leitfaden ist wichtig
  • Hilmar: am Ende sollte die entgültige TO gut geändert abgestimmt werden
  • dev: Erfahrung, am Anfang ließt er TO vor und wenn jemand Punkte hat, dann kann man die einführen, Änderungen finden normalerweise kaum statt
  • delphiN: TO sorgt für Transparenz, hilft Gästen zu entscheiden ob eine Anwesenheit sich lohnt
  • Werner: TO muss ins Protokoll aufgenommen werden und enthält die einzelnen Tagesordnungspunkte
  • delphiN: da ja am anfang in der Einladung eine TO steht, ist das in er Einladung die vorläufige
  • Ergänzung des Punktes §1.10 "Die Tagesordnung muss ins Protokoll aufgenommen werden."

=> allg. Zustimmung

  • Ergänzung "Abstimmungen sind namentlich zu protokollieren."

=> allg. Zustimmung

§2 Aufgabenverteilung

Aufgabenverteilung der Vorsitzenden

  • Natalie: Themenschwerpunkte wären gut
  • Hilmar: vorherige Festlegung ist gut, gibt weniger kuddelmuddel
  • Werner: Es kommen immer Punkte hinzu, die nicht eingeplant sind
  • delphiN: Findet "Schwerpunkte" auch gut, ist weicher
  • Raphi: Weiche Formulierung ist besser als strikte Festlegung
  • Daniel: Streicht es einfach
  • Hilmar: Einfach gut miteinander Reden, dann brauchen wir das garnicht, wer wie Vertritt usw usf.
  • Änderung zu "Tätigschwerpunkte"

=> allg. Zustimmung

  • delphiN: Vertretungsabsatz wird gelöscht

=> allg. Zustimmung

§2.1 Tätigschwerpunkte des Vorsitzenden

  • delphiN: fallen keine weiteren Punkte an, man kann ja immer mehr machen
  • Werner: da kein polGef, ist Vorsitzender verantwortlich für pol. Geschäftsführung
  • delphiN: was ist bedeutet eigentlich "politischer Geschäftsführung"
  • allg. Unwissenheit
  • delphiN: wenn wir nicht wissen was polGF macht, brauchen wir sowas auch nicht
  • dev: ist eine undefinierte Position, macht überall andere Dinge
  • delphiN: streichen wir das beim Vorstandsvoristzenden einfach

=> allg. Zustimmung

§2.2 Tätigschwerpunkte des Stellv. Vorsitzender

  • delphiN: Punkte sind ok
  • Raphi: ist halt alles Verwaltung und Aktivierung
  • delphiN: was versteht Ihr unter Mitglierderverwaltung?
  • Florens: Mitgliederverwaltung ist Formalscheiße
  • delphiN: Flauscheln ist nicht in der Mitgliederverwaltung
  • Hilmar: Flauscheln ist eher Mitgliederbetreuung
  • delphiN: Nehmen wir Betreuung mit auf
  • Daniel: Bitte einen Beauftragten für Neumitglieder
  • Florens: Neumitgliederbeauftrater ist Vertretung nach Innen
  • Ergänzung: "Mitgliederbetrueung"

=> allg. Zustimmung

  • Florens: Ist nach Außen auch social Networks usw? Ihr solltet jemanden dafür haben oder suchen
  • delphiN: das machen wir später
  • rahpi: das geben wir einfach weiter


§2.3 Tätigschwerpunkte des Schatzmeister

  • delphiN: erklär doch mal Controlling
  • raphi: ja versteh ich nicht
  • Natalie: ist einfach ein Soll-Ist Vergleich
  • Florens: Genehmigungen z.b. für Infostand habe früher immer ich gemacht
  • delphiN: was ist denn alles "Behördliche Kontakte"
  • Florens: z.b. Finanzamt
  • delphiN: weitere Kontakte? Kämmerer oder sowas?
  • Florens: Behördliche Kontakte ist auf jeden Fall nich Wahlvorbereitung, eher für den Vorsitzenden
  • Hilmar: immer dran denken, es sind nur Schwerpunkte
  • delphiN: streichen wir einfach den Punkt "Behördliche Kontakte"?
  • Hilmar: lassen wir es drin
  • Natalie: drin lassen
  • delphiN: Laufende Meldungen sind was?
  • Natalie: sowas wie Umsatzsteuervoranmeldung
  • dev: sowas haben wir als Piraten aber nicht

=> allg. Zustimmung

§2.4 Tätigschwerpunkte der Beisitzer

  • delphiN: unterstützen der anderen Vorstandsmitglieder reicht aus
  • Hilmar: wie ist das dann rechtlich?
  • dev: einzig rechtliches bindendes ist die Satzung
  • Werner: Sinn der GO ist Grundlage der Verständigung
  • dev: das wichtigste ist, ab wann seid ihr beschlussfähig, der rest ist egal
  • delphiN: aber so können wir auch ab und zu mal in die GO schauen
  • zweiter Teil wird entfernt

=> allg. Zustimmung

geschäftsführender Vorstand

  • Florens: das steht in der Satzung, deswegen ist das da drin
  • dev: ich würd das ignorieren
  • delphiN: das das immer so ein Aufwand ist mit Orgakram...
  • dev: ihr braucht das nicht, ihr eröffnet ja kein Konto, am Ende hängt das eh von der Bank ab und wenn ihr das nun so drinnen lasst, schmeißt es aus der Satzung raus
  • dev: Vorschlag die Satzung abändern §9.. geschäftsführender Vorstand
  • delphiN: also müssen wir jetz dann sowas Wählen, also soll das in die TO aufgenommen werden und den Punkt trotzdem aus der GO raus nehmen?
  • delphiN: also wir wählen das jetzt und ignorieren es dann später
  • dev: ich bin gegen einen 2-Klassen Vorstand, deswegen solltet ihr das ignorieren
  • delphiN: rechtlich sollten wir das aber nicht ignorieren
  • Wird aus GO entfernt und aus Satzung soll es in Zukunft entfernt werden

Einschub

  • werner: Ergänzung zu $1, Abstimmungen sind namentlich zu protokollieren, das macht es transparenter
  • delphiN: findet das super, ist sehr dafür

=> allg. Zusimmung

  • werner: geheim abstimmen ist ja immernoch möglich, wir sollten das direkt vom BZV übernehmen
  • werner: abstimmungsberechtigung haben nur die, die im KV organisiert sind, was wenn jemand weg zieht?
  • delphiN: grund das in der GO aufzunehmen?
  • hilmar: jeder sollte das selbst entscheiden
  • delphiN: wir nehmen dazu nichts in die GO auf

§3 Anträge an den Vorstand

§3.1 Formulierung von Anträgen zuerst als anmerkung

  • hilmar: zuerst einen vorschlag machen
  • delphiN: ja, wegen formfehlern einen antrag nicht beschließen zu können ist schade
  • delphiN: aber nach unten hin verlagern
  • hilmar: steht wegen chronologischer folge oben
  • raphael: machen wir doch mal 10 min pause

19:55 Unterbrechung bis 20:10
20:09 Sitzung wird fortgeführt


Einschub Moderation

  • delphiN: Umgangston ist wichtig, es eine Mod. notwendig?
  • Hilmar: Versammlngsleiter kann moderierend eingreifen
  • Werner: soll auf einen angemessenen Umgangston achten
  • delphiN: Der Sitzungsleiter, so heißt der, modieriert und achtet auf Umgangston, ist nun in der GO geändert
  • delphiN: wünscht sich sachliche Argumentation und gute umgangsformen

=> allg. Zustimmung


§3.2 wer kann anträge stellen?

  • delphiN: anträge dürfen von vielen kommen, das ist gut
  • Florens: ihr dürft ja von allen Anträge behandeln
  • delphiN: ne steht da so nicht drin, aber sollten wir so umschreiben
  • raphi: dann schreiben wir das um die formulierung erweist sich als kompliziert
  • werner: wir haben ja die entscheidungshoheit, wie wir anträge behandeln, wir können also alle Anträge annehmen.
  • delphiN: dann schreiben wir halt rein, jeder kann Anträge stellen, also auch die fürther Bürger, der aktuelle Satz sagt halt nichts aus
  • Werner: bin dagegen, dass jeder einen Antrag stellen kann, es gibt Möglichkeiten über den BZV, oder man kann der Partei eintreten
  • Hilmar: Das hat eine Filterfunktion
  • Werner: Wir sind der Vorstand und müssen die Anträge entgegen nehmen, wir wollen eine Missbrauchsgefahr ausschließen, dann lehnen wir doch die anträge einfach ab
  • delphiN: Wir sollten ja nichts ausschließen und die Anträge unserer Mitglieder höher stellen, so dass wir die auch behandeln müssen
  • raphi: ja das find ich auch, alle Annehmen und Mitgliederanträge müssen behandelt werden
  • delphiN: wir können also alle Behandeln, verpflichten uns Mitgliederanträge zu behandeln

§3.3 Einbringen des Antrags und Antragsteller

  • delphiN: ergänzen bzw ändern damit man auch ohne Mail Anträge einbringen kann

§3.4. Anträge an den Vorstand

  • delphiN: etwas unglücklich Formuliert
  • Werner: finde ich so nicht gut, wir sollten direkt Informiert werden wenn ein Antrag kommt.
  • delphiN: sehe ich auch so, die Wikiformulierung streichen, vielleicht irgendwie Adhocracy einbinden, aber wir sollen immer eine Mail bekommen
  • raphi: ja alle Anträge per Mail an uns
  • Hilmar: aber wir sollten darum Bitten, dass die Anträge auch ins Wiki eingestellt werden
  • Werner: entweder ins Wiki einstellen oder ins Adhocracy
  • delphiN: wir können das Adhocracy auch einfach weglassen, noch wissen wir nicht, wie wir damit umgehen

Die Vorstände sind sich darüber einig, dass sie alle per Mail oder Post informiert werden müssen und nicht immer ins Wiki gucken müsseb, damit Anträge nicht übersehen werden Wiki oder Adhocracy sollen zusätzlich sein

  • Hilmar: machen wir das irgendwie einfach auf die Homepage
  • delphiN: ja wir gucken mal wie das technisch realisieren können

Gültige Anträge

  • Werner: erweitern auf mind. 3 Tage, weil wir imer 2 Tage vorher zur VS Einladen, damit wir uns vorbereiten können
  • Hilmar: 3 Tage sind zu kurz, wenn ein Brief eintrifft, kann das sehr kurz werden
  • delphiN: GO ist ja nicht verbindlich, aber wenn nun eine Info kommt: " in 4 Tagen ist Antinazi-Demo" dann können wir nichtmehr reagieren
  • Werner: Wenn man da kurzfristig hin kommt, dann hat man keine Zeit zu reagieren
  • Hilmar: Eine Woche ist ok, wenn was wichtiges reinkommt, kann man das ja trotzdem behandeln
  • delphiN: Aber dann schreiben wir noch rein, dass wir in Ausnahmefällen doch auch kürzere Zeiten berücksichtigen können
  • delphiN: Hier geht es ja nur um Anträge, die nicht im Umlauf beschlossen werden, wir könnten die das alles im Umlaufbeschluss abwehren, dann kann sich keiner dagegen Wehren
  • delphiN: Niemand sollte uns zwingen können, uns zu treffen, also sollten wir das nicht umformulieren, vielleicht sollten wir Umlaufbeschlüsse begründen

werner: bitte einfügen, "der eingang gilt als eingericht, wenn der eingang von einem Vorstandsmitglied bestätigt wird" das gibt sicherheit

  • Florens: und dann werden Trollanträge einfach nicht bestätigt?
  • delphiN: dann schreiben wir das noch in die GO

11. Beschlüsse

  • Unklarheit über die Begriffe absolute und einfache Mehrheit
  • Werner und Hilmar erklären die Begriffe
  • delphiN: Wir müssen uns vertrauen können, also sollte jeder Tweeten
  • Hilmar: jeder sollte einen twet veröffentlichen, wenn da was drinnen steht, dann steht man dafür halt gerade
  • delphiN: richtig, wir stehen dafür halt am ende auch gerade, denkt da bitte nur dran

11.2 was muss die Vorstandssitzung

  • delphiN: hier kann das Mitglied explizit fordern, dass die Sitzung das behandeln, also ist das Umlaufbeschlussthema abgehandelt, wir haben mündige Bürger
  • Werner: ja und wenn wir doch probleme haben, dann ändern wir die GO
  • delphiN: ok dann lassen wir alle 3 Punkte drin?

12. Form und Umang des Tätigkeitsberichts

  • delphiN: wünscht, dass man den Tätigkeitsbericht "live" nach und nach zu verfollständigen, der Florens hat z.b. einen super tätigkeitsbericht gehabt, der war ellenland
  • clockwork: ack!
  • Werner: der tätigkeitsbericht muss im internet veröffentlich werden
  • Hilmar: was wenn jemand kein internet hat? dann kann ich jemanden deligieren?
  • werner: ja, oder ich geh ins internetcafe

werner: der tätigkeitsbericht sollte vor dem ende der amtszeit im internet stehen

  • hilmar: also muss er eine woche vor dem KPT im internet stehen
  • florens: und eine woche vor dem KPT ändert ihr die GO dann ab ;)
  • raphi: kann mich da jemand dann dran erinnern?
  • delphiN: mich auch bitte
  • werner: schreib es um, eine woche vor ende der amtszeit
  • hilmar: ich dachte eine woche vor dem KPT ist auch gut, dann kann ein Mitglied sich auch mal informieren
  • delphiN: ende der amtszeit finde ich besser, aber der KPT ist auch ok
  • raphi: mit egal, so lange ich einen reminder bekomme
  • werner: ne ende der amtszeit finde ich besser, da hat man dann einen überblick über das ganze jahr
  • hilmar: aber dann ergänzt du ihn einfach
  • natalie: was muss im tätigkeitsbericht drin stehen?
  • delphiN: ich würde dich bitten, möglichst ausführlich zu schreiben
  • florens: da steht als schatzmeister meist nur finanzieller kram drin
  • delphiN: es würde auch ausreichen, zu sagen, "Tagesgeschäft zu machen"

  • einschub werner: Vetorecht Schatzmeister

ich bin für die Streichung des Vetorechts Vetorecht hebt Schatzmeister unverhältnismäßig weit hoch und wir können eh nicht mehr ausgeben als wir haben und wir sind erwachsen genug frage an florens, warum habt ihr den rein?

  • florens: schatzmeister hat die aufgabe, Geld zusammenzuhalten, wenn nun die Idee kommt, wir brauchen dringend Kram und stimmen alle außer dem Schatzmeister dafür und würden damit das Konto plündern, dann muss der Schatzmeister die möglichkeit haben, dem zu widersprechen
  • florens: ich würde das Vetorecht drinnen lassen
  • delphiN: tut mir leid, ich Punkt habe den vergessen. Ich habe schon erlebt, dass ein Schatzmeister wegen Inhaltlicher Probleme dagegen gestimmt hat. Uns wurde geraden den Punkt raus zu nehmen.
  • Hilmar: Dann lasst uns doch einen Betrag festlegen, wo alle ein Vetorecht haben
  • Florens: Wir könnten auch ab 200€ eine Mitgliederversammlung einberufen, oder ab 500€
  • delphiN: Wenn wir im Wahlkampf sind und Plakate wollen und die kosten 750€, dann müssen wir eine Mitgliederversammlung einberufen?
  • Natalie: Eine Grenze mit 500€ finde ich ok, wenn es mit einer Planung in Konflikt kommt, dann hätte ich gerne das Recht da irgendwie zu sagen "denkt nochmal darüber nach"
  • delphiN: Wir könnten ja auch ein Budget von 2000€ auf dem nächsten KPT beantragen
  • Florens: Ihr könntet auch sagen, dass, wenn ihr euch nicht einig seid, die Mitglieder entscheiden

weitere Diskussion

  • Werner: Wir sind der gewählte Vorstand, ich Vertraue auch allen und sehe die Missbrauchsgefahr als sehr, sehr gering an. Ich meine wir brauchen auch bei 500€ keine Mitgliederversammlung
  • Werner: Wenn wir so eine regelung machen, dann ersetzen wir Vertrauen durch Regeln
  • Hilmar: Dann schreiben wir rein, Ausgaben sollen Verantwortungsbewusst sein
  • delphiN: Werner, ich stimme dir zu, aber drei Vorstände sind halt voll entscheidungsberechtigt und wenn 2 nicht da sind und wir irgendwan Quatsch entschließen

Gemeinsamer Konsens, es gibt möglichkeiten sich gegen Missbrauch zu wehren

  • Raphi: Aber die Basis zu fragen ist doch ein tolles Zeichen, 500€ sind doch eine gute Grenze um die Basis zu befragen und irgendwann können wir das Anpassen.
  • Martin: Ausgaben könnten doch auch ins Adhocracy eingestellt werden
  • delphiN: also setzen wir den Satz für die Ausenwirkung mit rein, um ab 500€ die Basis zu fragen? Im zweifel ändern wir die GO

Werner: Wir sollten schreiben, dass wir immer verantwortungsvoll Ausgaben tätigen

  • Werner: Wenn es ums Geld geht, muss es manchmal schnell gehen und dann reicht die Zeit nicht um die Basis zu befragen

weitere Diskussion

  • Werner: Wir sind gewählt und die Mitglieder vertrauen uns, wir sollten da entscheidungshoheit haben

abstimung ob so lassen oder etwas für die Außenwirkung aufzunehmen

delphiN: weitere ergänungen zur GO? -> nein

Abstimmung über GO, wie besprochen

  • Abstimmung erfolgte Einstimmig dafür
  • GO ist am 22.5.2012 in Kraft gesetzt
Pictogram voting keep-light-green.svg
Beschluss Nr.
-
Antrag Nr.
-
Beantragt von
gesamter Vorstand
Betrifft
Geschäftsordnung
Text
Der Vorstand gibt sich die GO die gerade durchgesprochen wurde
Detailergebnis
delphiN 15yes.png -
Clockwork 15yes.png -
Natalie 15yes.png -
MrBirdy 15yes.png -
RantaRey 15yes.png -


Zusätze
Die GO ist in Adhocracy und kann ab jetzt durch Vorschläge ergänzt bzw. verändert werden.




Sonstiges

  • Werner: Jetzt noch die Wichtigen Dinge besprechen und dann z.B. nächste Woche wieder treffen?
  • delphiN: Dann machen wir zuerst die Wahl
  • Florens: das müsst ihr jetzt nicht machen, das könnt ihr verschieben
  • delphiN: dann stimmen wir über eine Verschiebung ab

Wahl des Geschäftsführenden Vorstands

  • Verschoben
  • Abstimmung erfolgt Einstimmig dafür



Einschub:

  • delphiN: wollen wir um 21:45 die Versammlung schließen?
  • Hilmar, natalie: wünschenswert wäre 21:30
  • delphiN: Dann machen wir jetzt die Wichtigen Sachen und machen schnell
  • delphiN: Nächsten Freitag treffen?
  • Florens: Da ist Stammtisch in NEA, ist schlecht
  • delphiN: Wie sieht es dann Montag aus?
  • Florens: Montag hat die Kofferfabrik offen
  • Werner: Müssen wir wirklich alle nach NAE, wir sollten da erstmal hier in Fürth alles zum laufen bringen, ich denke unser KV hat Vorrang
  • Florens: War nur ein Hinweis, es ist ein erster Stammtisch, da sind einen Haufen NEAler da, es wäre gut, wenn da jemand da ist vom Vorstand
  • delphiN: Wir könnten jemanden hinsenden, den Florens z.B.
  • Florens: Ich werde den KV nicht vertreten
  • Werner: Der BZV kann das dich auch übernehmen, wir sollten hier erstmal alles zum laufen bringen
  • delphiN: Wenn wir am Freitag schon früher fertig sind, dann können wir ja noch hinfahren
  • delphiN: Also dann nächstes Treffen am Freitag um 17:30

=> Es wurde einstimmig Beschlossen: Nächstes Vorstandstreffen am Freitag den 25.5.2012 um 17:30 in der Kofferfabrik --anmerkung, koffer macht erst um 1800 auf, raphi hat reserviert--


Termine in den nächsten Tagen

23.05. ist eine Demo gegen Studiengebühren

  • delphiN: Kann jemand hingehen?
  • Keiner der Vorstände hat Zeit, zu kurzristig

Vorstand BZV-Mittelfranken am 23.05. um 19:00

  • delphiN: Wer hingehen will, geht hin, je mehr umso besser
  • Raphi: Ich geh hin

Vorstandstreffen Mitte Juni

Innerparteiliche Kommuikation

  • delphiN: Bitte nutzt mein Telefon nicht als Hauptmedium
  • delphiN: ich nutze Twitter nicht zur Kommumikation, Jabber oder SMS geht, Emails sind super
  • delphiN: Probleme mit der ML? Werner, Raphi und Hilmar haben geantwortet und sind drin
  • Hilmar: Wollte es über eine Newsgroup machen, ging aber nicht
  • Florens: Das ist halt eine moderierte ML, da geht das mit der Newsgroup nicht so einfach
  • delphiN: Wie sieht es mit Natalie aus, hast du Zugriff auf die Mailingliste?
  • Natalie: Ich glaube nicht
  • delphiN: 1. Ziel Natalie in die Liste aufnehmen, dann können wir da alle drüber Reden, die ML ist unser Hauptkommunikationsmittel
  • delphiN: wie seid ihr anderen alle Erreichbar? Irgendein schnelles Kommunikationsmittel? Jabber z.b.
  • Beisitzer haben noch kein Jabber

Wichtiger Termin, Acta

  • Werner: am 9.6. findet in nbg eine Antiactademo statt, das ist ein Sa, ich will hin, weiß aber nicht ob ich Zeit bekomme.
  • Werner: Am 7.6. ist unser Stammtisch, da sollten wir unseren Mitglieder ACTA nochmal erklären. Außerdem sollten wir Transparente basteln, am besten was wiederverwendbares
  • Florens: Ich habe damals 2 Schilder gebastelt, die sind im Lette und wir haben 3-4 Fahnenstangen und Hölzer wo man Plakate dran machen kann. Aber ich hab so eine Homepage gefunden wo man Pappplakate günstig kaufen kann.
  • delphiN: Die Nürnberger haben da viel vor Ort.
  • Raphi: Die haben da vorher einen Transparente-Termin, da kann man basteln gehen

Sonstiges

  • Florens: Ihr solltet euch per Mail nochmal allen Mitgliedern Vorstellen und auf den Stammtisch am 7.6. und die ACTA-Demo am 9.6. hinweisen
  • Florens: Am besten die Mail geht ca. 3 tage vor dem Stammtisch raus

Sitzungsende um 21:40

Nächste Vorstandssitzung

  • Datum: 25.05.12
  • Uhrzeit: 18:00 Uhr
  • Ort: Kofferfabrik (oben)
  • Vorläufige TO:

Protokollführung

Protokollant: Alexander Meyer
Protokollformatierung: delphiN

Original Mitschirft im Pad

Besätigung der Richtigkeit