Antragsfabrik/Präambel Umwelt Modul 3: Umgang mit Ressourcen (AG Umwelt)
Dies ist ein Programmantrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband von LordSnow. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Änderungsantrag Nr.
- (offen)
- Beantragt von
- LordSnow
- Programm
Wahlprogramm/Parteiprogramm
- Schlagworte Pro
- Schlagworte Contra
- Beantragte Änderungen
Wir wollen einen verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen. Dafür müssen endliche und regenerative Ressourcen nachhaltig genutzt werden. Um nachfolgenden Generationen auch Möglichkeiten zu erhalten sollen generative Ressourcen in großem Umfang genutzt werden und soweit möglich die Verwendung von endlichen und regenerativen Ressourcen ersetzen.
- Begründung
Nachhaltige Nutzung von endlichen Ressourcen bedeutet diese in Kreisläufen durch Wiederverwendung zu erhalten. Nachhaltige Nutzung von regenerativen Ressourcen bedeutet, dass in jedem Zyklus nur das entnommen wird, was sich im selben Zeitraum neu entwickelt.
- Endliche Ressourcen sind bspw. Mineralien und Erze wie Gold und Uran.
- Regenerative Ressourcen sind bspw. Pflanzen, Tiere und Trinkwasser.
- Generative Ressourcen sind Ressourcen, die sich nicht verbrauchen und deshalb in vollem Umfang genutzt werden können, wie z.B. Wind- und Sonnenenergie.
Die gesamte Präambel findet ihr hier
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- LordSnow 16:19, 30. Aug. 2010 (CEST)
- ☠ Danebod 17:12, 30. Aug. 2010 (CEST)
- Dragonstar 10:20, 02. Sep. 2010 (CEST)
- BerndSchreiner 11:39, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Shinta 12:07, 3. Sep. 2010 (CEST)
- MarcelE 11:39, 4. Sep. 2010 (CEST)
- Georg v. Boroviczeny 12:52, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Christoph B. 08:04, 24. Sep. 2010 (CEST)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- tarzun 10:27, 5. Okt. 2010 (CEST)
- ?
- ...
Diskussion
Bevor ihr vielleicht bereits geführte Diskussionen erneut anstoßt, schaut doch bitte zuerst, ob eine eurer Fragen auf den folgenden Seiten schon beantwortet ist:
- AG Umwelt FAQs
- AG Umwelt Linksammelseite
- Liquid Feedback Initiative (mit Kommentaren zu Anregungen)
Argument 1
Es sollte das Konzept der Ökoeffektivität und mehr Forschungsmittel hierfür gefordert werden. Dieses geht davon aus, das man die Produkte neu entwickelt, das sie entweder in technische oder in biologische Kreisläufe zurückgeführt werden können. Es grenzt sich damit von Ökoeffizienz ab, die nur den Eintrag verringern will. Viel wichtiger ist Forschung (natürlich ist beides wichtig) dafür Produkte zu entwickeln, die der Umwelt nicht schaden.
Argument 2
...