Zeichnerliste für außerordentlichen BPT 2014

Aus Piratenwiki
Version vom 24. Februar 2014, 22:40 Uhr von Arnim (Diskussion | Beiträge) (→‎Zeichnerliste / Für die Einberufung)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Vorwort

Piraten,

in diesen Tagen häufen sich auf allen bekannten und weniger bekannten Kanälen im Internet oder innerhalb der offiziellen Medien der Partei und ihrer Untergliederungen und Mailinglisten die Meldungen über Auswüchse eines Richtungsstreits innerhalb der Piratenpartei.

Es häufen sich ferner Frust auf Unzufriedenheit und dies insbesondere wegen der, aus Sicht einiger, mutmaßlich einseitigen oder unzureichenden Haltung des Bundesvorstands (BuVo) der Piratenpartei Deutschland in Zusammenhang mit den Gates #bombergate und #orgagate; mithin im Bereich des Krisenmanagements. Diese Haltung de BuVo stehe nach vielfach vertretener Auffassung im Widerspruch zum Verhalten zahlreicher Landesverbände und ihrer Stellungnahmen in Verbindung mit den vorbezeichneten Gates und auf deren einzelne Nennung an dieser Stelle verzichtet wird.

Zahlreiche, teils recht bekannte Mitglieder der Piratenpartei Deutschland und auch sogenannte "Zugpferde" in der medialen Aufmerksamkeit der Partei sind in den letzten Tagen mit teils veröffentlichter Erklärung ausgetreten. Die wahren Motive hierfür können dahin stehen. Sie hängen jedoch zumindest zeitlich und teilweise erklärtermaßen mit den o.g. aktuellen Vorgängen innerhalb der Partei und den sog. "Gates" zusammen.

Es steht mir an dieser Stelle nicht zu, dies inhaltlich zu bewerten und es ist an dieser Stelle auch nicht meine Intention. Meine Meinung hierzu äußere ich zu gegebener Zeit und erforderlichenfalls an anderer Stelle.

Es ist aus der Sicht zahlreicher, sich in den sozialen Medien, in Blogs und sonstigen Verlautbarungen äußernder Parteimitglieder erforderlich geworden, JETZT eine Positionierung der Partei und ihrer Mitglieder in Hinblick auf die Ziele und Inhalte der Partei über das Parteiprogramm (Grundsatzprogramm) hinaus herzustellen, soweit sie im Zweifel bislang nicht stattgefunden hat. Die in der laufenden Auseinandersetzung in sämtlichen innerparteilichen und außerparteilichen Kommunikationskanälen laufende Debatte spricht von einer Positionierung, welche einem gewissen Links-Mitte-Rechts-Schema folgt oder jedenfalls eine Abgrenzung von Vorgängen fordert, welche in den hier genannten "Gates" ihre Ausprägung und ihren Niederschlag gefunden haben.

Dies wiederum soll dem befürchteten Umstand vorbeugen, dass eine Spaltung, gar eine Zerschlagung der Partei stattfindet, ein weiterer Exodus von Mitgliedern aus der Partei erfolgt und eine Verwerfung in den Zielsetzungen der Partei in programmatischer Hinsicht hervorgerufen wird, welche ihre Ausprägung teilweise in Auseinandersetzungen in sog. Social Media und anderen Veröffentlichungskanälen in diesen Tagen finden.

Auch steht dabei die Rolle des BuVo und sein Umgang mit den sog. "Gates" wegen ihrer Bedeutung und ihrer Außenwirkung für die Partei zwangsläufig auf dem Prüfstand. Außerdem steht der BuVo gemäß vielfacher Meinungsäußerungen hinsichtlich des Umgangs mit den angesprochenen Gates in der Kritik; ganz gleich ob berechtigt oder unberechtigt.

§ 9 b Abs. 2, Satz 2, 2. Alternative der Bundessatzung gibt den Mitgliedern der Piratenpartei neben dem BuVo-Beschluss die Möglichkeit, den BuVo aufzufordern, einen Parteitag einzuberufen.

Der amtierende BuVo ist Anfang Dezember 2013 in Bremen gewählt worden. Ich persönlich bezweifle, dass der amtierende BuVo nach derzeitigem Sachstand einen solchen Parteitag für erforderlich hält und hierzu einen entsprechenden Beschluss innerhalb des BuVo herbeizuführen bereit ist.

Es liegt somit unabhängig von einer etwaigen Beschlussfassung des BuVo an euch, den Mitgliedern dieser Partei, das zu bestimmen bzw. zu fordern.

Falls gewünscht, ist es laut Bundessatzung erforderlich, dass 10 % aller Mitglieder der Piratenpartei Deutschland dies fordern. Das sind laut aktuellen Angaben der Verwaltung der Partei im Wiki 2.918 Mitglieder, also besser rd. 3.000 Mitglieder.

Grundlage für eine solche, zahlenäßige Bewertung des Erfordernisses für das Quorum bildet das Piraten-Wiki, das nach Stand der heutigen Veröffentlichung (24.2.2014) 29.180 Mitglieder ausweist [1].

Ich lehne mich insofern mit einem Programmvorschlag für die Einberufung eines solchen Parteitags sehr weit aus dem Fenster und stelle für die Beschlussfassung in Form des "Signings" sowie als Beschlussgegenstand wie folgt voran (das beschließt iher damit):

"Der Bundesvorstand wird von den Mitgliedern der Piratenpartei gemäß der nachstehenden Zeichnungsliste aufgefordert, unverzüglich nach Signing seitens 10 vom Hundert der registrierten Mitglieder der Piratenpartei Deutschland einen Parteitag gemäß § 9 b Absatz 2, Satz 2, 2. Alternative der Bundessatzung einzuberufen; und zwar vorbehaltlich etwaiger Ergänzungen der Tagesordnung jedenfalls mit folgenden Tagesordnungspunkten (Reihenfolge beliebig):

1. Richtungsdebatte der Piratenpartei Deutschland; in Verbindung mit Satzungsänderungs-, Programmänderungs- und Positionspapieranträgen zur politischen Ausrichtung der Piratenpartei Deutschland (ohne Änderungen des Europawahlprogramms oder anderer Wahlprogramme);

2. Neuwahl des Bundesvorstands (oder seine Bestätigung durch Wahl);

3. Sonstiges"

Diese Seite stellt ein Angebot an die Mitglieder der Piratenpartei Deutschland dar, von ihren Basisrechten Gebrauch zu machen. Macht es oder lasst es!

Herzlichst

Dietmar Schulz aka DSLawFox

Zeichnerliste / Für die Einberufung

Eintragungen erfolgen durch Angabe des Benutzernamens in diesem Wiki/in dieser Liste und NUR in dieser Liste zwischen den eckigen Klammern zzgl. etwa der Angabe des des Klarnamens oder des Pseudonyms hinter dem senkrechten Strich oder ohne jede Angabe nach dem Strich, je nach Wunsch UND des Zeitstempels, der durch die Eingabe von "4 x ~" nach Leerzeichen hinter der letzten eckigen Klammer automatisch generiert wird. Es ist zu gewährleisten, dass eine Identifikation der Zeichner im Verwaltungsportal der Partei möglich ist. Dies kann auch z.B. unter Angabe der Mitgliedsnummer hinter dem senkrechten Strich oder außerhalb der eckigen Klammern erfolgen. Sinnvoll ist überhaupt die Angabe eurer individuellen Mitgliedsnummer innerhalb der eckigen Klammern und nach dem senkrechten Strich, wie in Bezug auf mich vorgegeben.

Die vermittels ihrer Signatur sich darstellenden Zeichner dieser Aufforderung erklären durch ihre Zeichnung, Mitglieder der Piratenpartei Deutschland zu sein und gemäß Vorwort einen Bundesparteitag 2014 gemäß § 9 b II, Satz 2, 2. Alternative der Bundessatzung zu wollen; und zwar unabhängig davon, ob sie ihre Mitgliedsbeiträge des laufenden Jahres (2014) oder vorangegangener Jahre gezahlt haben oder nicht.

Soweit keine Internet-Verbindung oder Registrierung im WiKi vorhanden oder eine Zeichnung hier nicht möglich ist, besteht die Möglichkeit, MIR eine Email mit eindeutiger Identifikationsmöglichkeit zu schicken an: dietmar.schulz@piratenpartei-nrw.de oder Totholz an: Dietmar Schulz MdL, Postfach 101143, Platz des Landtags 1, 40002 Düsseldorf.

So Leute ... wenn ihr das wirklich wollt, dann müsst ihr jetzt wohl oder übel hier zeichnen oder gemäß den Vorgaben anders mitteilen, dass ihr das wollt.

BITTE OHNE UNSACHLICHE KOMMENTARE UND VERGESST BITTE NICHT DIE SIGNATUR / DEN ZEITSTEMPEL!!!

UND VERGESST BITTE NICHT DIE SIGNATUR / ZEITSTEMPEL!!!

  1. Dietmar Schulz/Mitgliedsnummer: 17398 DSLawFox 01:04, 24. Feb. 2014 (CET)
  2. PirateJoker 01:33, 24. Feb. 2014 (CET)
  3. Jan Niklas Fingerle / 2227 JanNiklasFingerle 01:42, 24. Feb. 2014 (CET)
  4. Aki Alexandra Nofftz (Nr. 10986) 01:58, 24. Feb. 2014 (CET) (bitte ohne BuVo-Wahl)
  5. Michael Müller Mtgl-Nr:4618
  6. Simonlange 02:25, 24. Feb. 2014 (CET) MNr1009
  7. Richard Grüll Seidenpirat 02:34, 24. Feb. 2014 (CET)
  8. Dragon 02:48, 24. Feb. 2014 (CET)
  9. Biggi Datzer 02:49, 24. Feb. 2014 (CET)
  10. Nordpirat 03:33, 24. Feb. 2014 (CET)
  11. MistaBreed 8868 05:41, 24. Feb. 2014 (CET)
  12. Kurt Klein Mitgliedsnummer 23535
  13. Rainer Wüllner Mitgliedsnummer 35251
  14. Markus Weber Mitgliedsnummer 6863
  15. Axel Braun/Mitgliedsnummer: 19282 Brax59 06:24, 24. Feb. 2014 (CET)
  16. Susanne Klueter Mitgliedsnummer 44538
  17. Torsten Thomas Mitgliedsnummer 5059 06:43, 24. Feb. 2014 (CET)
  18. Smutje1982 06:49, 24. Feb. 2014 (CET) | 35860
  19. Stefan Kottas Mitgliedsnummer 20052 07:04, 24. Feb. 2014 (CET)
  20. Julian Pascal Beier Mitgliedsnummer 38957 Julian Beier 07:11, 24. Feb. 2014 (CET)
  21. Christian Hufgard 07:11, 24. Feb. 2014 (CET)
  22. Michael Eisner 22529 07:17, 24.Feb. 2014 (CET)
  23. redgreenandrea 07:33, 24.Feb. 2014 (CET)
  24. Fledi 07:39, 24. Feb. 2014 (CET) Mitgliedsnr. 22465
  25. --Anhalter 07:45, 24. Feb. 2014 (CET)
  26. Christian Fleißner 24548 07:54, 24. Feb. 2014 (CET)
  27. Markus Wetzler
  28. Heinrich Rode 31558 07:58, 24. Feb. 2014 (CET)
  29. Carsten Dobschat Dobschat 08:11, 24. Feb. 2014 (CET)
  30. Christian Degen 19993 08:14, 24. Feb. 2014 (CET)
  31. Andrea Vorländer 08:21, 24. Feb. 2014 (CET)
  32. Martin Böckel 08:22, 24. Feb. 2014 (CET)
  33. Peter Löwenstein Mitgliedsnummer: 13709 08:33, 24. Feb. 2014 (CET)
  34. pab Mitgliedsnummer 190 08:38, 24. Feb. 2014 (CET)
  35. Isabaellchen 08:38, 24. Feb. 2014 (CET) Nr. 7779
  36. vincNW Nr: 1392 - ein zusätzlicher BPT ist ein weiterer parteifinanzierter Städtetrip mit viel Gelegenheit zum saufen - gefällt mir!
  37. Manfred Wolter 08:38, 24. Feb. 2014 (CET)
  38. Julia Langenbach 08:38, 24. Feb. 2014 (CET)
  39. Thomas_Ganskow 28164
  40. LaSarre / Mitgliedsnummer: 2220 LaSarre 08:50, 24. Feb. 2014 (CET)
  41. Marcus Brink / Mitgliedsnummer: 19250
  42. rpete Mitgliedsnummer: 16280
  43. Kirsten "Tigrimus" Eickler Mitgliedsnummer: 17358
  44. [[Benutzer: Andrea Büchter Mitgliedsnummer 28312
  45. Martin Stoppler Mitgliedsnummer: 3987 Stoppe 09:16, 24. Feb. 2014 (CET)
  46. Bianca Staubitz Mitgliedsnummer: 12967
  47. Wolfgang Konieczny Mitgliedsnummer: 34885
  48. Werner Niedermeier Mitgliedsnummer: 23317 Aranita 09:20, 24. Feb. 2014 (CET)
  49. Wolfgang Gerstenhöfer (Es muß endlich entschieden werden, ob sich die Piratenpartei noch als eine liberale Partei sieht, als die sie meines Erachtens 2006 gegründet wurde. Dabei gilt für mich: Ein richtig verstandener und konsequent umgesetzter Liberalismus ist immer sozial. Das ergibt sich z. B. aus dem Kategorischen Imperativ.)
  50. Dehsur (Sehe ich als letzte Chance an,es muss geklärt werden!)
  51. ChristophHensen 09:39, 24. Feb. 2014 (CET) 42925
  52. OttoPittner
  53. Ole Dreessen Mitgliedsnummer: 8700
  54. Hgb Mitglied 43043
  55. Regula Rickert Mitgliedsnummer: 43534
  56. Benutzer:Ralf_Hoenicke Mitgliedsnr: 43221
  57. Niels-Arne Münch Mitgl-Nr. 29976
  58. Infosocke 10:13, 24. Feb. 2014 (CET) Mitgliedsnr 13937
  59. Hugo Hoff Mitgliedsnummer: 10521
  60. Meinhart Ramaswamy MNr. 12366
  61. Dirk Waltert Nr. 6481
  62. rawman Nr. 34331
  63. Martina Broschei Mitgliednr.: 38181
  64. Rainer Bendig Mitgliedsnummer: 1259 Mrbendig 10:36, 24. Feb. 2014 (CET)
  65. wako 10:41, 24. Feb. 2014 (CET) Mitgliedsnummer: 36921
  66. Stefan Drah Nr. 23108
  67. Bernd Fachinger Mitgliedsnummer 945
  68. wernermuende Nr 6332
  69. Torsten Schrammen Nr 349
  70. Wutze Nr 37699
  71. Mart101 11:05, 24. Feb. 2014 (CET)
  72. Gernot 11:09, 24. Feb. 2014 (CET) Nr.32871
  73. J. hagedorn 11:11, 24. Feb. 2014 (CET
  74. Robert Schiewer Nr. 36761 11:19, 24. Feb. 2014 (CET)
  75. Detlef Pogrzeba/Mitgliedsnummer: 35089 AReiser11:24, 24. Feb. 2014 (CET)
  76. Linnica 11:36, 24. Feb. 2014 (CET) Nr 37090
  77. Christian Nissen: 11139 Ch n 11:39, 24. Feb. 2014 (CET)
  78. Friedhelm Willemsen # 895 11:40, 24. Feb. 2014 (CET)
  79. Michael Dieter/Mitgliedsnummer: 12177 Despirato 13:17, 24. Feb. 2014 (CET)
  80. Christian Bley/Mitgliedsnummer: 13653
  81. SaschaZ/Mitgliedsnummer: 43501 „“ 12:37, 24. Feb. 2014 (CET)
  82. Michael Passlack Mitgliedsnummer: 35716, 12:37, 24. Feb. 2014 (CET)
  83. Stefan Blaszkowski Mitgliedsnummer: 28950, 12:38, 24. Feb. 2014 (CET)
  84. Volker Neubert --Volkerneubert 12:44, 24. Feb. 2014 (CET)
  85. SGE / Nr.:35614 12:53, 24. Feb. 2014 (CET)
  86. Michael Balke/Mitgliedsnummer: 31830 13:08, 24. Feb. 2014 (CET)
  87. Markus Kompa 13:10, 24. Feb. 2014 (CET)
  88. Softhal 13:53, 24. Feb. 2014 (CET)
  89. Mario Gärtner 14:02, 24.02.2014 Mitglidsnummer:9267
  90. Daniel Seuffert 14:07, 24.02.2014 Mitgliedsnummer: 14597
  91. Umrath 14:09, 24. Feb. 2014 (CET)
  92. Ingo Höft 14:10, 24. Feb. 2014 (CET)
  93. Helmut Seguin/Mitgliedsnummer: 43089 14:14, 24. Feb. 2014 (CET)
  94. Marsupilami Marsupilami 14:28, 24. Feb. 2014 (CET)
  95. Matthias Schmidt 39911 14:57, 24. Feb. 2014
  96. Bunki 15:22, 24. Feb. 2014 (CET) ja dazu, aber nur, wenn er in Berlin stattfindet
  97. Stefan Fricke MdL Mitgliedsnummer 160 15:25, 24. Feb. 2014 (CET)
  98. AliCologne 15:47, 24. Feb. 2014 (CET)
  99. Phil-Wendland(zahlendes Mitglied mit ner Nummer)
  100. Klaas/Mitgliedsnummer: 18784 Cwolf cwolf 16:00, 24. Feb. 2014 (CET)
  101. Markus Cläsgens 16:10, 24. Feb. 2014 (CET)
  102. Jan Sicars Mitgliedsnummer 31540 16:27 24.02.2014
  103. Kai Uwe Joppich Mitgliedsnummer 4111 16:43 24.02.2014
  104. Dennis Plagge Mitgliedsnummer 9456 16:44 24.02.2014
  105. Stefan Zander Mitgliedsnummer 12579 2014-02-24 17:06
  106. Thomas Matzka Mitgliedsnummer 43187 Thomas Matzka 17:16, 24. Feb. 2014 (CET)
  107. Thomas Wagner 17:16, 24. Feb. 2014 (CET)
  108. Thomas Gerwert -- Thomas Gerwert Mitgliedsnummer 37761 17:33, 24. Feb. 2014 (CET)
  109. Bodo Thiesen, Mitgliedsnummer: 111 17:49, 24. Feb. 2014 (CET)
  110. Pia Hermans Mitgliedsnummer 28345 Salva 17:52, 24. Feb. 2014 (CET)
  111. Ulrich Schumacher Mitgliedsnummer 76, 17:56, 24. Feb. 2014 (CET)
  112. Ivonne Schumacher Mitgliedsnummer 11875, 18:03, 24. Feb. 2014 (CET)
  113. Harry Hensler Mitgliedsnummer 22671 @Ideenwanderer 18:45, 24. Feb. 2014 (CET)
  114. Triplesmart (Ich möchte das Ding endlich geklärt wissen, sonst lähmt uns der Konflikt noch ewig - Termin nach der EU-Wahl bevorzugt)
  115. Maach 18:55, 24. Feb. 2014 (CET) Grund: https://twitter.com/SeeroiberJenny/status/437999010381852672
  116. Katharina Bäßler Mitgliedsnummer: 33364 Atomium2012 19:31, 24. Feb. 2014 (CET)
  117. Frank Wiggershaus Mitgliedsnummer 21863
  118. Stefan Mitgliedsnummer 1500x 19:57, 24. Feb. 2014 (CET)
  119. Frank Mueller Mitgliedsnummer 37103 Viljo 20:51, 24. Feb. 2014 (CET)
  120. Ritchie "herrconin" Mitgliednummer 7432
  121. vogtlandmueller Mitgliedsnummer 33911
  122. Boris Behnke| TsaG 21:51, 24. Feb. 2014 (CET)
  123. AndreasGuckert 22:05, 24. Feb. 2014 (CET)
  124. charlymod 22:14, 24. Feb. 2014 (UTC+1)
  125. MichaelBehrendt Mitgliedsnummer 18080 22:07, 24. Feb. 2014 (CET)
  126. Dorian Spange / Mitgliedsnummer: 31622 22:18, 24. Feb. 2014 (CET)
  127. Dominik Vogelgesang 22:23, 24. Feb. 2014 (CET) |7273
  128. Bestenfalls Mitgliedsnummer 15865 22:37, 24. Feb. 2014 CET
  129. Benutzer:Arnim Mitgliedsnummer 13574 --Arnim 22:40, 24. Feb. 2014 (CET)


eintragen...

Gegenstimmen und andere Meinungen

Ich halte einen ausserordentlichen Parteitag nicht für erforderlich. Ein solcher Parteitag befördert die befürchtete Spaltung, kostet unnötig Geld, das wir für den Wahlkampf dringend brauchen, bringt uns wieder mit "Selbstbeschäftigung" in die Presse. Die #gates werden ausserhalb unserer Filterbubble nicht wahrgenommen, wenn wir sie nicht ständig durch Beschäftigung damit verstärken würden. Bestes Beispiel ist der Orgastreik. Von Metadiskussionen sollten wir uns lösen. Es bringt viel mehr wenn dreissig Abgeordnete und 500 Piraten inhaltlich gute Arbeit leisten und damit zeigen, dass die einzelnen Spinner nicht repräsentativ sind, als wenn wir durch Spinnerdistanzierungsparteitage zeigen, dass wir die Ernst nehmen, und deshalb selber nicht besser sind.

Wir sollten uns stattdessen auf unsere Gemeinsamkeiten besinnen, wie sie in Grundsatzprogramm und Piratenkodex festgeschrieben sind, statt ständig Unterschiede herauszuarbeiten, oder eine (neue?) Richtung festzulegen. Wir sollten stattdessen inhaltlich arbeiten und damit der Öffentlichkeit zeigen, was wir können. Damit zeigen wir effektiv die Richtung auf, in die wir gehen.

  1. Alu (647) --Alu 09:44, 24. Feb. 2014 (CET)
  2. Mia Sophie Möller (6236) ---Yuuji 10:07, 24. Feb. 2014 (CET)
  3. LittleFox (44366) --LittleFox 10:10, 24. Feb. 2014 (CET) (Den Orgastreik fand ich gut um auf die Probleme aufmerksam zu machen, einen außerordentlichen BPT lehne ich ab, wir haben genug zu tun!)
  4. Cheatha 10:12, 24. Feb. 2014 (CET)
  5. Christian Reidel
  6. Sebastian Koch 11:10, 24. Feb. 2014 (CET)
  7. Hanns-Jörg Rohwedder Zusätzlich bin ich der Meinung, dass wir nicht über jedes Stöckchen springen müssen, das uns die Deppenparade auf Twitter und der Boulevard, der davon lebt, hinhalten. Interne Probleme lösen wir so nicht, sondern verschärfen sie. Ein ao BPT als Belohnung für die Twitterjournalisten? Die ansonsten nichts inhaltliches über uns bringen? Uns komplett totschweigen? Das glaub ich jetzt nicht...
  8. Thomas Heinen 11:15, 24. Feb. 2014 (CET) und ein Lesetipp aus unserem KV zum Thema Kommunikationskultur
  9. Snot rod 11:35, 24. Feb. 2014 (CET)
  10. Marc-Oliver Halstrick Mitgliedsnummer ist der NSA bekannt! 12:08, 24. Feb. 2014 (CET)
  11. Manon Heiland 12:15, 24. Feb. 2014 (CET)
  12. NorbertE ein BPT ist als Plattform für die jetzt laufende Diskussion ungeeignet
  13. Karlheinz Seidel BPT sollte keine Plattform sein für diejenigen, die einen inzwischen sogar eingestandenen Fehler von Anne Helm für ihre Zwecke mißbrauchen wollen.
  14. Peter Lang36401 13:45, 24. Feb. 2014 (CET)
  15. Klaus Möller 29409 14:30, 24. Feb. 2014 (CET)
  16. T'horse10 14:35, 24. Feb. 2014 (CET)
  17. Dunehopper 14:41, 24. Feb. 2014 (CET)
  18. Dr. Horst Weintraut Mitgliedsnummer 19633 14:45, 24. Feb. 2014 (CET)
  19. Manfrd Götz 15:53, 24. Feb. 2014 (CET)
  20. Alienmaster 16:00, 24. Feb. 2014 (CET) (Ich glaube ein BPT hilft uns dafür nicht. Heißt nicht das wir nicht trotzdem reden müssen!)
  21. Gabriela BergBezirksrätin Obb. Ob wir reden müssen, weiß ich nicht, aber auf jeden Fall wäre es nicht schlecht, wenn manche Leute erst denken würden, bevor sie was schreiben oder tun. Ich würde jetzt gerne mal wieder gute Politik machen. Und Mitglieder, die nicht zahlen, mit abstimmen zu lassen, ein nogo.....Liebe Gabriela, dann stell bitte nen Satungsänderungsantrag zu § 9 Abs. 2, wo es heißt "... wenn ein Zehntel der Piraten es beantragen". Die Differenzierung Zahler/Nichtzahler gibt es dort nicht. Ich fände es auch charmanter, da wir dann nämlich nur ca 700 für´s Quorum bräuchten. DSLawFox 16:39, 24. Feb. 2014 (CET)
  22. JoSch
  23. Thomas Hegenbarth 9477 Ihr wollt kommunale Piraten in 9 Ländern verhindern, Spaltung und ein Ergebnis von 0.X bei der Wahl im Mai, nachhaltig wie die ödp werden? Ok dann oben eintragen. BPT von mir aus im Sommer, jetzt nicht.
  24. alios
  25. Thomas Mayer
  26. Any mit modernen Mitteln geführte Hexenjagd -> das alles ist vom liberalen als auch sozialem Gedanken weit entfernt. Die Kommunikations- und Kritikunfähigkeit mancher Leute in dieser Partei wird man auf keinem Parteitag lösen -> Dann lieber die Menschen darin schulen, wie man Kritik übt, wie konstruktive Problemlösung aussehen kann, wie man damit umgeht, wenn man in gewissen Punkten die Ansicht einer Minderheit (auch innerhalb der Partei) oder eben nicht die Ansicht des Vorstands vertritt...
  27. Annette 19:20, 24. Feb. 2014 (CET)
  28. Pirat Helge 19:20, 24. Feb. 2014 (CET)
  29. jokilobi19:21, 24. Feb. 2014 (CET)Gerade sind wir dabei uns wieder einmal selbst in den allerwertesten A.... hineinzutreten. Kommunal-, Landtags- und Europawahlprogramme wurden schon mehr als verkürzt zusammengeklöppelt und warten auf Verbesserungsvorschläge. Das nenne ich denn wohl "mitmachen", "gestalten", miteinander auseinandersetzen, um einen Gestaltungsrahmen für unsere Nachkommen zu schaffen, den wir eventuell nicht selbst erreichen. Nörgler und Besserwisser gibt es in unseren Reihen mittlerweile zuhauf. Mir ist klar, dass nicht alles im Leben nach meiner Nase geschehen muss. Machmal wünschte ich mir, gerade bei den jüngeren Menschen unter uns, ein wenig mehr würden diese Erkenntnis ebenfalls für sich gewinnen und zu Konsens fähig werden. Ich kümmere mich nun um Kommunal- und Europawahl, macht ihr was ihr für richtig haltet. Es werden noch MItmacher gesucht.
  30. DaCon 20:03, 24. Feb. 2014 (CET)
  31. Guru der nächste reguläre BPT genügt dazu; die betreffenden Punkte schweben schon so lange offen herum, da kommt es auf ein paar Monate mehr auch nicht an.
  32. marreg dieses ständige Affentheater geht mir langsam aber sicher auf die Orchies. Sollte ich meine Zeugungsfähigkeit durch diese Partei verlieren, mache ich die Dreckwerfer dafür verantwortlich ;-) Besten Gruß
  33. Joachim Kuhl 20:15, 24. Feb. 2014 (CET)


eintragen...

100.000 Euro lieber in Mitbestimmung und Gestaltung investieren

Dieser Parteitag wird eine temporäres Ruder - Wenn er überhaupt über eine GO TO Schlacht hinauskommt - Lieber das Geld in ein Dauerhaftes Ruder investieren ! BEO z.B.

  1. Belze 17:02, 24. Feb. 2014 (CET)
  2. kathjes

Satzung doof, Programm doof, Buvo doof, alles doof..? Das soll doch kein BPT werden, da möchten sich einige ihre Parteigründung von Piraten bezahlen lassen.

Produziert erstmal Inhalte, stellt sie zur Diskussion, findet Mehrheiten, und *dann* entscheidet der nächste BPT ob er sich damit befasst und ggfs. auch doof ist. Achja, und fragt Euch doch bitte mal warum ihr das bisher nicht macht, könnt oder wollt, und lieber Piratenserver sabotiert, Mitglieder und Gremien nötigt, und hier den Zwergenaufstand probt, anstatt die regulären demokratischen Prozesse (s.o.) zu durchlaufen um die Partei mitzugestalten. Vielleicht steht ihr ja gar nicht im Stau, sondern seid Teil davon.

  1. inkorrupt 13:27, 24. Feb. 2014 (CET)
  2. JanB 14:34, 24. Feb. 2014 (CET) Wie sehr will man die Aktion noch aufwerten? Merkel hätte vermutlich "Das sind nicht meine Worte, das ist nicht mein Duktus" gesagt und damit wäre die Sache erledigt. Die inhaltliche Position der Piraten wird nicht durch Botschaften einzelner entblößter Menschen oder auf twitter festgelegt, sondern immer noch durch die akkreditierten Piraten auf Parteitagen. Wenn wir jetzt über dieses Stöckchen springen, werden meines Erachtens die Parteitage als Ort, an dem Positionen festgelegt werden, delegitimiert.

Wir brauchen einen Struktur- Parteitag

Ich stimme zu, wir brauchen einen Parteitag. Aber nicht um irgendwelche worthülsen in die Satzung zu gleistern. Sondern um endlich mal den Keller aufzuräumen. Wir arbeiten wir den auf Bundesebene? Zweimal im jahr gibt es einen BPT. Dazwischen gibt es keine Möglichkeit ein repräsentatives Basisfeedback zu holen. Stattdessen blären wir uns auf Twitter an! Es wurde zwar ein Basisentscheid in Neumarkt angenommen, aber der braucht noch Updates. Auch müssen wir die IT-Infastruktur mal in die Hände von einen gewählten Gremium geben. Das ist Piratig! Und wenn wir schon dabei sind: Wir schreiben zwar OpenData als Forderung in unser Programme, aber betreiben wir selbst ein OpenDataPortal, wo alle Argumente, Potcasts, Berechnungen zu einen Programmantrag etc. schnell und einfach abrufbar sind? Nö! Her mit einen Ausschuss für Opendata und Onlinemeinungsfindung, aber schnell! --Alfred1989 19:12, 24. Feb. 2014 (CET)

KEINE AHNUNG WAS NE ZEICHNERLISTE IST. WILL MICH EINFACH MAL HIER EINTRAGEN

  1. BKill 17:14, 24. Feb. 2014 (CET) Leute ehrlich jetzt? Lasst dem kleinen Dietmar doch seine Liste. Vielleicht klappts vielleicht auch nicht. Wenn ihr wollt das es klappt: Eintragen. Wenn nicht: rotes x irgendwo oben rechts. Wahlweise mit Twittertrollerei. Danke.

Sag mal, wie hast du immer noch nicht gemerkt, das solche Öffentlichen Beleidigungen die Partei an den rand des Untergangs gebracht haben? Einfach rumhacken, nichts konstruktives Beitragen ! Solche "Piraten" nerven mich langsam extrem. --Alfred1989 19:12, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich möchte auf diesem Wege meine Mutti grüßen

  1. MuttiUboot 22:22, 24. Feb. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=Zeichnerliste_für_außerordentlichen_BPT_2014&oldid=2299093“