Quelltext der Seite SL Diskussion:Parlamente und Wahlen/Wahlen/Landtagswahl 2012/UU

Ich fände es sinnvoll, wenn hier jeweils stünde, wo *beglaubigte* Unterschriften am besten hinkommen, z.B. zum dem jeweils ersten auf der Liste. Sonst gibt es am Ende lauter beglaubigte Unterschriften, die aber irgendwo im Saarland rumliegen. Außerdem wäre es gut, festzulegen, dass Unterschriften nur als "beglaubigt" von dieser Person hier eingetragen werden, damit nicht am Ende Unterschriften doppelt eingetragen werden o.ä. Würde man es noch etwas enger fassen, so könnte allgemein die Aktualisierung der Balken diesen Personen vorbehalten sein. Aus gleichem Grund wie oben. --[[Benutzer:Doson|Doson]] 22:14, 6. Feb. 2012 (CET)
:Doson hat recht. Die Erfahrungen aus Hamburg und S-H zeigen, dass ein riesiges Chaos droht, wenn das Eintragen von Unterschriften nicht streng gehandhabt wird. Am besten sollten überhaupt nur Unterschriften eingetragen werden, von denen die Adresse schon überprüft wurde (daraufhin, dass sie im richtigen Wahlkreis liegt). --[[Benutzer:Emtiu|Emtiu]] 12:08, 7. Feb. 2012 (CET)
::Vorschlag: Tabelle von allen Piraten ausfüllen lassen wie bisher, Spalte "Bestätigt - nur von Pirat xy auszufüllen!" einfügen. Bestätigt bedeutet dann, dass die Unterschriften beglaubigt und bei Pirat xy angekommen sind, der diese sammelt, um sie am Ende zur finalen Abgabe zu bringen. Wobei natürlich je Wahlkreis ein anderer Pirat das ganze übernehmen kann. Den Balken würde ich dann entweder ausschließlich von diesem Piraten ausfüllen lassen oder nur dieser darf "bestätigte" Unterschriften eintragen. --[[Benutzer:Doson|Doson]] 12:32, 7. Feb. 2012 (CET)
::OK, so wie jetzt geändert, geht's auch. --[[Benutzer:Doson|Doson]] 12:36, 7. Feb. 2012 (CET)

NeunenKirchen könnte mit nur 27 uU Puffer noch knapp werden, ich z.b. würde so eine uU Aktion vermutlich, mit falscher Adresse, Trollen, 27 erscheint mir nicht gerade viel.... (verglichen mit den anderen Kreisen jedenfalls.--[[Benutzer:BauerJup|BauerJup]] 02:29, 14. Feb. 2012 (CET)