Quelltext der Seite RP Diskussion:Kreisverband Trier Trier-Saarburg/dKPT/Feedback

==Ideensammlung==
Ich versuch hier erstmal vorläufig konstruktive Ideen aus allen Artikeln, Berichten und Kommentaren systematisch aufzulisten und zusammenzufassen. Das sollte die Nachbereitung erleichtern. Ich bediene mich da mal (schamlos) aus allen verfügbaren Quellen ;) --[[Benutzer:Noonymaus|Noonymaus]] 17:16, 7. Mai 2012 (CEST)

===Planung===
*Sat Schüssel
**Wenn Sat-Anlage gewünscht schon im Vorfeld testen (falls möglich)!
**Innerorts bietet auch eine optimale Sicht gen Himmel noch keine Garantie auf ausreichenden Empfang!
**Als Fallback ist DSL mit 800 kbit/s Upstream wohl das absolute Minimum.
**Sat Verbindung kann wetteranfällig sein.


===Aufbau===
*Gute Anfahrtmöglichkeit per PKW zu den Standorten wichtig um Technisches Equipment schnell zu transportieren!

===Während dem Parteitag (live)===
* Videoübertragung des Hauptstandorts sollte ständig erfolgen
** Was ist der Hauptstandort?

===Abbau===

===Parteitagsfoo (Wahlabläufe usw.)===
* bei geheimen Wahlen 
** Micro ausschalten
** Kamera ausschalten
* Visuelle Anzeige der Anträge von allen Standorten aus 
* Disziplin der Beteiligten / Aufmerksamkeit (vor allem für die Leiter)
** Entlastung duch Helfer, die konkrete Aufgaben übernehmen?
* FAQ für formalfoo (Gibts sowas vllt schon?)
** Wie stelle ich einen Antrag richtig?
** Wann ist eine 2/3 Mehrheit notwendig?
** usw. Eigentlich alle häufiger eintretenden Problemfälle/Fragen sammeln!
* lautes Sprechen reicht nicht!! Wichtig ist allein was im Stream ankommt! Darauf öfters hinweisen/darauf achten. Ist zwar ein generelles Problem auf PTs mit Streaming aber bei nem dPT umso wichtiger.
** entweder Ansprechen des lokalen VLs der das weitergibt oder 
** direkt per Mikro nutzen (wenn Rederecht vorhanden)
* Klare Regelung, welcher Standort wann spricht. Eine Art "over" für den PT ?

===Streaming skalieren===
*mehr als 3 Teilnehmer werden komplizierter (in allen Belangen)
*Personal: Minimum pro Standort ein Streaming- und ein Tontechniker
*Videokonferenz und Streaming sollten getrennt betrieben werden
*Externer End-Stream: Der Stream fürs Web sollte unabhängig von den Standorten von einem externen Mitarbeiter durchgeführt werden um Organisationsaufwand für die lokalen Techniker zu reduzieren.
*Wie wirken sich 3+ Standorte auf das Lag aus?

===Software===
*Videowhisper hat sich grundsätzlich bewährt
*Videokonferenz zur Koordination allein nicht ausreichend (Lags, dazwischen reden usw.).
**Was könnte man "auslagern" ?
***Statusmeldungen: Kommunikationsstörung, Wortmeldung, GO-Antrag, "Gibt es noch Redebeiträge?" Ja/Nein
***Wahlergebnisse
****Jeder Wahlhelfer pro Tisch übermittelt Ergebnis
***Sonstige Kommunikation zwischen den Versammlungsleitern 
**Umsetzung: angepasste Software zum Versammlungsmanagement
***muß noch entwickelt werden (oder gibts da schon was?)
**Umsetzung: Eine Art Chatsystem
**Umsetzung: PiratenPad
***zu unübersichtlich

===Bandbreite===
Minimum:
*x = Anzahl der Standorte
* x *Streambandbreite für Down
* 1 *Streambandbreite für Up