RP:Antrag/2012.1/S01/Keine Delegierten, keine Delegiertenversammlungen

FEHLER! Dieser Antrag wird/wurde behandelt auf "". Diese Veranstaltung ist unbekannt. Erlaubt sind:
LPT, LMV, SDMV, LMV2010.1, LMV2010.2, LMV2010.3, LMV2011.1, LMV2011.2, LMV2011.3, LMV2012.1, LMV2013.1, LMV2013.2, LMV2014.1, LMV2014.2, LMV2014.3, SDMV2013.1, SDMV2013.2, SDMV2013.3, SDMV2013.4. Beachte auch Groß-/Kleinschreibung.

Antrag

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Makrele
2. Masalm
3. Peter
4. Knalltüte 14:24, 7. Mär. 2012 (CET)
5. Guru
6. WulfVamp
7. Oibelos 16:02, 7. Mär. 2012 (CET)
8. DerBär
9. Enavigo
10. Friedel 12:09, 3. Apr. 2012 (CEST)
11. Gerd Hucke
12. Marie
13. Dragon
14. PIRATAXEL
15. HeimdallTR
16. micramouse
17. Theo
18. Jonas Hoffmann 07:58, 18. Apr. 2012 (CEST)
19. Gernot 15:09, 19. Apr. 2012 (CEST)
20. Elex 17:18, 16. Dez. 2012 (CET)

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. SirThomasMarc 7.3.2012 - 16:32
2. PP_Baum 17.3.2012 - 05:10
3. Patti mz 12:22, 20. Apr. 2012 (CEST)
4.  ?
5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• 1.SirThomasMarc 7.3.2012 - 16:32 wegen Begrenzung der Möglichkeiten der dezentralen Ausübung von Parteitagen
  
  • - Inwiefern werden dadurch Möglichkeiten der dezentralen Ausübung von Parteitagen begrenzt? Friedel 11:02, 8. Apr. 2012 (CEST)
    • Ich glaube, das unsere jetzige Regelung dezentrale Parteitage ermöglicht, denn die Zählstelle ist die Delegiertenkonferenz und die Personen, die Stimmen entgegen nehmen sind rechtlich gesehen bereits Deligierte, die die Auswertungen der anderen dezentralen Parteitagsstellen übermitteln.--SirThomasMarc 22:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

1. PP_Baum 17.3.2012 - 05:10 verzichtet nicht ohne Not auf ein Tool, wiewohl er den hohen moralischen Anspruch dieses Antrags achtet.
   - Von welchem Tool schreibst du? Friedel 12:11, 3. Apr. 2012 (CEST)

• Ich bin an sich ein absoluter Gegner von Delegationen in der innerparteilichen Demokratie. Dennoch habe ich auf dem letztens stattfindenden "Liquid Democracy Grillen" einige sehr interessante Aspekte und Konzepte gesehen, die mich zum Nachdenken gebracht haben. Generell bin ich daher für diesen Antrag, aber möchte dennoch noch warten bis zum übernächsten LPT, um den AGen Meinungsfindung und LD ausreichend Zeit zum Ausarbeiten tragfähiger Konzepte und Argumentationen zu geben. Aneristiker
  • Hier geht es nicht um das Thema Meinungsfindung oder LD sondern rein um die Landesdelegierten und die Landesdelegiertenkonferenzen aus unserer Satzung Makrele
    • Aha. Also, wenn du Delegierte abschaffst in der Satzung, dann dürfte es ja auch keine Delegierten in einem Tool wie LD geben. Weil das Argument der Stimmenübertragung ja dann ad absurdum geführt würde (du hast keine Zeit u./o. keine Ahnung, willst aber deine Stimme nicht verfallen lassen, also delegierst du auf eine Person, von der du glaubst, sie hätte Ahnung, wenn aber dann LMV(Parteitag) ist, dann willst du da hinfahren und mit abstimmen, weil es ja keine Delegierte gibt, oder du argumentierst, du hättest in dem Tool ja delegiert, und derjenige stimmt dann auf einem PT für dich ab, was ja dann wieder einer Delegation entsprechen würde!). Also mir ist das ziemlich konzeptionslos. Und deswegen würde ich mir gerne eine konstruktive Diskussion dazu anhören und ein Konzept erarbeitet sehen, bevor hier irgendetwas festgezurrt wird, was überhaupt nicht diskutiert wurde und nur zu noch mehr Chaos führt. Aneristiker
      
      • Schau dir mal die Satzung der Berliner Piraten an http://berlin.piratenpartei.de/satzung/ die haben auch keine Delegiertenkonferenzen in ihrer Satzung. Das wird bei uns in RLP immer durcheinander geworfen. LQFB soll gar nicht die Parteitage, zu denen auch weiterhin alle Mitglieder zugelassen sind, ersetzen. Kann es ja auch gar nicht, denn du entscheidest immer selbst, ob du delegieren willst oder nicht. Würdest du, wie in unserer Satzung vorgesehen ist, reine Delegiertenkonferenzen als Ersatz für die Landesmitgliederversammlung einführen, könntest du gar nicht mehr frei entscheiden.
        • OK, das ist einleuchtend. Obwohl ich ja gar nicht von LQFB gesprochen habe ;) sondern von Liquid Democracy (LD). Also raus mit dem Krempel! Aufbohren kann man das ja immer noch, wenn es ein Konzept/Lösung gibt dazu! Ist wirklich ein sehr komplexes Thema. Bin gespannt auf das nächte LD- respektive MF-Grillen :) Aneristiker

• • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...