RP:Antrag/2012.1/P02/Antifaschistisches Engagement

FEHLER! Dieser Antrag wird/wurde behandelt auf "". Diese Veranstaltung ist unbekannt. Erlaubt sind:
LPT, LMV, SDMV, LMV2010.1, LMV2010.2, LMV2010.3, LMV2011.1, LMV2011.2, LMV2011.3, LMV2012.1, LMV2013.1, LMV2013.2, LMV2014.1, LMV2014.2, LMV2014.3, SDMV2013.1, SDMV2013.2, SDMV2013.3, SDMV2013.4. Beachte auch Groß-/Kleinschreibung.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Oibelos 17:27, 18. Apr. 2012 (CEST)
2. DerBär 10:08, 19. Apr. 2012 (CEST)
3. Guru
4. Metapeter
5. Gernot 14:59, 19. Apr. 2012 (CEST)
6. santa-c 18:49, 19. Apr. 2012 (CEST)
7. PanicD11 09:12, 30. Apr. 2012 (CEST)
8. Doc53577 13:03, 14. Mai 2012 (CEST)
9. --Simpsons3 23:56, 2. Sep. 2012 (CEST)

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. PP Baum 18:41, 23. Apr. 2012 (CEST)
2. PIRATAXEL
3. Aneristiker Anm.: Siehe unten meine Gedanken dazu.
4.  ?
5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Jonas Hoffmann 12:54, 20. Apr. 2012 (CEST) (Siehe Argument 1)
2. Tikky
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Argument 1

Dieser Satz

Die Piratenpartei Rheinland-Pfalz strebt eine enge Vernetzung mit anderen antifaschistischen Gruppierungen und Bündnissen an [..]

missfällt mir. Die Piratenpartei ist nämlich keine antifaschistische Gruppierung, sie ist eine Partei. -- Jonas Hoffmann 12:54, 20. Apr. 2012 (CEST)

• • Wenn man den letzten Satz streicht, kann ich diesen Antrag unterstützen. Aneristiker Zusatz: Die Unterstützung irgendwelcher Aktivitäten wie Demos sollten von Fall zu Fall über eine Beantragung vor dem Vorstand entschieden werden. Wie es sich im letzten Jahr gezeigt hat, kann es problematisch sein, Demos pauschal zu unterstützen, die zB zu rechtlich unzulässigen Massnahmen (zB "Schottern" bei Anti-Atom-Demos) aufrufen. Eine generelle Bekenntnis und Bereitschaft Beziehungen zu NGOs aufzubauen ist aber begrüßenswert. Wie dem Tenor dieses Antrages zu entnehmen ist, geht es dem Antragsteller aber in erster Linie auch um die aktive Unterstützung von Gruppierungen die sich im Besonderen "dem Entgegenstellen" gegenüber faschistischen Bestrebungen geht, würde ich hier empfehlen, zwar eine grundsätzliche Bekennung und Bereitschaft zu zeigen, diese aber über Einzelfallbeantragungen durch den Vorstand prüfen zu lassen. In diesem Sinne könnet der Antragsteller der Antrag neu formulieren, oder jemand einen "entschärften" Alternativantrag formulieren. Aneristiker
    • Antwort zu 1.1

• • Eine Partei darf sich nicht mit Kriminellen verbünden. Unter dem Deckmäntelchen AntiFa tummeln sich derer Viele. PP Baum 18:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

• Argument 2
  • Das im Antrag geforderte Bekenntnis, kann jedes Mitglied durch Tat bereits jetzt ablegen ohne in seinem Handeln eingeschränkt zu werden. Piraten die dies nicht tun wollen, werden ebenfalls nicht eingeschränkt. Wird das Bekenntnis in das Grundsatzprogramm des Landesverbandes aufgenommen, werden damit jedoch Andersdenkende explizit ausgegrenzt und die Mitglieder auf dieses Bekenntnis festgelegt. Wer dieses Bekenntnis ethisch nicht unterstützen kann,weil er/sie zum Beidpiel jedwede Art von Diskriminierung und Ausgrenzung ablehnt, müsste die Partei verlassen, da Ihre Grundsätze dem eigenen Gewissen entgegensprächen. Wir Piraten stehen für das freie Denken und Tolleranz. Wir stehen nicht für die schriftliche Fixierung von Bekenntnissen, die eine Ausgrenzung von Andersdenkenden für unsere Partei zementieren. Das sollte so bleiben. Piratenethik PIRATAXEL
    • Mich würde mal interessieren welche Ansichten ein Pirat vertreten müsste, um sich von diesem Text ausgegrenzt oder diskriminiert zu fühlen, Axel. Nach mehrfachem Überlegen kann ich keine Haltung erdenken, welche gleichzeitig zur Ausgrenzung durch dieses Bekenntnis führen würde und nicht selbst intollerant wäre. Vielleicht kannst du das anhand eines Beispieles verdeutlichen. Metapeter
  • Lieber PiratenAxel, genau diese Leute sollen auch ausgegrenzt werden. Du erkennst das immer wieder gut. Rechtes Gedankengut geht gar nicht! Mich verblüfft, dass du es immer wieder rausarbeitest. Als hättest du dich auf rechte Ausgrenzung spezialisiert, man könnte dich ja fast linksradikal nennen. ... --01:40, 5. Mai 2012 (CEST)