Prism/Verschlüsselt die Republik

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier ist Mitarbeit ausdrücklich Erwünscht! - Zur Einhaltung der Seitenstruktur, bitte die umfangreicheren Beiträge zuerst auf der Diskussionsseite posten!
Ein freundlicher Regenbogen, für ein böses Spiel mit den Grundrechten!

Hauptseite
Prism Spionage
PRISM Dokumente
Spionagedokumente
Gegenaktionen
Gegen Schnüffler
Gegenmaßnamen
Spion Abwehr
Anti Material
Anti PRISM Flyer
Spionagebeispiele
MAD
Snowden
böse? </Ironie>
Bürgereingaben
Petitionen
Spionagebeispiele
MAD
Rechtsmittel gegen Spionage
Recht vs. Spionage
Gegenmaßnamen
Sicherheitsvorlagen
Gegenaktionen
Schlüsselanfrage
Gegenaktionen
Schlüsselantworten

"Verschlüsselt die Republik"
Tango-weather-clear.svg Dieser Artikel dürfte die meisten Piraten im Moment brennend interessieren.

Wenn du anderer Meinung bist, so diskutiere dies bitte auf der Diskussionsseite, bevor du diesen Baustein entfernst.


Gib NSA keine Chance.png

PRISM logo (PNG).png - PRISM ist Spionage - Ausspähung ist Verrat

Verschlüsselt die Republik vs PRISM ist Spionage - Ausspähung ist Verrat

<Erst mal alles ins Unreine, den Mist alles auf einen Haufen>

Das Verschlüsselung nur eine sehr dürftige Lösung gegen Überwachung ist und nicht im Ansatz den Bruch unserer Grundrechte verhindern kann, ist mir klar.

Das soll hier auch nicht thematisiert werden. Das aber der fortlaufende, umfassende Verfassungsbruch beendet werden muss ist zwingend nötig.


Wie Schriftsteller Hans Magnus Enzensberger in ARD-Sendung „Titel, Thesen, Temperamente“ am 18.08.2013 so treffend sagte: „In jeder Verfassung der Welt steht ja ein Recht auf Privatsphäre, Unverletzlichkeit der Wohnung und so weiter. Das ist abgeschafft.“ Dabei hat er in der Aufzählung die bedeutendste Erklärung mit Weltgeltung, die "Deklaration den Menschenrechte" oder für Europa, die "Europäische Erklärung der Menschenrechte" noch nicht einmal berücksichtigt.

Nur mit dem dramatisch Zustand: „Wir leben in postdemokratischen Zuständen!“, so Enzensberger, kann ich mich so überhaupt nicht anfreunden und arbeite bereits hier eine Weile daran den Einfluss Daten ansammelnder Weltkonzerne zu vermindern.

Mit der Tatsache das diese Datenkraken mit den Geheimdienste auf das engste kooperieren ist eine Macht zur Manipulation der Menschen entstanden die Unvorstellbar ist. In so fern erstaunt es nicht, dass offenbar eine Mehrheit der Bevölkerung überhaupt nicht zu verstehen scheint, was das alles letztendlich bedeutet.

Weil die Menschen es nicht einmal erahnen können was das für eine Machtfülle in den Händen weniger ist. Die Menschen können sich nicht Ansatzweise vorstellen welcher Macht zur Manipulation ausgesetzt sind. Macht bei den Geheimdiensten. Macht bei den Regierungen, Macht in Händen weniger Eliten.


Verschlüsselung ist der Ansetzpunkt für den großen Hebel: Internet

Ausgehend von der Meldung:

17. Aug. 2013
„Bundesinnenminister Dr. jur. Hans-Peter Friedrich hat die Deutschen aufgerufen, selbst mehr für den Schutz ihrer Daten zu tun. Verschlüsselungstechnik oder Virenschutz müssten mehr Aufmerksamkeit erhalten, sagte Friedrich nach seiner Anhörung vor dem Parlamentarischen Kontrollgremium (PKG) des Bundestages zu der Spähaffäre. Die technischen Möglichkeiten zur Ausspähung existierten nun einmal, deshalb würden sie auch genutzt.“
Viele Zeitungen und Blogs

muss die größte Volksverarschungsaktion der letzten Jahre endlich ein Ende haben.

Klären wir zuerst den Inhalt ein wenig auf und erhellen die Hintergründe:

  1. Da stellt sich ein Innenminister, Mitglied der Regierung hin und dreht, mit einem locker flockigem Spruch, unser Rechtssystem auf links, das da sinngemäß lautet: Der Staat schützt seine Bürger!
    1. Dr. jur. Hans-Peter Friedrich sagte aber dem tieferen Sinn nach: "Bürger, wir können/wollen euch nicht schützen! Schützt euch vor dem Staat"
    2. Dieses Regierungsmitglied ist aber Dr. der Rechtskunde, hat durch seine Ausbildung und seine erworbenen Kenntnisse (Promotion) gewusst was er da sagt.
    3. Bundesinnenminister Dr. jur. Hans-Peter Friedrich offenbart damit seine fachlichen Kenntnisse, hinsichtlich Verschlüsselungs- und IT bis zur Lächerlichkeit, obwohl er es wissen müsste.
      1. Stellt sich sie Frage: War das eine absichtliche Manipulation oder eine nur so dahin gesagte Ausrede, um die Verschleierung der Spionageaffäre fortführen zu können?
  2. Am 1. August ist das E-Government-Gesetz (DE-Mail) in Kraft getreten/beschlossen worden. DE-Mail bietet keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, nur optional.
    1. Auch Dr. jur. Friedrich hat dies zum Zeitpunkt der Aufforderung an die Bürger gewusst. Dieser Punkt ist im Vorfeld heftig kritisiert worden und er kann das schlecht überhört haben.