Piratinnen

Wegen Verstoßes gegen die Bundessatzung §1 (1) und (5) gelöscht. --Hirsch2k 15:32, 27. Feb. 2010 (CET)

Welcher Gedankenpolizei gehörst Du an, dass Du zu bestimmen hast welche Seiten im Wiki bestehen dürfen und welche nicht? --NetAndroid 15:47, 27. Feb. 2010 (CET)

"(5) Die in der Piratenpartei Deutschland organisierten Mitglieder werden geschlechtsneutral als Piraten bezeichnet."

"(1) Die Piratenpartei Deutschland (PIRATEN) ist eine Partei im Sinne des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland und des Parteiengesetzes. Sie vereinigt Piraten ohne Unterschied der Staatsangehörigkeit, des Standes, der Herkunft, der ethnischen Zugehörigkeit, des Geschlechts, der sexuellen Orientierung und des Bekenntnisses,"

Das is jetzt nicht dein Ernst? Sie werden in Veröffentlichungen etc. der Partei als Piraten bezeichnet. Sie haben die Freiheit, sich selbst zu bezeichnen, wie auch immer sie wollen. --Vera K 15:33, 27. Feb. 2010 (CET)

Na das nenn ich mal Basisdemokratie! Hat man al Gruppe keine Wahlfreiheit mehr, was die Namensgebung angeht? Lena

Unterstützung zur Wiederherstellung:

1. --Eric Blauhaar _{Käpt'n der Crew #LTS} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)
2. --Vera K 15:33, 27. Feb. 2010 (CET)
3. --RhoTep (Andreas) (Wie verstößt das denn bitte gegen die Satzung?)
4. --Amon 15:41, 27. Feb. 2010 (CET)
5. --Lena 15:42, 27. Feb. 2010 (CET)
6. --Jakob 15:42, 27. Feb. 2010 (CET) (Keine Zensur im Wiki. Wie soll da eine Diskussion entstehen? #fail)
7. padeluun // FoeBuD e.V. 15:44, 27. Feb. 2010 (CET)
8. --WolfgangP 15:46, 27. Feb. 2010 (CET) (Auch wenn ich gegen so eine Gruppierung bin, die sich vom Rest der Piraten abzugrenzen versucht, muss ein offener Dialog für alle Piraten möglich sein)
9. -- Warui 15:47, 27. Feb. 2010 (CET) Darf ich mich sonst nicht mehr "Softwareentwickler und Pirat" nennen? :-P
10. --monges
11. --NetAndroid 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)
12. --Prauscher 15:49, 27. Feb. 2010 (CET)
13. --Angela 15:42, 27. Feb. 2010 (CET)
14. --Peter Wenz 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)(Grenzenlose Anmaßung IMHO, sowas darf erst gar nicht einreißen. #fail)

Unterstützung zur Nicht-Wiederherstellung: --Hirsch2k 15:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Unparteiische Meinung: Aus Gründen der Transparenz sollte man es da stehen lassen aber sich genau überlegen, für was man eintritt. Es hat keinen Sinn der Diskussion aus dem Weg zu gehen, indem man einfach die WIkiseite löscht... --Zuse 15:44, 27. Feb. 2010 (CET)

Ich sehe Probleme bei einer ML nur für eine Minderheit... --Kim C. Kallmeyer 15;:47, 27. Feb. 2010 (CET)