Piratenwiki Diskussion:Namenskonvention

Neues Titelformat

was haltet ihr davon die protokolle nach dem format Jahr.ZweistelligerMonat.ZweistelligerTag - Protokoll von XXX abzulegen. dadurch ist in den kategorien ein bestimmtes datum leichter herauszusuchen und trägt somit zur übersichtlichkeit bei. sollte innerhalb der nächsten tage kein widerspruch kommen werde ich die seiten entsprechend verschieben. --Bold 20:19, 21. Nov 2006 (UTC)

Hi Bold,

meinen Segen hast Du, aber post das doch global in Datumsformat und/oder Protokollformat. greetz klml 21:20, 21. Nov 2006 (UTC)verschoben klml 21:43, 22. Nov 2006 (UTC)

also ich bin mit der aktuellen namenskonvention nicht so ganz zufrieden.
nach was wird man den suchen? ich denke weniger an 'protokolle des letzten monats' sondern eher an 'protokolle von xxx'. deswegen fande ich eine hirachische struktur eigendlich ganz gut.
wenn xxx/protokoll vom yyyy-mm-dd aus irgendwelchen gruenden nicht so gut ist sollten wir uns fuer xxx, protokoll vom yyyy-mm-dd oder sowas entscheiden. -- mauk 12:45, 17. Dez 2006 (UTC)

Hi Mauk, ein Protokoll ist ein viel zu ungenerischer Begriff, das dieser oft direkt per Lemma gesucht wird halt ich für selten. Also wird man eben über die Seite der Gruppe (LV , Vorstand) des Protokolls gehen, und da ist der Linkname egal. Wenn man aber über die Kategorie geht, dann sucht man Protokolle immer nach Datum. (Klar kann man auch das Datum hinter der Pipe zum sorten angeben, aber das ist noch komplizierter) greetz klml 14:27, 17. Dez 2006 (UTC)

Die thematische Einordnung der Protokolle erfolgt am besten über Kategorien (durchaus auch mehrere). durch das einheitliche und vorgestellte Datum sind dann die Kategorienseiten direkt chronologisch geordnet. folglich sollte jede Gruppe ihre Protokolle in die jeweils richtigen Kategorien eintragen. Durch den hierarchisch aufgebauten Kategorienbaum sind dann die Protokolle auch übersichtlich zu erreichen. --Jamasi 15:02, 17. Dez 2006 (UTC)

ok, wenn alles kategorisiert wird sollte das auffinden von artikeln kein problem sein. was an einer anderen anordnung komplizierter sein soll verstehe ich nicht. meiner meinung nach hat eine andere anordnung einen vorteil bei mangelnder kategorisierung aber keinen nachteil... -- mauk 10:52, 20. Dez 2006 (UTC)