NRW:Landesparteitag 2012.1/Kandidatengrillen/Werte

Neue Antwort erstellen

FRAGE:

FRAGE:Bei Gewissensentscheidungen, an welchen Werten würdest Du Dich ausrichten?

Bitte gib in deiner Antwort auch die Wertvorstellungen an, die Dich persönlich ausmachen.

Wika 19:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster, dort geben Sie bitte als Betreff Ihren Namen ein und in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite speichern klicken!

Rainer Wiese

(von [NRW:Landesparteitag_2012.1/Kandidatengrillen/euer_Seitenname| hier] kopiert) Edit: Seite war nicht richtig angelegt. Falsche Seite wird gelöscht. Sorry Wiskyhotel 06:00, 19. Mär. 2012 (CET)

Ich beziehe meine Werte nicht aus einem ausser mir liegenden Wertesystem. Ich habe eine persönliche Wert- und Weltsicht. Als Gesellschaft sollten wir uns an Regeln halten auf die sich alle einigen könnten. Richtschnur sind für mich die allgemeinen und europäischen Menschenrechte. Wir brauchen unseren Lebenssinn nicht mehr in Ideensystemen zu suchen, welche zu ihrer Akzeptanz Unmündigkeit vorraussetzen. Menschen können und sollen in einer persönlichen Wahl aus der Vielzahl der nicht ideologischen Ideen, die am Anfang des 21 Jahrhunderts zur Verfügung stehen oder entwickelt werden können, Trost, Hoffnung und ihren Lebenssinn finden.

Ulrich Scharfenort aka ulrics, Duisburg

Erst einmal habe ich mich gefragt, was diese ganzen Themen bei Wirtschaft machen. Meine Werte richten sich nicht an Geld aus. Fairness bzw. Gerechtigkeit ist für mich sehr wichtig. Das heißt nicht nur für die heutigen Menschen, sondern natürlich auch für alle kommenden Generationen. Daran richte ich mich immer aus.

---

Admiral

Also ich halte mich da einfach an eine ganz klare Linie:

"Eine Gewissensentscheidung ist jede ernste sittliche, d. h. an den Kategorien von "Gut" und "Böse" orientierte Entscheidung, die der Einzelne in einer bestimmten Lage als für sich bindend und unbedingt innerlich verpflichtend erfährt, so dass er gegen sie nicht ohne ernste Gewissensnot handeln könnte." BVerwG(Bundesverwaltungsgericht), 21.06.2005 - 2 WD 12.04

Meine Werte sind übrigens die unveräußerlichen Menschenrechte, die in genügend wichtigen Texten (Charta der UN, Grundgesetz etc.) festgelegt wurden und gerade in der Politik auch gelebt werden müssen.

Gruß Admiral

Dr. Thomas Feuerabend

Jeder hat sein Wertesystem. Die Fragen, die sich mir dabei stellen:

• Wie kann ich dafür sorgen, dass möglichst viele Menschen glücklich und zufrieden sind?
• Wie kann ich verhindern, dass Menschen zu Schaden kommen?
• Was ist mit der Zukunft?

Dabei denke ich nicht in Wahlperioden, sondern langfristig. Für mich selbst sieht meine Zukunft eher rosig aus. Dennoch lege ich nicht meine Beine hoch und sage: "Lass die da mal machen!"

Mich stört an den aktuellen Politikdarstellern, dass sie eine so dicke Haut haben, dass sie ohne Rückgrat aufrecht sitzen können.

Wenn etwas gegen die Interessen der Menschen läuft, dann muss man einschreiten - egal ob man selbst dabei Probleme bekommt oder nicht.

Meine Meinung kann jeder erfahren. Da nehme ich auch kein Blatt vor den Mund.

Sven Leimbach aka SvenOLei

Verantwortungsbewusstsein auf mehreren Ebenen. Wenn ich stellvertretend für die Basis im Landtag sitze, dann heißt es, diese nicht nur bei gewichtigen Entscheidungen mitzunehmen.

Darüber hinaus bedeutet auch Opposition Verantwortung für die Menschen dieses Landes. Keine Politik, die die Menschenwürde auch nur eines Bürgers verletzt (hier sehe ich persönlich mangelnde soziale Teilhabe schon als Verstoß gegen die Menschenwürde). Keine leeren Versprechungen! Liquid democracy vorantreiben und dadurch möglichst viele Bürger (am besten alle) in politische Prozesse und Entscheidungen miteinbeziehen! Kein Lobbyismus!

Niels-Arne Münck aka wernermuende

Meine Werte? die Verbesserung der conditio humana (-> der Bedingungen des Menschseins) Ich bin heillos Fortschrittsgläubig. Also :

• hedonistischer Utilitarist
• Transhumanist
• Naturalist

Menschen sind kooperative Tiere, und als solche sollten wir diesen Planeten zu einem möglichst angenehmen Ort für möglichst viele Menschen machen.

Ich sage aber auch deutlich, dass ich auch gegen Menschen arbeiten werde, wenn ich den Eindruck habe, dass sie nur das Ziel verfolgen eine Gute Welt für SICH SELBST zu bauen.

Gewissenskonflikte als solche entscheide ich aus dem Bauch heraus und rationalisiere sie hinterher. Das machen die meisten Leute so, belügen sich aber selbst. Bei bestehenden, prominenten ethischen Problem (z.B. Abtreibung, Gentechnik, Todesstrafe, Klonen, etc etc) gibt es bei mir keine Gewissenskonflikte, sondern mein Standpunkt ist mir meist völlig klar oder ich kann ich irgendwoher ableiten.)

Zwei (zugegeben noch nicht aktuelle) ethische Probleme für die ich für mich noch keine Lösung gefunden habe:

• Wenn Wissenschaftler es schaffen, ein menschliches Gehirn 1:1 zu simulieren, dürfen sie es dann einfach wieder abschalten?
• Wenn man ein Bewusstsein siulieren kann, kann man es auch kopieren und eine zweite Instanz ausführen (z.B in einem Uploading-Szenario). Darf man das?

Jochen Lobnig - Alter: 54

Gewissensentscheidungen werden von mir nach bestem Wissen und Gewissen unter Beachtung rechtsstaatlicher Grundsätze sowie Beachtung von Menschen- und Bürgerrechten getroffen. _Wenn ich abends in den Spiegel schauen kann und mir sage: Du hast alles versucht, Entscheidungen fürs Volk zu treffen, habe ich an diesem Tage alle Gewissensentscheidungen richtig getroffen.-

Udo Pütz aus Aachen, 36 Jahre

Bei Gewissensentscheidungen orientiere ich mich an meinem Gewissen. Darin ist meine Lebenserfahrung, die Meinung vieler Leute - auch vieler Piraten - zusätzlich Informationen zu den Hintergründen der Entscheidung eingeflossen.

Upuetz 23:47, 18. Mär. 2012 (CET)

Jan Dörrenhaus

Ehrlichkeit, Rationalität, Glaube an die Gesellschaft und an das Individuum, Demokratie, Chancengleichheit...

Stefan Bröse / SQAMPY

Gewissensentscheidungen sind SO Situationsabhängig das es nicht möglich ist das pauschal zu beantworten. Sie sind eben etwas wo man sein "Gewissen" entscheiden lassen muss. Stell eine konkrete Frage dann bekommst du eine Antwort.

Dr. Winny Dehn - Düsseldorf

Liebe Wika, das Gefüge meiner Ethik werde ich hier nicht ausbreiten. Nur soviel - den Kant´schen Imperativ habe ich verinnerlicht.

Dr. Winny Dehn - Düsseldorf

Liebe Wika, das Gefüge meiner Ethik werde ich hier nicht ausbreiten. Nur soviel: den Kant´schen Imperativ habe ich verinnerlicht. Und "die Würde des Menschen ist unantastbar".

Beate Huppertz-Herrmann aka Trinity2864

Wie das Wort Gewissensentscheidung schon sagt, orientiere ich mich an meinem Gewissen. Die Entscheidung sollte zum Wohl der Allgemeinheit ausfallen und wenn das mit meinem eigenen Gewissen kollidiert (eher unwahrscheinlich, aber vielleicht möglich), werde ich einen Konsens finden!

Wertvorstellungen: Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo er die Grenzen Anderer überschreitet! Ich möchte dazu beitragen die Welt ein Stück in eine Richtung zu drehen, mit der wir Alle zusammen auf diesem wunderbaren Planeten glücklich und zufrieden leben können! Ich bin sehr dankbar für diese Möglichkeit und werde Alles in meiner Macht stehende tun um meinen Kindern und allen Menschen die Möglichkeit zu schaffen, als freies Individuum in einer friedlichen und l(i)ebenswerten Welt zu leben. Mit einer intakten Natur und Respekt vor unseren Mitmenschen und Mitgeschöpfen!

Sebastian Kroos (@de_Wastl) 37 Jahre

An wissenschaftlich belegten Fakten.
Im Zweifel eher für die Zukunft als für das Jetzt.

Ich habe Sozialkompetenz und ein Gerechtigkeitsempfinden, auf welches ich mich verlassen kann.

Liest sich banal, ist aber ein Kernanliegen von mir: "Was du nicht willst, was man dir tut, das füg auch keinem anderen zu."
Das kann man auch umdrehen: Was du dir wünschst, was man dir tut, das füg auch jedem anderen zu.

Andreas Rüßel aka Ryuseru, 40, Neuss

Das ist verdammt schwer zu beantworten und ich könnte euch echt nicht sagen wie ich mich entscheiden würde wenn es um Entscheidungen geht die z.B. Leben kosten können.

Grunsätzliche Werte sind sich Menschenwürde, die Grundrechte, Chancengleichheit und Ehrlichkeit sich selber und Anderen gegenüber.

Ulrich Drecker (55 Jahre)

So, dass möglichst wenig oder keine Leute geschädigt werden So, dass die meisten Leute mit dieser Endscheidung glücklicher werden So, dass es den Leuten in Zukunft besser geht Einfach das Gehirn einschalten und alle Konsequenzen meiner Endscheidung berücksichtigen und erst dann entscheiden

Felix Bosseler aka Fx (Textheld)

Eine Gewissensentscheidung kann mir niemand abnehmen. Ich orientiere mich an meinen Wertvorstellungen und moralischen Prinzipien. Dennoch rational und sachlich. Ich bespreche das mit Menschen denen ich vertraue und nehme ihre Ratschläge zur Kenntnis. Überschlafe das und treffe eine Entscheidung. (Fx)

Bernhard Smolarz (42) @PiratNRW

Aufgrund meiner libertären Einstellung wären die meisten der in den letzten zehn Jahren im Bundestag abzustimmenden "Gewissensentscheidungen" leicht.

Zunächst einmal ist zu fragen ob es ein bestimmtes Gesetz überhaupt bedarf oder ob sich das Problem auch af anderem Wege lösen ließe. Die zweite Frage ist: Was sagen die Betroffenen dazu? Also die direkt Betroffenen und die indirekt Betroffenen.

Die meisten Gesetze werden nur mit wenigen Verbänden und Firmen abgeklärt. So wurden zu dem Gesetz über die VDS nur Polizei, Geheimdienste und TelCos gefragt. Die wirklich direkt Betroffenen nicht.

So etwas sollte nie passieren.

Klaus Hammer

Ich bin ein Kosmolpoitischer Visionär mit anarchistisch / pazifistischen Zügen. (Sagt mein poltischer Kompass) [1]

Hanns-Jörg Rohwedder

An meinen persönlichen.

Ist bei Gewissensentscheidungen putzigerweise immer so, und niemand kann sie nachprüfen. Kennt jemand noch die peinlichen Gewissensprüfungen für Kriegsdienstverweigerer? Wo die Verkehrten "geprüft" wurden, nämlich nicht die Prüfenden oder die, die einfach dem Einberufungsbefehl folgten? Das wäre mal eine echte Gleichstellung gewesen - wenn auch nur eine im Unfug - die auch mit zu prüfen.

Und damit sollte auch der zweite Teil der Frage beantwortet sein. Verschlagwortungen mit Religion oder ohne, Ideologie oder nicht, helfen nicht weiter. Kein -ismus hilft, wenn das Gewissen zwickt, noch nicht mal der Rheumatismus. -- Danebod 15:07, 19. Mär. 2012 (CET)

Hans Immanuel Herbers

"Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen." So die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UN von 1948.

Menschenrechte dürfen nicht zur Disposition von Politik und Regierungen stehen. Was politische Entscheidungen angeht, richten sich meine Gewissensentscheidungen danach.

Thomas Hegenbarth 47 aka thomas_heg

So einfach ist die Beantwortung dieser Frage gar nicht und versuche das mal über ein sehr persönliches Erlebnis. Ein einschneidendes Ereignis war mit Sicherheit der plötzliche Pflegefall einer mir sehr nahe stehenden Person und der anschließende jahrelange Kampf mit unserem sogenannten Gesundheitssytem.

Bei schwierigen Entscheidungen wird für mich die soziale Ausrichtung im Zweifel immer der Leitfaden einer Entscheidung sein.

Timm Herbst aka Logos

Der folgende Abschnitt ist komplett im O-Ton zitiert aus dem schon länger existierenden Kapitel mein politisches Ideal/Bestreben auf meiner Benutzerseite:

gute Politik definiert sich dadurch, dass sie

• eine bessere, menschlichere und gerechtere Gesellschaft anstrebt
• das Gemeinwohl fördert
• den Mitmenschen achtet
• ehrlich und authentisch ist
• das Grundgesetz in Gänze achtet (Bürgerrrechte!)
• eine Zukunft des MIT- und FÜReinander anstrebt (weder gegen- noch nebeneinander)
• dem Gemeinwohl Vorrang vor Unternehmensinteressen gewährt (inbesondere im Lebensmittelbereich: Verbot von gentechnisch veränderten Lebensmittelprodukten)
• eine echte Volksvertretung, die ihrem Namen gerecht wird, indem die Menschen und ihre wahren Bedürfnisse Priorität bei Zielfindung und Handeln genießen
• sich dem Primat von Vernunft und Mitgefühl unterwirft
• "wir sind nicht rechts, wir sind nichts links, wir sind verstandgeleitet" (from myself) / Wir sind Forscher, keine Ideologen [2]
• absoluten Ideologien und Dogmatismus widerstrebt (s.o.)
• eine bürgergerechte Gesellschaft anstrebt - mit Einschränkungen/Vorbehalten zu den Punkten 13, 15, 16, 25 (in der Sache richtig, aber alle zu pauschal),

Folgendes Zitat sollen inhaltlich ergänzend dazu dienen, mein Ideal positiver Politik zu verdeuten (die übrigen Ansichten der Zitierten werden damit nicht übernommen):

„Politik, die nicht zum Ziel hat, das Leben der Menschen menschlicher zu machen,
soll sich zum Teufel scheren, egal, ob sie rot oder schwarz oder grün ist!“
– Bundespräsident Rau am 6. November 2003 [3]

Mehr Demokratie - IMO am besten umzusetzen durch mehr Basisdemokratie (liquid democracy: http://wiki.piratenpartei.de/Liquid_Democracy, https://lqpp.de/). Schon vor über 40 Jahren wurde erkannt, welche Folgen ein "repräsentativer Parlamentarismus" zeigt, bei dem sich die gesamte demokratische Einflussnahme darin erschöpft, dass einmal in 4 Jahren seine Stimme abzugeben ist - im wahrsten Sinne des Wortes:

„Ich halte das bestehende parlamentarische System für unbrauchbar. Das heißt, wir haben in unserem Parlament keine Repräsentanten, die die Interessen unserer Bevölkerung – die wirklichen Interessen unserer Bevölkerung – ausdrücken. Sie können jetzt fragen: Welche wirklichen Interessen? Aber da sind Ansprüche da. Sogar im Parlament. Wiedervereinigungsanspruch, Sicherung der Arbeitsplätze, Sicherung der Staatsfinanzen, in Ordnung zu bringende Ökonomie, all das sind Ansprüche, die muss aber das Parlament verwirklichen. Aber das kann es nur verwirklichen, wenn es einen kritischen Dialog herstellt mit der Bevölkerung. Nun gibt es aber eine totale Trennung zwischen den Repräsentanten im Parlament und dem in Unmündigkeit gehaltenen Volk.“
– Rudi Dutschke, Fernsehinterview am 3. Dezember 1967 [4]

Marc Schieferdecker, 34

Mein politisches Werte-System leitet sich aus einem Satz ab: Die Politik muss sich der Realität anpassen, nicht umgekehrt!

Daraus ergeben sich für mich folgende Eckpunkte:

• Fraktionszwang darf es nicht geben
• Politik muss transparent sein
• Politik muss parteiübergreifend und sachorientiert sein

... sonst funktioniert Politik auf Dauer nicht. Gerade hier in NRW ist das ja sehr deutlich geworden.

Mein persönliches Werte-System basiert auf dem Humanismus. So bin ich erzogen worden, so erziehe ich selbst und ich bin überzeugt davon, dass es richtig ist.