NRW:Landesparteitag 2012.1/Kandidatengrillen/Änderungen Urheberrecht

Neue Antwort erstellen

FRAGE:

FRAGE: Welche Änderungen sind deiner Ansicht nach am Urheberrecht am dringensten notwendig?
Bitte gib in deiner Antwort auch an in wie weit du dich im Urheberrecht auskennst. Wiskyhotel 17:31, 17. Mär. 2012 (CET)

Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster, dort geben Sie bitte als Betreff Ihren Namen ein und in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite speichern klicken!

Chris P. aka Paranoia / 37 Jahre

Am notwendigsten ist eine eine Neuschaffung des Urheberrechts mit einer Anpassung an die aktuelle Situation mit Internet und digitalen Kopien. Aus meiner Sicht hilft es nicht mehr, das Gesetz mit kleinen Anpassungen zu dehnen und strecken. Hier ist eine umfassende Neuaufstellung nötig, bei der ein Interessenausgleich zwischen Urhebern und Konsumenten zu finden sein wird.

Schnell notwendig und möglich ist eine Korrektur im Bereich Abmahnung, dass die Begrenzung auf 100 EU Abmahngebühr auch wirklich gegenüber Privatpersonen greift, sowie eine Korrektur der Beweislastumkehr in den aktuellen Verfahren, durch die beklagten Privatpersonen durch fragwürdige Beweismittel durch spezielle verbandelte Unternehmen, die IP-Adressen und fragwürdige Hashcodes sammeln, vor Gericht gezwungen werden, zu beweisen, dass Sie keine Urheberrechtsverletzung begangen haben. Weiterhin schnell notwendig ist die Anpassung/Korrektur im Datenschutz, dass Verkehrsdaten wie Internet-IP und Verkehr nur zur Verfolgung schwerer Straftaten gespeichert werden dürfen und eine Nutzung für alles andere nicht zulässig ist. Aber das wäre alles keine Änderungen im Urheberrecht.

Kenntnisse im Urheberrecht: Ich bin Volljurist mit einem Interessenschwerpunkt im IT-Recht. Umfassende Kenntnisse vorhanden.

Allgemeiner Kommentar: Die Frage mag sicher geeignet sein, sich ein Bild der Kandidaten zu machen. ich möchte aber auch darauf hinweisen, dass es sich bei diesen Punkten um Bundesrecht handelt. Die Einflussmöglichkeiten aus dem Landtag NRW sind daher sehr begrenzt. Wer also Ambitionen zu einer Neureglung und Anpassung des Urheberrechts hat, sollte nicht auf den Landtag NRW zielen, sondern auf den Bundestag.

Jorgos Tsichlakis aka Admiral, 46

Das Urheberrecht ist, wie die Diskussionen und Veranstaltungen der letzten Jahre und gerade die aktuelle um ACTA zeigen, ein sehr weitreichendes und gerade die Piratenpartei wohl noch lange beschäftigendes Thema. Das hier Änderungen notwendig und unumgänglich sind, wird auch mittlerweile jeder Laie mitbekommen haben. Zu den letzteren zähle ich mich auch dazu. Daher kann ich hier nicht kluge Entscheidungen zu diesem komplexen Thema abgeben, sondern mich bei Bedarf kundig machen und mit den Piraten kurzschließen, die sich damit bestens auskennen.

Gruß Admiral

Stefan Fricke

• Fristen verkürzen
• Verbot von Total-Buyout-Verträgen
• Transformative Werknutzung (Remix, Mashup etc.) erlauben
• Abmahnwahn stoppen
• Fair-Use-Klausel

Ulrich Scharfenort aka ulrics

Durch die verschiedenen Körbe wurde das Urheberrecht immer einseitiger. Obwohl bereits Abgaben auf Medien stattfinden wurde die Privatkopie eingeschränkt. Derzeit sollen mit ACTA und IPRED eine Art private Verwerterpolizei geschaffen werden. Das Urheberrecht braucht eine komplette Überarbeitung um das Gleichgewicht zwischen Urheberren, Verwertern und Konsumenten zu erreichen. Eine Ausweitung zugunsten veralteter Modelle ist nicht sinnvoll.

Ebenfalls die Fristen für Werke nach dem Tod eines Urhebers sind mit 70 Jahren überzogen.

Ebenfalls gehört Creative Commons mit ins Urheberrecht eingearbeitet.

Als Autor und damit Urheber bin ich derzeit jedenfalls nicht sicher vor Verwertern mit ihren Anwälten.

Bisher habe ich mir nur am Rande mit dem Urheberrecht beschäftigt.

Rainer Klute

Urheberrecht ist Bundesrecht, ich bin kein Urheberrechtsexperte, aber egal. Folgende Hauptprobleme sehe ich:

1. Der Abmahnwahn muß aufhören! Wenn eine alte Frau, die nachweislich keinen Computer besitzt, abgemahnt wird und tatsächlich zahlen muß, ist der Wurm im System, aber sowas von!
2. Remixing inkl. Veröffentlichung muß zumindest im nichtkommerziellen Rahmen kostenfrei möglich sein.
3. Die Störerhaftung muß weg! Wer sein WLAN öffnet, tut einen Dienst an der Allgemeinheit. Das verdient Lob und nicht Strafe!

Rainer Wiese

Ich vertrete eine radikale Piratenmeinung: Das Internet darf nicht zum Tummelplatz von Rechtsverdrehern werden. Wer mich am Telefon beleidigt, dem kann ich auch nicht sofort den Anschluß sperren lassen. Also trägt das Risiko der Urheber selber und sollte sich Gedanken machen wie er sein Produkt profitabel zum Kunden bringt. Am sichersten und schönsten sind analoge Life-Konzerte. Wer da mitschneidet, den kann ja die Security rauspicken. Hallo wo leben wir? Das ist Venylmentalität einer Musikalienfachverkäuferin aus den 50ern.

Schwarzbart aka John Martin Ungar

Alles Wesentliche zum Urheberrecht findet man in unserem Entschluss auf dem Programmparteitag in Offenbings. Da steh ich hinter.

Marc Schieferdecker (motorradblogger)

Das UrhG ist Bundesrecht, deswegen finde ich die Frage etwas deplaziert. Alles weitere steht im Programm, das ich voll unterstütze.

Erfahrungen im Urheberrecht habe ich als langjähriger Blogger sammeln können, auch durch meine musikalische Tätigkeit bin ich damit immer wieder in Berührung gekommen. Übrigens auch mit der GEMA. ;-(

Sven Leimbach aka SvenOLei

Ich bin ganz sicher kein Experte vom Urheberrecht. Ich weiß, warum ich gegen ACTA auf die Straße gegangen bin und bin natürlich für ein transparentes Vorgehen, an denen die Netzbenutzer auf Augenhöhe beteiligt werden. Zum Glück haben wir Experten unter uns (nicht nur zu diesem Thema), die wir bei solchen Themen mit einbeziehen können und dringend sollten. Nur eine Fraktion mit Einbeziehung der Basis ist eine starke Fraktion!

Niels-Arne Münck

Bundesthema...