NRW:2010-05-10 - NRW Vorstand
Protokoll PIRATEN NRW Vorstandssitzung am 10.05.2010
Inhaltsverzeichnis
Organisatorisches
- Datum: 10.05.2010
- Sitzungsbeginn: 20.00 Uhr
- Mumble
- Versammlungsleiter:
- Protokollant:
Anwesende
- Dennis Westermann
- Ulrich Schumacher
- Carsten Trojahn
- Ralf Glörfeld
- Richard Klees
- Birgit Rydlewski
- Arndt Heuvel
entschuldigt abwesend
unentschuldigt abwesend
Beschlussfähigkeit
- Der Vorstand ist beschlussfähig.
- Abstimmungsergebnisse werden im Format Zustimmung:Ablehnung:Enthaltung angegeben.
Protokoll
- Annahme des Protokolls vom 03.05.2010
- Korrektur des fehlerhaften Beschlusses zum Kassenbuch (mit 3/0/4 angenommen?)
- "Fehler"?!?! im Protokoll vom 22.02.2010
- So einen Fall gab es noch einmal (Public Domain Manifesto http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2010-02-22_-_NRW_Vorstand#The_Public_Domain_Manifesto)
Berichte
Berichte Landesvorstand
Birgit
Ralf
Richard
Dennis
Ulrich
Carsten
Arndt
Berichte AG Presse
Berichte PG Landtagswahlkampf
Vertagte Anträge
Allgemeines
Ordnungswiedrigkeiten Lemgo
- Nachdem in der letzten Woche die erste Mahnung eingetroffen ist, habe ich mal nachgehakt.
- In der BGS sind insgesamt 8 Anzeigen und 1 Mahnung eingetroffen. 5 Stück hat der LV erhalten. Die anderen 4 sind zu Heiko Dross geschickt worden, wo das Mobil stand. Der Status dort ist leider unbekannt.
- Der Übersicht halber habe ich eine Tabelle erstellt. Wenn man diese nach Verstoßdatum oder auch nach Aktenzeichen sortiert kann man sehen, was uns noch erwartet.
- Für die Verfahren 096.08424.2 & 096.09346.2 werden wir also nochmal je 18,50 € als Kostenbescheid zahlen dürfen.
| Briefdatum | Verstoßdatum | Betrag | Aktenzeichen | Verfahren | An wen geschickt | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.02.2010 | 27.01.2010 - 12:39 Uhr | 20,00 € | 096.06080.7 | Zeugenfragebogen | Heiko Dross | unbekannt - siehe Mahnung unten |
| 12.02.2010 | 09.02.2010 - 13:30 Uhr | 20,00 € | 096.06781.0 | Zeugenfragebogen | Heiko Dross | unbekannt |
| 15.02.2010 | 27.01.2010 - 12:39 Uhr | 18,50 € | 096.06080.7 | Anfrage zum Fahrzeugführer | Heiko Dross | Unbekannt |
| 01.03.2010 | 24.02.2010 - 9:29 Uhr | 20,00 € | 096.07558.8 | Zeugenfragebogen | Heiko Dross | Unbekannt |
| 12.03.2010 | 09.03.2010 - 14:11 Uhr | 20,00 € | 096.08424.2 | Zeugenfragebogen | LV NRW | Bezahlt |
| 30.03.2010 | 09.02.2010 - 13:30 Uhr | 18,50 € | 096.06781.0 | Kostenbescheid | LV NRW | Bezahlt |
| 31.03.2010 | 24.03.2010 - 9:48 Uhr | 20,00 € | 096.09346.2 | Zeugenfragebogen | LV NRW | Bezahlt |
| 12.04.2010 | 24.02.2010 - 9:29 Uhr | 18,50 € | 096.07558.8 | Kostenbescheid | LV NRW | Bezahlt |
| 27.04.2010 | 27.01.2010 - 12:39 Uhr | 24,50 € | 096.06080.7 | Mahnung | LV NRW | Bezahlt |
Request Tracker
Anträge an den LVor
Änderung der Geschäftsordnung
- 05.05.2010
Antragsteller
Beschreibung:
- Aufgrund eines "Bugs" muss die GO bei §7 angepasst werden.
Alt
§7 - Abstimmungen
Stimmberechtigt sind nur Mitglieder des Landesvorstandes. Falls keine anderen Regeln Vorrang haben, gilt die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Der Vorstand ist mit vier anwesenden Vorstandsmitgliedern beschlussfähig. Änderungen an dieser GO werden mit einer einfachen Mehrheit aller abgegebenen Stimmen beschlossen.
Neu
§7 - Abstimmungen
Stimmberechtigt sind nur Mitglieder des Landesvorstandes. Falls keine anderen Regeln Vorrang haben, gilt die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Der Vorstand ist mit vier anwesenden Vorstandsmitgliedern beschlussfähig. Änderungen an dieser GO werden mit einer einfachen Mehrheit aller abgegebenen Stimmen beschlossen. Enthaltungen gelten als abgegebene Stimmen und werden nicht als dagegen gewertet.
Antrag
- Hiermit beantrage ich, das der Vorstand den o.g. Änderungen zustimmt und diese in die GO aufnimmt.
Beschluss des LVor
- Antrag Angenommen / Abgelehnt ( // )
Ist "Enthaltungen gelten als abgegebene Stimmen und werden nicht als dagegen gewertet" nicht ein Widerspruch? Einfache Mehrheit ist definiert. Wir haben das nur nicht entsprechend angewendet, oder? In dem Falle der einfachen Mehrheit gelten Enthaltungen eben nicht als abgegebene Stimmen oder mache ich da jetzt einen Denkfehler? Rya 16:46, 5. Mai 2010 (CEST)
KV Bonn
- 04.05.2010
Antragsteller
Beschreibung:
- Ich sehe es als erste Pflicht des LV die Beschlüsse der Basis
auszuführen. Bisher ist dieses nicht passiert. Ausserdem sehe ich Gefahren für die Piratenpartei im allgemeinen darin, dass der KV Bonn nicht gültige Rechtsgeschäfte tätigen kann. Dieses kann uns Klagen einbringen, welche ich vermeiden möchte.
Antrag
- 1. Der Landesvorstand NRW möge nich nichtigkeit der Gründung des KV Bonn
feststellen, um dem willen der LMV nachzukommen.
- 2. Sollte der LV der Meinung sein, dass die entscheidung der LMV KV
Gründungen auszusetzen nicht rechtens ist, möge er es gerichtlich feststellen lassen.
Beschluss des LVor
- Antrag Angenommen / Abgelehnt ( // )
Antragsbezeichnung
- 01.01.2010
Antragsteller
- XYZ
Beschreibung:
- ABC ...
Antrag
- Hiermit beantrage ich ...
Beschluss des LVor
- Antrag Angenommen / Abgelehnt ( // )
Antragsbezeichnung
- 01.01.2010
Antragsteller
- XYZ
Beschreibung:
- ABC ...
Antrag
- Hiermit beantrage ich ...
Beschluss des LVor
- Antrag Angenommen / Abgelehnt ( // )
Antragsbezeichnung
- 01.01.2010
Antragsteller
- XYZ
Beschreibung:
- ABC ...
Antrag
- Hiermit beantrage ich ...
Beschluss des LVor
- Antrag Angenommen / Abgelehnt ( // )