NDS:Landesparteitag/2012.Aufstellungsversammlung1/Listenkandidaten/Kandidatengrillen/Politische Themen1

Neue Antwort erstellen

Frage

Gibt es Themen der Piratenpartei, die Du nicht unterstützt? Captaingrog 15:03, 4. Mär. 20122 (CET)

Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster, dort geben Sie bitte als Betreff Ihren Namen ein und in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite speichern klicken!

Constantin Grosch

Bei der Gen-Technik bin ich manchmal nicht ganz der Meinung wie die Partei. Dies begründet sich damit, dass dies auf der einen Seite die einzige Chance für mich ist, dass jemals meine Behinderung geheilt werden kann und ich darüberhinaus auch Chancen sehe, dass die gesamte Weltbevölkerung genug Nahrung erhält. Übereinstimmen tue ich aber darin, dass ich die Vermischung von Gen-Nahrung mit "normaler" Nahrung nicht i.O. finde und diese auch extra ausgewiesen gehört.

Lars Zimmermann

Nein, ich stehe zu 100 % hinter den Themen, welche auf den Parteitagen von der Basis beschlossen wurden.

Jürgen Hey

Das ist schwer zu beantworten

Jason Peper

Mir fallen spontan keine Beschlüsse ein die ich nicht vertreten könnte. Das gilt zumindest für den Landesverband Nds und den Bund, viele andere Programme kenne ich nicht vollständig.

Wolfgang Zerulla

Nein. Es gibt sicher Themen von denen ich nichts verstehe oder die mich weniger interessieren oder Standpunkte, die ich vielleicht gerne anders formuliert sehen würde. Ein Standpunkt der Piratenpartei, den ich rundheraus ablehnen würde, ist mir auf Landes- und Bundesebene aber nicht bekannt.

Nur eine per Satzung erzwungene Trennung von Amt und Mandat lehne ich ab. Ich lebe diese Trennung zwar für mich persönlich, habe in der Piratenpartei noch nie für ein anderes Amt oder Mandat kandidiert. Nur jetzt für den Landtag, weil ich eine andere Tierschutz- und Landwirtschaftspolitik umsetzen möchte. Aber das muss jeder Kandidat für sich persönlich entscheiden und sollte nicht per Satzung vorgeschrieben sein. So viel Freiheit muss bei den Piraten erlaubt sein.

Ylva Meier

Es gibt Themen, die mir mehr am Herzen liegen und andere, die das weniger tun oder in denen meine Meinung mit der Parteimeinung nicht zu 100 Prozent überein stimmen. Trotzdem kann ich diese Themen überzeugend und überzeugt vertreten und unterstützen.

Markus Liebs

Ausgehnd vom Grundsatzprogramm der Piratenpartei Deutschhland sehe ich keine Themen die ich nicht unterstütze. Ich wäre auch nicht Mitglied, wenn ich Teilen dieses Programms ablehnend gegenüberstehen würde. Mir sind sonst nur die Themen des Landesverbands Niedersachsen bekannt.

Joshua Brück

Mir ist kein Thema/Standpunkt bekannt, das ich nicht unterstützen würde bzw, von vornherein ablehne.

Guido Bautz

Mit der Drogenpolitik habe ich so meine Bauchschmerzen.

Miles Möller

Die Grundrichtung unterstütze ich komplett. Sicher gibt es in einzelnen Bereichen Detailfragen, die ich anders sehe, aber dadurch lehne ich die Richtung ja nicht ab.

Zu unterscheiden sind auch konkrete Forderungen und (teilweise provokante) Vorschläge. Bei letzterem muss man dann unterscheiden zwischen "Unterstütze ich" und "Ich würde dem so sofort zustimmen bei einer Abstimmung". Als Pirat möchte ich Entscheidungen auf konkretes Wissen aufbauen und bei einigen gravierenden Forderungen ist dies noch nicht weit genug aufgebaut.

Marc Richter

Nich unterstützen würde ich bei keinem Thema sagen. Es gibt z.Bsp die Drogenpolitik, wo man nicht immer kommplett einverstanden ist.

Volker H. Schendel

Ich habe zwar in manchem Poltikfeld eine Meinung - im Parlamentsbetrieb würde ich mich allerdings weigern, damit zu arbeiten. Grundsätzlich sollte ein MdL der Piraten ausschließlich alle Parteitagsbeschlüsse und Bürgeranliegen ins Parlament transportieren. Das wäre mir Arbeit genug. Der Arbeitsschwerpunkt läge deshalb auf dem Organisieren von öffentlichen Anhörungen im Landtag. Sollten wir wider Erwarten in der Regierung landen, wäre auch dort die massive Bürgerbeteiligung vor allen wichtigen Entscheidungen meine Forderung - und erzähle mir keiner, das ginge nicht.

Harald Kibbat

Ich stehe zu den Beschlüssen der Parteitage, bundes- wie landesweit.

Ortwin Regel

Es gibt sicher Themen, die mir weniger am Herzen liegen, als andere. Bisher gab es aber nichts, mit dem ich grundsätzlich ein Problem hatte.

Aljoscha Rittner

Ich stehe hinter den Themen, die auf Landes- und Bundesparteitagen (auch von mir) beschlossen wurden.

Es gibt sicherlich von mir präferierte Schwerpunkte, die selten es auf die TOP Liste der Parteiprogrammtage kommen (Schule, Soziales). Ich orientiere mich aber zu 100% an den Wünschen der Basis.

Rüdiger Pfeilsticker

Jein. Mit den großen Linien in den einzelnen Politikfeldern stimme ich überein.

Im Bundesfamilienprogram steht die ersatzlose Streichung des Ehegattensplittings. Da hätte ich gerne einen Nachsatz, durch was es ersetzt werden soll.

Dann gibt es im Bereich Tierschutz in manchen Vorschlägen eine sehr "ökologische" Tendenz die die Freiheit zur Tierhaltung und Nutzung von einer staatlichen Erlaubnis abhängig machen will. Das ist noch nicht beschlossen, aber falls ja werde ich das so nicht mittragen, sondern weiterhin für (angemessene) Kontrollen und Verbotsmechanismen plädieren.

Christian Koch

Ich vertrete die beschlossenen Programmpunkte der Piratenpartei.

Aber - als Privatperson habe ich arge Bauchschmerzen mit den bisherigen Beschlüssen zu dem niedersächsischen Themen Bebauungsplan, Abriss des Landtagsgebäudes oder auch Rister abschaffen.

Roman Grussu

Post Privacy

Heiko Schönemann

Zur Zeit nicht.

Oliver Niebuhr

Beim Thema Drogen (ein viele Suchtmittel umfassender Begriff) bin Ich manchmal spektisch ob das in die richtige Richtung geht (legalisierung einiger Substanzen). Ich bin kein Experte in diesem Thema, weiß aber auch, das die bisherige Drogenpolitik seit Tag und Jahr gescheitert ist. Deshalb stehe Ich einer legalisierung offen gegenüber.

Mit mir kann man über alles reden. Ich lass mich gern davon überzeugen das Ich falsch liege.

Was aber für alle Themen gilt: Ich höre mir immer alle Seiten an und nehme mir dann Zeit für Rückfragen und Bewertung. Ich mag keine Entscheidungen einfach mal so, nur weil es vllt. 1 oder 2 Stimmen bringen könnte.

Mirko Klisch

Es gab und es wird immer geben - Themen die ich eventuell aus einen anderen Blickwinkel sehen werde. Grundlegend stehe ich hinter den Themen und Politik der Piraten sonst wäre ich nicht hier. Ich bin ein offener Mensch und kann zuhören, denken und habe keine Scheu mich auch überzeugen zu lassen, wenn die Argumente stichhaltig sind und meiner politischen Sichtweise entsprechen. Genauso habe ich auch keine Scheu eine Position gegen den Strom zu vertreten wenn ich der Überzeugung bin, dass es falsch ist. Rückrad ist für mich ein sehr wichtiges politisches Profil!

Max Rother

Der Antrag von Jason im Bereich Trennung von Kirche und Staat, der am PPT2010 angenommen worden ist, wurde zu weit gefasst. (Faktisch würde bei einer Umsetzung verboten sein im Kinderarten Weihnachstlieder zu singen oder Kirchen dürften SChulen nicht mehr fördern). Hier ist eine "Feinjustierung" notwenidig, zu der Jason und ich beschlossen haben sie anzugehen sobald nichts wichtigeres vorliegt

Florian Beyer

Die Piratenpartei zeichnet sich dadurch aus, dass sie verschiedene Meinungen zulässt. Daher gibt es selbstverständlich Themen, die noch ausdiskutiert und mit Leben gefüllt werden müssen.

Torbjörn Bartels

Derzeit gibt es nur zwei Themen, bei denen ich nicht ganz mit der Parteimeinung übereinstimme.

Zum einen ist das der aktuelle Bundesbeschluss zur Drogenpolitik. Auf der anderen Seite geht mir der Beschluss zum Uhrheberrecht nicht weit genug. Ich sehe nunmal keine Reform wenn wir statt 70 Jahre nach dem Tot des Urhebers auf 10 Jahre nach dem Tot reduzieren.

Christian Drieling

Es gibt sicher vereinzelt Themen, in denen ich vielleicht anderer Meinung bin. Aber in erster Linie bin ich für unsere Basisdemokratie und werde die Themen der Piratenpartei immer unterstützen.

Jörg Pfannschmidt

Auf dem Bundesparteitag und Landesparteitag habe ich an dem demokratischen Entscheidungsprozess aktiv teilgenommen und von daher sind für mich alle Themen, die seitens der Piratenpartei Niedersachsen und Deutschland aktuell auf dem Programm zu finden sind, vollumfänglich ein Spiegelbild meiner Auffassung und meiner Ansichten.

Heinrich Schmidt

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine solchen Themen auf Niedersachsen- oder Bundesebene.

Jörg Renziehausen

Zur Zeit nicht

Steven Maaß

Aktuell nicht. Sie wird es aber irgendwann geben. Meine Meinung hierzu ist, dass es eine 100%tige Übereinstimmung nicht geben kann. Es wird der Tag kommen, dass ich eine Entscheidung aufgrund meines persönlichen Gewissens anders treffen muss, als Sie primäre Parteimeinung ist.

Phil-Wendland

Ja ... ist auch logisch, da die Piraten oft versuchen gegensätzliche Positionen zusammen zu führen. Totale Transparenz würde ein Ende der Privatsphäre bedeuten. Eine Klarnamenspflicht im LQFB werde ich weiter bekämpfen auch Ansätze, die auf das gläserne Mitglied hinauslaufen lehne ich entschieden ab. Das derzeitige Delegationsprinzip unseres "Berliner LQFB" finde ich unglücklich.
Im nds. Programm überzeugen mich die Punkte zur Baugesetzgebung nicht (würde ich aber ohne Gewissenskonflikt mittragen können).

Marc Herrmann

Es mag Themen geben, die ich persönlich vielleicht etwas differenzierter sehe, als das, was die Partei später beschließt. Ich bin dann aber selbstverständlich bereit, den Mehrheitsbeschluss der Partei zu vertreten.

Dirk Hillbrecht

Ich unterstütze die Beschäftigung mit Themen grundsätzlich. Sofern der Fragesteller eigentlich auf Beschlüsse abzielte: Als Repräsentant der Partei vertrete ich Beschlüsse der Partei, solange sie nicht meinem grundsätzlichen Wertekanon widersprechen. Diese Haltung erwarte ich auch von jedem anderen Mandatsträger oder Amtsinhaber. Mir sind momentan keine Beschlüsse bekannt, die meinem grundsätzlichen Wertekanon widersprechen.

Gilbert Oltmanns

Grundsätzlich nein.

Die Richtung stimmt. Bei manchem fehlt noch das Fein-Tuning. :-)

Allerdings üben wir ja noch. Fehler gehören zum Lernprozeß und müssen später korrigiert werden.

Torben Friedrich

Ich kann alle Themen vertreten und mit meinem Gewissen vereinbaren, auch wenn ich bei einzelnen Punkten anders abgestimmt habe/hätte. Ein Beispiel wäre für mich das Thema § 173 StGB (Inzestparagraph). War eine harte Nuss die ich lange verarbeiten musste, letztlich aber nachvollziehen kann und als eines der piratigen Beispiele sehe, wie man mit objektiven Fakten selbst mich überzeugen kann.

Carsten Bätge

Nein. Spätestens nach etwas Hineindenken in die Thematik kann ich auch Positionen, die mir neu sind, zu 100% unterstützen.

Kai Orak

Ich stehe zu den Beschlüssen die wir gefasst haben, insbesondere die neuen Beschlüsse über die Drogenpolitik, BGE oder sekulärem Stadt freuen mich sehr.

Tim Weber

Der Beschluss der Berliner Fraktion, das Wahlrecht ab Grundschulalter einzuführen, und der Beschluss der Jungpiraten, das Wahlrecht ab Geburt einzuführen, ist nicht meins. Da bin ich deutlich zurückhaltender und plädiere für ein Wahlrecht ab 16 Jahre.

Ralf Kleyer

Nein, das kann sicher aber ändern, da es noch keine Positionierung seitens der Piratenpartei zu vielen Nicht-Kernthemen gibt.

Martin Rieth

Gibt es Themen der Piratenpartei, die Du nicht unterstützt?

• Nun beim GGE, bin ich eher Anhänger eines BGE
  • Beides steht bei mir aber hinter einer Lösung im Thema "Bleiberecht-für-Alle"
• Neubau/Umbau "Oesterlenschen Plenarsaales": kann ich zumindest nichts zu sagen
  • Insgesamt ist der Bereich "Bauen" eher dünn
• Beim Thema "offene Dateiformate" würde ich schon gerne PDF solange nutzen, bis sich echte Alternativen bieten

Fazit: Ich kann das Programm so unterstützen und mich für die Umsetzung einsetzen. In den genannten einzelnen Punkten, gehe ich entweder etwas darüber hinaus oder bleibe etwas vorher stehen.

Stephan Heinicke

Es gibt sicher Themen die mir mehr oder weniger nah stehen, aktuell wüßte ich kein Thema bei dem ich mich verbiegen müsste.

Thomas Sokolowski

Es gibt Themen, die mir mehr am Herzen liegen und andere, die es weniger tun - das liegt aber nicht daran, dass ich nicht hinter diesen Themen stehe, sondern, dass ich nicht alle Themen gleich dringlich ansehe.

Auch verfüge ich bei einigen Themen nicht über genug Detailwissen - wie jeder Pirat, verfüge ich auch über Kernkompetenzen. Ich bin aber bestrebt, ein gutes Allgemeinwissen über das ganze Spektrum der Piratenpolitik zu haben, so dass ich spontan in Interviews auch Stellungnahmen zu Themen, die nicht zu meinen Kernkompetenzen gehören, abgeben kann.

Florian Witte

Stehe hinter alle Themen. Einige mehr, einige weniger.

Jens Ohme

Ich kann alle Themen unterstützen oder in Frage stellen. Wenn diese Frage auf die Standpunkte und das Parteiprogramm zielt, dann sind mir z. Z. u.a. die Themen der Drogenpolitik, des Wahlrechtsalters, und des Inzest- Paragrafen noch nicht durchdacht genug. Aber dafür sind wir ja hier.

Joachim Jördens

Ich Habe mir vor dem Eintritt die Frage gestellt: Stimmt die Grundrichtung ?

Diese Frage beantworte ich ausdrücklich und laut mit Jaaa !! Im einzelnen gibt es sehr viele Themen, die noch nicht ausdiskutiert sind und es mehrere Vorschläge gibt. Ich würde gern mithelfen sie zu diskutieren und zu formulieren.

Florian Sievert

Ich teile die Vision hinter dem BGE, bin jedoch bzgl. einer realistischen Umsetzung skeptisch gegenüber. Ich denke, dass es hier vielleicht Sinn machen würde nicht die Symptome zu bekämpfen, sondern wirklich die Ursachen für die aktuelle Misslage zu identifizieren. Dennoch halte ich selbst dies trotz Bauchschmerzen für vertretbar. Mit anderen umstrittenen Beschlüssen z.B. der Drogenpolitik gehe ich d'accord. Insbesondere auf Landesebene fallen mir keine Beschlüsse ein, denen ich grundsätzlich negativ gegenüberstehe.

Oliver Blume

Nein, aber bedeutet nicht das ich an jedem Thema auch arbeiten möchte

Ingo Peesel

nein

Kay Westphal

Derzeit gibt es keine Themen die ich nicht mittragen kann.

Christl Dietrich

Manchmal kann ich die Bestrebungen bei unserer Drogenpolitik schwer nachvollziehen...

Heiko Ostendorf

In meinem Alter hat man das mit den Drogen hinter sich, und fordert da vielleicht nicht an vorderster Front eine sehr weite Legalisierung – da bin ich nicht immer ganz so modern wie Teile des Programms. Insgesamt habe ich Themenschwerpunkte und bei diesen gibt es eine breite Übereinstimmung. Es mag Themen geben, die mir weniger nah sind und bei denen ich vielleicht nicht einmal allumfassend informiert bin – da mag es dann auch Differenzen geben. Insgesamt stimmt für mich die Richtung, und deswegen engagiere ich mich für unsere Anliegen.

Katharina Nocun

Ich finde es gut, dass innerhalb der Piratenpartei eine Post-Privacy Debatte angestoßen wurde, teile aber weder Ansichten noch Schlussfolgerungen der Akteure. Mir ist Datenschutz wichtig und ich denke wir sollten vorsichtig sein, wenn wir aus einer Position politischer Stabilität und wirtschaftlicher Absicherung heraus in Abwesenheit von Diskriminierung weniger Datenschutz gar nicht schlimm finden und Datenschutzkonzepte wie etwa die informationelle Selbstbestimmung oder das BDSG als obsolet bezeichnen. Denn in einer sich mehr und mehr digitalisierenden Welt ist Datenschutz wichtiger denn jeh zuvor. Nie zuvor hatten Daten so viel Macht über unser Leben.

Es sind gerade die weniger Priviligierten, die beim Datenschutz vor Interessen des Staates und der Wirtschaft geschützt werden. Ich möchte nicht, dass der Staat weiß mit wem ich wann telefoniere. Und meine Krankenkasse sollte weder auf bestimmte Daten zugreifen dürfen noch diese für die Ermittlung meines Beitragssatzes nutzen dürfen. Nur weil etwas technisch machbar ist heißt es noch lange nicht, dass es sich mit gesellschaftlichen Grundsätzen einer freiheitlich demokratischen Grundordnung verträgt.

Wir können als Menschen den digitalen Wandel so gestalten, dass wir eine lebenswerte Welt im digitalen Zeitalter schaffen können, davon bin ich überzeugt. Eine Welt in der Überwachung nicht passiert nur weil Notwendigkeiten konstruiert oder ökonomische Zwänge vorgeschoben werden. Sondern eine Welt in der wir als Menschen entscheiden, was wir uns wünschen und danach unsere Welt gestalten. Informationelle Selbstbestmmung ist für mich die Grundlage eines selbstbestimmten Lebens. Daher teile ich nicht die Ansichten der Spackeria.

Kevin Price

Das einzige Thema bislang: Die Ablehnung von ESM. Die Ablehnung teile ich, aber nicht die Begründung. Die aktuelle Begründung hatte Christopher Lauer auf einem BPT kurzfristig aus dem Ärmel geschüttelt mit populistischen Ansagen, die sachlich falsch waren. Die daraus resultierende, beschlossene Ansage war: "ESM ist abzulehnen, weil er undemokratisch zustande kam". Meine Aussage ist: "Der ESM ist abzulehnen, weil er an sich undemokratisch ist."

Axel Widiger

Die Piratenpartei verfügt über einen bunten Blumenstrauß an Themen, die bei oberflächlicher Betrachtung sehr unterschiedlich und vielleicht, als nicht zu einander passend, erscheinen mögen. Beim genauerem Studium der Ziele unserer Partei, stellt sich dann jedoch heraus, dass alles auf ein und dem selben Grundsatz fußt. Nämlich auf dem einer liberalen und gerechten Gesellschaft. Insofern kann ich mich sehr gut mit dem "Gesamtkunstwerk Piratenpartei" identifizieren.

Olaf Müller

Nein, ich kann mich voll und ganz mit der Piratenpartei identifizieren.

• Es gibt Programme, die ich so Wort für Wort unterstütze
• Es gibt Programme, an denen mich Kleinigkeiten stören
• Es gibt Programme, bei denen ich die richtige Richtung sehe aber mir noch eine bessere Ausarbeitung wünsche

Ganz allgemein kann ich sagen sagen, dass je konkreter unsere Wahlkampfprogramme sind, umso sympathischer sind sie mir. Beispiele hierfür sind der "Stopp von Fracking" und "Freier Zugang zu niedersächsischen Stränden".

Zudem sehe ich die Piratenpartei nicht als Proklamisten eines bestimmten Wahlprogrammes sondern als ein Verbund vernunftbegabter Bürger, die mit Schwarmintelligenz und Mitbestimmung das Beste für Mensch und Umwelt erreichen möchten!

Dr. Michael Berndt

Bisher nicht.

Jürgen Stemke

Ich vertrete die Position der Partei, dort wo und dann wenn es notwendig und angebracht ist. In Details kann ich dennoch eine abweichende Meinung haben.

Heinrich Rode

Natürlich vertrete ich als Pirat und gewählter Direktkandidat die beschlossenen Programmpunkte der Partei.

Das es dabei auch Themen gibt, die der einzelne Pirat vielleicht etwas differenzierter sieht und eventuell auch anderer Meinung ist, dürfte klar sein.

Rainer Stieg

Fällt mir im Augenblick keines ein.

Diana Grussu

nein

Christian Nobis

Dem BGE stand ich Anfangs eher skeptisch gegenüber, habe mich dort aber überzeugen lassen und finde vor allem den Beschluss auf dem letzten BPT "erforschen und dann Volksabstimmung dazu" genau den richtigen weil piratigen Ansatz.

Kine Haasler

Es wird immer Themen geben, hinter denen man vielleicht nicht 100%ig steht. Demokratie ist aber, wenn man trotzdem lacht und diese dennoch als gewählter Mandatsträger vertritt.

Stefan Schulz

Es wäre verrückt zu glauben, dass man immer 100%ig mit dem gesamten Parteiprogramm übereinstimmen wird. Trotzdem gibt es zur Zeit kein Thema, dass meiner Meinung völlig entgegen steht.

Allerdings liegen mir natürlich manche Themen mehr am Herzen und manche weniger.

Sören Tesch

Im Moment würde ich mit Nein antworten. Aber es gibt sicher immer ein Thema welches jemandem nicht passt. Das ist auch wichtig. Denn wenn alle mit allem einverstanden sind, wo kämen wir denn dann hin??? Die Demokratie lebt von der Diskussion und dem Austausch von Argumenten.

Die Piratenposition zur Einwanderung trage ich nur zum Teil.

Ich unterstütze die Forderung jedem der politisches Asyl benötigt, dieses zu gewähren. Aber nicht jeder Wirtschaftsflüchtling kann in Europa aufgenommen werden. Stattdessen bin ich ein großer Fan von Hilfe zur Selbsthilfe. Strukturförderung und Bildung für die Regionen der Welt aus denen die Flüchtlinge kommen machen einfach mehr Sinn als das Geld in "Auffanglager" (allein das Wort ist Menschenverachtend) zu stecken. Außerdem muss bei allen Einwanderern nach einer Eingewöhnungsphase ein klarer Integrationswille zu erkennen sein. Jemand der unsere (noch) freie und liberale Gesellschaft nicht annerkennt, hat auch nicht das Recht von ihr zu profitieren.

Sascha Potrykus

Zur Zeit kann ich hinter den Beschlüssen auf Landes- und Bundesebene stehen. Mit ist bisher nichts aufgefallen, was ich wirklich ablehnen muss. Was die Zukunft bringt, wird sich zeigen.

Volker Tschirner

Grundsätzlich nein. Bei einigen Themen z.B. Drogenpolitik wünsche ich mir noch Evolution.

Hans-Jürgen Fischer

Drogenpolitik, so wie derzeit formuliert ist.

Datenschutz, hier muss den Faktoren der politische Stabilität und den wirtschaftliche Interessen, etwa Schutz vor Wirtschafts- bzw. Industriespionage, besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Joachim Winters

Ja, aber überwiegend nicht, weil ich dagegen bin, sondern weil es mich nicht so betrifft und ich lieber andere Schwerpunkte setze (Beispiel Drogenpolitik)

Reiner Budnick

In Bezug auf unser Parteiprogramm: nein!

Thomas Gaul

Es gibt da Kleinigkeiten. Aber das ist nichts dramatisches, da gern auch mal nicht sauber formuliert. Ist halt work in progress. Und einzelne Dinge werden bestimmt kommen, die mir gegen den Strich gehen. So ist das halt.

Jannik Winkel

Ja. Wir sollten uns stärker auf unsere Kernthemen konzentrieren.

Andreas Briese

Ich stehe voll hinter dem Wahl- und dem Parteiprogramm.

An den Details wird man noch eine Weile weiter diskutieren .. Transparenz in der Praxis, Bewertungen in LDLQ und Entscheidungslegitimation, Urheberecht und Kulturwertmark, Patentrecht. BGE (ja, wann und wie), Tierschutz (noch konkreter werden), Verbraucherschutz / Umweltschutz auch ,

Vieles ist einfach noch nicht bearbeitet worden. Aussenpolitik und Aussenverhältnis, wie umgehen mit Piraten in Somalia, Diktatoren in Nordafrika, Scheindemokratien in Weißrussland .??

Angesichts von Diskurskultur und Konstruktivität der Diskussionsprozesse in der PP mache ich mir aber keinerlei Sorgen, dass ich mit zukünftigen Basisentscheidungen Schwierigkeiten haben werde und schließlich garantiert mir Satzung und Programm eine gleichberechtigte Teilnahme am Entscheidungsprozess.

Hannes Amelung

Es gibt derzeit keine Themen, die ich ablehne. Als Mandatsträger würde ich versuchen auch solche Themen zu unterstützen. Die Parteimeinung hätte ganz klar Vorrang vor meiner eigenen Meinung.

Martina Hattendorf

Auf Anhieb aktuell nichts.

Johannes Rieder

Ein "Thema" der Partei das ich nicht unterstütze gibt es nicht. Das es den ein oder anderen Antrag gibt, den ich nicht so gewählt habe/hätte ist sicherlich möglich, aber auch nicht wirklich wichtig. Ich sehe nicht, dass die Partei in Zukunft Positionen bezieht, die ich nicht tragen kann.

Dennis Weitz

Bisher habe ich das nicht festgestellt, wird es aber sicherlich geben. Dann werde ich aber meine Meinung dazu auch mitteilen.

Friedrich Bohm

Leute, Leute,.... es gibt natürlich jede Menge Themen mit denen ich nicht einverstanden bin. Alles was mit Regulierung, behördlicher Bevormundung, Einschränkung von Freiheiten und staatlichem Dirigismus zu tun hat bereitet mir auch bei den Piraten erheblich Kopfschmerzen. Aber ich engagiere mich hier weil ich die Hoffnung habe das wir konstruktiv aus diesem bunten Blumenstrauss von Meinungen und Standpunkten wachsen und sich so etwas wie Schwarmintelligenz entwickeln kann.