NDS:Landesparteitag/2012.Aufstellungsversammlung1/Listenkandidaten/Kandidatengrillen/Endlagerfrage
FRAGE: Wie stehst Du zur Endlagerfrage in Gorleben?
Falls du dafür bist, erkläre warum? Falls du dagegen bist zeige Alternativen auf und erkläre warum diese besser sind.
Neue Antwort erstellen
Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster, dort geben Sie bitte als Betreff Ihren Namen ein und in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite speichern klicken!
Wolfgang Zerulla
Das wir ein Endlager für den produzierten Atommüll brauchen ist klar. Aber Gorleben ist aus mehreren Gründen ungeeignet: z. B. fehlt eine wasserundurchlässige Deckschicht über dem Salzstock und die Probleme mit den Gasvorkommen sind unkalkulierbar.
Überhaupt war die Entscheidung für Gorleben ein Politikum: die CDU/CSU war zwar für die Atomkraft, mochte ihren Stammwählern in Süddeutschland aber das notwendige Endlager nicht zumuten. Also hat Albrecht Gorleben angeboten. Das lag an der damaligen Grenze und interessierte nach Albrechts Meinung sowieso niemanden. Da hatte er aber nicht mit dem Widerstand der Wendländer gerechnet. ;-)))
Constantin Grosch
Gründe gegen Gorleben gibt es genug und auch Wolfgang hat schon einige aufgezählt.
Interessanter ist die Frage nach der Alternative! Leider habe auch ich nicht aus dem Kelch der Erkenntnis getrunken. Daher schlage ich vor, solche Dinge von wirklichen Experten ausführen zu lassen, die sich mit Geologie usw. auskennen. mMn bewirkt es recht wenig, wenn wir jetzt hier anfangen Standorter zu suchen. Aber vll. haben wir in Zukunft ja die Möglichkeit, den Atommüll ins All zu jagen ;-)
