MV:Meinungsfabrik/Sich von Koenig zu distanzieren

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Tango-preferences-system.svg

Dies ist ein Entwurf für eine Bitte um Stellungnahme für den Landesverband Mecklenburg-Vorpommern von einem unbekannten Antragsteller!.
Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Meinungsfabrik Mecklenburg-Vorpommern.


Bitte um Stellungnahme

Beantragt von
{{{Antragsteller}}}
Thema
Distanzierung von Koenigs islamophobischen und kriegerischen Aussagen
Beantragte Stellungnahme

Der Landesverband der Piratenpartei Mecklenburg-Vorpommern soll sich von Koenigs Aussagen bezüglich einer Befürwortung eines militärischen Schlages gegen die Islamische Republik Iran distanzieren.

Begründung

Koenig ist Bundesvorstandsmitglied der Piratenpartei Deutschland. Er vertritt demnach die Piraten. Seine Äußerungen bezüglich Irans sind nicht nur kriegerisch sondern auch menschenverachtend. Schon desöfteren macht Koenig kein Hehl draus ein Feind Irans zu sein. Aber er scheint auch islamophobisch veranlagt zu sein. Seine Texte sind Einseitig und beleuchten nicht den Widerstand innerhalb Irans.Koenig stellt den Islam als kriegerische und intolerante Religion dar. Er selbst zeigt damit, wie intolerant und unwissend er ist. Seine Äußerungen spiegeln zwar seine persönliche Meinung wieder, aber bis vor kurzem stand auf seinem Blog noch, dass seine Aussagen mit der PP einhergehen. Seine Aussagen würden nicht gegen das Programm/Konzept der PP verstoßen. Seine Aussagen verstießen aber gegen die Achtung des Lebens. Nachdem er schon des öfteren durch seine Meinungen/Aussagen auffiel, schlug er vor, jeden Blogeintrag von der Pressestelle gegenlesen zu lassen. Dies tat er diesmal wieder nicht. Ich fordere hier nicht den Rauswurf aber ich fordere die Distanzierung. Vielen Dank

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Martin Hackbarth
  2. Paul Wild
  3. --Theo 16:49, 15. Feb. 2010 (CET)
  4. Frab 17:04, 15. Feb. 2010 (CET)
  5. --Scarnet--Scarnet 18:06, 15. Feb. 2010 (CET)

Piraten, die GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Matthias
  2. Regina5
  3. Navy 18:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Piraten, die sich ENTHALTEN

  1. Sonix - Halte das eher für eine Angelegenheit des Bundesverbandes. Könnte sonst "komisch" aussehen, wenn sich einige Landes-/Kreisverbände distanzieren, andere jedoch nicht. Vielleicht sollte man auch aus eigenem Interesse diese Sache nicht allzu hoch hängen, damit diese Geschichte so schnell wie möglich aus der Öffentlichkeit verschwindet.
  2. Elveon - War anfangs für eine Distanzierung, jedoch denke ich mittlerweile, dass eine offizielle Mitteilung das ganze einfach zu sehr aufbauschen würde --> für mich eine Enthaltung
  3. Alex Ich halte es für sehr fragwürdig. Es kann meiner Ansicht nicht sein das sobald man irgendeinen Posten hat oder Pirat ist man keine andere Meinung mehr haben darf weil alles sofort als Parteiaussage dargestellt/aufgefasst wird.
  4. Thomas Jetzt noch lauthals zu schreien ist zu spät. Da sieht extrem nach Mitläufer aus. Sollten wir also sein lassen. Wir können uns allerdings im internem Austausch mit anderen Landesverbänden und dem Bundesverband distanzieren (und für den Fall, dass Nachfragen von außen kommen).
  5. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

  • Bin dagegen, das wirbelt Staub auf. Die Einzigen die dann husten, sind wir selber.--Regina5 17:19, 15. Feb. 2010 (CET)
    • Wir können uns nicht immer verstecken und Gras über Dinge wachsen lassen. Wir sollten den Mut haben uns zu positionieren und distanzieren. Keine Reaktion schadet eher. [Martin H.]
      • Ich denke, Herr Koenig sollte klarstellen, dass es seine persönliche Meinung ist und nicht die der Partei wiedergespiegelt wird. Es ist ferner unverantwortlich von ihm, als Vorstand so zu schreiben. Wenn nächste Woche der Spiegel diese Story aufbauscht, weil wieder so eine Hetze kommt, dann wäre der aufgewirbelte Staub noch größer. --Scarnet 18:13, 15. Feb. 2010 (CET)
    • Was soll das bringen außer mal wieder einer innerparteilichen Spaltung? Ich gehe nicht mit ihm konform, werde aber nicht anfangen jemanden seine Meinung aufgrund einer Befürchtung vor populistischen Medienreaktionen zu verbieten, egal ob Vorstand oder nicht. Zudem wird das Thema künstlich skandalisiert weil es eben Aaron (repsektive Stefan) ist der sich dazu geäußert hat… --Navy 18:48, 15. Feb. 2010 (CET)
    • noch eine Antwort zu 1
  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...