IT/Forum/Protokolle/2010-01-11 Telefonkonferenz

Aus Piratenwiki
< IT‎ | Forum‎ | Protokolle
Version vom 6. Januar 2010, 22:24 Uhr von Miriam (Diskussion | Beiträge) (3. Ermahnte, verwarnte, gesperrte User - seperater Bereich im Moderationsforum?)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Mitarbeiter

     Anwesend           Entschuldigt     
<name> <name>
<name> <name>
<name> <name>
<name> <name>
<name> <name>
<name> <name>

Tagesordnung

Die Tagesordnung wurde wie verteilt akzeptiert.

Alle Teilnehmer wurden auf die Aufzeichnung und Veröffentlichung der Konferenz hingewiesen

Vorlage für die Erstellung von Inhaltsverzeichnisse für das Forum

  • Von arvid wurde entsprechend der Mod.-Konferenz vom 21.12.2009 der erste Entwurf zur Erstellung von Inhaltsverzeichnissen erstellt, siehe [[1]]Die Diskussion dazu im Unterforum AG Forum [[2]].

Vorabmoderation für verwarnte User - 2 Vorschläge bisher abgelehnt

  • Der Beschluss vom 30.11.2009 [[3]Protokoll]] wurde im Forum zwischen allen Usern kontrovers diskutiert: [[4]]. *Lt.Beschluss vom 07.12.2009 wurde daher eine Umfrage im Moderationsforum erstellt zur Frage der Vorabmoderation von verwarnten Usern. Das Ergebnis der Umfrage befürwortet ebenfalls nicht die Vorabmoderation nach heutigem Stand. [[5]].
    • Diskussion: Weitere Verfahrensweise

Ermahnte, verwarnte, gesperrte User - seperater Bereich im Moderationsforum?

  • Lt. Beschluss vom 07.12.2009 sollte diskutiert werden, ob ein seperater Bereich im Moderationsforum zur Information über Verwarnungen und Sperren geschaffen werden sollte. Diskussion hierzu: [[6]] Durch die Umstrukturierung des Forums ist bereits ein Bereich Beschwerden sowie ein Bereich Verfahren geschaffen worden, in denen die entsprechenden Themen behandelt werden, eine Sortierung der User erfolgt dort nicht.
  • Ein Vorschlag zur Veröffentlichung von Verwarnungen und Sperren wurde nach kontroverser Diskussion zurückgezogen, da abgelehnt. [[7]]
    • Diskussionspunkt: Aufteilung im Forum wie vorhanden ausreichend mit Benutzerinformation ausreichend oder erweiterungsbedürftig.

Beitragssymbole (Änderung des farblichen Hintergrundes / Einbindung in Inhaltsverzeichnis]

[list]Am 21.12.2009 wurden die Beitragssymbole vorgestellt http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=133&t=15931, diese werden on verschiedenen Usern bereits eingesetzt, farbliche Anpassung wird geändert. Die Verwendung dieser Symbole ist zu empfehlen, da über eine Einbindung in die Erstellung der Inhaltsverzeichnisse nachgedacht wird.

Diskussion: aktueller Stand[/list]

Sperre Benutzer Vinci - Beschwerde dagegen und Antrag auf Dauersperre

[list]Zunächst ist eine temporäre Sperre erfolgt, diese Sperre endet am 12.01.2009.

Es liegt ein Antrag vor, die Sperre in eine permanente umzuwandeln: [url=http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=208497#p208497]Antrag auf Sperre von arvid[/url]. Dieser Antrag wurde von Miriam unterstützt und die Antragsstellung begründet, zum einem mit dem Verhalten hier im Forum und in seinem Blogg, deren Beiträge wiederum ins Forum verlinkt worden sind. [url=http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=208576#p208576]Antragsbegründung[/url].

Die bereits erteilten Verwarnungen wurden Miriams Beitrag http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=207220#p207220 mit dem Verhalten des Users gegenüber anderen Forenusern begründet und auf entsprechende Beiträge verwiesen. Zu beachten hierbei ist der letzte Beitrag des Users http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=208490#p208490 und die Verweise in seinen Blogg und die dortige Haltung gegenüber der Piratenpartei.

Diskussion: Entscheidung über permanente Sperre / Ende der Sperre / Maßnahmen der Moderatoren [/list]

[list]Der User Vinci hat am 02.01.2009 gegen die Sperre Einspruch gegen seine Sperre eingelegt, der Einspruch wird im Rahmen der Entscheidung behandelt - http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=208&t=16132. Der User Vinci hat angekündigt, seinen Account zu löschen.

Diskussion: Erfolgte Sperre berechtigt ja oder nein[/list]

Beschwerde gegen GlobalMod arvid von User 535

[list]Seitens des Users 535 erfolgte eine Beschwerde an einen Admin, arvid als Mod abzusetzen, zu verwarnen und für eine Woche zu sperren, mit der Empfehlung das ganze Moderatoren-Team auszutauschen. http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=208&t=16087&start=0. Der User wurde nach Begründung gefragt und gab die Beiträge http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=207911#p207911 und http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=207923#p207923 an.

Das Verhalten von 535 gegenüber Usern und Moderatoren wurde ebenfalls kritisiert und in diesem Beitrag von MIriam http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=208614#p208614 begründet, das Verhalten setzte fort, Vorwürfe des Users wurden aus seinen Beiträgen editiert und ihm per PN zur Verfügung gestellt, es wurde auf die Einhaltung der Forenregeln und die Vermeidung von Angriffen und Anfeindungen hingewiesen. http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=209112#p209112[/list]

7. Beschwerde des Users möp über Moderation

[list]Im Rahmen der Beiträge http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=197826#p197826 - http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=197836#p197836 - http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=197836#p197836 wurden die User um Bearbeitung Ihrer Beiträge hinsichtlich der Worwahl gebeten. Der User möp weigerte sich, seinen Beitrag zu änderen (Verbaler Angriff auf anderen User), daher wurde Beitrag editiert und die entsprechenden Formulierungen im Moderatorenbereich sichergestellt. http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=208&t=15373[/list]

8. Zusammenarbeit und Umgangston zwischen den Moderatoren

[list]Von Miriam wird angeregt sich freiwillig zur Zusammenarbeit und zu einem freundlichen Umgangston zwischen den Moderatoren zu bekennen und dementsprechend zu handeln, da gerade dies in letzter Zeit zu vielen Missverständnisse geführt hat. Konkrete Fragen zu Entscheidungen und Handeln zu stellen sollte möglich sein, eine Ablehnung etc. sollte derjenige ausreichend begründen, was ihn dann auch veranlasst sich mit dem Vorgang zu beschäftigen. [/list]

[list]Diskussion: Hierzu sollte von der AG Forum eine entsprechende Erklärung angefertigt werden, die von den Moderatoren/Admins im Forum namentlich bestätigt und ergänzt werden kann. [/list]

[list]Weiterhin wird angeregt, [b]freiwillig ohne Beschluss[/b], bei Beschwerden und Verfahren, ein Team von 2-3 Mods zu bilden, die sich der Prüfung der Angelegenheit annehmen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass dies nur bei Beschwerden und Verfahren erfolgen sollte, über Entscheidungen von Moderatoren können Fragen gestellt werden, für jede Beschwerde jedes Verfahren ist ein entsprechender begründeter Antrag erforderlich.[/list]

[list]Diskussion: Da der Vorschlag auf Freiwilligkeit basiert ist kein Beschluss notwendig, der Vorschlag dient dazu, alle Moderatoren in die Entscheidungsfindung einzubeziehen und so auch die Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen zu verbessern. [/list]

9. Cross-Indentifizierung von Piraten

[list]Die aktuelle Situation der Anerkennung von Usern der Forum als Piraten ist völlig unzureichend und schädlich für das Forum. Deswegen schlage ich, arvid, vor, dass ein Verfahren der cross-verification eingeführt wird, um User als Piraten anzuerkennen. Im Einzelnen soll dies folgendermaßen ablaufen (Verbesserungvorschläge erwünscht): [/list] [list]1. Jeder Pirat, der auf einer Parteitagsveranstaltung akkreditiert wurde, soll den Status Pirat auch im Forum erhalten können[/list] [list]2. Jeder User, der durch zwei anerkannte Piraten als Bürgen als Pirat identifiziert wird, soll den Status Pirat im Forum erhalten können.[/list] [list]Ich halte diese Änderung der Anerkennungformalia für erforderlich, weil sich in den Landesverbänden keine ausreichende Bereitschaft zeigt, dass Forum zu unterstützen. Auch ein Warten auf den nächsten BPT würde erstens sehr lange dauern und zweitens besteht die gute Chance, dass wir auf die neue Mitgliederverwaltungssofteware verwiesen werden, die dermaleinst eingeführt werden soll. Beide Fristen sin zu fern in der Zukunft. [/list] [list]Siehe auch Diskussion hierzu im Unterforum AG Forum http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=78&t=16109[/list]

Moderation Off-Topic-Bereich / Bereich Technisches (Ersatz für hgb]

[list]Der Moderator hgb wurde von seinen Pflichten als Moderator entbunden, daher ist für das Forum Off-Topic mit durchschnittlich hohem Moderatationsbedarf nur noch ein Moderator - Yogi - zuständig und für den Bereich Technisches haben wir keinen Moderator mehr.

Diskussion: Kurzfristiger Ersatz kommissarisch oder fest aus dem Moderatorenteam [/list]

11. Moderation AG Strategie - Bewerbung Schwan und AaronCaelis

[list]Wiedereinsetzung Moderator Aaron Caelis (war längere Zeit inaktiv) Verstärkung durch Schwan als Unterstützung http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=208&t=15961&start=0[/list]

12. Neue Struktur im Moderations-Forum (Aufteilung Zuordnung der Themen)

[list]von NetAndroid wurde eine Strukturänderung im Moderatorenforum der besseren Übersichtlichkeit vorgeschlagen, eine neue Struktur ist eingeführt worden, es verbleibt die Verschiebung der bisherigen Themen in die Bereiche, soweit sie zutreffend sind und die Kennzeichnung der erledigten Themen. Diese Aufgabe sollte im Moderatorenteam aufgeteilt werden.

http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=210&t=16015[/list]

13. Logbuch - Stand

Aktueller Stand zur Erscheinung der Erstausgabe

14. Ergänzung der Moderations- und Postingregeln

[list]um den folgenden Abschnitt: [b]Schreibfarbe der Moderatoren [/b] Die für Moderationen verwendete Farbe ist grün; genauer gesagt, die Farbe mit dem Code 008000 aus dem Farbwähler des Editors im Forums. Diese Farbe ist auschließlich den Moderatoren für Moderationen vorbehalten. [/list] [list][b]Begründung:[/b] Es werden uneinheitlich Farben für die Moderation verwendet. Auch sehen die Regeln nicht vor, dass User nicht in Grün schreiben dürfen. Arvid Doerwald[/list]

15. Sonstiges

Antrag auf dauerhafte Sperrung des Users Vinci

Ich stelle den Antrag, den User Vinci dauerhaft zu sperren. Der User ist bereits mehrfach verwarnt undgesperrt worden und beabsichtigt offebar nicht, sich an die Forumsregeln zu halten, sonder verbreitet weiter Unterstellunge und Verleumdungen.

Arvid Doerwald 04:54, 2. Jan. 2010 (CET)

Ergänzung der Moderationsrichtlinien

um den folgenden Abschnitt:

Schreibfarbe der Moderatoren

Die für Moderationen verwendete Farbe ist grün; genauer gesagt, die Farbe mit dem Code 008000 aus dem Farbwähler des Editors im Forums. Diese Farbe ist auschließlich den Moderatoren für Moderationen vorbehalten.


Begründung: Es werden uneinheitlich Farben für die Moderation verwendet. Auch sehen die Regeln nicht vor, dass User nicht in Grün schreiben dürfen. Arvid Doerwald

Vorlage für die Erstellung von Inhaltsverzeichnissen

Hier der erste Entwurf, bitte diskutieren Arvid Doerwald 08:09, 23. Dez. 2009 (CET) [[8]] Die Diskussion dazu im Unterforum AG Forum http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=78&t=15976.

Cross-Verfication von Forumsnutzern

Die aktuelle Situation der Anerkennung von Usern der Forum als Piraten ist völlig unzureichend und schädlich für das Forum. Deswegen schlage ich vor, dass ein Verfahren der cross-verification eingeführt wird, um User als Piraten anzuerkennen. Im Einzelnen soll dies folgendermaßen ablaufen (Verbesserungvorschläge erwünscht):

  1. Jeder Pirat, der auf einer Parteitagsveranstaltung akkreditiert wurde, soll den Status Pirat auch im Forum erhalten können
  2. Jeder User, der durch zwei anerkannte Piraten als Bürgen als Pirat identifiziert wird, soll den Status Pirat im Forum erhalten können.

Ich halte diese Änderung der Anerkennungformalia für erforderlich, weil sich in den Landesverbänden keine ausreichende Bereitschaft zeigt, dass Forum zu unterstützen. Auch ein Warten auf den nächsten BPT würde erstens sehr lange dauern und zweitens besteht die gute Chance, dass wir auf die neue Mitgliederverwaltungssofteware verwiesen werden, die dermaleinst eingeführt werden soll. Beide Fristen sin zu fern in der Zukunft.

Arvid Doerwald 04:54, 2. Jan. 2010 (CET)

Sonstiges

Nächstes Treffen

  • Datum:
  • Uhrzeit:
  • Ort:
  • Vorläufige Tagesordnung



Protokollant: