Hilfe:Fragen

Hier kannst du Fragen zum Piratenwiki stellen. Bitte schaue erst in die Hilfe und in die FAQ. Bitte stelle deine Fragen so exakt wie möglich und benenne die Seiten, auf denen du Probleme bzw. Verbesserungspotential siehst, sowie was der erwartete Soll- und der konkrete Ist-Zustand ist. Für konkrete Aufgaben für Admins und Bürokraten gibt es das  Steuerrad. Weiter gibt es auch noch das Ticket-System für IT-relevante Sachen.

Archivieren

• 2007
• 2008
• 2009
• 2010-1
• 2010-2
• 2011

Eine Frage stellen

Fall Rainer Klute

Rainer Klute beansprucht ganz offensichtlich ein Hausrecht auf einer von ihm erstellten Wikiseite im globalen Namensraum dieses Wikis incl. aller Unterseiten und deren Diskussionsseiten - er sieht diese Seiten als die seinen an. Konkret geht es um die extrem einseitig darstellende pro-kernenergie-Seite AG_Ausstiegskritische_Nuklearia und deren Diskussions- wie Unterseiten:

1. Wiederholt löschte er den Hinweis im Kapitel Fakten zur Energieversorgung und Sicherheit auf der Hauptseite: ' Hinweis:hier kann sich der geneigte Leser selbst ein Bild verschaffen, was von diesen angeblichen "Fakten" zu halten ist!, obwohl die angeblichen Fakten de facto keine sind
2. Wiederholt löschte er den "Kontrovers"-Hinweis auf der Unterseite AG_Ausstiegskritische_Nuklearia/Grenzen_der_Erneuerbaren, obwohl dessen höchst einseitig vorgetragene Darstellungen de facto überaus kontrovers sind und diffamierte das Setzen des "kontrovers"-Hinweises als "Verhunzen" [1]
   
3. Er versteigt sich zu folgender Aussage:
   Ich behalte mir vor, deine Texte komplett zu löschen und künftige Änderungen unmittelbar rückgängig zu machen
   nachdem er zuvor zweimal die Gegendarstellung auf der Diskussionsseite komplett löschte:
   -http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=Diskussion%3AAG_Ausstiegskritische_Nuklearia%2FNuke_News&action=historysubmit&diff=1251488&oldid=1251478
   -http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=Diskussion%3AAG_Ausstiegskritische_Nuklearia%2FNuke_News&action=historysubmit&diff=1251465&oldid=1251457
4. Rainer Klute löschte am 14.Jan.2012 4x (damit sind die Kriterien eines edit-war erfüllt!) den de facto sachlich angemessenen "Kontrovers"-Hinweis auf der Unterseite AG_Ausstiegskritische_Nuklearia/Grenzen_der_Erneuerbaren [2]
5. Rainer Klute löschte am 14.Jan.2012 4x (damit sind die Kriterien eines edit-war erfüllt!) meine Gegendarstellung auf der Diskussion:AG Ausstiegskritische Nuklearia/Nuke News [3]
6. Rainer Klute löschte am 14.Jan.2012 4x (damit sind die Kriterien eines edit-war erfüllt!) meine komplette sachlich absolut zutreffende Gegendarstellung auf der Diskussionsseite [4] mit den Worten "Beitrag ungelesen gelöscht. Logos ist zu häufig durch persönliche Angriffe aufgefallen." [5]
7. Seit 15:37, 14. Jan. 2012 maßt sich Klute ganz ungeniert Admin-Rechte an, indem der auf Diskussion:AG Ausstiegskritische Nuklearia#Grundsätzliches offen erklärt (Fettschrift im Original): "Daher machen wir ab heute sämtliche Änderungen von Logos an den Nuklearia-Seiten einschließlich der Diskussionsseiten ohne weiteren Kommentar wieder rückgängig."

Ich beantrage die offizielle Klärung, ob meine Gegendarstellungen "Trollerei" sind, ob Rainer Klute das Recht hat, sowohl den "kontrovers"-Hinweis auf Unterseiten wie auch Gegenpositionen auf Diskussionsseiten komplett zu löschen, sofern es sich um Darstellungen wie diese handelt. Ich beantrage die Klärung, ob klute das Recht hat, "sämtliche Änderungen von Logos an den Nuklearia-Seiten einschließlich der Diskussionsseiten ohne weiteren Kommentar wieder rückgängig" zu machen. Ich beantrage, dass Rainer Klute aufgefordert wird, vorgenanntes Fehlverhalten, welches imo auf vielfache Weise fundamentale Piratenwerte konterkariert, umgehend zu unterlassen und er im Wiederholungsfall im wiki gesperrt wird. --Logos 14:27, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich habe am Steuerrad (Piratenwiki:Steuerrad#Vorschlag_.28Schlichtungsversuch.29) einen Vorschlag gemacht, wie ihr euch teilweise einigen könntet. -- Joshua.flint 00:11, 24. Feb. 2012 (CET)

Bildhochladen funktioniert nicht

erledigt  Hallo,

ich versuche mein Bild auf meine Benutzerseite zu bekommen, aber immer wenn ich mir danach meine Seite anschaue, ist unter Kurzprofil nur der Name der DAtei zu sehen, aber nicht das Bild selber. DAbei habe ich es doch auf die Wiki-Seite hochgeladen.

Kann mir jemand sagen, was ich falsch mache?

Gruß, Petra

ja

Habe ähnliches Problem. Dateigröße ca. 85 KB und mehrere Dateien ausprobiert.

Wie sieht denn die Lösung aus? Bei mir erscheint beim Hochladen der Datei immer die Fehlermeldung:

"Dateierweiterung stimmt nicht mit dem MIME-Typ überein."

Bitte um Hilfe.

Bittom 01:19, 12. Feb. 2012 (CET)

Collapsible Tables oder ähnlich

Hallo,

Ergebnis meiner Suche ist, daß collapsible Tables (Wikimedia) nicht implementiert sind.

Richtig? Gibt es eine Alternative für größere, eher tabellarische Datensammlungen?

Gruß, Tim

Teilweise haben wir das schon (Siehe Vorlage:Klappkasten), aber es fehlt was wichtiges im stylesheet. -- Christian 'Jason' Peper 16:58, 19. Dez. 2011 (CET)

Ahoi Wiki Team,

Habe da eine Anfrage, In der Mailingliste des Keis Viersen habe ich eine Anfrage zu einer Mitarbeit gelesen, wo eine Antwort erwartet wird. Frage, wer beantwortet diese Mails, da ich selbst ja keinen Zugriff zu der Mail selbst habe und somit mein sichtbarer Mailpartner nur die Mailliste ist.

Danke vorab

Koordinator Kreis Viersen Dieter Stäger Schwalmtal /NRW

Benutzer:dieter-staeger

Stammtisch & Wiki

erledigt, kümmere mich weiter 

Hallo, bin seit gestern neu bei dem Wiki. Habe aber schon Fragen, bin mitglied bei denn Piraten und möchte zum ersten mal eventuell am Stammtisch teilnehmen. Komme aus Sachsen und geht um denn Freiberger Stammtisch. Woran erkenne ich die Piraten (stammtisch wird wahrscheinlich neu gegründet)?

Wie kann ich mit anderen Wiki-nutzern (z.b. Mittelsachse) kommunizieren? Finde mich nicht zurecht da mich alles etwas verwirrt.

Finde kein Button "nachricht senden an" oder etc. wenn ich auf denn namen drücke kommt ne seite wo ich eine benutzerseite erstellen soll....

könnt ihr mir helfen danke

Wiki-Sperrung oder offizielle Rüge von/gegen Rainer Klute

Benutzer:Rainer_Klute hört nicht auf, ihm nicht genehme Gegendarstellungen auf Diskussionsseiten zu löschen. Details siehe Hilfe:Fragen#Fall_Rainer_Klute Wie kann dieser so schnell und effektiv wie möglich in seinem zensorischem Fehlverhalten gestoppt werden? --Logos 16:32, 14. Jan. 2012 (CET)

Wie stelle ich meinen PGP-Schlüssel auf der Benutzer:Seite dar?

Ahoi Wiki

Erwartung: Auf meiner Benutzer:Seite kann ich im Kurzprofil einmal einen Link (URL) auf meinen öffentlichen PGP Schlüssel veröffentlichen und einmal meinen PDG-Fingerprint darstellen. Meine Hoffnung die pgp-schlüssel.asc Datei im Wiki hochladen zu können, hat sich nicht erfüllt. Ich möchte auch gerne auf meiner Seite Benutzer:Name/pgp meinen öffentlichen Schlüssel darstellen wie bei anderen Benutzern zu sehen ist.

Frage: Als PGP-Dummie, Kat.1, möchte ich nun wissen wie ich das eigentlich im Piraten-Wiki machen kann? Wie bekomme ich einen Link (URL) auf meinen PGP-Schlüssel im Kurzprofil hin? Wie kann ich meinen öffentlichen Schlüssel.asc dort sichtbar einbinden? Wie erzeuge ich z.B. einen Ascii lesbaren PGP-Fingerprint mit Enigmail Vers. 1.1.2 für Thunderbird, den ich dort hin kopieren kann?

Bitte: Wie geht'n das alles?

Gruß --Codo

Seit wann müssen AGs die nicht die Mehrheitsmeinung wiedergeben als "kontrovers" markiert werden?

Die Wikiseite der Ausstiegskritischen Nuklearia wird in letzter Zeit oft von Nicht-AG-Mitgliedern, die mit Ansichten und Zielen der AG nicht übereinstimmen, sinnentstellend verändert, wobei insbesondere auffällt, dass der Benutzer Logos dazu neigt, zum einen den Abschnitt Fakten zur Energieversorgung mit der Bemerkung zu versehen, dass dies seines Erachtens nach keine Fakten seien, zum anderen scheint er es für unbedingt notwendig zu halten, sowohl über die Hauptseite der AG, wie auch über diverse Unterseiten, groß folgenden Hinweis setzen zu müssen: "Dargestellte Meinungen sind keinesfalls eine Aussage der Piratenpartei! Es gibt in der Piratenpartei sowohl Gegner als auch Befürworter der dargelegten Standpunkte."

Abgesehen davon dass es meiner Meinung nach zwar nicht verboten, aber sehr unhöflich ist, die Seiten von AGs zu denen man nicht selbst gehört, ständig zu manipulieren, ist der "Warnhinweis" am Seitenkopf vollständig unnötig - aus folgenden Gründen:

• Dass AGs nicht zwangsläufigerweise die Mehrheitsmeinung der Parteimitglieder wiederspiegeln ist logisch: deshalb sind es AGs.
• Das Wort "Kernkraft" kommt bislang im Parteiprogramm nicht vor, also gibt es keine offizielle Aussage zu dem Thema.
• Es dürfte bei fast allen AGs so sein, dass es Gegner und Befürworter gibt.

Besonders überflüssig erscheint das Warnschild im Zusammenhang mit einer Unterseite, auf der ich einige persönliche Betrachtungen aufgeschrieben habe: Kernenergie und die Piraten. Die Unterseite wurde von mir extra mit dem Hinweis versehen, dass es sich um persönliche Anschauungen von mir handelt. Daher ist die zusätzliche Markierung unnötig.

Weiterhin fällt leider auf, dass Logos es für nötig befindet, uns zu drohen: Siehe Bemerkung zu seiner Änderung vom 29.1. um 15:03. Dies entspricht keinesfalls dem guten Umgangston.

Zum Schluß möchte ich noch hinzufügen, dass ich selbst nicht die Neigung habe, auf anderer Leute AG-Wikiseiten herumzubasteln, selbst wenn diese meinen Auffassungen wiedersprechen oder meiner Einschätzung nach Falschaussagen machen.

• Ist-Zustand: Siehe oben.
• Soll-Zustand: Es ist unbedingt erforderlich, dass AGs arbeiten können, ohne dass Parteimitglieder, die sich mit den Zielen der AG nicht identifizieren, ständig ohne Absprache die entsprechende Wikiseite manipulieren. Daher wäre es wünschenswert, dass der betreffende Benutzer dazu gebracht wird, sich erwachsen und höflich zu verhalten und seine unangemessenen Störaktionen einzustellen.

-- Neil Brainstrong 05:30, 30. Jan. 2012 (CEST)

Klärt das doch bitte vor einem Schiedsgericht oder mit eurem Vorstand!

Das Wiki-Team hat weder Richter zu spielen, noch die Verbreitung von bereits widerlegten Behauptungen zu stoppen oder auch nur darauf hinzuweisen. Ebenso ist das Wiki-Team nicht dafür zuständig, jemanden davon abzuhalten, Fakten vorzubringen, die Behauptungen entkräften oder Sachverhalte richtigstellen. -- Das 7. A 22:40, 9. Feb. 2012 (CET)

die grob wahrheitsverzerrenden Darstellungen von Neil Brainstrong

Um der Wahrheit willen dürfen die wahrheitswidrigen Behauptungen von Neil Brainstrong nicht unwidersprochen bleiben:
Behauptung: Die Wikiseite der Ausstiegskritischen Nuklearia wird in letzter Zeit oft von Nicht-AG-Mitgliedern, die mit Ansichten und Zielen der AG nicht übereinstimmen, sinnentstellend verändert, wobei insbesondere auffällt, dass der Benutzer Logos dazu neigt, zum einen den Abschnitt Fakten zur Energieversorgung mit der Bemerkung zu versehen, dass dies seines Erachtens nach keine Fakten seien

1. Die Tatsache, dass ich seit dem 8.Dez außer dem Widerherstellen des "kontrovers"-Hinweises überheupt keine Änderungen auf den Hauptseiten vorgenommen habe straft Neils Behauptung "in letzter Zeit" vom 30. Jan. in Verbindung mit meinem Namen Lügen!
2. Tatsache ist, dass die von der Nukleria herbeifabilierten "Fakten" keine sind. Das ist nicht meine Meinung, sondern ich verleihe nur der für die Nukleria verabscheuten Wahrheit Ausdruck (siehe hier). Wenn es anders wäre, müsste es doch ein leichtes für die Nuklearia sein, dies zu widerlegen. Aber genau davon kann nicht einmal ansatzweise die Rede sein. Diese Tatsache spricht für sich!

Wenn die Einlassungen Neils zum Kontrovers-Hinweis ein valides Argument wären, dann wäre das Kontrovers-Hinweis überflüssig. Offensichtlich ist er das nicht. Überhaupt stellt sich die Frage: warum fällt es der Nuklearia so schwer, eine unwiderlegbare Tatsache, nämllich dass deren Positionen überaus kontrovers sind und nicht die Ansicht der PP wiedergeben, auszuhalten? Ist deren Standpunkt derart schwach?

Dass ausgerechnet Mitglieder der Nukeria von "drohen" fabulieren, wo es RKlute war, der jeglichen Ansprüchen von Meinungfreiheit mit dessen Androhung konterkarierte, alle Beiträge von mir auf Disskussionsseiten ungelesen zu löschen UND sich mit der Umsetzung dieser Drohung Adminrechte anmaßte, die ihm nicht zustehen, zeugt von der kaputten Sichtweise gewisser Nuklearia-Gläubiger

Auch wenn die folgende Wahrheit der Nuklearia nicht passt: ALLE Wiki-Seiten gehören der Piratenpartei und nicht den Seitenerstellern und dies ist ausdrücklich ein Mitmachwiki! Dass es der Nukearia nicht passt, wenn ihre wahrheitswidrige Propaganda widerlegt wird, liegt in der Natur der Sache - damit solche höchst einseitigen (und imo verantwortungslosen) Darstellungen nicht unwidersprochen bleiben müssen hat jeder das Recht, korrigierend einzugreifen, wenn er meint, dadurch Schaden von der Piratenpartei abwenden zu können. Genau das ist der Fall. --Logos 17:14, 11. Feb. 2012 (CET)

Ich kann nicht Vorlage erstellen. Kommt "Datenbankfehler"

Wer kann dies erklären bzw. wenn es ein Fehler ist, beheben?

ag wird nicht ausgewertet

Hallo,

ich habe eine kleine Benutzerseite angelegt. "ag" wird allerdings nicht ausgewertet. Warum?

Schöne Grüße,

Gilles Edit:Gilles

PIRATEN ich habe ein PROBLEM!

erledigt, Systemproblem behoben  Wiskyhotel

Ich fliege ständig aus diesem System, die Seite verschiebt sich ebenfalls ständig. Ich habe mehrmals versucht mein Profil und meine Kandidatur für die Landtagswahl im Saarland (Länder- und Kreisliste -Kreis Saarlouis-) einzugeben, leider vergeblich. Erbitte Infos, DANKE. Mit piratischem Gruß, thomasb. Benutzer:Thomasb

Mumble

Hey, mal höre ich etwas (und die Lippen bewegen sich) und mal nichts (und die Lippen bewegen sich nicht) --> es liegt also nicht an meinem Headset. Warum höre ich nichts? Wenn Ihr mir helfen könntet, würde ich mich freuen. vielen Dank.--Wika 02:03, 11. Feb. 2012 (CET)

Wenn die Lippen der anderen nicht rot werden, sagt keiner was. Geh bitte in Mumble und spreche dort Leute an, nutze dafür ggf. den Chat. -- Das 7. A 06:13, 21. Feb. 2012 (CET)

das Kontrovers-Zeichen, die AG Wiki und Transparenz

hier behauptet Anthem: Nach Absprache mit der AG Wiki wird der Kontrovers-Baustein nicht länger geführt
Dazu folgende Fragen:

1. Entspricht das der Wahrheit?
2. Mit welcher Begründung wurde diese Entscheidung getroffen?
3. Warum ist unter Piratenwiki:Vorlagen#Distanzierung das Kontrovers-Zeichen geführt, dass hier gesetzte Zeichen aber nicht?
4. Selbst die schwächste Form der Piratenwiki:Vorlagen#Distanzierung enthält den wichtigen Text: "ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei" - warum enthält ausgerechnet das Zeichen, welches die stärkste Form der Distanzierung ersetzen soll, nicht diesen Passus?
5. Warum wurde ein seit Jahrzehnten bewährter Hinweis durch eine völlig weichgespülte Version ersetzt?
6. Ist dieser Vorgang nachvollziehbar - sprich offen - dokumentiert? => Transparenz? Existiert ein offizielles Protokoll zur o.g. Entscheidung? Falls ja, wo ist das zu finden?
7. Gibt es persönliche Verflechtungen (Freundschaften etc.) von Mitgliedern der AG Wiki mit Mitgliedern der Ausstiegskritischen Nuklearia? --Logos 17:32, 11. Feb. 2012 (CET)

Persönliche Antwort vom 7. A und nur vom 7. A

zu …

1. Ja.
2. A) Die Verwendung des Kontrovers-Bausteins ist kein Muss. B) Es wurde ein anderer Baustein als Alternative angeboten.
3. Weil ihn niemand eingetragen hat.
4. Wahrscheinlich weil sich niemand mehr dafür interessierte, was daran liegen könnte, dass die ganze Angelegenheit immer lächerlicher wurde und leider noch immer wird.
5. Es wurde kein „seit Jahrzehnten bewährter Hinweis“ ersetzt, daher kann die Warum-Frage nicht beantwortet werden.
6. Mir ist gegenwärtig nicht bekannt, ob die Mailingliste gesynct wird. Da keine Abstimmung sondern nur ein Meinungsaustausch stattfand, gibt es darüber hinaus keine Dokumentation.
7. Das ist mir nicht bekannt, ich habe eher gegenteiligen Eindruck. Ich jedenfalls möchte mit Leuten, die wider besseres Wissen Unwahrheiten veröffentlichen, die bewusst den Rezipienten zu falschen Schlussfolgerungen führen wollen, Antithesen und Widerlegungen falscher „Fakten“ zensieren, etc., nichts zu tun haben.

Persönliche Frage vom 7. A und nur vom 7. A

Hältst Du es nicht für sinnvoller, eine „Gegeninitiative“ in Sachen AG Ausstiegskritische Nuklearia zu starten, statt auf einem Wiki-Baustein rumzureiten und Wiki-Admins damit zu behelligen?

Hallo 7. A, vielen Dank für Deine Antworten. Dass Du eine vernünftige Haltung vertrittst ist mir schon klar. Bei MC habe ich da einen anderen Eindruck. An MC dachte ich auch wegen der Verflechtung, weil Anthmen und MC beide aus Bayern sind und Anthem dort Ämter bekeleidet[e], sodaß ein Kennen nicht unwahrscheinlich ist. Zumindest den ersten Teil deiner Frage will ich mit einem klaren "JA" beantworten. Das ist auch der Grund, warum ich AntiAtomPiraten/Argumente (ist noch im Aufbau) initiiert habe. Wenn Nuklearia-Mitglieder etwas mit der [Teilen der] AG Wiki "auskungeln" (anders kann ich das nicht auffassen), dann ist es doch jedes Piraten gutes Recht, diesbzgl. nachzufragen, meinst du nicht? Grüße --Logos 18:24, 21. Feb. 2012 (CET)

Wenn du meinst. Ich bin mit Anthem weder verwandt noch verschwaegert. Das "Kungeln" fand auf der Mailingliste der AG Wiki statt, die du im uebrigen subscriben kannst. Die von Anthem zitierte Entscheidung ist eine Schweige-Entscheidung, offenbar hatte keiner genug Leidenschaft fuer das eine oder andere zu stimmen, ausser der Antragssteller selbst. Es gab davor eine Entscheidung von mir, der wiederum ein langer Sperr-thread vorging. Diese Entscheidung war schlichtweg: 1) Die AG-Seiten sind nur von der jeweiligen AG zu bearbeiten, 2) Die Diskussionsseiten sind fuer Diskussionen zu verwenden und nicht von der AG oder deren Mitglieder zu zensieren (Dass das nicht "common sense" ist, entgeht mir allerdings) und 3) einen Point-Zero zu schaffen, da nicht jeder die vollstaendige Geschichte dieser Verflechtung zwischen Nuklisten und nicht-Nuklisten kennen KANN. Dir steht es freilich frei, die Diskussion neu aufflammen zu lassen oder dich an ein Schiedsgericht oder an den Bundesvorstand zu wenden; ich (und ich bin der Ueberzeugung, die anderen AG Wiki Mitglieder sehen das aehnlich) stehe nicht fuer irgendwelche inner-wikilichen Schiedsgerichte zur Verfuegung und versuche im Sinne einer friedlichen und sinnvollen Verwendung des Wiki Entscheidungen zu treffen. Dass das nicht perfekt sein wird, ist mir klar, wer sich als perfekt sieht, werfe den ersten Stein. --Rico 'mc' Gloeckner ^sprichmitmir 21:21, 21. Feb. 2012 (CET)

Squads gründen

ahoi,

wie kann man ein neues Squads gründen bzw. anlegen?

--Soundmaxx--

Sprichst Du von einem Squad in Berlin? Dann lese bitte Squadkonzept und Squadgründung. Ich empfehle Dir, ein Squad so oder so einzurichten. LG -- Das 7. A 22:31, 16. Feb. 2012 (CET)

zum Stammtisch anmelden

möchte mich zum Stammtisch - vielleicht komme ich - anmelden, im text finde ich .... dass kannst du mit Tobsekret 17:25, 14. Feb. 2012 (CET) , ok aber wo gebe ich das ein?

Wieso denkst Du, Du müsstest Dich da anmelden? Geh halt einfach hin zum Termin wenn Du Zeit hast. -- Das 7. A 22:18, 16. Feb. 2012 (CET)

Anonymisierung CE

Bitte meinen Nick und Benutzernamen sofort anonymisieren. Ich weiß leider nicht wie es geht, darum brauche ich Eure Hilfe. Ebenfalls soll mein Name incl. Links mit meinem Namen nicht mehr im Wiki auftauchen, ich denke darauf habe ich ein Recht. Danke. -- Carsten.Edel 21:09, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Carsten, ich habe, wie im Steuerrad gewuenscht, deinen Account gelöscht und deine Nutzerseiten dazu. Deinen Namen im vollen Wiki zu suchen und zu loeschen oder anonymisieren ist jedoch weder händlebar, noch vorgesehen. --Rico 'mc' Gloeckner ^sprichmitmir 22:08, 21. Feb. 2012 (CET)

Zumal hier jeder ja auch sonst jeder Anonymous solche Forderungen stellen könnte. So bist du zumindestens eingelogt.

@Mc sieh ins Log, jeder kann sich hier als Carsten Edel ausgeben. -- 23:40, 21. Feb. 2012 (CET)

WH, klar, jetzt schon. Aber ist das deine vielbeschworene Piratigkeit oder doch wieder Räubertum? Lass dich nicht von deinen Emotionen leiten, junger Jedi. --Rico 'mc' Gloeckner ^sprichmitmir 23:45, 21. Feb. 2012 (CET)

Nicht klar, im Log steht, "Anonymous" isso. Trollereien selbst auf Adminseiten gibts jede Menge. Frag 7ta der hatte gerade Besuch. Jetzt bist du wieder dran. :) Grüße -- Wiskyhotel 00:19, 22. Feb. 2012 (CET)

m( -- Das 7. A 02:24, 22. Feb. 2012 (CET)

Carsten.Edel‎ ist wieder angemeldet. ;) Grüße -- Wiskyhotel 01:02, 22. Feb. 2012 (CET)

Account: Carsten.Edel wird von fremden mißbraucht! Nachweislich ersichtlich unter: http://wiki.piratenpartei.de/Vorlage:PRPG_Quest_MedailleFacebookWeigerer

Benutzer Gerali Editierung

Irgendwie sieht der erste Teil doof aus. Habe das irgendwo kopiert. Was stimmt da nicht. Rettet mich vorm ertrinken bitte. LG Gerd

Hilfe für Benutzer Gerali

Antworten ging nicht Server erkannte reply@not.possible nicht!!

Benutzer Gerali Der obere Teil mit dem gestrichelten Rahmen sollte eigentlich anders aussehen?? Ich glaube beim kopieren vom Benutzer cwolf habe ich irgendwas versaut. LG Gerd Lindenblatt

Kreisverband Gründen

Ich wollt mal Fragen was man gründen eines Kreisverbandes alles benötigt? suche schon ne weile im Wiki aber finde nix. Vorstand? Wer im Vorstand? Paragrahpen zum einhalten? etc. mfg Sachse01

mit meinem alten Account "tobsekret" und der dazu passenden e-mail-adresse + passwort komme ich nicht ins wiki. was nun.?? - e.f.trippe@t-online.de

Distanzierungsbaustein in Benutzer-Namensraum?

Der Landesvorstand Saar fordert von mir, auf Seite Benutzer:Dingo/Jagdrecht einen Distanzierungshinweis anzubringen.

Prinzipiell habe ich da keine Probleme, eine Vorlage:Mo einzusetzen (Vorlage:Abgrenzung Imho), aber ich habe den Part vor allem in meinen Benutzerraum verschoben, damit das nicht nötig ist und klar ist, daß es um eine Benutzermeinung geht.

Deshalb die grundsätzliche Frage: Ist eine "Distanzierung" der Piratenpartei hier nötig - wenn ja, wäre es dann nicht besser, im Benutzer-Namensraum einen Hinweis (ähnlich dem Sync-Forum) permanent einzusetzen?

...und ist ausgerechnet ein Landesvorstand die Instanz, die solche Anordnungen treffen kann, wie sind die Zuständigkeiten da geregelt? --Dingo 10:47, 4. Mär. 2012 (CET)

Vorlagenformat .ott OpenOffice

Hallo zusammen,

wäre es möglich, dass Vorlagenformat .ott von OpenOffice als zulässigen Dateitypen für das Wiki aufzunehmen?

Beste Grüße, Daniel

Ich habe versucht in der Antragsfabrik einen Programmänderungsantrag für den BPT einzustellen. Dabei ist mir etwas gewaltig daneben gegangen. Nicht nur mein Antrag ist weg, sondern auch die die schon eingebunden waren. Vielleicht kann mir jemand helfen. Gruß, Matin

profilfoto ist statt auf der eigenen seite als extra seite angelegt

hatte mir jetzt eine eigene seite angelegt und wollte dafür dann auch ein profilfoto hochladen.hatte erst das problem das das foto sich nicht hochladen lies und dann wie es geklappt hatte, ist es als extra seite unabhängig vom profil erstellt worden.meine frage ist wie bekomme ich das jetzt behoben.muß ich das foto löschen lassen oder kann ich das irgendwie meiner seite hinzufügen?