HE:Vorstand/Protokolle/2019-xx-xx/Antraege
<- zurück zur Tagesordnung
Hier kannst du Anträge an den Landesvorstand Hessen stellen. Nächste Vorstandssitzung: 06.10.2019
Inhaltsverzeichnis
Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de
Kopiervorlage fürs Protokoll:
=== Antrag: Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de ===
{{Antragsbaustein kurz HEVorstand
|Titel = Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de
|Text = Der Vorstand möge folgende Regeln für die Qualitätssicherung für Blogbeiträge beschließen:
Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de
Vorbemerkung: Blogbeiträge und Pressemitteilungen müssen flexibel, häufig und schnell erscheinen können, aber trotzdem eine gute Qualität aufweisen. Daher gelten folgende Regeln:
1. Jeder Beitrag muss von mindestens zwei Gegenlesern kritisch durchgesehen werden. Diese Gegenleser rekrutieren sich für jeden Beitrag neu aus den Piraten Hessen.
2. Der Autor kündigt an, dass er einen Entwurf in einem Cryptpad erstellt hat, und veröffentlicht den Link zum Cryptpad auf der hessischen Ankündigungs-Mailingliste HAL. Der Autor setzt eine Deadline, z.B. „in zwei Tagen“. Alle haben das Recht, als Gegenleser zu fungieren. Sollten sich nicht genug Leute melden, muss sich der Autor um Motivation und Rekrutierung bemühen.
3. Die Gegenleser haben die Pflicht, unverzüglich ihre Arbeit aufzunehmen und innerhalb der Frist bis zur Deadline Verbesserungsvorschläge zu liefern.
4. Die Diskussion sollte ausschließlich im Chat des Cryptpads stattfinden.
5. Das Ziel der Diskussion soll ein publikationswürdiger Beitrag möglichst hoher Qualität sein, d.h. es geht um sachliche Richtigkeit und Recherche (so weit kompetent dafür), Verständlichkeit, Sprachstil, Struktur und Aufbau, Spannung, logische Konsistenz und Vermeidung von Widersprüchen zu offiziellen Piratenposisitonen. Änderungen und Änderungswünsche sollen im Chat begründet werden. Die Diskussion sollte sachbezogen, höflich und konstruktiv bleiben.
6. Wenn es Themenbeauftragte oder aktive Hessische AGs zum Blogeintrag gibt, empfiehlt es sich, diese in den Prozess einzubinden.
7. Nach Ablauf der Frist fällen die Gegenleser ein Votum. Es kann in der Diskussion verhandelt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeitenlt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeiten:
- a. In der aktuellen Version des Pads veröffentlichenellen Version des Pads veröffentlichen
- b. Fehlerkorrektur und Veröffentlichungg
- c. Überarbeiten mit Wiedervorlage und neuer Frist.
- d. Beitrag wird abgelehnt.
8. Im Fall eines Votums a oder b muss der Beitrag dann unverzüglich von mindestens zwei Leuten freigegeben werden, nämlich: Eine Person aus einer festzulegenden Gruppe von Vorstandsmitgliedern plus Pressesprecher (weil der Vorstand ViSdP ist), die andere aus der Gruppe der Gegenleser. Das freigebende Lavo-Mitglied bzw. der Pressesprecher haben die Pflicht, die Diskussion von Anfang an mitzuverfolgen, um Verzögerungen durch einen Neustart oder Wiederholung vorangegangener Diskussionen zu vermeiden.
9. Diese Regeln sollten sich im Pad-Header widerspiegeln:
- Thema:
- Autor:
- Deadline:
- Überarbeitung: abgeschlossen/nicht abgeschlossen
- Gegenleser (mindestens 2):
- Votum (a/b/c/d):
- Freigegeben von (einer aus Lavo/Pressesprecher (Name1, Name2, Name3, Name4), einer aus der Gegenlesergruppe):
10. Alle Hessenpiraten sollten sich mitverantwortlich für eine interessante und lebhafte Außendarstellung fühlen. Dazu gehört: Themenvorschläge, Ideen, Motivation von Mitpiraten, Erstellen von Entwürfen, Ko-Autorenschaft, Gegenlesen, Recherche, Vorschläge und Ideen für Beitragsbilder… |Begründung = Die Webseite ist unsere Visitenkarte und Anlaufstelle für Interessenten. Sie sollte außerdem unserer gemeinsamen Identifikation dienen.
Unsere jetzige Regelung ist zu schwerfällig: Ein Blogbeitrag muss zur Zeit von 2 aus 3 Vorständen freigegeben werden, zusätzlich vom Pressesprecher (d.h. 1 aus einer Menge von 1 Person). 2/3 und 1/1 Leuten sind zwei Flaschenhälse. Die Freigabeberechtigten sind außerdem zur Zeit nicht verpflichtet, sich rechtzeitig mit dem Entstehen eines Beitrags zu fassen. Wenn sie ihn erst lesen, wenn er quasi fertig ist, dauert es lange.
Das jetzt vorgeschlagene Verfahren orientiert sich an dem der Bundespressegruppe und ist schneller, flexibler und qualifizierter: Für die Bundespresse werden Beiträge freigegeben von einem von vier BuVo-Mitgliedern, sowie einem aus dem Presseteam von derzeit 4 Leuten. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich da immer einer findet, dass also eine Freigabe bei 1/4 plus 1/4 schnell passiert, ist deshalb viel höher. Man sieht ja, wie lebhaft es auf www.piratenpartei.de zugeht und wie schnell dort reagiert werden kann.
Die Hessischen Basispiraten sollten auch stärker in die Öffentlichkeitsarbeit einbezogen werden, weil dies die Qualität fördert und die Motivation stärkt. |Antragsteller = Annette Transparentia (Diskussion) 13:12, 28. Sep. 2019 (CEST) }}
Diskussion
{{Beschlussbaustein HEVorstand |Datum = (Datum) |Nummer = (Nummer) |Titel = Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de |Text = Der Vorstand möge folgende Regeln für die Qualitätssicherung für Blogbeiträge beschließen:
Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de
Vorbemerkung: Blogbeiträge und Pressemitteilungen müssen flexibel, häufig und schnell erscheinen können, aber trotzdem eine gute Qualität aufweisen. Daher gelten folgende Regeln:
1. Jeder Beitrag muss von mindestens zwei Gegenlesern kritisch durchgesehen werden. Diese Gegenleser rekrutieren sich für jeden Beitrag neu aus den Piraten Hessen.
2. Der Autor kündigt an, dass er einen Entwurf in einem Cryptpad erstellt hat, und veröffentlicht den Link zum Cryptpad auf der hessischen Ankündigungs-Mailingliste HAL. Der Autor setzt eine Deadline, z.B. „in zwei Tagen“. Alle haben das Recht, als Gegenleser zu fungieren. Sollten sich nicht genug Leute melden, muss sich der Autor um Motivation und Rekrutierung bemühen.
3. Die Gegenleser haben die Pflicht, unverzüglich ihre Arbeit aufzunehmen und innerhalb der Frist bis zur Deadline Verbesserungsvorschläge zu liefern.
4. Die Diskussion sollte ausschließlich im Chat des Cryptpads stattfinden.
5. Das Ziel der Diskussion soll ein publikationswürdiger Beitrag möglichst hoher Qualität sein, d.h. es geht um sachliche Richtigkeit und Recherche (so weit kompetent dafür), Verständlichkeit, Sprachstil, Struktur und Aufbau, Spannung, logische Konsistenz und Vermeidung von Widersprüchen zu offiziellen Piratenposisitonen. Änderungen und Änderungswünsche sollen im Chat begründet werden. Die Diskussion sollte sachbezogen, höflich und konstruktiv bleiben.
6. Wenn es Themenbeauftragte oder aktive Hessische AGs zum Blogeintrag gibt, empfiehlt es sich, diese in den Prozess einzubinden.
7. Nach Ablauf der Frist fällen die Gegenleser ein Votum. Es kann in der Diskussion verhandelt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeitenlt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeiten:
- a. In der aktuellen Version des Pads veröffentlichenellen Version des Pads veröffentlichen
- b. Fehlerkorrektur und Veröffentlichungg
- c. Überarbeiten mit Wiedervorlage und neuer Frist.
- d. Beitrag wird abgelehnt.
8. Im Fall eines Votums a oder b muss der Beitrag dann unverzüglich von mindestens zwei Leuten freigegeben werden, nämlich: Eine Person aus einer festzulegenden Gruppe von Vorstandsmitgliedern plus Pressesprecher (weil der Vorstand ViSdP ist), die andere aus der Gruppe der Gegenleser. Das freigebende Lavo-Mitglied bzw. der Pressesprecher haben die Pflicht, die Diskussion von Anfang an mitzuverfolgen, um Verzögerungen durch einen Neustart oder Wiederholung vorangegangener Diskussionen zu vermeiden.
9. Diese Regeln sollten sich im Pad-Header widerspiegeln:
- Thema:
- Autor:
- Deadline:
- Überarbeitung: abgeschlossen/nicht abgeschlossen
- Gegenleser (mindestens 2):
- Votum (a/b/c/d):
- Freigegeben von (einer aus Lavo/Pressesprecher (Name1, Name2, Name3, Name4), einer aus der Gegenlesergruppe):
10. Alle Hessenpiraten sollten sich mitverantwortlich für eine interessante und lebhafte Außendarstellung fühlen. Dazu gehört: Themenvorschläge, Ideen, Motivation von Mitpiraten, Erstellen von Entwürfen, Ko-Autorenschaft, Gegenlesen, Recherche, Vorschläge und Ideen für Beitragsbilder… |Dafür = (Liste von Namen) |Dagegen = (Liste von Namen) |Enthaltung = (Liste von Namen) |Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt) |Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos) }}
Text
Der Vorstand möge folgende Regeln für die Qualitätssicherung für Blogbeiträge beschließen:
Qualitätssicherung der Blogbeiträge und Pressemitteilungen auf der Seite www.piraten-hessen.de
Vorbemerkung: Blogbeiträge und Pressemitteilungen müssen flexibel, häufig und schnell erscheinen können, aber trotzdem eine gute Qualität aufweisen. Daher gelten folgende Regeln:
1. Jeder Beitrag muss von mindestens zwei Gegenlesern kritisch durchgesehen werden. Diese Gegenleser rekrutieren sich für jeden Beitrag neu aus den Piraten Hessen.
2. Der Autor kündigt an, dass er einen Entwurf in einem Cryptpad erstellt hat, und veröffentlicht den Link zum Cryptpad auf der hessischen Ankündigungs-Mailingliste HAL. Der Autor setzt eine Deadline, z.B. „in zwei Tagen“. Alle haben das Recht, als Gegenleser zu fungieren. Sollten sich nicht genug Leute melden, muss sich der Autor um Motivation und Rekrutierung bemühen.
3. Die Gegenleser haben die Pflicht, unverzüglich ihre Arbeit aufzunehmen und innerhalb der Frist bis zur Deadline Verbesserungsvorschläge zu liefern.
4. Die Diskussion sollte ausschließlich im Chat des Cryptpads stattfinden.
5. Das Ziel der Diskussion soll ein publikationswürdiger Beitrag möglichst hoher Qualität sein, d.h. es geht um sachliche Richtigkeit und Recherche (so weit kompetent dafür), Verständlichkeit, Sprachstil, Struktur und Aufbau, Spannung, logische Konsistenz und Vermeidung von Widersprüchen zu offiziellen Piratenposisitonen. Änderungen und Änderungswünsche sollen im Chat begründet werden. Die Diskussion sollte sachbezogen, höflich und konstruktiv bleiben.
6. Wenn es Themenbeauftragte oder aktive Hessische AGs zum Blogeintrag gibt, empfiehlt es sich, diese in den Prozess einzubinden.
7. Nach Ablauf der Frist fällen die Gegenleser ein Votum. Es kann in der Diskussion verhandelt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeitenlt werden, die Frist einvernehmlich zu verlängern. Für das Votum gibt es vier Auswahlmöglichkeiten:
- a. In der aktuellen Version des Pads veröffentlichenellen Version des Pads veröffentlichen
- b. Fehlerkorrektur und Veröffentlichungg
- c. Überarbeiten mit Wiedervorlage und neuer Frist.
- d. Beitrag wird abgelehnt.
8. Im Fall eines Votums a oder b muss der Beitrag dann unverzüglich von mindestens zwei Leuten freigegeben werden, nämlich: Eine Person aus einer festzulegenden Gruppe von Vorstandsmitgliedern plus Pressesprecher (weil der Vorstand ViSdP ist), die andere aus der Gruppe der Gegenleser. Das freigebende Lavo-Mitglied bzw. der Pressesprecher haben die Pflicht, die Diskussion von Anfang an mitzuverfolgen, um Verzögerungen durch einen Neustart oder Wiederholung vorangegangener Diskussionen zu vermeiden.
9. Diese Regeln sollten sich im Pad-Header widerspiegeln:
- Thema:
- Autor:
- Deadline:
- Überarbeitung: abgeschlossen/nicht abgeschlossen
- Gegenleser (mindestens 2):
- Votum (a/b/c/d):
- Freigegeben von (einer aus Lavo/Pressesprecher (Name1, Name2, Name3, Name4), einer aus der Gegenlesergruppe):
Begründung
Die Webseite ist unsere Visitenkarte und Anlaufstelle für Interessenten. Sie sollte außerdem unserer gemeinsamen Identifikation dienen.
Unsere jetzige Regelung ist zu schwerfällig: Ein Blogbeitrag muss zur Zeit von 2 aus 3 Vorständen freigegeben werden, zusätzlich vom Pressesprecher (d.h. 1 aus einer Menge von 1 Person). 2/3 und 1/1 Leuten sind zwei Flaschenhälse. Die Freigabeberechtigten sind außerdem zur Zeit nicht verpflichtet, sich rechtzeitig mit dem Entstehen eines Beitrags zu fassen. Wenn sie ihn erst lesen, wenn er quasi fertig ist, dauert es lange.
Das jetzt vorgeschlagene Verfahren orientiert sich an dem der Bundespressegruppe und ist schneller, flexibler und qualifizierter: Für die Bundespresse werden Beiträge freigegeben von einem von vier BuVo-Mitgliedern, sowie einem aus dem Presseteam von derzeit 4 Leuten. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich da immer einer findet, dass also eine Freigabe bei 1/4 plus 1/4 schnell passiert, ist deshalb viel höher. Man sieht ja, wie lebhaft es auf www.piratenpartei.de zugeht und wie schnell dort reagiert werden kann.
Die Hessischen Basispiraten sollten auch stärker in die Öffentlichkeitsarbeit einbezogen werden, weil dies die Qualität fördert und die Motivation stärkt.Antragsteller
