Quelltext der Seite HE:Struktur/PG/Bounty

{{Strukturvorlage PG HE
|Name = Bounty
|Aufgaben = zusätzlicher BPT mit Vorstandswahlen
|Beginn = 26.11.2012
|Ende = Mit Absolvierung des Ziels oder Ablehnung durch die Basis
|Kompetenzen = Konstruktive Mitarbeit
|Verantwortlicher = [[Benutzer:Pirata|Juergen Erkmann]]
|Mitglieder = [[Benutzer:Tampe-Haverkock|Tampe-Haverkock]], [[Benutzer:Bodo Thiesen|Bodo Thiesen]] (RLP), [[Benutzer:Blake Haclemi|Michael Balke]], [[Benutzer:Friedhelm|Friedhelm Willemsen]], [[Benutzer:Aratec|Christian Staubus]], du, er, sie oder es??
|Kontaktmail = 
|Berichtsturnus = 
|Ergebnisse = 
|Stand = in Gründung <br>
'''Voraussetzungen:''' <br>
Hier noch mal die Zusammenfassung, wie ich sie sehe:

* Vorbereitung eines wasserdichten und günstigen Angebots für einen außerordentlichen BPT inkl. der vertraglichen Details.
* Vorbereitung eines Pledge/Spendensammlung für einen aBPT
* Eine Argumentationssammlung und Abwägung (Pro & Contra)
* Konkrete Unterstützungsangebote für die Orga
* Konkrete Unterstützungsangebote für die LTW in NDS
* Sammeln von Unterstützern und Multiplikatoren
* Es geht nicht um ein "Entweder-Oder" Wahlparteitag/Programmparteitag, sondern um ein sowohl als auch. Das und nur das(!), kann und sollte unser Ziel sein.
'''WICHTIG'''
# Dies ist keine Aktion des LV Hessen und oder anderer LVs. Das kann es gar nicht sein, da es hierzu keine Positionierung gibt. Der LVor kam nur deshalb mit ins Spiel, weil der BuVo ihn zu einem Gespräch eingeladen hat, dass er (bzw Thumay) im wesentlichen moderiert hat bis auf einige persönliche Meinungsäußerungen.
# Es sollte jedem (zukünftigen) Mitglied der "PG" klar sein, dass, sollten wir die Voraussetzungen nicht schaffen können, es keine Unterschriftensammlung geben darf. Es muss jedem klar sein, dass wenn wir die Unterschriften nicht zusammen bekommen, das Thema durch ist und das Scheitern auf möglichst breiter Basis zugestanden werden muss und soll.
# Daraus ergibt sich, dass es noch kein Unterschriftenportal gibt (soweit mir bekannt ist), davor wartet noch eine Menge anderer Arbeit.
# Sollte sich nicht eine respektable Menge von Piraten melden, die das Anliegen aktiv unterstützen, werde ich es nicht weiter verfolgen. Es geht (mir) nicht darum eine Einzelmeinung durch zu boxen, sondern einer subjektiv wahr genommenen großen Anzahl von Kritikern (zu denen ich auch gehöre) eine Möglichkeit zu geben, diese Kritik konstruktiv und eben nicht destruktiv umzusetzen.
'''Tag 1:''' Eine ML ist zwar gestern beantragt worden, aber noch nicht geschaltet. <br>
Die Anzahl der Mitstreiter ist indiskutabel für den Beginn von irgend etwas. Manche Meinungsäußerungen zwar auch, aber das ist ein P.A.L.. <br>
Sollte sich die Beteiligung nicht erhöhen, wovon ich ernsthaft nicht ausgehen kann, werde ich die PG - wie angekündigt - wieder schließen, denn ein BPT ist so nicht vorzubereiten. Das war aber Grundvoraussetzung. <br>
'''Tag 2:''' Offenbar dauert die Erstellung einer ML länger, als ich gedacht hatte; der Andrang scheint sehr hoch zu sein. Zwar behindert das den Start dieser Gruppe, aber diese Geduld werden wir wohl haben müssen - erfahrungsgemäß tut die HessenIT, was sie kann. <br>
Die Beteiligung ist unwesentlich höher geworden, hat aber noch lange keine kritische Masse erreicht. Ein paar weitere Unterstützungsangebote haben mich persönlich erreicht.<br>
Einige Piraten haben zu einer würdigeren Form der Kritikäußerung (zurück) gefunden - danke schön. Der Großteil sind Hessen und (ausgerechnet) Niedersachsen, gerade bei letzteren habe ich große Hochachtung für die an den Tag gelegte Sachlichkeit. Wie ihr seht, ist Eure Unterstützung Teil des Konzepts. <br>
Im Pad liegt nun ein erstes Angebot vor für eine Halle in Alsfeld mit Kosten (ohne "Drumherum") in Höhe von von 21k.  <br> <br>
''' Tools:''' <br>
{{HEPad|bounty}}
|Farbe1 = 
|Farbe2 = 
|Farbe3 = 
|Farbe4 = 
|Farbe5 = 
|Farbe6 = 
}}


= Fremdinhalte=
Vorwort: Ursprünglich waren keine Passagen zur Meinungsäußerungen vorgesehen. Diese Seiten dienen eigentlich einem anderen Zweck. Wahrscheinlich hätte ich sie anlegen sollen, wobei ich an die zuerst kommende mit Sicherheit nicht gedacht hätte. Bei der Bewertung der Einträge spielt sicherlich eine Rolle, dass anfangs keine weitere Unterkategorie angelegt war und einige diese Seite nach anfänglicher Unmutsäußerung nie wieder besuchen werden. <br>

Allen anderen möchte ich sagen, ich empfinde "ROFLCOPTER GTFO" als Beleidigung. Wer mich also beleidigen möchte, kann das gerne weiterhin durch einen Eintrag in den entsprechenden Abschnitt tun, ich kann damit leben. Wer jedoch "lediglich" Kritik an dem Vorhaben äußern möchte, mag eine andere Unterkategorie vielleicht vorziehen. Es wird von meiner Seite aus, keine "passive Unterstützerliste" geben. Wer aktiv mitmachen will, trägt sich unter Mitglieder ein. Wer nicht weiß, wie das geht, kann mich kontaktieren.<br>

Ihr könnt ab hier schreiben was ihr wollt, solange ihr anderer Leute Inhalte in Ruhe lasst, egal, welchem "Lager" ihr angehört. Leider scheint für einige Wenige nicht einmal das selbstverständlich.

==ROFLCOPTER GTFO (GEGEN eine Neuwahl!)==

# [[Benutzer:Puck.152|Puck.152]]
# [[Benutzer:Toka|Toka]] (UU-Sammelei min. ½ Jahr. Weiteres ½ Jahr Vorbereitung. => BPT132)
# [[Benutzer:DanielaKay|DanielaKay]] es scheint da Verwirrungen zu geben... Mein GTFO geht an die Mitglieder diese PG, *nicht* an den BuVO
# [[Benutzer:Jha|Jens]] 12:24, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Greemin|Greemin]] 12:27, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Dietpunk|Dietpunk]] 12:31, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Tomji|megarosaelefant]] 12:35, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:RiloKiley|RiloKiley]] 12:37, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Kisa|kisa]] 12:38, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Carridwen|Carridwen]]
# [[Benutzer:Pereos|Pereos]]
# [[Benutzer:DaK1lla|DaK1lla]]
# [[Benutzer:kpeterl|kpeterlka]] 12:44, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Pirat Ronny|Pirat Ronny]]
# [[Benutzer:Cobol|Cobol]] 12:44, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Pirat_Veit|Veit]]
# [[Benutzer:Netnrd|Netnrd]] 12:47, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Jakob_Juergen|Jürgen Weiler]] 12:47, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:CK eins|CK eins]] 12:48, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Monarch|Monarch]] 12:50, 27. Nov. 2012 (CET) was Toka sagt
# [[Benutzer:Boomel|Boomel]] 12:51, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Ans|Ans]] 12:52, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:The_Fury|The Fury]] 12:51, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:DudeMinds|DudeMinds]] 12:54, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Pallando|Pallando]] 12:56, 27. Nov. 2012 (CET) (Können wir uns bitte auf die inhaltliche Arbeit konzentrieren?)
# [[Benutzer:Freak|Freak{{!}}kaerF]] 12:56, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Atari-Frosch|Atari-Frosch]] 12:58, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Archifact|archifact]]
# [[Benutzer:H0rst|H0rst]] 13:01, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Gilles|Gilles]] 13:04, 27. Nov. 2012 (CET) (Gibt eindeutig wichtigeres, wenn man den Aufwand betreibt dann eher für eine Europawahlen AV oder einen zusätzlichen Programm-PT)
# [[Benutzer:Eriu|Eriu]] 13:06, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:B3nj4m7n|B3nj4m7n]] 13:07, 27. Nov. 2012 (CET) m(
# [[Benutzer:Zumpel|Zumpel]] 13:08, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Oibelos|Oibelos]] 13:10, 27. Nov. 2012 (CET) (was Gilles sagt)
[[Kategorie:PG Hessen]]
# [[Benutzer:t.eq|Markus]]
# [[Benutzer:CAHP|CAHP]] 13:13, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:BeKa|BeKa]] 13:18, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Ov3rdriv3|Ov3rdriv3]] 13:57, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Jovoelcker|Jovoelcker]] 13:19, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Roghetti|Roghetti]] 13:20, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Tunnelstrom|Elmar]] 13:20, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:MrChicken|Oliver Huhn]]
# [[Benutzer:Enno Lenze|Enno Lenze]] 13:23, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Sven-ola|Sven-Ola]] 13:29, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Reizzentrum|Reizzentrum]] 13:31, 27. Nov. 2012 (CET) (Wenn dies unser dringlichstes Problem wäre, wären wir echt happy)
# [[Benutzer:Cheatha|Cheatha]] 13:34, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Schoeppi|Schoeppi]] 13:34, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Reverend Sykes|Reverend Sykes]] 13:36, 27. Nov. 2012 (CET) (Sooo leicht muß man es dem BuVo ja nun auch nicht machen. ^^)
# [[Benutzer:Stefan51278|Stefan51278]] 13:37, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Tinmachine|Tinmachine]]
# [[Benutzer:Weezerle|Weezerle]] 13:39, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:JD|Jan Dörrenhaus]] 13:40, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Max Brauer|Max Brauer]]
# [[Benutzer:CarArt|@carsteneckart]]
# [[Benutzer:Amon-san|Amon]]13:43, 27. Nov. 2012 (CET) (geht euch produktiv an der Partei beteiligen und nicht dem BuVo auf die Nüsschen)
# [[Benutzer:Stormy|Stormy]] 13:43, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Simon79_s|Simon79_s]] 13:44, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Simbel|Simbel]] 13:46, 27. Nov. 2012 (CET) (lest mal [http://nanuk.wordpress.com/2012/11/22/ein-vorschlag-zum-zeitplan/])
# [[Benutzer:Olliwaack|Olliwaack]] 13:49, 27. Nov. 2012 (CET) Trollt euch.
# [[Benutzer:Czossi|Czossi]] 13:50, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Harryliebs|Harryliebs]] 13:51, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Nadeschda|Annika]]
# [[Benutzer:YvesJandek|YvesJandek]] 13:55, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Elzoido|Elzoido]] 13:56, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:EscaP|Tobias &#39;EscaP&#39; Stenzel]] 14:02, 27. Nov. 2012 (CET)
# Textheld (Fx) WTF. Nicht mal wenn dafür im Gegenzug Bodo den überfälligen Abgang macht. Wir haben andere Top-Themen.
# [[Benutzer:Phantast|Phantast]] 14:09, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Queue|Queue]] 14:10, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Fizz|Fizz]] 14:11, 27. Nov. 2012 (CET) (Vorsitzender Piraten NRW, nur falls es jemanden interessiert...)
# [[Benutzer:Astefanowitsch|astefanowitsch]] 14:13, 27. Nov. 2012 (CET) („Der Vorstand ist total unwichtig“, höre ich sonst immer, „nur die Basis zählt.“ Und da wir uns keine neue Basis wählen können, brauchen wir dann ja erst recht keinen neuen Vorstand.)
# [[Benutzer:Thembilein|Thembi]]
# [[Benutzer:Tomtar|Tomtar]] 14:17, 27. Nov. 2012 (CET) Ja nee, is klar.. Aber "vorausgesetzte Kompetenzen: Konstruktive Mitarbeit " ist ein geiler Joke.
# [[Benutzer:Mite|Mite]] 14:11, 27. Nov. 2012 (CET) (auch wenn ich den Wortlaut dieser PG nicht unterstütze, unterstütze ich deren Ansinnen - gegen die Absetzung des BuVo's)
# [[Benutzer:Pradi|Pradi]] 14:26, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Dunehopper|Dunehopper]] 14:28, 27. Nov. 2012 (CET) Bitte suchen Sie schnellstmöglich den Abort auf und lösen Sie sich!
# [[Benutzer:Verena Henssen|Verena Henssen]]
# [[Benutzer:FrauMaja|FrauMaja]]
# [[Benutzer:DosOz|Fotios Amanatides]] Piraten typischer egozentrischer Kackscheiss. Wir haben eine Landtagswahl in NDS, fahrt dort hin und helft.
# [[Benutzer:RdGkA|RdGkA]]
# [[Benutzer:Audiophiel|Audiophiel]] 14:53, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Ch_n|Christian Nissen]] 14:54, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Majo|Majo]] 14:57, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Artist|Artist]] 14:59, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Wanred|Kai Baumann]] 15:29, 27. Nov. 2012 (CET) Effektiver konnte man den Wahl BPT nicht verhindern. Einfach Bodo mit ins Boot holen.
# [[Benutzer:Matthias11|Matthias Gnuschke]]
# [[Benutzer:Saintdeaix|Saintdeaix]]
# [[Benutzer:Andreasdotorg|Andreasdotorg]] 17:24, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Georgberlin|Georg v. Boroviczeny]] 18:12, 27. Nov. 2012 (CET) wir haben Anderes zu tun, Anderes zu finanzieren und auch sonst keine Zeit dafür
# [[Benutzer:Niels-Arne Münch|Niels-Arne Münch]] 18:19, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:okatzor|Oliver Katzor]] 18:25, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Pilot|Stephan]]
# [[Benutzer:Sleeksorrow|Sleeksorrow]] Wegen Kommentar unten: Es gibt kein satzungsmäßig garantiertes Recht, die Beschlüsse des höchsten Parteigremiums durch Hetze kippen zu dürfen.
# [[Benutzer:Neismark|Neismark]] 18:47, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:RhineBlaze|RhineBlaze]] Wir haben eine Landtagswahl in NDS, fahrt dort hin und helft.
# [[Benutzer:Frankophón|Frankophón]] 19:01, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:GoodSpeak|GoodSpeak]] 19:21, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:B43rCh1|B43rCh1]] 19:23, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Florange|Fl0range]] 19:29, 28. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:NadjaB|NadjaB]] 19:33, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Noclip|Noclip]] 19:38, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Digitales ich|Digitales ich]] 19:48, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer: Bg2509|bg2509]]
# [[Benutzer:MRaupach|MRaupach]] 20:11, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:KW35|KW35]]
# [[Benutzer:Backschafter|Backschafter]]
# [[Benutzer:Matthias.garscha|Matthias.garscha]] 00:33, 28. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Sachsenwolf|Sachsenwolf]]
# [[Benutzer:Huxi|Huxi]]
# [[Benutzer:Breeen|breeen]]
# [[Benutzer:Enno Park|Enno Park]]
# [[Benutzer:Webrebell|Webrebell]] 14:25, 28. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Smrqdt|smrqdt]]
# [[Benutzer:Cyzen|Mike Herbst]] 23:05, 28. Nov. 2012 (CET)
# --[[Benutzer:Alfred1989|Alfred1989]] 08:27, 29. Nov. 2012 (CET) Leute, wir haben wirklich wichtigere Dinge zu tun! Außerdem werden wir unsere Spitzenkanditaten durchaus auch in den Wahlkampf schicken!  Aber das auch das ihr euch direkt an die Presse wendet: Dafür könnte ich euch den Hals umdrehen. Da qualifiziert ihr euch fast schon für ein PAV!
# [[Benutzer:OlloH.|OlloH.]]

==Unterstützen diese PG NICHT und lehnen deren Ansinnen ab==

# [[Benutzer:Zack|insideX]] 13:47, 27. Nov. 2012 (CET) - (Man kann seine Ablehnung ausdrücken ohne diffamierend zu sein) 
# [[Benutzer:Seb666|Seb666]] 14:03, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Didiman|Didiman]] 14:55, 27. Nov. 2012 (CET) Was der InsideX sagt.
# [[Benutzer:Bragi|Bragi]] 15:15, 27. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:nutella|nutella]] 27.11.2012, 16:50 (CET) Die Initiatoren sollten ihre Zeit besser für Wahlkampfhilfe für Niedersachsen oder andere nützliche Dinge verwenden. Das ist rein destruktiv und hilft niemandem.
# [[Benutzer:MartinL|MartinL]] 27.11.2012, 17:32 (CET)
# [[Benutzer:Pirat-Süd|Carsten Sawosch]] 27.11.2012, 19:47 (CET)
# [[Benutzer:Phil-Wendland|Phil-Wendland]] 21:52, 27. Nov. 2012 (CET) eine zeitige Neuwahl des Vorstandes ist ein völlig legetimes Anliegen (auch wenn ich es nicht teile). Dieses Ansinnen hier so lächerlich zu machen, zeugt von stimmungsmachendem Kollektivismus, mangelndem Respekt und schlechtem Stil.
# [[Benutzer:Fredo|Fredo]] 22:13, 27. Nov. 2012 (CET) bin dafür, dass Leute das machen können, aber hier dagegen. Vor der nächsten Wahl sollten wir mal unsere Erwartungshaltung klären! Noch wichtiger ist innerparteiliche Transparenz der BuVo Arbeit, dass würde einige Intransparenzler Kandidaten abschrecken.
# [[Benutzer:Detherion|Detherion]] 23:38, 27. Nov. 2012 (CET) Nein nein nein!
# [[Benutzer:Kevusch|Kevin / Kevusch]] - Kein GTFO, war der ersten Empörung geschuldet. Probiert es, wenn ihr es für nötig haltet, ich teile euer Anliegen allerdings nicht.
# [[Benutzer:DeBaernd|DeBaernd]]
# [[Benutzer:Wolfhardt|Wolfhardt]] Sorry, aber mit Themen können wir vielleicht überzeugen, mit Köpfe ein- oder abschlagen definitiv nicht!
# [[Benutzer: Lionsbreed|Lionsbreed]]
# [[Benutzer:Ypsy|Ypsy]] I'm afraid NOT
# [[Benutzer:GT-Edu|Gerhard]] Vor der nächsten Wahl sollten wir unsere Erwartungshaltung klären! Ich wünsche mir, dass wir in einigen Bereichen unsere Positionierung vornehmen: Wirtschaft, Finanzpolitik, Energiepolitik, Außenpolitik. Die Öffentlichkeit fragt nach harten Themen,
# [[Benutzer:Kyra|Kyra]]
#--[[Benutzer:Alfred1989|Alfred1989]] 08:36, 29. Nov. 2012 (CET) 1. Wir werden es nicht schaffen vor der Wahl einen zusätzlichen BPT zu organisiseren! 2. Hiermit stelle ich den GO- Antrag auf ein "ENDE DER DEBATTE in den Personalfragen"!
# [[Benutzer:Rubin.NBG|Rubin.NBG]] 09:58, 29. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Tannador|Tannador]]
# [[Benutzer:Quintil|AlexL]] 12:30, 27. Nov. 2012 (CET) Ein paar kurze Statements dazu, worüber auch die Initiatoren vielleicht nachdenken sollten: 1. Mir fehlt immer noch der die Verfehlung des Vorstands, die ein derartiges Vorgehen rechtfertigt. Man bedenke die Kosten, die auf die Partei dabei zukommen und die Unruhe, die es in die Partei bringt. Hat sich jemand darüber Gedanken gemacht, wie wir einen neuen Vorstand zeitnah zusammenstellen und uns gleichzeitig mit dem Wahlkampf beschäftigen können? 2. Bis wann halten es die Initiatoren für möglich die 3500 Unterstützer zu finden, um das ganze vor der nächsten regulären Vorstandswahl durchzuziehen?  3. Ist es in Ordnung auf alles, was der Vorstand tut, gleich mit solcher Heftigkeit zu reagieren? Ab wann kann man von Vorstands-Mobbing reden? Die Probleme im Vorstand haben die zu einem großen Teil mit sich selbst auszutragen. 4. Welchen Schaden fügen die Initiatoren durch dieses Vorgehen der Partei zu?

==Erinneren an das Meinungsbild beim BPT 122==

#[[Benutzer:SirThomasMarc|SirThomasMarc]] 14:10, 27. Nov. 2012 (CET) Ich bin für eine Neuwahl, doch die Basis des BPT's hat Ihre Meinung kundgetan und das ist demokratische Pflicht, dieses Votum / Meinungsbild zu achten. Damit ist das Thema erledigt.
# [[Benutzer:Harald maedl|Harald maedl]] 14:26, 27. Nov. 2012 (CET) Ich stimme o.a. zu. Ich bin grundsätzlich für eine BuVo-Neuwahl (hier teilweise Neubesetzung), jedoch nicht unter den Bedingungen eines bereits abgegebenen demokratischen Votums. So lange abstimmen, bis das Ergebnis passt?
#[[Benutzer:Buccaneerps|Buccaneerps]] 14:31, 27. Nov. 2012 (CET) Ich will auch Teile des BuVos neu haben, werde die PG aber nicht unterstützen, frage aber die GTFO-Leute, ob sie sich wünschen würden, wenn z.B. unsere Petitionen durch GTFO-Unterschriftlisten diffamiert würden. Jeder, der hier so reagiert, sollte sich fragen, ob ein Pirat anderen Piraten satzungsmäßig garantierte Rechte lächerlich machen darf. Geht mal in euch, das ist niveaulos, wie wäre es mit ignorieren? Wegen Kommentar oben: Facepalm, bitte mal in die Satzung schauen: § 9b (2), das hebelt kein informelles Meinungsbild aus.
#[[Benutzer:Cherubim|Roman]] (RLP) Man mag vom aktuellen Vorstand halten, was man will, es gibt ein Meinungsbild vom aktuell höchsten Gremium, dem Bundesparteitag. Dieses gilt es zu achten, daher die Energie besser woanders investieren.
# [[Benutzer:OlafFinkbeiner|Olaf Finkbeiner]] 20:34, 27. Nov. 2012 (CET) Auch ich würde mir eine Neuwahl Anfang des Jahres wünschen. Auch wenn das Meinungsbild auf dem BPT mit einem unterirdischen Style erreicht wurde, denke ich es ist zu verkraften. Ich habe mir jedoch vorgenommen, mir insbesondere das Verfahren für neue Ausschreibungen der BuVo Sprecher für die neuen Themen genau zu beobachten.
# [[Benutzer:Emma peel|Birgit Simon]] Das Meinungsbild exisitert nun mal, auch wenn das Plenum regelrecht überrumpelt wurde. Allerdings würde ich auch ohne das Meinungsbild die Aktion nicht unterstützen, sie bringt nichts. Wer garantiert mir denn, dass ein eventueller neuer BUVO perfekt ist im Sinne was 34'000 Mitglieder sich darunter vorstellen? Ich bitte darum, die Aktion abzubrechen.
# [[Benutzer:Cyzen|Mike Herbst]] 23:16, 28. Nov. 2012 (CET) Es ist nicht nur das Meinungsbild was mich von Neuwahlen abhält, wir sind doch eine Partei in der es viele Meinungen gibt und genau das spiegelt der derzeitige BuVo wieder. Wenn wir neu wählen würden, wird da sicherlich auch - und ich hoffe das von ganzen Herzen - ein BuVo daraus hervorgehen, der die gesamte Partei wiederspiegeln wird. Wir sind eben so pluralistisch wie wir sind.
#--[[Benutzer:Alfred1989|Alfred1989]] 08:32, 29. Nov. 2012 (CET) Ich sah dass sich der BPT zu großer Mehrheit gegen eine Neuwahl aussprach. Da hätte auch keine Stundenlange diskusion geholfen: Denn die meisten Piraten wollen ein ende der Personaldebatte und endlich mit einen guten Programm durchstarte. Ich kenne keinen der das anders sieht! Und das ist auch gut so! Wir haben ausreichend anderes Personal was wir in den Wahlkampf ziehen lassen können. Die SPD hat auch nicht nur Peer Steinbrück und die FDP auch nicht nur Fipsy! Wir müssen endlich Geschlossenheit zeigen !

==Votieren für Gelassenheit im Umgang mit dem Vorstand und für inhaltliche Arbeit==
# [[Benutzer:Paula]]
# [[Benutzer:Wika]]
#--[[Benutzer:Alfred1989|Alfred1989]] 08:40, 29. Nov. 2012 (CET)
# [[Benutzer:Locke|Locke]] 16:44, 29. Nov. 2012 (CET)

== Statements ==

[[Benutzer:Duesenberg|Duesenberg]] 20:52, 27. Nov. 2012 (CET) : Auch wenn man das Ansinnen nicht unbedingt teilt oder gut findet, ist es absolut legitim für seine Überzeugung Mehrheiten zu finden, oder sein Vorhaben über ein benötigtes Quorum zu bringen.<br>
Sich darüber lustig zu machen oder sich gar in Häme zu ergehen, zeugt von einem merkwürdigem Demokratieverständnis nach meinem Dafürhalten.<br>
Von der Orgaseite her kann ich nur sagen:<br>
"Kinners dat werd net einfach."

[[Benutzer:dukebw|Pirat Duke]]<br>
Ich behaupte, dass die Mehrheit momentan keinen Handlungsbedarf sieht. Somit schätze ich die Aktion sowohl in der Innenwirkung (parteiintern), als auch in der Außenwirkung (Öffentlichkeit) als kontraproduktiv ein. Wobei sich natürlich jeder Zeit Fakten ergeben könnten, die eine Neubewertung der Situation erfordern (s.o. "momentan")...<br>
P.S.: @Duesenberg Nach meinem Dafürhalten zeugt hier auch einiges von sehr schlechter Erziehung..

[[Benutzer:Carsten_Ries|Carsten Ries]] 09:11, 28.Nov. 2012 (CEST) Ich bin zwar für Neuwahlen des BuVo´s, aber ich kann diesen grausigen Text nicht unterzeichnen. Meiner Meinung nach hat BuBernd die Einsicht viel zu spät gepackt und auch alle anderen Vorständler. Sich hinter Programm zu verstecken damit sie nicht abgesetzt werden, ist sehr bedauerlich. Leider glauben viele die Äußerungen von BuBernd. Es wird definitiv nicht besser. Die Grabenkämpfe finden weiterhin statt. Wir brauchen dringend Neuwahlen! Stellt einen eindeutigen Antrag!

[[Benutzer:Tannador|Tannador]] 14:06, 29. Nov. 2012 (CET) BuBernd hatte am Freitag das Meinungsbild angekündigt, die Ankündigung am Samstag morgen wiederholt und genau wie angekündigt das Meinungsbild am Samstag eingeholt. Das ging über Twitter, Mailinglisten und Flurfunk quer durch alle Reihen. Ich gehe daher davon aus, dass die große Mehrheit nicht überrumpelt war, sondern mehr als genug Zeit hatte, um sich ihr Abstimmungsverhalten zu überlegen. Bin ich glücklich mit dem Vorstand? Nein. Glaube ich, dass eine Neuwahl höchste Priorität genießt? Ebenfalls nein. Ich bin überzeugt, dass der BuVo sich zusammenreißen kann, bis die BTW2013 gelaufen ist. Neuwahlen würden uns im Moment mehr schaden als nützen.

[[Benutzer:Anders|Anders]] 20:05, 29. Nov. 2012 (CET) Meine Meinung: http://andersch.be/Hausmeister