Quelltext der Seite HE:Landesparteitage/2013.3/Anträge

{{HE:Navigationsleiste_Anträge
|LPT = 2013.3
}}
= Programmanträge=
== Programm-Bestätigungs-Antrag (3 konkurrierende Anträge) ==
{|
| valign="top" style="width: 33%" |
=== PA-001a: Programm-Bestätigungs-Antrag (nach Beschlusslage) ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 15:09, 23. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-001a: Programm-Bestätigungs-Antrag (nach Beschlusslage)
|Text            = Der Landesparteitag möge den derzeitigen [[HE:Programmentwurf/2013.1|Programm-Entwurf 2013.1]] als aktuell gültiges Programm beschließen, damit dieser allen folgenden Programmänderungsanträgen als Grundlage dient.
|Begründung      = * Der Entwurf enthält alle neuen Ergänzungen vom letzten LPT in Butzbach
* Ein Beschluss schafft die notwendige Klarheit, damit das Programm fortlaufend weiterentwickelt werden kann
}}
| valign="top" style="width: 33%" |
=== PA-001b: Programm-Bestätigungs-Antrag (sprachlich überarbeitet) ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 15:09, 23. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-001b: Programm-Bestätigungs-Antrag (sprachlich überarbeitet)
|Text            = Der Landesparteitag möge, dass das [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/tree/%23help131 sprachlich überarbeitete Programm] basierend auf dem [[HE:Programmentwurf/2013.1|Programm-Entwurf 2013.1]] als aktuell gültiges Programm beschließen, damit dies allen folgenden Programmänderungsanträgen als Grundlage dient.
|Begründung      = * Der Entwurf enthält alle neuen Ergänzungen vom letzten LPT in Butzbach
* Ein Beschluss schafft die notwendige Klarheit, damit das Programm fortlaufend weiterentwickelt werden kann
* Den Unterschied zwischen dem Entwurf und der sprachlich überarbeiteten Version kann in diesem [https://dl.dropbox.com/u/22741570/wahlprogramm_hessen/diff_2012.htm Diff] eingesehen werden
* Den [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/commits/workshop-2013-02-08  Output vom Workshop ]kann man kapitelweise nach vollziehen
}}
| valign="top" style="width: 33%" |
=== PA-1337: Der All-in-one Programm-Antrag ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 00:02, 27. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-1337: Der All-in-one Programm-Antrag
|Text            = Der Landesparteitag möge, dass das [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/tree/%23help131 sprachlich überarbeitete Programm] basierend auf dem [[HE:Programmentwurf/2013.1|Programm-Entwurf 2013.1]] inkl. aller Konsolidierungsblockanträge als aktuell gültiges Programm beschließen, damit dies allen folgenden Programmänderungsanträgen als Grundlage dient.
|Begründung      = * Der Shortcut durch die Bestätigung und Konsolidierung
}}
|}

== strukturelle Konsolidierungsanträge (7 Blockanträge, 23 Einzelanträge und 3 neue Anträge) ==
=== Kapitel: Informationelle Selbstbestimmung ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_informationelle_selbstbestimmung.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_informationelle_selbstbestimmung.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-002: Blockantrag Konsolidierung "Informationelle Selbstbestimmung" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002: Blockantrag Konsolidierung "Informationelle Selbstbestimmung"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Konsolidierungen der Kapitel "Informationelle Selbstbestimmung", "Netzpolitik" und "Störerhaftung" (bzw. in der sprachlich überarbeiteten Version) zum neuen Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-002a, PA-002b, PA-002c, PA-002d, PA-002e, PA-101 und PA-102
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-002a: Umbenennen des Kapitels "Informationelle Selbstbestimmung" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002a: Umbenennen des Kapitels "Informationelle Selbstbestimmung"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das [[HE:Programmentwurf/2013.1#Informationelle_Selbstbestimmung|Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#informationelle-selbstbestimmung sprachlich überarbeiteten Version]) in "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" umzubenennen.
|Begründung      = * In Netzpolitik waren nur 4 Thesen von Pavel Mayer übernommen worden und sonst findet sich ein Großteil der Netzpolitik in diesem Kapitel
* Die Thesen des alten Kapitels werden separat behandelt
}}

==== PA-002b: Rewrite der Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002b: Rewrite der Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Kapitelpräambel des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Informationelle_Selbstbestimmung|Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung"]] bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#informationelle-selbstbestimmung sprachlich überarbeiteten Version]) durch folgende Präambel zu ersetzen:

Präambel
|Begründung      = * Es werden die angenommenen Netzpolitik-Thesen von Pavel Mayer eingearbeitet und der Text insgesamt etwas gestrafft.
}}

==== PA-002c: Löschen des ursprünglichen Kapitels Netzpolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002c: Löschen des ursprünglichen Kapitels Netzpolitik
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das ursprüngliche [[HE:Programmentwurf/2013.1#Netzpolitik|Kapitel "Netzpolitik"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#netzpolitik sprachlich überarbeiteten Version]) zu löschen.
|Begründung      = * Es wird nicht mehr benötigt, da es im Kapitel "Informationelle Selbstbestimmung" bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" aufgegangen ist.
}}

==== PA-002d: Einsortieren "Störerhaftung" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002d: Einsortieren "Störerhaftung"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#St.C3.B6rerhaftung|Kapitel "Störerhaftung"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#strerhaftung sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung" bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird das programmatische Renegatentum der "Störerhaftung" beendet und die Netzpolitik besser zusammen gefasst.
}}

==== PA-002e: Anpassen von "Datenschutz und Datenhandel" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-002e: Anpassen von "Datenschutz und Datenhandel"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Datenschutz_und_Datenhandel|Unterkapitel "Datenschutz und Datenhandel"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#datenschutz-und-datenhandel sprachlich überarbeiteten Version]) wie folgt zu ersetzen:

Neues Unterkapitel
|Begründung      = * Passt das Unterkapitel an den Stil des restlichen Kapitels an und abstrahiert den Detailgrad etwas.
}}

==== PA-101: Hinzufügen des "Leistungsschutzrechtes" ====
[[HE:Landesparteitage/2013.3/Antr%C3%A4ge#PA-101:_Hinzuf.C3.BCgen_des_.22Leistungsschutzrechtes.22|Zum Antrag]]

==== PA-102: Hinzufügen der "Bestandsdatenauskunft" ====
[[HE:Landesparteitage/2013.3/Antr%C3%A4ge#PA-102:_Hinzuf.C3.BCgen_der_.22Bestandsdatenauskunft.22|Zum Antrag]]

|}

=== Kapitel: Innenpolitik ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_innenpolitik.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_innenpolitik.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-003: Blockantrag Konsolidierung "Innenpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-003: Blockantrag Konsolidierung "Innenpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Konsolidierungen der Kapitel "Innenpolitik", "Whistleblowerschutz" und "Neue Landesverfassung" (bzw. in der sprachlich überarbeiteten Version) zum neuen Hauptkapitel "Innen- und Rechtspolitik" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-003a, PA-003b, PA-003c und PA-003d
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-003a: Umbenennen des Kapitels "Innenpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-003a: Umbenennen des Kapitels "Innenpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das [[HE:Programmentwurf/2013.1#Innenpolitik|Hauptkapitel "Innenpolitik"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#innenpolitik sprachlich überarbeiteten Version]) in "Innen- und Rechtspolitik" umzubenennen.
|Begründung      = * Dadurch lassen sich die Renegaden-Programmteile Whistleblowerschutz und Neue Landesverfassung einfangen und in einem Hauptkapitel kompakt abbilden.
}}

==== PA-003b: Rewrite der Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-003b: Rewrite der Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Kapitelpräambel des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Innenpolitik|Hauptkapitel "Innenpolitik"]] bzw. "Innen- und Rechtspolitik" (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#innenpolitik  sprachlich überarbeiteten Version]) durch folgende Präambel zu ersetzen:

Präambel
|Begründung      = * Die Präambel trägt somit der neuen Kapitelüberschrift Rechnung.
}}

==== PA-003c: Einsortieren "Whistleblowerschutz" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-003c: Einsortieren "Whistleblowerschutz"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Whistleblowerschutz|Kapitel "Whistleblowerschutz"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#whistleblowerschutz sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Innenpolitik" bzw. "Innen- und Rechtspolitik" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird das programmatische Renegatentum des "Whistleblowerschutz" beendet.
}}

==== PA-003d: Einsortieren "Neue Landesverfassung" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-003d: Einsortieren "Neue Landesverfassung"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Neue_Landesverfassung|Kapitel "Neue Landesverfassung"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#neue-landesverfassung sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Innenpolitik" bzw. "Innen- und Rechtspolitik" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird das programmatische Renegatentum der "Neue Landesverfassung" beendet.
}}

|}
=== Kapitel: Transparenter Staat===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_transparenter_staat.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_transparenter_staat.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-004: Blockantrag Konsolidierung "Transparenter Staat" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-004: Blockantrag Konsolidierung "Transparenter Staat"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Konsolidierungen der Kapitel "Transparenter Staat" und zur Hälfte "Infrastruktur und öffentliche Gelder" (bzw. in der sprachlich überarbeiteten Version) zum Hauptkapitel "Transparenter Staat" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-004a, PA-004b und PA-105
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-004a: Streichen des Unterkapitels "Öffentliche Sitzung des Gemeindevorstands" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-004a: Streichen des Unterkapitels "Öffentliche Sitzung des Gemeindevorstands"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das [[HE:Programmentwurf/2013.1#.C3.96ffentliche_Sitzung_des_Gemeindevorstands|Unterkapitel "Öffentliche Sitzung des Gemeindevorstands"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#ffentliche-sitzung-des-gemeindevorstands sprachlich überarbeiteten Version]) zu streichen.
|Begründung      = * Im übergeordnetem Kapitel "Öffentlichkeitsprinzip" ist dies allgemeiner und umfassender bereits beschrieben und stellt somit nur eine detailreichere Redundanz da.
}}

==== PA-004b: Überführen von "Öffentliche Gelder" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-004b: Überführen von "Öffentliche Gelder"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die zweite Häfte des bisherigen [[HE:Programmentwurf/2013.1#Innenpolitik|Hauptkapitel "Infrastruktur und öffentliche Gelder"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#infrastruktur-und-ffentliche-gelder sprachlich überarbeiteten Version]) in das neue Unterkapitel "Öffentliche Gelder" im Hauptkapitel "Transparenter Staat" an passender Stelle zu überführen:

<b>Öffentliche Gelder</b><br />
Verträge, die über öffentliche Gelder geschlossen werden, müssen für jeden öffentlich zugänglich sein. 
|Begründung      = * Dient der Konsolidierung der einzigen beiden Thesen unter "Infrastruktur und öffentliche Gelder"
* Die erste These wird noch separat behandelt
}}

==== PA-105: Hinzufügen Haushaltsvisualisierungen in "Öffentliche Gelder" ====
[[HE:Landesparteitage/2013.3/Anträge#PA-105:_Hinzuf.C3.BCgen_Haushaltsvisualisierungen_in_.22.C3.96ffentliche_Gelder.22_2|Zum Antrag]]

|}

=== Kapitel: Infrastruktur und öffentliche Gelder ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_infrastruktur.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_infrastruktur.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-005: Blockantrag Konsolidierung "Infrastruktur" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 23:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-005: Blockantrag Konsolidierung "Infrastruktur"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Konsolidierungen der Kapitel "Infrastruktur und Öffentliche Gelder" und "Breitbandausbau" (bzw. in der sprachlich überarbeiteten Version) zum neuen Hauptkapitel "Infrastruktur" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-005a, PA-005b und PA-005c
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-005a: Umbenennen des Kapitels "Infrastruktur und Öffentliche Gelder" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 23:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-005a: Umbenennen des Kapitels "Infrastruktur und Öffentliche Gelder"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das [[HE:Programmentwurf/2013.1#Infrastruktur_und_.C3.B6ffentliche_Gelder|Hauptkapitel "Infrastruktur und Öffentliche Gelder"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#infrastruktur-und-ffentliche-gelder sprachlich überarbeiteten Version]) in "Infrastruktur" umzubenennen.
|Begründung      = * Das Programmkapitel "Infrastruktur und Öffentliche Gelder" ist ein ziemlich verlorenes Fragment. Mit der Umbenennung (und der folgenden Sammlung anderer Aspekte darunter) entsteht ein sinnvolleres Ganzes.}}

==== PA-005b: Rewrite der Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 23:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-005b: Rewrite der Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, folgende Präambel an den Beginn des Kapitels "Infrastruktur" aufzunehmen:

Präambel
|Begründung      = * Die Präambel trägt der neuen Kapitelüberschrift Rechnung.
}}

==== PA-005c: Einsortieren "Breitbandausbau" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 23:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-005c: Einsortieren "Breitbandausbau"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Breitbandausbau|Kapitel "Breitbandausbau"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#breitbandausbau sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Infrastruktur" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * .............
}}

|}

=== Kapitel: Verbraucherschutz ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_verbraucherschutz.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_verbraucherschutz.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-006: Blockantrag Konsolidierung "Verbraucherschutz " ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-006: Blockantrag Konsolidierung "Verbraucherschutz "
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Einfügen einer Präambel, die Einsortierung des Kapitels "Lockerung Branntweinmonopol" und das Löschen des Kapitels "Monopole" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-006a, PA-006b und PA-006c.
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |

==== PA-006a: Einfügen einer Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-006a: Einfügen einer Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, am Beginn des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Verbraucherschutz |Hauptkapitel "Verbraucherschutz "]]  folgende Präambel einzufügen:

Präambel zum Kapitel "Verbraucherschutz "
|Begründung      = * Hauptkapitel sollten eine Präambel haben.
}}

==== PA-006b: Einsortieren "Lockerung Branntweinmonopol" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-006b: Einsortieren "Lockerung Branntweinmonopol"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Lockerung_Branntweinmonopol|Kapitel "Lockerung_Branntweinmonopol"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#Lockerung_Branntweinmonopol sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Verbraucherschutz" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird das programmatische Renegatentum der "Lockerung Branntweinmonopol" beendet.
}}
==== PA-006c: Löschen "Monopole" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23.28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-006c: Löschen "Monopole"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Monopole|Kapitel "Monopole"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#LMonopole sprachlich überarbeiteten Version]) zu löschen.
|Begründung      = * Durch PA-006b ist das Kapitel leer.
}}
|}

=== Kapitel: Gesundheit ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_gesundheit.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_gesundheit.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-007: Blockantrag Konsolidierung "Gesundheit" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 10:33, 29. Mär. 2013 (CET) für den [[HE:Struktur/AK/Gesundheit|AK Gesundheit]]
|Titel           = PA-007: Blockantrag Konsolidierung "Gesundheit"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Einfügen je einer Präambel im Hauptkapitel "Gesundheit" und im Unterkapitel "Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-007a und PA-007b.
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |

==== PA-007a: Einfügen einer Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 08:12, 29. Mär. 2013 (CET) für den [[HE:Struktur/AK/Gesundheit|AK Gesundheit]]
|Titel           = PA-007a: Einfügen einer Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, am Beginn des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Gesundheit|Hauptkapitel "Gesundheit"]]  folgende Präambel einzufügen:

Die PIRATEN orientieren sich in ihren gesundheitspolitischen Positionen am Wohl der Patienten, ohne die Seite der Leistungserbringer und Dienstleister im Gesundheitswesen zu vernachlässigen. Dabei berücksichtigen wir, dass auch in der Gesundheitsversorgung  jeder Euro nur einmal ausgegeben werden kann und daher kluges Haushalten mit den zur Verfügung stehend Mitteln notwendig ist. Für uns zeichnet sich eine gute Gesundheitsversorgung durch ihren niedrigschwellige Zugang aus, der allen Menschen in Deutschland eine zugewandte Behandlung nach aktuellem Stand der Erkenntnis ermöglicht.
|Begründung      = * Hauptkapitel sollten eine Präambel haben.
}}

==== PA-007b: Einfügen einer Unterkapitelpräambel im Abschnitt "Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 10:33, 29. Mär. 2013 (CET) für den [[HE:Struktur/AK/Gesundheit|AK Gesundheit]]
|Titel           = PA-007b: Einfügen einer Unterkapitelpräambel 
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, am Beginn des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Gesundheits-.2C_Kranken-_und_Altenpflege|Unterkapitel "Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege"]]  folgende Präambel einzufügen:

Die PIRATEN Hessen setzen sich für die größtmögliche gesellschaftliche Teilhabe aller Menschen in unserem Land ein. Deshalb sehen wir auch die Notwendigkeit einer Stärkung und eines Ausbaus der pflegerischen Versorgung in unserer Gesellschaft mit dem Ziel, die Möglichkeiten älterer und körperlich oder geistig eingeschränkter Menschen zur Teilnahme am gesellschaftlichen Leben zu verbessern.
|Begründung      = * Größere Unterkapitel sollten eine Präambel haben.
}}
|}

=== Kapitel: Kulturpolitik ===
==== Visualisierung ====
[[File:Konsolidierung_kulturpolitik.png]]

Erstellt mit [http://www.yworks.com/de/index.html yEd]. Link zur [https://dl.dropbox.com/u/22741570/programm/konsolidierung_kulturpolitik.graphml Source-Datei].

{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-008: Blockantrag Konsolidierung "Kulturpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 22:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-008: Blockantrag Konsolidierung "Kulturpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Konsolidierungen der Kapitel "Öffentlicher Rundfunk" und "Kulturpolitik" (bzw. in der sprachlich überarbeiteten Version) zum neuen Hauptkapitel "Kultur- und Medienpolitik" im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-008a, PA-008b, PA-008c und PA-008d
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-008a: Umbenennen des Kapitels "Kulturpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 22:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-008a: Umbenennen des Kapitels "Kulturpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das [[HE:Programmentwurf/2013.1#Kulturpolitik|Hauptkapitel "Kulturpolitik"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#kulturpolitik sprachlich überarbeiteten Version]) in "Kultur- und Medienpolitik" umzubenennen.
|Begründung      = * Das Programmkapitel "Öffentlicher Rundfunk" ist ein ziemlich verlorenes Fragment, so findet es einen besseren Platz. Sollte eines Tages ein hinreichend großes Kapitel "Öffentlicher Rundfunk" entstehen, kann es aus der Kombination mit der Kulturpolitik wieder herausgelöst werden.
}}

==== PA-008b: Rewrite der Kapitelpräambel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 22:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-008b: Rewrite der Kapitelpräambel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Kapitelpräambel des [[HE:Programmentwurf/2013.1#Kulturpolitik|Hauptkapitel "Kulturpolitik"]] bzw. "Kultur- und Medienpolitik" (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#kulturpolitik sprachlich überarbeiteten Version]) durch folgende Präambel zu ersetzen:

Präambel
|Begründung      = * Die Präambel trägt somit der neuen Kapitelüberschrift Rechnung.
}}

==== PA-008c: Einsortieren "Öffentlicher Rundfunk" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 22:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-008c: Einsortieren "Öffentlicher Rundfunk"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#.C3.96ffentlicher_Rundfunk|Kapitel "Öffentlicher Rundfunk"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#ffentlicher-rundfunk sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Kultur- und Medienpolitik" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird das programmatische Renegatentum des "Öffentlicher Rundfunk" beendet.
}}

==== PA-008d: Einsortieren "Barrierefreiheit beim Hessischen Rundfunk" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] 22:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-008d: Einsortieren "Barrierefreiheit beim Hessischen Rundfunk"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das bisherige [[HE:Programmentwurf/2013.1#Barrierefreiheit_beim_Hessischen_Rundfunk|Kapitel "Barrierefreiheit beim Hessischen Rundfunk"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#barrierefreiheit-beim-hessischen-rundfunk sprachlich überarbeiteten Version]) in das Hauptkapitel "Kultur- und Medienpolitik" an passender Stelle einzusortieren.
|Begründung      = * Damit wird eine weitere der verschiedenen Stellen zum Hessischen Rundfunk unter dem gemeinsamen Kapitel versammelt.
}}

|}

== Neusortierung Programm-Kapitel (1 Blockantrag oder 17 Einzelanträge) ==
{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-009: Blockantrag Neusortierung Programm-Kapitel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 21:28, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009: Blockantrag Neusortierung Programm-Kapitel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Anträge zur Neusortierung der Haupt- und Unterkapitel im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-009a, PA-009b, PA-009c, PA-009d, PA-009e, PA-009f, PA-009g, PA-009h, PA-009i, PA-009j, PA-009k, PA-009l, PA-009m, PA-009n, PA-009o, PA-009p, PA-009q.
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |

==== PA-009a: Neusortierung Hauptkapitel ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 21:28, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009a: Neusortierung Hauptkapitel
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Hauptkapitel in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, in Unterkapitel verschobene oder gelöschte Hauptkapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Informationelle Selbstbestimmung
# Innenpolitik
# Bildung
# Transparenter Staat
# Open Access
# Mehr und direktere Demokratie
# Nachhaltige Umweltpolitik
# Öffentlicher Rundfunk
# Netzpolitik
# Störerhaftung
# Asyl- und Migrationspolitik
# Neue Landesverfassung
# Whistleblowerschutz
# Sucht- und Drogenpolitik
# Trennung von Staat und Kirchen
# Tierschutz
# Verbraucherschutz
# Sozialpolitik
# Infrastruktur und öffentliche Gelder
# Gesundheit
# Integration und Inklusion
# Breitbandausbau
# Monopole
# Kulturpolitik

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009b: Neusortierung Unterkapitel Informationelle Selbstbestimmung ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009b: Neusortierung Unterkapitel Informationelle Selbstbestimmung
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Informationelle Selbstbestimmung" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Onlinedurchsuchung
# Keine Vorratsdatenspeicherung
# Keine Quellen-TKÜ ("Staatstrojaner")
# Datensicherheit und Wahrung der Privatsphäre
# Keine elektronischen Ausweisdokumente
# Rückbau der Videoüberwachung
# Datenschutz und Datenhandel

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009c: Neusortierung Unterkapitel Innenpolitik====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009c: Neusortierung Unterkapitel Innenpolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Innenpolitik" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Innere Sicherheit
# Justiz und Polizei
# Unabhängige Beschwerdestelle für Polizei-Übergriffe
# Ablehnung der Extremismusklausel
# Drohneneinsätze in Hessen
# Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009d: Neusortierung Unterkapitel Bildung ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009d: Neusortierung Unterkapitel Bildung
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Bildung" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Neue Bildungskonzepte
# Bildung in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft
# Die öffentliche Bildungsinfrastruktur
# Bildung als individueller Prozess
# Demokratisierung der Bildungseinrichtungen
# Menschenbild
# Zweck von Bildung
# Rolle des Staates
# Frühkindliche Sozialisation
# Schulbildung
# Beschäftigungsverhältnisse
# Aus- und Weiterbildung der Lehrkräfte

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009e: Neusortierung Unterkapitel Transparenter Staat ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009e: Neusortierung Unterkapitel Transparenter Staat
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Transparenter Staat" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Informationsfreiheits- und Transparenzgesetz
# Öffentlichkeitsprinzip
# Veröffentlichungen in kostenlosen Zeitungen und im Internet
# Korruptionsbekämpfung
# Abbau und Verhinderung übermäßiger Bürokratie
# Lobbyismus

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

 
==== PA-009f: Neusortierung Unterkapitel Open Access ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 23:06, 27. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009f: Neusortierung Unterkapitel Open Access
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# In der Forschung
# In der öffentlichen Verwaltung

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009g: Neusortierung Unterkapitel Mehr und direktere Demokratie ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009g: Neusortierung Unterkapitel Mehr und direktere Demokratie
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Direkte Demokratie
# Mehr Teilhabe
# Weniger Hürden
# Wahlcomputer

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009h: Neusortierung Unterkapitel Nachhaltige Umweltpolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009h: Neusortierung Unterkapitel Nachhaltige Umweltpolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Fracking
# Verkehrslärm

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009i: Neusortierung Unterkapitel Asyl- und Migrationspolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009i: Neusortierung Unterkapitel Asyl- und Migrationspolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Residenzpflicht abschaffen
# Grundrechte auf alle Menschen ausweiten
# Lebenssituation von Flüchtlingen verbessern
# Abschaffung der Optionspflicht und Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts
# Flucht aufgrund der sexuellen und geschlechtlichen Identität ist als Asylgrund

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009j: Neusortierung Unterkapitel Sucht- und Drogenpolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009j: Neusortierung Unterkapitel Sucht- und Drogenpolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Gewährleistung des Datenschutzes
# Diamorphin-Programm für Schwerstabhängige
# Präventionsunterricht an Schulen
# Cannabis legalisieren
# E-Zigarette
# Kennzeichnungspflicht
# Private Erzeugung von Genussmitteln

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009k: Neusortierung Unterkapitel Trennung von Staat und Kirchen ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009k: Neusortierung Unterkapitel Trennung von Staat und Kirchen
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Einstellung des Kirchensteuereinzuges
# Kostenfreier Kirchenaustritt
# Novellierung des Feiertagsgesetzes

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009l: Neusortierung Unterkapitel Tierschutz ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009l: Neusortierung Unterkapitel Tierschutz
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Tierschutz in der Nutztierhaltung
# Verbandsklagerecht für anerkannte Tierschutzorganisationen
# Tierschutz in der Schule
# Verbot der Wildtierhaltung in Zirkusbetrieben

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009m: Neusortierung Unterkapitel Sozialpolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009m: Neusortierung Unterkapitel Sozialpolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Arbeit muss geachtet werden, unabhängig davon, ob sie dem Erwerbszweck dient
# Einhaltung von Mindeststandards im Einflussbereich der öffentlichen Hand
# Entlohnung von ALG I/II-Empfängern bei Leiharbeitsfirmen
# Qualifizierungsmaßnahmen von Arbeitssuchenden
# Datenschutz und Sozialgeheimnis in Jobcentern
# Sozialticket für den ÖPNV
# Kulturticket
# Sozialberichte
# Kinderbetreuung
# Lastenumkehr zwischen Bürgern und Sozialbehörden
# Genereller Ausgleich für verzögerte Leistungen durch Sozialbehörden
# Verständlichkeit behördlichen Handelns
# Sanktionsmoratorium
# Umstellung Altersversorgung der Landtagsabgeordneten
# Abschaffung der Sondervorabbesteuerung von Prostituierten
# Keine Grabsteine aus ausbeuterischer Kinderarbeit

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009n: Neusortierung Unterkapitel Gesundheit ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 08:14, 29. Mär. 2013 (CET) für den [[HE:Struktur/AK/Gesundheit|AK Gesundheit]]
|Titel           = PA-009n: Neusortierung Unterkapitel Gesundheit
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Keine Ökonomisierung des Gesundheitssystems
# Universitätsklinikum Gießen und Marburg
# Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege
## Stärkung der Teilhabe pflegebedürftiger Menschen
## Finanzierung von Pflege
## Verbesserung der Arbeitsbedingungen
## Pflegequalität und Pflegesicherheit
## Fortbildungspflicht in der Pflege
# Erste Hilfe
# Gesundheitliche Aufklärung

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009o: Neusortierung Unterkapitel Integration und Inklusion ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009o: Neusortierung Unterkapitel Integration und Inklusion
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention
# Barrierefreies Notrufsystem
# Barrierefreiheit beim Hessischen Rundfunk

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

==== PA-009p: Neusortierung Unterkapitel Breitbandausbau ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009p: Neusortierung Unterkapitel Breitbandausbau
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Leerrohre
# Mobilfunknetze
# Transparenz

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}


==== PA-009q: Neusortierung Unterkapitel Kulturpolitik ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:JoBee|JoBee]] 18:40, 28. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-009q: Neusortierung Unterkapitel Kulturpolitik
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel des Kapitels "Open Access" in die folgende Reihenfolge umzusortieren. Etwaige in vorherigen Anträgen umbenannte, verschobene oder gelöschte Kapitel sind entsprechend umzubenennen, zu verschieben oder zu löschen. 

# Kultur als Pflichtaufgabe der Kommunen
# Kultur in der Breite stärken
# Zugänglichkeit von Kultur – "Kulturtage" für alle
# Transparenz und Entbürokratisierung bei Förderungen
# Einrichtung von Kulturlotsen
# Open Access für Kulturgüter im Besitz der öffentlichen Hand
# Zukunft für Bibliotheken und Mediatheken
# Film- und Kinoförderung
# Reform der Theaterförderung in Hessen
# Bürgernaher Denkmalschutz
# Förderung von Spielen als Kulturgut
# Aufnahme- und Abbildungsrechte für Kulturgüter im Besitz der öffentlichen Hand

|Begründung      = * Neue sinnvollere Anordnung.
}}

|}

== inhaltliche Konsolidierungsanträge (1 Blockantrag und 16 Einzelanträge) ==
{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-010: Blockantrag inhaltliche Konsolidierung ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010: Blockantrag inhaltliche Konsolidierung
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die alle inhaltlichen Konsolidierungen des Programmes im Block anzunehmen.

Dies umfasst die Anträge PA-010a, PA-010b, PA-010c, PA-010d, PA-010e, PA-010f, PA-010g, PA-010h, PA-010i, PA-010j, PA-010k, PA-010l, PA-010m, PA-010n, PA-010o und PA-010p 
|Begründung      = * Der Blockantrag ist ein Angebot zur Beschleunigung des Konsolidierungsprozesses
}}
| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-010a: inhaltliche Konsolidierung "Informationelle Selbstbestimmung" bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010a: inhaltliche Konsolidierung "Informationelle Selbstbestimmung" bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung" bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010b: inhaltliche Konsolidierung "Innenpolitik" bzw. "Innen- und Rechtspolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010b: inhaltliche Konsolidierung "Innenpolitik" bzw. "Innen- und Rechtspolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Innenpolitik" bzw. "Innen- und Rechtspolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010c: inhaltliche Konsolidierung "Bildung" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010c: inhaltliche Konsolidierung "Bildung"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Bildung", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010d: inhaltliche Konsolidierung "Transparenter Staat" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010d: inhaltliche Konsolidierung "Transparenter Staat"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Transparenter Staat", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010e: inhaltliche Konsolidierung "Open Access" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010e: inhaltliche Konsolidierung "Open Access"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Open Access", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010f: inhaltliche Konsolidierung "Mehr und direktere Demokratie" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010f: inhaltliche Konsolidierung "Mehr und direktere Demokratie"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Mehr und direktere Demokratie", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010g: inhaltliche Konsolidierung "Asyl- und Migrationspolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010g: inhaltliche Konsolidierung "Asyl- und Migrationspolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Asyl- und Migrationspolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010h: inhaltliche Konsolidierung "Sucht- und Drogenpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010h: inhaltliche Konsolidierung "Sucht- und Drogenpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Sucht- und Drogenpolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010i: inhaltliche Konsolidierung "Trennung von Staat und Kirchen" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010i: inhaltliche Konsolidierung "Trennung von Staat und Kirchen"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Trennung von Staat und Kirchen", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010j: inhaltliche Konsolidierung "Tierschutz" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010j: inhaltliche Konsolidierung "Tierschutz"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Tierschutz", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010k: inhaltliche Konsolidierung "Verbraucherschutz" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010k: inhaltliche Konsolidierung "Verbraucherschutz"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Verbraucherschutz", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010l: inhaltliche Konsolidierung "Sozialpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010l: inhaltliche Konsolidierung "Sozialpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Sozialpolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010m: inhaltliche Konsolidierung "Infrastruktur" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010m: inhaltliche Konsolidierung "Infrastruktur"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Infrastruktur", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010n: inhaltliche Konsolidierung "Gesundheit" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 08:10, 29. Mär. 2013 (CET) für den [[HE:Struktur/AK/Gesundheit|AK Gesundheit]]
|Titel           = PA-010n: inhaltliche Konsolidierung "Gesundheit"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Gesundheit", wie folgt zu ersetzen:

'''Gesundheit'''

'''Präambel'''

Die PIRATEN orientieren sich in ihren gesundheitspolitischen Positionen am Wohl der Patienten, ohne die Seite der Leistungserbringer und Dienstleister im Gesundheitswesen zu vernachlässigen. Dabei berücksichtigen wir, dass auch in der Gesundheitsversorgung  jeder Euro nur einmal ausgegeben werden kann und daher kluges Haushalten mit den zur Verfügung stehend Mitteln notwendig ist. Für uns zeichnet sich eine gute Gesundheitsversorgung durch ihren niedrigschwellige Zugang aus, der allen Menschen in Deutschland eine zugewandte Behandlung nach aktuellem Stand der Erkenntnis ermöglicht.

'''Keine Ökonomisierung des Gesundheitssystems'''

Die Piratenpartei Hessen sieht die Trägervielfalt (öffentliche, freigemeinnützige, und private Träger) als Anreiz für einen Wettbewerb um die Versorgungsqualität. Gleichzeitig betrachten wir die Gewährleistung der Gesundheitsvorsorge und Behandlung von Krankheiten als Fürsorgepflicht des Staates. Deshalb befürworten wir Initiativen, die einen Erhalt von Kliniken in öffentlicher Trägerschaft zum Ziel haben. Eine weitere Absenkung des Anteils öffentlich getragener Kliniken unter 30% (aktuell 30,5%) lehnen wir ab. 
Wir sehen neben dem Wohl der Patienten und ökonomischen Belangen auch die Zufriedenheit der Mitarbeiter als Maßstab an dem sich die Träger von Krankenhäusern messen lassen müssen. Sollen Kliniken teilweise oder insgesamt an private Betreiber übertragen werden, so sind an diesen Prozess hohe Anforderungen bezüglich der Qualität der medizinischer Versorgung, der Situation der Belegschaft und der Mitsprache der Bürger zu stellen. 

Wir beurteilen die privatisierungen von Krankenhäusern der Vergangenen Jahre in Hessen wie z.B. die Horst-Schmidt-Klinken in Wiesbaden) als gescheitert und werden uns für eine baldige Zurückführung in öffentliche Hand einsetzen.
Wir setzen uns dafür ein, dass das Land Hessen auf Bundesebene Initiativen für ein gerechtes Gesundheitssystem, welche die finanzielle Ausstattung der Kliniken und Krankenhäuser langfristig sicherstellen, in den Bundesrat und in die Gesundheitskonferenz einbringt.

'''Universitätsklinikum Gießen und Marburg'''

Die Piratenpartei Hessen ist der Ansicht, dass die Privatisierung des Universitätsklinikums Gießen und Marburg (UKGM) als gescheitert zu betrachten ist, da entgegen ursprünglicher Versprechungen einer verbesserten Patientenversorgung sowie besseren Bedingungen für Forschung und Lehre, sich diese massiv verschlechtert haben.

Das Land Hessen soll daher alle Möglichkeiten zur Rückführung des UKGM in Landeseigentum prüfen und die hierfür bestehenden Optionen öffentlich zur Diskussion stellen. Vorrangiges Ziel ist es, die Qualität der Patientenversorgung sowie der Forschung und Lehre wieder sicher zu stellen.
Sollte ein Rückkauf des UKGM nicht möglich sein oder einen unverhältnismäßig großen Aufwand bedeuten, so hat das Land Hessen dafür Sorge zu tragen, dass neue vertragliche Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität von Patientenversorgung sowie Forschung und Lehre etabliert werden, um zu verhindern, dass Landesmittel zweckentfremdet verwendet werden.

Ein Universitätsklinikum hat einen wichtigen gesellschaftlichen Versorgungsauftrag, an den - zu Recht - von allen Bürgern, insbesondere aber von Patienten und Mitarbeitern, hohe Ansprüche gestellt werden. Um diesem Anspruch gerecht werden zu können, hält der Landesverband Hessen der Piratenpartei Deutschland die öffentliche Trägerschaft von Universitätskliniken oder zumindest vertragliche Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität von Patientenversorgung sowie Forschung und Lehre für unabdingbar.

'''Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege'''

'''Präambel'''

Die PIRATEN Hessen setzen sich für die größtmögliche gesellschaftliche Teilhabe aller Menschen in unserem Land ein. Deshalb sehen wir auch die Notwendigkeit einer Stärkung und eines Ausbaus der pflegerischen Versorgung in unserer Gesellschaft mit dem Ziel, die Möglichkeiten älterer und körperlich oder geistig eingeschränkter Menschen zur Teilnahme am gesellschaftlichen Leben zu verbessern.

'''Stärkung der Teilhabe pflegebedürftiger Menschen'''

Wir setzen uns ein für eine kreative Entwicklung neuer Versorgungs- und Betreuungsformen, die über die klassischen Formen der häuslichen Pflege oder Heimpflege hinausgehen und die Erreichung des oben genannten Zieles fördern. Dazu befürworten wir die Entwicklung von lokalen und kommunalen "Pflegeentwicklungskonzepten" unter Einbeziehung betroffener Patienten und Angehöriger sowie der ansässigen Pflegedienste und Einrichtungen.
Auf Landesebene setzt sich die Piratenpartei dafür ein, dass das Land Hessen auf Bundesebene die Finanzierung solcher neuer Pflegekonzepte durch die Regelungen des SGB XI über die Gesundheitsministerkonferenz und den Bundesrat einbringt.

'''Finanzierung von Pflege'''

Die PIRATEN Hessen setzen sich für eine ausreichende Finanzierung von Pflegeleistungen ein. Diese ist so zu gestalten, dass in Pflegeeinrichtungen sowie in der häuslichen Pflege genügend qualifiziertes Pflegepersonal eingesetzt werden kann, um den Ansprüchen pflegebedürftiger Menschen gerecht zu werden. Dazu wollen wir eine gesellschaftliche Debatte anstoßen, um langfristig tragbare und ausreichende Finanzierungskonzepte zu entwickeln.

'''Verbesserung der Arbeitsbedingungen'''

Die Piratenpartei sieht die zunehmende Arbeitsbelastung in der Pflege und damit auch zunehmende Gefährdung für Patienten, Pflegebedürftige und den Pflegekräften. Wir setzen sich daher dafür ein, dass die Landesregierung konkrete Maßnahmen ergreift, um die Arbeitsbedingungen von Pflegekräften und in der Pflege tätigen Menschen zu verbessern um somit nicht nur einer Flucht aus den Gesundheitsberufen sondern auch der permanenten Überbelastung entgegen zu steuern.

'''Pflegequalität und Pflegesicherheit'''

Die PIRATEN Hessen sprechen sich für klare und eindeutige Regeln zum Personaleinsatz in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen der Langzeitversorgung aus. Dabei ist die Anzahl an Patienten pro Pflegekraft durch ein Fachgremium des Bundes oder Landes festzulegen. Anhand des Fortbildungsnachweises kann auf die Qualifizierung der Pflegekräfte geschlossen werden.

Zusätzlich ist je nach Bereich festzulegen, wie viele Hilfskräfte im Verhältnis zu den Pflegekräften einzusetzen sind. In besonderen Bereichen (z.B. Intensivstationen) ist dies an die Belastung der jeweiligen Abteilung anzupassen (siehe DIVI).

'''Fortbildungspflicht in der Pflege'''

Die PIRATEN Hessen fordern eine Fortbildungsverpflichtung und einen Fortbildungsnachweis von professionell beruflich Pflegenden, um den modernen pflegerischen als auch medizinischen Anforderungen gerecht zu werden. Unser Ziel ist die vertragliche Verpflichtung zu kontinuierlichen Fortbildungen von beruflichen Pflegekräften in ihrem Fachgebiet, die regelmäßig, alle zwei Jahre anhand eines Punktesystem überprüft und abgerufen wird, Im Anschluss wird dies mit einem Zertifikat bestätigt. Die regelmäßige Fortbildung ist vom Arbeitgeber frei zu stellen und als Arbeitszeit anzurechnen.

'''Erste Hilfe'''

Die PIRATEN Hessen setzen sich dafür ein, dass ein auf Klassenstufen und Alter angepasstes Programm zur Förderung von Ersthelfermaßnahmen in allgemein- und weiterbildenden Schulen ausgearbeitet, eingeführt und regelmäßig durchgeführt wird. Dieses orientiert sich inhaltlich an den aktuellen Leitlinien der BAGEH (Bundes Arbeitsgemeinschaft für Erste Hilfe).

Erste Hilfe soll in die Schulprogramme für Schüler ab der 5. Klasse freiwillig und ab der 7. Klasse verpflichtend, zum Beispiel im Rahmen von jährlichen Projekttagen oder anderen regelmäßigen Aktionen an Schulen aufgenommen und angeboten werden. Kindergarten- und Grundschulkinder sollen in jeweils angepasster Weise an angemessenes Verhalten in Notfallsituationen herangeführt werden.

Darüber hinaus setzt sich die Piratenpartei für die Einrichtung und Förderung von Schulsanitätsdiensten ein, die auf freiwilliger Basis beruhen und das Verantwortungsbewusstsein der Schüler fördern sollen. Hierfür sollen Lehrer/-innen, Eltern, oder andere mit der Schule verbundene Menschen, eine Ausbildung zum Erste Hilfe Ausbilder absolvieren um den Schülern die notwendigen Kenntnisse zu vermitteln und diese fortwährend aufzufrischen.

'''Gesundheitliche Aufklärung'''

Die PIRATEN Hessen setzen sich für eine umfassende gesundheitliche Aufklärung als nächsten Schritt einer sozialen Inklusion von Menschen mit psychischen Störungen ein. Vor allem jene Störungsbilder sollen hier in den Fokus gerückt werden, die häufig von Vorurteilen und Ausgrenzungen betroffen sind und dadurch die Lebensqualität und medizinische Therapie der Betroffenen erheblich beeinträchtigen. Zusätzlich sollen auch die möglichen Behandlungs- und komplementären Hilfsangebote und Einrichtungen in die Aufklärung einbezogen werden, um die Akzeptanz solcher in der Bevölkerung zu stärken und auch die Nutzung der Möglichkeiten gleich ob stationär, teilstationär oder ambulant mit weniger persönlichen Bedenken und Vorbehalten zu ermöglichen. Letztlich steht auch die Aufklärung der Betroffenen selbst in unserem Blickpunkt, vor allem über ihre rechtlichen Ansprüche sowie Hilfsangebote.

Wir sehen die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) als geeignete Stelle zur Koordinierung und Organisation der umfassenden Aufklärung. Aber wir sehen hier vor allem die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in der Pflicht, aber auch die privaten Sendeanstalten, Print- und Onlinemedien, ihren gesellschaftlichen Beitrag für eine wirksame gesundheitliche Aufklärung zu leisten. Besonderes Augenmerk sollte dabei auf die Vermittlung der Botschaft liegen, dass Menschen mit psychischen Störungen ein gleichberechtigter Teil der Gesellschaft sind.
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
* Bessere Sortierung der einzelnen Kapitel und Unterkapitel
* Dem Kapitel wurde eine allgemein Präambel hinzugefügt
* Einige Formulierungen wurden verändert
** Keine Ökonomisierung des Gesundheitssystems
*** Sprachliche Verbesserungen, insbesondere deutlicheres herausstellen der Ansprüche an Privatisierungen von Krankenhäusern und Korrektur der unklaren Formulierung "gemeinnütziger Trägerschaft". Unsere Ablehnung weiterer bzw. bereits erfolgter Privatisierungen wurde differenzierter Formuliert.
** Universitätsklinikum Gießen und Marburg
*** Entfernung des Passuses, der sich direkt auf die Rückkaufoption im Falle der inzwischen gescheiterten Übernahme der Rhön Klinikum AG durch den Fresenius Konzern bezogen hatte.
** Gesundheits-, Kranken- und Altenpflege
*** Das Unterkapitel Verbesserung der Arbeitsbedingungen wurde neu formuliert, sprachlich aufgewertet und unsere Forderungen deutlicher herausgestellt.
}}

==== PA-010o: inhaltliche Konsolidierung "Integration und Inklusion" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010o: inhaltliche Konsolidierung "Integration und Inklusion"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Integration und Inklusion", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

==== PA-010p: inhaltliche Konsolidierung "Kultur- und Medienpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (alternativ [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 10:28, 26. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-010p: inhaltliche Konsolidierung "Kultur- und Medienpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Hauptkapitel "Kultur- und Medienpolitik", wie folgt zu ersetzen:

Inhaltlich konsolidiertes Hauptkapitel 
|Begründung      = * Strafft das Hauptkapitel
}}

|}

== Korrekturanträge (2 Anträge) ==
=== Kapitel: Transparenter Staat ===
==== PA-050: Korrektur im Kapitel Transparenter Staat ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 15:42, 23. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-050: Korrektur im Kapitel Transparenter Staat
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, folgende Korrektur im [[HE:Programmentwurf/2013.1#Korruptionsbek.C3.A4mpfung|Unterkapitel "Korruptionsbekämpfung"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#informationelle-selbstbestimmung sprachlich überarbeiteten Version]) anzunehmen:

<b>Alt</b><br />Für Korruption im <span style="color: red">strafrechtlichen</span> Betrieb sind harte strafrechtliche Konsequenzen zu definieren.

<b>Neu</b><br />Für Korruption im <span style="color: red">parlamentarischen</span> Betrieb sind harte strafrechtliche Konsequenzen zu definieren.
|Begründung      = * Da ist uns in Butzbach bei Übernahme des Pads zum Antrag ein Fehler unterlaufen
* Die sinnlose Aussage sollte korrigiert werden 
}}

=== Allgemein ===
==== PA-666: Die Mutter aller Anträge ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 00:12, 27. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-666: Die Mutter aller Anträge
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, folgenden Beschluss zum Programm zu treffen:

Beschluss
|Begründung      = * Erfolgt mündlich
}}

== Neues ==
=== PA-100: Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Bzapf|X]]
|Titel           = PA-100: Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
|Text            = Das Programm werde an geeigneter Stelle ergänzt um den Satz: "Die Piratenpartei Hessen erkennt die allgemeine Erklärung der Menschenrechte als verbindlich an."
|Begründung      = * Enthält eine Sammlung von Grundrechten, die weiter geht und etwas deutlicher ausgedrückt ist als etwa das Grundgesetz.
* Beschlossen 1948 von der UN-Generalversammlung
}}

=== PA-101: Hinzufügen des "Leistungsschutzrechtes" ===
{{EtherpadAntragsbaustein
|Antragsteller  = Du
|Titel           = PA-101: Hinzufügen des "Leistungsschutzrechtes"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, den folgenden Programmtext an passender Stelle ins [[HE:Programmentwurf/2013.1#Informationelle_Selbstbestimmung|Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung"]] bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#informationelle-selbstbestimmung sprachlich überarbeiteten Version]) hinzuzufügen.
 
<b>Leistungsschutzrecht</b><br />
Die Piraten Hessen lehnen jeder Form eines Leistungsschutzrechtes als reinen Lobbyismus ab. Es verstösst gegen die Globalität und Neutralität des Internets und schadet zudem der Pressefreiheit. Große Verlagshäuser werden einseitig bevorteilt.

Schon seit Jahrzehnten gibt es die Möglichkeit Suchmaschinen in ihrem Zugriff auf  Websites via robots.txt einzuschränken. In Zeiten von Content-Management-Systemen kann dies entsprechend filigran und dynamisch gesteuert werden.

Das Leistungsschutzrecht möchte die eigentlich kostenlose Dienstleistung der Verlinkungen und der Zugriffserhöhungen mit einem Wegzoll belegen. Für das 21. Jahrhundert werden aber innovative Ideen gebraucht und nicht Rezepte aus dem Mittelalter.

|Begründung      = * Es sollte offensichtlich und selbstverständlich sein, dass Piraten das Leistungsschutzrecht in aktueller Form ablehnen.

|Etherpad-URL = https://konsolidierung_he.piratenpad.de/leistungsschutzrecht
|Etherpad-Revisionsnummer = 
|Etherpad-Revisions-URL = 
|LQFB = URL ins LQFB
}}

=== PA-102: Hinzufügen der "Bestandsdatenauskunft" ===
{{EtherpadAntragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (Ansonsten [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 14:34, 29. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-102: Hinzufügen der "Bestandsdatenauskunft"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, den folgenden Programmtext an passender Stelle ins [[HE:Programmentwurf/2013.1#Informationelle_Selbstbestimmung|Hauptkapitel "Informationelle Selbstbestimmung"]] bzw. "Informationelle Selbstbestimmung und Netzpolitik" (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#informationelle-selbstbestimmung sprachlich überarbeiteten Version]) hinzuzufügen.

<b>Bestandsdatenauskunft</b><br />
Die Piraten Hessen sich setzen für eine datenschutzkonforme Korrektur der Bestandsdatenauskunft ein. Weder sollen Passwörter, PINs und ähnliches über eine Schnittstelle automatisiert abgefragt werden können, noch darf die IP-Adresse zu einer jederzeit möglichen Identifizierung von Personen führen.

Leider ist selbst ein Richtervorbehalt in der Praxis kein wirksamer Schutz mehr. Es bedarf einer unabhängigen Prüfstelle für solch schweren Eingriffe in die informationelle Selbstbestimmung. Für Ordnungswidrigkeiten oder Bagatelldelikten darf dies überhaupt nicht erfolgen, genauso wenig wie ein Zugang für Geheimdienste oder andere Behörden.

|Begründung      = * Es sollte offensichtlich und selbstverständlich sein, dass Piraten die Bestandsdatenauskunft in aktueller Form ablehnen.

|Lesbare-Text-URL = 
|Etherpad-URL = https://konsolidierung_he.piratenpad.de/bestandsdatenauskunft
|Etherpad-Revisionsnummer = 
|Etherpad-Revisions-URL = 
|LQFB = 
}}

=== PA-103: Für eine bunte und lebendige Fankultur! ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Kevusch|Kevin Culina]], [[Benutzer:SkyLiNEr|Christoph Hampe]], [[Benutzer:Senficon|Julia Reda]]
|Titel           = PA-103 Für eine bunte und lebendige Fankultur
|Text            = Der Landesparteitag beschließt folgenden Programmpunkt:

'''Für eine bunte und lebendige Fankultur'''<br />

Die Piratenpartei Hessen schätzt die bunte, kreative und lebendige Fankultur in Sportstadien sehr und hält diese Subkultur für schützenswert. Gerade Hessen fällt durch eine Vielzahl von Fanszenen und Fangruppierungen auf.
Deshalb setzen wir uns für die Wahrung und den Ausbau der Rechte von Fans und für einen sachlichen Dialog auf Augenhöhe zwischen allen Interessensgruppen beim Fußball sowie anderen Sportarten ein.

Der derzeitige Druck der Innenminister des Bundes und der Länder sowie der Polizeibehörden auf die Verbände, repressive Maßnahmen gegen große Teile der Fanszenen neu zu schaffen oder bestehende zu verschärfen, muss gestoppt werden. Die Kriminalisierung von Subkulturen muss ein Ende haben.
Die Verfolgung und Sanktionierung von Straftaten muss im gesetzlichen Rahmen von der Polizei durchgeführt werden, damit Mittel und Verfahren den rechtsstaatlichen Ansprüchen genügen. Zudem darf kein Generalverdacht vorherrschen, der alle Fans als gewaltätig und kriminell darstellt.

'''Freiräume für Fankultur erhalten und schaffen'''<br />

Die zunehmende Überwachung und Kriminalisierung von Sportfans ist nicht weiter hinnehmbar. Statt eine bunte Kultur zu fördern und zu schätzen, wird diese in ihren Grundfesten angegriffen und erschüttert, indem immer weitere Verbote und Einschränkungen erlassen werden.
Gerade für Jugendliche stellen Fanszenen häufig einen Raum dar, in dem sie frei und kreativ mit anderen Menschen arbeiten können. Soziale Projekte in diesem Umfeld, beispielsweise zur Gewaltprävention, gilt es zu schützen und zu unterstützen.

Wir werden uns dafür einsetzen, dass selbstverwaltete Räume, wie Lager- und Malräume für Fangruppen oder sogar ganze Fankurven, für Faninitiativen und Gruppierungen geschaffen werden oder erhalten bleiben.

'''Für einen Dialog auf Augenhöhe'''<br />

Bei bundes- oder landespolitischen Entscheidungen wird aktuell über die Köpfe der Fans hinweg entschieden. Ebenso besitzen sie bei Entscheidungen des DFB und der DFL kein ausreichendes Maß an Mitspracherecht.

Wir werden uns für einen Dialog auf Augenhöhe unter Einbeziehung von Dachverbänden, Faninitiativen, Ultra-Gruppierungen und Fanprojekten/Fanbeauftragten einsetzen.
Auf lokaler Ebene bietet sich die Möglichkeit den lokalen Fan-Dachverband und einzelne Fangruppierungen einzubeziehen.


'''Keine Kollektivstrafen und Hilfspolizei!'''<br />

Die PIRATEN erachten Kollektivstrafen gegen komplette Fanszenen nicht als zielführend bei Verfehlungen einzelner Fans. Vielmehr sollte vermehrt auf Prävention und Einzeltäterermittlung gesetzt werden. (Teil-)Auschlüsse oder Geldstrafen für gesamte Vereine und ihre Fans sind nicht zielführend und aus rechtsstaatlicher Perspektive nicht zu rechtfertigen.

'''Datei "Gewalttäter Sport" abschaffen'''<br />

Die Datei "Gewalttäter Sport" wurde 1994 nach einem Beschluss der Ständigen Konferenz der Innenministerien eingerichtet. Sinn der Datei ist es, Personen zentral zu erfassen, die im Rahmen von Fußballspielen durch Gewalt- oder Straftaten bereits auffällig geworden sind oder bei denen die Polizei davon ausgeht, dass sie auffällig werden könnten. Unter anderem sollen mit Ausreiseverboten und Meldeauflagen gegen erfasste Personen zukünftige Delikte verhindert werden.
Die Bestimmungen, um in der Datei "Gewalttäter Sport" erfasst zu&nbsp; werden, sind nicht klar definiert, intransparent und erfolgen ohne richterlichen Beschluss. Es kann jede Person erfasst werden, die sich zur falschen Zeit am falschen Ort befindet. Eine schlichte Personalienaufnahme im Umfeld eines Fußballspiels kann für eine Aufnahme in die Datei bereits genügen.

Die Datei "Gewalttäter Sport" muss abgeschafft werden. Die 13 032&nbsp; (Stand: 9. März 2012)&nbsp; dort gespeicherten Personen sind nicht annähernd alle Gewalttäterinnen und Gewalttäter - die Datensammelwut der Polizei trifft seit geraumer Zeit viele Unschuldige.

Solange diese Datei aber besteht, fordern wir folgendes:&nbsp;
*Überprüfung der Datei auf den Datenschutz: Wer wird wie gespeichert und haben auch Dritte Zugriff auf diese Datei? Warum werden Ticketwünsche durch den DFB mit der Begründung „Datei Gewalttäter Sport“ abgelehnt?
*Automatische Löschung bei Einstellung eines Ermittlungsverfahrens.
*Keine Speicherung auf Grund einer bloßen Personalienaufnahme.
*Schriftliche Information der betroffenen Personen bei Speicherung, mitsamt Informationen über Möglichkeiten, Widerspruch gegen die Speicherung einzulegen.
*Eintragungsgründe überarbeiten und klarer definieren.
*Keine Eintragungen in die Datei ohne unabhängigen, richterlichen Beschluss.


'''Keine willkürlichen Stadionverbote'''<br />

Bei der Sicherheitskonferenz im Juli 2012 wurde beschlossen die maximale Dauer von Stadionverboten von aktuell drei Jahren wieder auf 10 Jahre anzuheben. Die Piratenpartei Hessen wird sich dafür einsetzen, die Dauer möglichst niedrig zu halten.

Bei Jugendlichen kann ein solch langer Ausschluss zu einer weiteren Radikalisierung führen, da für sie die Unterstützung ihres Vereins und die Sozialisation in der Fankurve und einzelnen Gruppierungen ein wichtiger Lebensinhalt sind. Sie reisen beispielsweise auch weiterhin zu Auswärtspielen an und verfolgen das Spiel außerhalb des Stadion, sofern sie keine Meldeauflagen erhalten. Die integrative Arbeit der Fanprojekte in Bezug auf "unbequeme" Jugendliche wird so torpediert.

Hooligans und organisierte Gewalttäterinnen und Gewalttäter werden durch Stadionverbote hingegen nicht von der Begehung von Straftaten außerhalb des Stadiongeländes abgehalten, da diese nur als Hausverbot im Stadion und dem angrenzenden Gelände gültig sind. Hier muss zur Gewaltprävention die Arbeit der Fanprojekte und Fanbeauftragten unterstützt werden, um zu verhindern, dass erlebnisorientierte Jugendliche in die Hooliganszenen übergehen.

Zudem genügt aktuell eine Strafanzeige, um ein Stadionverbot auszusprechen. Dieses wird auch bei Einstellung des Verfahrens nicht&nbsp; automatisch zurückgenommen, da aktuell schon der Verdacht, dass jemand&nbsp; an einer Straftat beteiligt war oder in Zukunft eine begehen wird,&nbsp; genügt. Ein Stadionverbot bedeutet in der Regel einen Eintrag in die&nbsp; Datei „Gewalttäter Sport“. Dieser Eintrag hat weitreichende Konsequenzen&nbsp; wie Ausreiseverbote und eine&nbsp; Stigmatisierung als Gewalttäter,&nbsp; beispielsweise dadurch, dass jeder beliebige Polizeibeamte bei jeder Personenkontrolle oder Grenzkontrolle bei einer Aus- oder Einreise diesen Eintrag einsehen kann. Das alles, obwohl für ein Stadionverbot, welches eine privatrechtliche Ausübung des Hausrechts darstellt, weder ein strafrechtlich relevanter Tatbestand noch eine rechtsstaatliche Verurteilung zugrunde liegen muss.

Deswegen muss das Verfahren zur Auferlegung eines bundesweiten Stadionverbotes fair und transparent gestaltet werden und anfechtbar sein. Die aktuelle Praxis ist zu willkürlich und hat zudem viel zu schnell viel zu weitreichende Folgen.


'''Keine Einschränkung der Freiheit der Person'''<br />

Die PIRATEN lehnen die Praxis vieler Polizeibehörden, Fans ohne richterliche Anordnung mit sogenannten "Bereichsbetretungsverboten" oder Ausreiseverboten zu belegen, sowie Bestrebungen dies bundesweit zu&nbsp; ermöglichen, entschieden ab. Diese Einschränkung der Grundrechte der Betroffenen ist für uns nicht hinnehmbar.

'''Keine Kostenübernahme der Polizeieinsätze im Fußballzusammenhang durch Fans oder Vereine'''<br />

Die populistische Forderung nach Kostenübernahme oder Kostenbeteiligung durch Vereine ist abzulehnen.
Zudem wäre die logische Konsequenz, dass Polizeieinsätze auf anderen Großveranstaltungen oder Demonstrationen auch kostenpflichtig werden. Das wäre ein absurder Zustand der nicht erstrebenswert und mit demokratischen Grundsätzen nicht zu vereinbaren ist.

'''Menschenwürdige Einlasskontrollen und geschultes Sicherheitspersonal'''<br />

Bei den Einlasskontrollen zu den Stadien ist sicherzustellen, dass die Würde der Stadionbesucherinnen und -besucher gewahrt bleibt. Vollkörperkontrollen sehen wir als menschenunwürdige Maßnahme, die in keinem Verhältnis zu den zu verhindernden Ordnungswidrigkeiten steht, und lehnen diese entschieden ab.

Begrüßenswert ist der Einsatz von Sicherheitspersonal des Gastvereins bei Auswärtsspielen am Gästeblock. Dieses verfügt über fundiertere Kenntnisse der Fanszene und kann so deeskalierend wirken.

'''Sportfans dürfen kein Experimentierfeld für Überwachungstechnik sein'''<br />

Seit mehreren Jahren nimmt die Überwachung und Kriminalisierung von Fanszenen immer drastischere Züge an. Oftmals werden verschiedenste Formen der Überwachung und Verbote zuerst an Fußballfans ausprobiert, bevor diese dann auch an politischen Gruppen angewandt werden. Als Beispiele dafür können Drohneneinsätze und Stadtverbote gesehen werden, die anschließend auch bei politisch-aktiven Menschen angewendet wurden (bspw. die Stadtverbote um die Blockupy-Proteste 2012 in Frankfurt am Main oder Drohnen-Einsätze bei Fußballspielen von Dynamo Dresden).

Wir halten diese Praktiken, die zum Teil einen schweren Eingriff in die Grundrechte darstellen, für nicht weiter hinnehmbar. Sportfans dürfen kein Experimentierfeld für Überwachungstechnik, Kriminalisierungsmethoden und Repressionen sein.



|Begründung      = Weltweit gibt es eine Vielzahl an Sport-Fanszenen, die ihren Sportverein durch bunte, kreative und lautstarke Unterstützung im Stadion (durch Fahnen, Doppelhalter, Lieder, Choreographien uvm.) und im Verein, auch abseits von Spieltagen unterstützen. Das passiert zumeist mit einem hohen Grad an Leidenschaft und Euphorie, wodurch jeder Spieltag aufs Neue ein Wettkampf der Kreativität und Lautstärke in vielen Stadien weltweit, bundesweit und auch in Hessen entsteht.

Leider sehen sich diese Fanszenen in den letzten Jahren und Jahrzehnten zunehmend von Kriminalisierung, Verbotswellen und Pauschalisierungen betroffen und werden öffentlich als Gewalttäter*innen diskreditiert. Dabei wird vergessen, dass der Großteil der Fanszenen dieses Hobby, das für viele eben nicht nur ein Hobby ist, nicht aus "Geilheit auf Gewalt" ausüben, sondern aus Zuneigung zu einem Sportverein, dessen Tradition und den Erlebnissen, die mit vielen weiteren Menschen regelmäßig geteilt werden. 

Fanszenen müssen einen Freiraum bekommen, in dem sie ihrer Leidenschaft nachgehen können, ohne sich durchgängig von Überwachung, Kontrolle und Repressalien ausgesetzt zu fühlen. Gerade für Jugendliche bildet die Fankultur eine Möglichkeit, der Kreativität freien Lauf zu lassen und gemeinsam mit vielen anderen Menschen jede Woche organisatorische und künstlerische Meisterleistungen zu verrichten.

Als Piratenpartei müssen wir uns gegen die pauschale Diskreditierung von Sportfans als gewalttätig, aggressiv und unter Umständen sogar rechtsradikal wenden - und uns für kreative Freiräume in und um Sportstadien einsetzen.

'''Quellen:'''
* Antrag der PG Fanrechte: http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2013.1/Antragsportal/WP005
* Beschluss der Jungen Piraten: https://wiki.junge-piraten.de/wiki/Bundesmitgliederversammlung_2013.Q1/Antr%C3%A4ge/Grundrecht_wahren_-_Fankultur_f%C3%B6rdern_statt_verfolgen

}}

=== PA-104: Für einen kontrollierten Gebrauch von Pyrotechnik in Sportstadien ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Kevusch|Kevin Culina]], [[Benutzer:SkyLiNEr|Christoph Hampe]]
|Titel           = PA-104: Für einen kontrollierten Gebrauch von Pyrotechnik in Sportstadien
|Text            = Der Landesparteitag nimmt folgenden Programmpunkt an geeigneter Stelle in das Programm auf: 

'''Für einen kontrollierten Gebrauch von Pyrotechnik in Sportstadien'''

Die Piratenpartei Hessen setzt sich dafür ein, den kontrollierten Einsatz von Pyrotechnik durch Fans dort wo es die lokalen Gegebenheiten zulassen zu ermöglichen.

Pyrotechnik ist für viele Fans fester Bestandteil der Fankultur und ein wichtiges Mittel ihren Emotionen Ausdruck zu verleihen. Die bisherigen Versuche den Einsatz von Pyrotechnik zu unterbinden sind gescheitert und haben nur zu einer immer stärker werdenden Überwachung und Gängelung der Fans geführt. 

Derzeit wird Pyrotechnik heimlich ins Stadion geschafft und dort verdeckt, im Schutz der Masse, gezündet. Das hierdurch entstehende Verletzungsrisiko ließe sich bei kontrollierter Nutzung innerhalb extra dafür vorgesehener Zonen erheblich reduzieren.

Dort wo der Einsatz von Pyrotechnik durch Fans möglich ist, (z.B. in Norwegen oder Österreich) hat man sehr positive Erfahrungen damit gemacht[1] und auch in Deutschland gibt es, z.B. beim Eishockey[3][4], bereits positive Erfahrungen damit.

Wir setzen uns deshalb dafür ein, dass der DFB und die DFL einen offenen Dialog mit Faninitiativen, Dachverbänden und Vereinen zur Legalisierung von Pyrotechnik aufnimmt und politisch Sorge dafür getragen wird, dass parallel die rechtlichen Voraussetzungen dafür geschafft werden, dies zu ermöglichen.

|Begründung      = 

Pyrotechnik in Stadien ist einer der Punkte, an denen sich immer wieder Streit zwischen Fangruppen, den Vereinen / Verbänden und Ordnungshütern entzündet.

Man wird Pyrotechnik nie komplett aus den Stadien raushalten können, wenn man nicht zu drakonischen Maßnahmen greifen möchte, da für viele Fans der Gebrach von Pyrotechnik ein Ausdruck von Emotionen, Kreativität und guter Stimmung ist (siehe dazu: ["Pyrotechnik - ein Stilmittel der Fankultur" http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/blog/pyrotechnik-10.html] )

Erfahrungen aus den 90gern in Deutschland, aber auch aktuelle im europäischen Ausland zeigen, dass die Duldung von Pyrotechnik dazu führt, dass die Probleme stark abnehmen. Unter anderem deswegen, weil sich die Fanszenen selber darum kümmern, dass niemand Unsinn anstellt, aber auch weil der Reiz des Verbotenen wegfällt. Dies sehen wir als den einzig sinnvollen Weg an, die Problematik zu entschärfen.

'''Quellen'''
* [1]Artikel über Wacker Innsbruck, wo Pyrotechnik geduldet wird [[http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/blog/ 1]]
* [2][http://www.11freunde.de/artikel/wie-pyrotechnik-legalisiert-werden-koennte Artikel zu Pyrotechnik im Ausland auf 11freunde.de]
* [3]Artikel auf WDR.de zu Pyrotechnik beim Eishockey und Skyspringen: [[http://www1.wdr.de/themen/sport/pyrotechnik122.html 3]]
* [4][http://www.youtube.com/watch?v=SIiKDejX0Ug Video vom Einsatz von Pyrotechnik durch Fans der Eisbären Berlin] [http://www.youtube.com/watch?v=BPKmT02pOhw Video vom Einsatz von Pyrotechnik durch das Maskottchen der Eisbären Berlin auf der Eisfläche]
* [5]Initiative Pyrotechnik Legalisieren - Emotionen Respektieren: [[http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/blog/ 5]]

Der Antrag basiert größtenteils auf dem Antrag "Position der Piraten zu Pyrotechnik" der PG Fanrechte: http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2013.1/Antragsportal/WP006

}}

=== PA-105: Hinzufügen Haushaltsvisualisierungen in "Öffentliche Gelder"  ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = Du
|Titel           = PA-105: Hinzufügen Haushaltsvisualisierungen in "Öffentliche Gelder" 
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, den folgenden Programmtext an passender Stelle ins [[HE:Programmentwurf/2013.1#Transparenter_Staat|Hauptkapitel "Transparenter Staat"]] (bzw. in der [https://github.com/PiratenparteiHessen/programm/blob/%23help131/README.md#transparenter-staat sprachlich überarbeiteten Version]) hinzuzufügen.

Programmtext

|Begründung      = * Deine Begründung
}}

=== PA-106: Auf- und Ausbau alternativer und regenerativer Energien  ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Age|Age]] 22:34, 27. Mär. 2013 (CET)
|Titel          = PA-106: Auf- und Ausbau alternativer und regenerativer Energieformen 
|Text           = Der Landesparteitag möge beschliessen, den folgenden Programmtext an passender Stelle in [[HE:Programmentwurf/2013.1#Nachhaltige_Umweltpolitik "Nachhaltige_Umweltpolitik"]] hinzuzufügen.

Programmtext

|Begründung      = * Deine Begründung
}}

=== PA-107: Ersetzen von Entlohnung von ALG I/II-Empfängern bei Leiharbeitsfirmen ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Age|Age]] 22:28, 27. Mär. 2013 (CET)
|Titel           = PA-107: Änderung Entlohnung von ALG I/II-Empfängern bei Leiharbeitsfirmen  
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, den bisherigen Programmpunkt folgendermaßen zu ersetzen: [placeholder].
|Begründung      = * Deine Begründung
}}

=== PA-108: Umlagefinanzierter ÖPNV ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Nyarla|Nyarla]] 08:54, 28. Mär. 2013 (CET), [[Benutzer:Atvolution|André de Stefano]]
|Titel           = PA-108: Umlagefinanzierter ÖPNV  
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Programm an geeigneter Stelle um folgenden Punkt zu ergänzen:

Die Piratenpartei setzt sich für einen umlagefinanzierten ÖPNV in Hessen ein.
|Begründung      = Steigerung der Attraktivität, Konsolidierung der verschiedenen Zuschussvarianten, solide Planungssichterheit
}}


=== PA-109: Richterwahl ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Bzapf|Bastiaan Zapf]] 
|Titel           = PA-109: Richterwahl
|Text            = Das Programm werde an geeigneter Stelle ergänzt um folgende Sätze:

Das Richterwahlgesetz wird verändert, um Einflüsse auf die Richterwahl von aussen, beispielsweise von politischen Parteien, zu vermindern. Richterwahlausschüsse sollen vom Volk gewählt werden.
|Begründung      = Die bisherige Reglung ist extrem indirekt und hat in der Vergangenheit zu unseligen politischen Einflußnahmen geführt. Der Wahlausschuss wird heute vom Landtag besetzt.
}}

=== PA-110: Trennung von Gericht und Staatsanwaltschaft ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Bzapf|Bastiaan Zapf]] 
|Titel           = PA-110: Trennung von Gericht und Staatsanwaltschaft
|Text            = Das Programm werde an geeigneter Stelle ergänzt um folgende Sätze:

Staatsanwaltschaft und Richterschaft müssen räumlich, personell und institutionell voneinander getrennt werden. Ein Wechsel von der einen in die anderen Position soll nur mit einer zweijährigen Pause möglich sein.
|Begründung      = Bisher sind Staatsanwaltschaften oft beim zuständigen Gericht angesiedelt. Das vereinfacht zwar vielleicht die Prozeßführung, bringt aber die Betroffenen in einen deutlichen und wenig produktiven Interessenkonflikt.
}}

=== PA-111: Modernisierung des Arbeitsrechts für Kirchen ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Jmueller|Joachim S. Müller]] 10:13, 28. Mär. 2013 (CET), Inhalt vor allem von [[Benutzer:Leibowitz|Frank Mazny]]
|Titel           = PA-111: Modernisierung des Arbeitsrechts für Kirchen
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Programm an geeigneter Stelle um folgenden Punkt zu ergänzen:

Der Landesverband Hessen der Piratenpartei ist der Meinung, dass der „Dritte Weg“ auf Grundlage von Art. 140 GG als kirchliches Selbstbestimmungs- und Selbstverwaltungsrecht nicht mehr zeitgemäß ist und einer Erneuerung bedarf. Wir treten daher für Folgendes ein:
* Die Ausweitung der verbindlichen Geltungsbereiche von Betriebsverfassungs- und Personalvertretungsgesetz auf Kirchen und ihre Wohlfahrtsverbände
* Die Abschaffung der Sonderregelungen für Kirchen im Tarifvertragsrecht
* Die Einführung des Streikrechts der Angestellten von Kirchen und ihren Wohlfahrtsverbänden
* Die Ausweitung der Regelungen im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) auf Kirchen und deren Wohlfahrtsverbände
Um dies zu erreichen schlagen wir die Gründung einer Kommission bestehend aus Vertretern der zuständigen Gewerkschaften und Kirchen vor, die auf Grund der oben gestellten Forderungen die Neuregelung des kirchlichen Arbeitsrechts erarbeitet. Dabei sollte beachtet werden, dass das grundsätzliche Selbstbestimmungsrecht der Kirchen nicht angetastet wird und staatlicher Kontrolle entzogen bleibt.
Sonderregelungen die sich nicht explizit auf Arbeits- und Tarifrecht auswirken sollen beibehalten werden, wenn sie sich auf direkte Mitarbeiter für die Glaubensverkündung und religiöse Aufgaben beschränken.

|Begründung      = Die kirchlichen Arbeitgeber besitzen im sozialen Sektor sowohl für Dienstleistungsangebote (Kranken- und Altenpflege, Kinderbetreuung, Bildung) als auch bei der Anzahl der Arbeitsplätze (ca. 1,3 Millionen Beschäftigte) faktisch eine Monopolstellung. Die beiden christlichen Wohlfahrtsverbände Caritas und Diakonie beschäftigen rund 1 Million
hauptamtliche Mitarbeiter, davon sind ca. 80 Prozent Frauen. Die arbeitsmarktpolitische Bedeutung ist daher sehr groß, immerhin werden 60 Prozent aller Arbeitsplätze im sozialen Bereich von kirchlichen Einrichtungen gestellt.

Dabei unterscheidet sich das Arbeitsrecht für Mitarbeiter der Kirchen und ihrer Wohlfahrtsverbände deutlich von den Regelungen für Arbeitnehmer in weltlichen Einrichtungen. Die Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften, und hierbei insbesondere die großen Kirchen, können ein eigenständiges Arbeitsrecht erlassen. Das hat seine Grundlage im sog. Selbstbestimmungs- und Selbstverwaltungsrecht gemäß Art. 137 Abs. 3 Weimarer Reichsverfassung, der nach Art. 140 GG in das Grundgesetz inkorporiert und vollwirksames Verfassungsrecht ist. Das kirchliche Selbstbestimmungs- und Selbstverwaltungsrecht wird in folgenden Bereichen ausgeübt:
* Für eine Mitarbeit in kirchlichen Einrichtungen wird von dem Mitarbeiter eine Übereinstimmung mit den kirchlichen Glaubens- und Moralvorstellungen erwartet. Ein Verstoß gegen diese Loyalitätspflichten zieht arbeitsrechtliche Konsequenzen – bis hin zur Kündigung – nach sich.
* Anstelle eines Betriebsrates werden die kirchlichen Beschäftigten durch eine Mitarbeitervertretung an den betrieblichen Entscheidungen beteiligt.
* Die Löhne und anderen grundlegenden Arbeitsbedingungen werden überwiegend nicht im Rahmen von Tarifverhandlungen ("Zweiter Weg") oder einseitig vom Arbeitgeber ("Erster Weg") festgelegt, sondern durch Gremien, die paritätisch aus den Reihen der Arbeitnehmer und Arbeitgeber besetzt werden.
* Arbeitskampfmaßnahmen (Streik und Aussperrung) seien, so die Kirchen, unvereinbar mit dem religiös fundierten Auftrag am Nächsten und werden deshalb ausgeschlossen.
Es zeigt sich aber, dass die Mitbestimmungsrechte der Mitarbeitervertretungen (MAV) in Kirche und Diakonie in wesentlichen Fragen schwächer als die von Betriebs- oder Personalräten sind. Zudem besitzen die sogenannten Arbeitsvertragsrichtlinien für den einzelnen Beschäftigten eine niedrigere rechtliche Verbindlichkeit als Tarifverträge. Zudem hat sich gezeigt, dass die Idee einer „christlichen Dienstgemeinschaft“ zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern, auf die der „Dritte Weg“ basiert häufig nicht mehr gegeben ist. In den vergangenen Jahren haben die Kirchen und ihre Wohlfahrtsverbände ähnlich auf den gestiegenen Kosten- und Wettbewerbsdruck im sozialen Sektor reagiert, wie ihre weltlichen Wettbewerber. Um Lohnkosten zu reduzieren, sind zum Beispiel bei Sozialeinrichtungen der evangelischen Kirche Ausgliederungen von Betrieben und Betriebsteilen flächendeckend verbreitet, außerdem setzen viele diakonische Sozialunternehmen ihre aus dem Selbstbestimmungsrecht der Kirchen abgeleitete arbeitsrechtliche Sonderstellung offensiv ein, um sich gegenüber sozialwirtschaftlichen Konkurrenten durchzusetzen.

==== Informationsmaterial zum Thema: ====
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsrecht_der_Kirchen#Deutschland Das Arbeitsrecht der Kirchen in Deutschland]
* [http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_140.html Text von Art. 140 GG zum Selbstbestimmungsrecht der Kirchen]
* [http://www.idw-online.de/pages/de/news487982 Studie zum “Dritten Weg“ - Arbeitsbedingungen in der Diakonie]
* [http://gesundheit-soziales.verdi.de/kirchen_diakonie_caritas/data/Stefaniak-Infopapier.pdf Verdi: Kirchliche Arbeitgeber – angekommen in der Normalität von Markt und Wettbewerb-Informationspapier] (PDF)
* [http://gesundheit-soziales.verdi.de/kirchen_diakonie_caritas/data/Stefaniak-Anlagen-Tarifvergleich.pdf Verdi: Tarifvergleich Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst (TVöD) und Arbeitsvertragsrichtlinien des Diakonischen Werks der Evangelischen Kirche in Deutschland] (AVR DW EKD) (PDF)
}}

=== PA-112: Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Kevusch|Kevin Culina]]
|Titel           = PA-112: Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz
|Text            = Der Landesparteitag möge beschließen, den bisherigen Programmpunkt "Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz" durch den folgenden Text zu ersetzen:<br />

'''Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz'''<br />

Die Piratenpartei Hessen setzt sich für die Abschaffung des Landesamts für Verfassungsschutz ein.

Eine Institution, deren Aufgaben im Bereich der Überwachung und Kontrolle der politischen, gesellschaftlichen und religiösen Gesinnungen der hier lebenden Menschen ausgerichtet ist, ist mit den Werten einer offenen und demokratischen Gesellschaft nicht zu vereinbaren und gehört ersatzlos abgeschafft.

Desweiteren sprechen sich die hessischen PIRATEN für eine Abschaffung sämtlicher Landesämter für Verfassungsschutz aus, und werden über Bundesratsinitiativen auf die Abschaffung des Bundesamts für Verfassungsschutz hinarbeiten.

|Begründung      = Auf dem Landesparteitag 2012-3 in Butzbach haben wir die Abschaffung des Landesamtes für Verfassungsschutz beschlossen. Die Kompetenzen sollen an das Bundesamt für Verfassungsschutz abgegeben werden.

Durch einen Dringlichkeitsantrag wollten wir die Abschaffung des Bundesamtes in den Beschluss mit aufnehmen, um eine komplette Abschaffung des Verfassungsschutzes in Deutschland anzustreben. Dieser Antrag hat die nötige 2/3-Mehrheit leider nicht bekommen. In der Diskussion schien es einigen so, als wäre der formale Weg, diesen Antrag als Dringlichkeitsantrag einzureichen, ein Grund, wieso dieser abgelehnt wurde, obwohl inhaltlich wohl eine nötige Mehrheit denkbar ist.

Zwar fallen die anderen Landesämter nicht und das Bundesamt nur über den Bundesrat in die Hoheit des hessischen Landtags, eine Positionierung ist jedoch gerade im Hinblick auf die zukünftige Arbeit der hessischen Piratenpartei durchaus wichtig.

Inhaltich gilt ansonsten die Begründung des Antrags an den letzten Bundesparteitag: http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA186

Der Antrag war auch im LiquidFeedback: https://lqfb.piratenpartei-hessen.de/initiative/show/231.html

}}


=== PA-113A: Bildung ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Bzapf|Bastiaan Zapf]]
|Titel           = PA-113A: Bildung
|Text            = Der Abschnitt "Bildung" des Landesprogramms werde bis zum ersten Satz, der das Wort "Behindertenrechtskonvention" enthält, ersetzt durch:

Der Zweck von Bildung

Wir gehen davon aus, dass alle Menschen von Natur aus nach Wissen und Erkenntnis streben und wollen sie darin unterstützen.
Bildung hat Prozesse der Selbstbildung und Aufklärung zu fördern. Auf der Basis von Interesse und Neugier soll Bildung Reflexionsfähigkeit und eigenes Urteilsvermögen - im Sinne von Mündigkeit, kritischer Abwägung von Einsichten und Argumenten, sowie dem Überprüfen von  Methoden, Hypothesen und langfristiger Folgen - fördern.
Bildung, wie wir sie uns als Piraten vorstellen, mündet in bewusster und souveräner Handlungsfähigkeit.

Die Rolle des Staates

Der Staat hat die demokratische Teilhabe von Lernenden, Lehrenden, Eltern und Beratern in allen Institutionen der staatlichen Bildung sicherzustellen. Am bestehenden Modell von Schulen in freier Trägerschaft soll nichts geändert werden. Jeder Mensch muss unabhängig von sozialer und kultureller Herkunft, finanzieller Lage und sonderpädagogischem Förderbedarf die von ihm bevorzugte Bildungsform frei wählen können. Nicht-institutionelle Bildung wird ebenso ihren Raum erhalten wie neue Formen der institutionellen Bildung. Alle Bildungseinrichtungen unter staatlicher Verantwortung müssen allen Lernenden kostenfrei zugänglich sein.

Das Verfassungsprinzip der Gleichberechtigung verbietet es, Menschen wegen des Geschlechtes, der Abstammung, des Alters, Rasse, Sprache, Heimat und Herkunft, des Glaubens, der religiösen oder politischen Anschauungen oder einer Behinderung wegen beim Erwerb von Bildung zu benachteiligen oder zu bevorzugen.

Frühkindliche Sozialisation

Kinder und Jugendliche erschließen sich die Welt durch Neugierde. Sie benötigen dafür  altersgerechte Beziehungen und Unterstützung durch Betreuungs-, Erziehungs- und Bildungsverhältnisse. Ihre Umgebung muss entsprechend gestaltet werden.

Besondere Bedeutung kommt im Entwicklungsprozess dem Spiel zu, da das Spiel eine Grundlage des selbstmotivierten Lernens und der sozialen Entwicklung ist. Kinder brauchen in dieser Zeit vor allem sinnliche Erfahrungs- und Bewegungswelten, Zeit für unmittelbare  Erlebnisse und aufrichtige Zuwendung, die nicht in Überbehütung umschlagen darf, um sich bestmöglich entwickeln zu können.

Der Umgang mit jungen Kindern muss sich an den Bedürfnissen der Kinder orientieren und Kindern ohne Rückgriff auf die überkommene Betonung kognitiver Fähigkeiten ihren Raum lassen.

Für alle Formen der Entwicklung (kognitive, körperliche, emotional-sinnliche,  ästhetische, kulturelle etc.) müssen spezifische Angebote gemacht werden. Das Leben in Gruppen und die Integration von Menschen in besonderen Lebenslagen und aus verschiedenen Lebenswelten soll vorgelebt werden.

Menschen, die mit Kindern arbeiten, sollen diese betreuen, erziehen und für sie Vorbilder sein. Sie müssen sorgfältig und rücksichtsvoll ausgebildet werden.
Wir  wünschen uns eine Vielfalt von Einrichtungsformen und pädagogischen  Konzepten, da diese zur Auseinandersetzung anregen und Kindern wie Eltern unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten eröffnen. Alle am Prozeß der Erziehung Beteiligten sollten eng zusammenarbeiten.

Hierfür hat der Staat die entsprechenden Rahmenbedingungen zu schaffen und für  kostenfreie Zugänge zu sorgen. Jedes Kind soll mit Abschluss des Mutterschutzes das Recht auf kostenlose qualifizierte frühkindliche  Betreuung haben. Das Land muss verpflichtet werden, dafür zu sorgen, dass für jedes Kind ganztägig ein Betreuungsplatz im direkten Wohnumfeld zur Verfügung steht.
Ab  dem dritten Lebensjahr des Kindes soll den Eltern ein Kindergartenplatz  aktiv angeboten werden. Darüber hinaus setzen wir uns dafür ein, dass  das Land Anreize schafft, die den Kindergartenbesuch  für Eltern und Kinder attraktiv machen und für seine Vorteile wirbt.

Schulbildung

Wir als Piratenpartei Hessen stehen für ein gebührenfreies Schulangebot. Das bedeutet für uns auch, dass es keine versteckten Kosten für Anfahrt, Lernmittel, Bücher, Computer, Kopierkosten, Klassenfahrten, Mittagessen, Förderung u.Ä. geben darf.

Bildung steht über Copyright und Urheberrecht. Der Inhalt von Medien, die an öffentlichen Schulen benutzt werden, wird in die Wissensallmende überführt.

Die Piratenpartei Hessen setzt sich für eine Regelgrundschulzeit von 6 Jahren ein.

Schulen sollen als angebotsorientierte Ganztagsschulen von 07:00 bis 17:00 Uhr organisiert werden - ausgenommen berufliche Schulen. Es muss vermieden werden, dass dieses Angebot zur Pflicht verkommt. Dazu soll sichergestellt werden, dass 35 Arbeitsstunden wöchentlich ausreichen, die Schule erfolgreich zu absolvieren. Der Realität, dass Menschen unterschiedliche Schlaf- und Arbeitsrhythmen haben, muss Rechnung getragen werden. Die Schulen sollen die erweiterten Öffnungszeiten für geeignete Förder- und Forderangebote  (Talentförderung, AG's, usw.) oder der Einrichtung von Spätmorgen-Schulklassen nutzen. Dieser Ausbau des Schulangebots muss mit ausreichend Personal unterstützt werden.

|Begründung      = [[Benutzer:Bzapf/Bildung]]
}}

=== PA-113B: Bildung ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Seb666|Seb666]]
|Titel           = PA-113B: Bildung
|Text            = Der Abschnitt "Bildung" des Landesprogramms werde wie folgt ersetzt:

'''Bildung'''

'''Der Zweck von Bildung'''

Wir gehen davon aus, dass alle Menschen von Natur aus nach Wissen und Erkenntnis streben. Folglich hat Bildung die Prozesse der Selbstbildung und Aufklärung zu unterstützen. Auf der Basis von Interesse und Neugier soll Bildung Reflexionsfähigkeit und eigenes Urteilsvermögen - im Sinne von Mündigkeit, kritischer Abwägung von Einsichten und Argumenten, sowie dem Überprüfen von Hypothesen und langfristiger Folgen - fördern.

Bildung, wie wir sie uns als Piraten vorstellen, mündet in bewusster und souveräner Handlungsfähigkeit.

Jeder Mensch hat das Recht auf freien Zugang zu Information und Bildung. Dies ist in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft essentiell, um jedem Menschen, unabhängig von seiner sozialen Herkunft, ein größtmögliches Maß an gesellschaftlicher Teilhabe zu ermöglichen. Mit diesem Ziel ist das Hauptanliegen institutioneller Bildung die Unterstützung bei der Entwicklung zur mündigen, kritischen und sozialen Person.

Der freie Zugang zu Information und Bildung ist jedoch nicht nur im Hinblick auf die gesellschaftliche Entwicklung notwendig, sondern auch im Hinblick auf die wirtschaftliche Entwicklung unserer Gesellschaft. Bildung ist eine der wichtigsten Ressourcen der deutschen Volkswirtschaft, da nur durch den Erhalt, die Weitergabe und die Vermehrung von Wissen Fortschritt und gesellschaftlicher Wohlstand auf Dauer gesichert werden können.

Investitionen in Bildung sind Investitionen in die Zukunft.

'''Bildung als individueller Prozess'''

Jeder Mensch ist ein Individuum mit persönlichen Neigungen, Stärken und Schwächen. Institutionelle Bildung soll daher den Einzelnen unterstützen seine Begabungen zu entfalten, Schwächen abzubauen und neue Interessen und Fähigkeiten zu entdecken. Neben starren Lehr- und Stundenplänen, werden vor allem einige Formen der Leistungsbewertung diesen Forderungen nicht gerecht. Insbesondere die Bewertung von Verhalten nach einem vorgegebenen Normenraster z.B. bei den sogenannten Kopfnoten lehnen wir ab.

Die Bildungsinhalte haben auf fundierten und belegbaren Erkenntnissen zu basieren und müssen von einem möglichst neutralen Standpunkt aus vermittelt werden. Dies beinhaltet vor allem eine sachliche Darstellung, die Ausgewogenheit der Standpunkte und eine kritische Quellenbewertung.

Der Landesverband Hessen der Piratenpartei Deutschland will Rahmenbedingungen einführen, die das immerwährende Lernen in allen Lebensbereichen ermöglichen.

'''Die Rolle des Staates'''

Die ökonomisch motivierte Privatisierung staatlicher Bildungseinrichtungen verfehlt das Ziel gesellschaftlich wertvoller Bildung und wird von den Piraten Hessen abgelehnt. Gleichzeitig begrüßt die Piratenpartei aber die Ergänzung des öffentlichen Schulangebots durch alternative Schulen in nicht-staatlicher Trägerschaft und sieht diese als Bereicherung des Schulangebotes. Privaten Trägern, die bestimmten Kriterien entsprechen, steht eine öffentliche und in der Höhe gleiche Förderung wie staatlichen Schulen zu. Das bezieht sich auch auf Baumaßnahmen sowie die Instandhaltung der Infrastruktur.

Eine unangemessene Beeinflussung durch Lobbyisten ist in Schulen jeder Trägerschaft auszuschließen.

Jeder Mensch muss unabhängig von sozialer und kultureller Herkunft, finanzieller Lage und sonderpädagogischem Förderbedarf die von ihm bevorzugte Bildungsform frei wählen können. Pauschale Ausschlusskriterien lehnen wir grundsätzlich ab.

Bildung muss vom Staat bezahlt werden und darf nicht auf Drittmittel bzw. Finanzierung der Wirtschaft angewiesen sein. Alle Bildungseinrichtungen unter staatlicher Verantwortung müssen allen Lernenden kostenfrei zugängig sein.

Trotz des staatlichen Bildungsauftrages soll die Erziehung in Bildungseinrichtungen die Erziehung durch die Eltern nicht ersetzen. Zur umfassenden Bildung gehört, dass sich beide Formen der Erziehung gegenseitig ergänzen und fördern.

'''Frühkindliche Sozialisation'''

Kinder und Jugendliche erschließen sich die Welt durch Neugierde. Sie benötigen dafür eine altersgerechte Beziehung in Betreuungs-, Erziehungs- und Bildungsverhältnissen. Dafür müssen sie in einer geeigneten Umgebung gefördert werden.

Besondere Bedeutung kommt im Entwicklungsprozess dem Spiel zu, da das Spiel Grundlage allen selbstmotivierten Lernens und eines gesunden Selbstwertgefühls ist. Kinder brauchen in dieser Zeit vor allem sinnliche Erfahrungs- und Bewegungswelten, Zeit für unmittelbare Erlebnisse, aufrichtige Zuwendung und ein Gefühl der Zugehörigkeit, um sich bestmöglich entwickeln zu können.

Erziehungsmaßnahmen und -stile müssen sich sich an den Bedürfnissen des Kindes orientieren und das Kind im Sinne einer ganzheitlichen Entwicklung fördern.

Alle Entwicklungsbereiche (geistige, körperliche, emotional-sinnliche, ästhetisch-kulturelle etc.) müssen gleichermaßen altersgerecht und situationsspezifisch gefördert werden. Dies schließt soziales Leben in Gruppen und die Integration von Kindern in besonderen Lebenslagen und aus verschiedenen Lebenswelten ausdrücklich ein.

Das pädagogische Personal ist Betreuer, Erzieher und Vorbild zugleich und muss für diese Aufgaben und Rollen qualitativ hochwertig ausgebildet werden.

Wir wünschen uns eine Vielfalt von Einrichtungsformen und pädagogischen Konzepten, da diese zur Auseinandersetzung anregen und Kindern wie Eltern unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten eröffnen. Um eine konstruktive Erziehungsunterstützung zu gewährleisten, müssen alle Beteiligten eng zusammenarbeiten.

Hierfür hat der Staat die entsprechenden Rahmenbedingungen zu schaffen und für kostenfreie Zugänge zu sorgen.

Jedes Kind soll mit Abschluss des Mutterschutzes das Recht auf kostenlose qualifizierte frühkindliche Betreuung haben. Das Land muss verpflichtet werden, dafür zu sorgen, dass für jedes Kind ein Betreuungsplatz in direktem Wohnumfeld zur Verfügung steht.

Ab dem dritten Lebensjahr des Kindes soll den Eltern ein Kindergartenplatz aktiv angeboten werden. Darüber hinaus setzen wir uns dafür ein, dass das Land Anreize schafft, die den Kindergartenbesuch für Eltern und Kinder attraktiv machen und für seine Vorteile wirbt. Negative Anreize wie ein Erziehungsgeld lehnt die Piratenpartei Hessen ab.

'''Schulbildung'''

Wir als Piratenpartei Hessen stehen für ein gebührenfreies Schulangebot. Das bedeutet für uns auch, dass es keine versteckten Kosten für Lernmittel, Bücher, Computer, Kopierkosten, Klassenfahrten, Mittagessen, Förderung u.Ä. geben darf.

Bildung steht über Copyright und Urheberrecht. Im Rahmen des Unterrichts sollen Kopierbarkeit und Einsatz jedweden Materials prinzipiell kostenfrei und rechtlich sicher gewährleistet sein.

Niemand darf aufgrund von Herkunft, Geschlecht, Wohnort, Einkommen, Alter, Aussehen, Behinderung oder vorhandenen Budgets von einer Schule ausgeschlossen werden. Übersteigt die Nachfrage nach einer bestimmten Schule das Angebot an Plätzen, soll das Schulamt ein Auswahlverfahren festlegen, das sicherstellt, dass die Vergabe nach objektiven und pädagogischen Kriterien und ohne Berücksichtigung der Person erfolgt.

Werden Bildungseinrichtung in freier Trägerschaft, analog den öffentlichen Schulen, durch das Land Hessen gefördert, so sollen sie über diese Förderung hinaus keine Gebühren oder Schulgeld verlangen dürfen.

Die Schulen, staatliche wie solche in freier Trägerschaft, sollen die staatliche Zuweisungen an Lehrerstellen bzw. Finanzmitteln auf der Basis einer Lerngruppenstärke von 20 Schülern erhalten.

Die Piratenpartei Hessen setzt sich für eine Regelgrundschulzeit von 6 Jahren ein.

Schulen sollen ganztägig geöffnet sein (ausgenommen berufliche Schulen). Die Schulen sollen die erweiterten Öffnungszeiten für geeignete Förder- und Forderangebote (Talentförderung, AG's, usw.) oder der Einrichtung von Spätmorgen-Schulklassen nutzen. Dieser Ausbau des Schulangebots muss mit ausreichend Personal unterstützt werden, wofür auch entsprechende Stellen geschaffen werden müssen.

Für Ganztagsschulen oder bei Nachmittagsunterricht ist es erforderlich, eine kostenlose Verpflegung mit vollwertigen Mahlzeiten anzubieten. Dass diese auch eher ökologischen Maßstäben entsprechen und nicht von minderwertiger Kantinenqualität sein sollte, ist selbstverständlich. Die Umsetzbarkeit dieser Forderungen zeigen zahlreiche Modelle.

Die Piraten machen sich für die sofortige Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention (BRK) stark, die seit dem 26. März 2009 in Kraft gesetzt wurde. Alle beeinträchtigten Schüler und Schüler mit Behinderung müssen das Recht auf den Besuch einer Regelschule haben (Inklusion). Alle Regelschulen müssen Inklusionsklassen anbieten können. Jede Klasse soll hierbei bis zu drei beeinträchtigte Schüler aufnehmen. Jede Inklusionsklasse muss durchgängig durch einen Förderlehrer unterstützt werden.

Wir wollen, dass an jeder Schule pro 100 Schüler

* Schul-Sozialpädagogen
* Schul-Psychologen,
* Speziallehrkräfte, die nach normaler Ausbildung und längerer Schulpraxis eine intensive Ausbildung zu psychologischen Grundlagen, diagnostischer Kompetenz und einer differenzierten Methodenpalette des Förderns absolviert haben
* sowie Fachkräfte mit einer Grundausbildung als Krankenpfleger / Krankenschwester mit Zusatzausbildung für vorbeugende Gesundheitsarbeit

mit mindestens je einem Tag pro Woche eingesetzt werden.

Lernende mit Lernproblemen sollen Anspruch auf umfangreiche Förderung durch Speziallehrkräfte bekommen.

Die Piratenpartei Hessen strebt die Überwindung des veralteten mehrgliedrigen Schulsystems an. Im Sinne eines gemeinsamen, sozialen Lernens soll sich der sechsjährigen Grundschule eine vierjährige Gemeinschaftsschule anschließen. 

In jeder öffentlichen Schule sollen die Lernenden ihre Laufbahn flexibel und individuell planen und absolvieren können. Durch individuell unterstützende Strukturen und Angebote sollen Schulen den unterschiedlichen Interessen und Lerngeschwindigkeiten Rechnung tragen. Ein vorgeschrieben einheitliches Lerntempo lehnen wir ab, da es den individuellen Bedürfnissen der Lernenden nicht gerecht wird. Durch individuelles Lernen verbunden mit intensiver bedarfsorientierter Unterstützung der Lernenden sollen Schulen gerechter werden. Die soziale Herkunft darf nicht über den Bildungserfolg entscheiden.

Im öffentlichen Schulwesen soll Raum sein für alternative Schulkonzepte wie zum Beispiel Demokratische Schulen, reformpädagogische Schulen, mehrsprachige und internationale Schulen.

Schulen sollen den Lernenden zu Erfolgserlebnissen und nicht zur Erfahrung des Scheiterns verhelfen. Bewertungen von Lernenden müssen diese als Individuen würdigen und ihre Leistungen als Bestandteil und Ergebnis eines Entwicklungsprozesses unter verschiedenen Aspekten in den Blick nehmen. Sie sollen den Lernenden vorrangig als Rückmeldung über ihre Bildungsfortschritte dienen und nicht der interpersonellen Vergleichbarkeit.

Schule hat überwachungsfreier Raum zu sein. Die Piraten lehnen jede Form von Überwachung von Schülern, egal ob durch Schultrojaner, überwachte Internet-Anbindungen oder in audio-visueller Form, ab.

'''Hochschule'''

Die Einführung der Studiengebühren zur Erhöhung der Effizienz in Hochschulen und Universitäten verfehlte klar ihr Ziel, Mit ihrer Rücknahme ist ein erster Schritt getan. Jetzt sind Finanzierungsmodelle umzusetzen, die eine Benachteiligung sozial und finanziell schwächer gestellter Studenten ausschließen. Als Finanzierungsmodelle für Hochschulen sind neben der öffentlichen Hand auch private und gewerbliche Stiftungen anzustreben. Die freie und uneingeschränkte Zugänglichkeit zu Wissen und Werken, die in Hochschulen erarbeitet wurden, muss für alle öffentlichen Einrichtungen gewährleistet sein. Wirtschaftlich verwertbare Forschungsergebnisse und daraus erzielte Erlöse sollen in den Ausbau von Bildungseinrichtungen fließen.

'''Demokratisierung der Bildungseinrichtungen'''

Die Bildungseinrichtungen sind für die dortigen Schüler und Studenten ein prägender und umfassender Bestandteil ihres Lebens. Sie sind deswegen als Lebensraum der Lernenden zu begreifen, dessen Gestaltung und Nutzung ihnen stets offen stehen muss. Eine demokratische Organisation der Bildungseinrichtungen soll den Lernenden, genau wie den anderen Interessengruppen der Bildungseinrichtungen, eine angemessene Einflussnahme ermöglichen. Auf diese Weise werden demokratische Werte vermittelt und vorgelebt, die Akzeptanz der Entscheidungen erhöht, sowie das Gemeinschaftsgefühl innerhalb der Bildungseinrichtungen gestärkt.

Zudem soll endlich wieder der Lernende im Mittelpunkt stehen und zum Hauptakteuer des eigenen Bildungsprozesses werden. Durch mehr Mitbestimmung und Transparenz in den Lehrplänen und Angeboten wollen wir Bildungseinrichtungen als demokratischen und öffentlichen Handlungsraum der Teilnehmer gestalten.

'''Beschäftigungsverhältnisse'''

Die Ausbildung von Lehrkräften und Erzieherinnen/Erziehern muss qualitativ hochwertig bleiben und ihre Arbeit entsprechend dotiert werden. Pädagogisches Personal muss Beratung und Supervision als Unterstützung seiner Arbeit erhalten.

Unterrichtsgarantie Plus darf kein Modell für Unterricht durch unqualifiziertes Lehrpersonal und verschwendete Schulzeit bleiben. Der Festanstellung von Lehrern zur Pufferung krankheits- und fortbildungsbedingter Unterrichtsausfälle ist der Vorzug zu geben.

'''Aus- und Weiterbildung der Lehrkräfte'''

Die Ausbildung der Lehrkräfte in Hessen bedarf in unseren Augen dringend einer Veränderung.

Ziele der Piratenpartei Hessen sind hier:

* Potentielle Lehrkräfte sollen viel früher feststellen können, ob sie persönlich für den Unterricht von Kindern und Jugendlichen geeignet sind.
* Angehende Lehrkräfte sollen noch besser pädagogisch und didaktisch auf den Unterricht vorbereitet werden
* In der Praxis stehende Lehrkräfte sollen mit geeigneten Anreizen zur regelmäßigen Weiterbildung und Tätigkeit an verschiedenen Schulen motiviert werden
* Allen Lehrkräften sollen ihre Stärken und Schwächen aufgezeigt sowie Weiterbildungs-und Entwicklungspotentiale erschlossen werden.
* Das Verfallen in unreflektierte Verhaltens- und Reaktionsmuster sowie das Entstehen von Stress-Krankheiten und Burn Out soll vermieden werden.
* Weiterbildungen, Schul- und Fachwechsel und Auszeiten sollen erleichtert und positiv unterstützt werden.

|Begründung      = In Butzbach kam Kritik auf, dass das gesamte Altprogramm aus 2009 ersetzt wurde. Der Antragsteller hat nicht redundante Forderungen des 2009er-Programms in diesen Antrag mit eingearbeitet.
}}

=== PA-114: Keine Videoüberwachung im ÖPNV ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:nutella|Bernhard Kern]]
|Titel           = PA-114: Keine Videoüberwachung im ÖPNV
|Text            = Antragstext

Die Piraten lehnen eine pauschale und anlasslose Videoüberwachung öffentlicher Verkehrsmittel ab. Die im Besitz des Landes Hessen befindlichen oder subventionierten Dienstleistungsunternehmen sollen sich von derartigen anlasslosen Maßnahmen distanzieren und bereits installierte Videokameras entfernen. Mit Unternehmen die diese Bedingungen in den in Hessen eingesetzten Bussen und Bahnen nicht erfüllen, sollen keine Verträge mehr geschlossen werden dürfen.

Kameras bedeuten an sich keine Hilfe in gefährlichen Situationen. Durch die Aufstockung des Begleitpersonals zur Deeskalation und Prävention kann Gewalt hingegen tatsächlich verhindert werden.


|Begründung =  Öffentliche Verkehrsmittel existieren seit über hundert Jahren. Man ist in dieser Zeit sehr gut ohne eine flächendeckende Videoüberwachung ausgekommen. Fahrgäste haben nicht die Möglichkeit zwischen videoüberwachten und nicht überwachten öffentlichen Verkehrsmitteln zu wählen. Die Entscheidung Videoüberwachung einzuführen liegt somit meist bei den Unternehmen. Eine bewusste Entscheidung des Verbrauchers kann nicht gewährleistet werden. Von der Flächendeckenden Videoüberwachung in Bussen und Bahnen sind neben den Fahrgästen besonders stark die Busfahrer und Schaffner betroffen. Wenn überwacht wird, wird es meist durchgängig ohne zwischen "Problemzeiten" und normalem Betrieb zu unterscheiden. Sie sind daher ständig einer Videoüberwachung ihres Arbeitsplatzes ausgesetzt. Dieser Zustand ist aus Sicht eines verantwortungsbewussten und ausbalancierten Arbeitnehmerdatenschutzes untragbar.

Anmerkung: Dies ist eine Kopie des in NDS auf dem LPT 2012.4 nahezu einstimmig angenommenen Antrags 324 von Katharina Nocun.

[[Benutzer:nutella|Bernhard Kern]]
}}

=== Revision des Kapitels Sozialpolitik (1 Blockantrag oder 9 Einzelanträge) ===
{|
| valign="top" style="width: 35%" |
==== PA-115: Blockantrag Revision des Kapitels "Sozialpolitik" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115: Blockantrag Revision des Kapitels "Sozialpolitik"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die folgende Revision des Kapitels "Sozialpolitik" im Ganzen als Blockantrag oder ersatzweise in einzelnen Anträgen anzunehmen:

Dies umfasst die Anträge PA-115a, PA-115b, PA-115c, PA-115d, PA-115e, PA-115f, PA-115g, PA-115h, PA-115i
|Begründung      = * Der Blockantrag kombiniert die Straffung und eine klarere Ordnung des Kapitels mit einigen Ergänzungen
}}

| valign="top" style="width: 65%" |
==== PA-115a: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115a: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel 
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Sanktionsmoratorium | "Sanktionsmoratorium"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Einhaltung_von_Mindeststandards_im_Einflussbereich_der_.C3.B6ffentlichen_Hand | "Einhaltung von Mindeststandards im Einflussbereich der öffentlichen Hand"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Qualifizierungsma.C3.9Fnahmen_von_Arbeitssuchenden | "Qualifizierungsmaßnahmen von Arbeitssuchenden"]]
des Kapitels "Sozialpolitik" im neuen Unterkapitel "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige" zusammenzufassen und durch diese Texte zu ersetzen:
*[Platzhalter Einleitender Satz]
*[Platzhalter Sanktionsmoratorium + -abschaffung]
*[Platzhalter Einhaltung von Mindeststandards im Bereich der öffentlichen Hand]
*[Platzhalter Qualifizierungsmaßnahmen von Arbeitssuchenden]

|Begründung      = Dieser Antrag strafft die vorhandenen Unterkapitel zum Thema Arbeit, Lohn, Hartz IV etc.
}}

==== PA-115b: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115b: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel 
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Verst.C3.A4ndlichkeit_beh.C3.B6rdlichen_Handelns | "Verständlichkeit behördlichen Handelns"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Lastenumkehr_zwischen_B.C3.BCrgern_und_Sozialbeh.C3.B6rden | "Lastenumkehr zwischen Bürgern und Sozialbehörden"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Genereller_Ausgleich_f.C3.BCr_verz.C3.B6gerte_Leistungen_durch_Sozialbeh.C3.B6rden | "Genereller Ausgleich für verzögerte Leistungen durch Sozialbehörden"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Datenschutz_und_Sozialgeheimnis_in_Jobcentern | "Datenschutz und Sozialgeheimnis in Jobcentern"]]
des Kapitels "Sozialpolitik" im neuen Unterkapitel "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein" zusammenzufassen und durch diese gestrafften Texte zu ersetzen:
*[Platzhalter Einleitender Satz]
*[Platzhalter Verständlichkeit behördlichen Handelns]
*[Platzhalter Lastenumkehr zwischen Bürgern und Sozialbehörden]
*[Platzhalter Genereller Ausgleich für verzögerte Leistungen durch Sozialbehörden]
*[Platzhalter Datenschutz und Sozialgeheimnis in Jobcentern]

|Begründung      = Dieser Antrag strafft die vorhandenen Unterkapitel zum Thema Sozialbehörden
}}

==== PA-115c: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Sozialer Ausgleich" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115c: Bündelung mehrerer Unterkapitel im neuen Unterkapitel "Sozialer Ausgleich"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, die Unterkapitel 
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Sozialticket_f.C3.BCr_den_.C3.96PNV | "Sozialticket"]]
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Kulturticket | "Kulturticket"]]
des Kapitels "Sozialpolitik" im neuen Unterkapitel "Sozialer Ausgleich" zusammenzufassen und durch diese gestrafften Texte zu ersetzen:
*[Platzhalter Einleitender Satz]
*[Platzhalter Sozialticket]
*[Platzhalter Kulturticket]

|Begründung      = Dieser Antrag strafft die vorhandenen Unterkapitel zum Thema sozialer Ausgleich
}}

==== PA-115d: Ersetzung des Unterkapitels "Abschaffung der Sondervorabbesteuerung von Prostituierten" durch das Unterkapitel "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen"====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115d: Ersetzung des Unterkapitels "Abschaffung der Sondervorabbesteuerung von Prostituierten" durch das Unterkapitel "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Unterkapitel 
*[[HE:Programmentwurf/2013.1#Abschaffung_der_Sondervorabbesteuerung_von_Prostituierten | "Abschaffung der Sondervorabbesteuerung von Prostituierten"]] durch das Unterkapitel "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen" mit dem bisherigen Text zur Sondervorabbesteuerung von Prostituierten als erstem Absatz zu ersetzen

|Begründung      = Dieser Antrag fasst das bisherige, sehr spezielle Anliegen unter einen grundsätzlicheren Blick
}}

==== PA-115e: Ergänzung des neuen Unterkapitels "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige"====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115e: Erweiterung des neuen Unterkapitels "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Unterkapitel "Arbeitsmarktpolitik und Sozialleistungen für Erwerbsfähige" um folgenden Text zu ergänzen:
*[Platzhalter prekäre Arbeitsverhältnisse abschaffen]
*[Platzhalter KdU nach tatsächlichen Mietpreisen und Verfügbarkeit von Wohnraum]
*[Platzhalter Stromkosten in die KdU verlagern]
*[Platzhalter Einheitliche Standards zwischen BA und Jobcentern/Standards in hess. Optionskommunen]

|Begründung      = Dieser Antrag ergänzt den Abschnitt um einige Punkte, die unsere grundsätzlichen Positionen anhand einiger eklatanter Probleme verdeutlichen
}}

==== PA-115f: Ergänzung des neuen Unterkapitels "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein"====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115f: Erweiterung des neuen Unterkapitels "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Unterkapitel "Sozialbehörden müssen am Wohl der Menschen orientiert sein" um folgenden Text zu ergänzen:
*[Platzhalter Vermeidung von Stigmatisierung]
*[Platzhalter bürokratiearm und an Menschenwürde orientiert]

|Begründung      = Dieser Antrag ergänzt den Abschnitt um einige Punkte, die unsere grundsätzlichen Positionen anhand einiger eklatanter Probleme verdeutlichen
}}

==== PA-115g: Ergänzung des neuen Unterkapitels "Sozialer Ausgleich"====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115g: Erweiterung des neuen Unterkapitels "Sozialer Ausgleich"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Unterkapitel "Sozialer Ausgleich" um folgenden Text zu ergänzen:
*[Platzhalter Sozialpflichtigkeit des Eigentums]

|Begründung      = Dieser Antrag ergänzt den Abschnitt um einige Punkte, die unsere grundsätzlichen Positionen anhand einiger eklatanter Probleme verdeutlichen
}}

==== PA-115h: Unterkapitel "Sozialleistungen für Nicht-Erwerbsfähige" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115h: Erweiterung des neuen Unterkapitels "Sozialer Ausgleich"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, in das Kapitel "Sozialpolitik" folgenden Unterpunkt einzufügen:
*[Platzhalter Sozialleistungen für Nicht-Erwerbsfähige]

|Begründung      = 
}}

==== PA-115i: Unterkapitel "Sozialer Raum, öffentlicher Raum, Wohnraum" ====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115i: Unterkapitel "Sozialer Raum, öffentlicher Raum, Wohnraum"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, in das Kapitel "Sozialpolitik" folgenden Unterpunkt einzufügen:
*[Platzhalter Sozialer Raum, öffentlicher Raum, Wohnraum]

|Begründung      = 
}}

==== PA-115j: Ergänzung des neuen Unterkapitels "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen"====
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]] für den AK Sozialpolitik
|Titel           = PA-115j: Erweiterung des neuen Unterkapitels "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, das Unterkapitel "Umgang mit gesellschaftlichen Randgruppen" um folgenden Text zu ergänzen:
*[Platzhalter Häftlinge und Haftentlassene]
*[Platzhalter Obdachlose]
*[Platzhalter Drogenabhängige]

|Begründung      = Dieser Antrag ergänzt den Abschnitt um einige Punkte, die unsere grundsätzlichen Positionen anhand einiger eklatanter Probleme verdeutlichen
}}

|}

=== PA-116: Ausformulierung des Kapitels Abbau und Verhinderung übermäßiger Bürokratie ===
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]]
|Titel           = PA-116: Ausformulierung des Kapitels Abbau und Verhinderung übermäßiger Bürokratie
|Text            = Antragstext

Der Landesparteitag möge beschliessen, den bisherigen Kapiteltext durch Folgenden zu ersetzen:

[Platzhalter Text]

| Begründung = 

[[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]]
}}

=== PA-117: Hinzufügen des "Open-Data im ÖPNV" ===
{{EtherpadAntragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (Ansonsten [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 17:07, 29. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-117: Hinzufügen des "Open-Data im ÖPNV"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschliessen, folgende Passage an passender Stelle (z.B. im Infrastruktur/ÖPNV-Kapitel) ins Programm mit auf zu nehmen:
 
<b>Open-Data ÖPNV-Verkehrspläne</b><br />
Um den Service und die Attraktivität des öffentliche Personennahverkehr zu fördern, ist ein Bereitsstellen der Fahrplan- und Verkehrsdaten im Rahmen eines kostenlosen und freien Open-Data-Portals hilfreich.

So können neue Verkehrsapps und innotative Verkehrskonzepte entwickelt werden, die jenseits einer einfach Auskunft online wie offline funktionieren. Davon profitieren würden nicht nur pendelnde Menschen, sondern eben auch welche mit besonderen Bedürfnissen, die zum Beispiel auf Barrierfreiheit oder ausreichend lange Umsteigezeiten angewiesen sind.

|Begründung      = *     Es sollte eigentlich selbst verständlich sein, dass diese Daten einer öffentlichen Dienstleistung frei und kostenlos verfügbar gemacht werden:
** https://netzpolitik.org/2012/openplanb-open-data-aktivisten-veroffentlichen-fahrplandaten-des-deutschen-fernverkehrs/
** http://derstandard.at/1363706420290/Open-Data-Wiener-Linen-Oeffi-Daten-bis-zum-Sommer--frei?ref=nl
** http://www.piratenpartei-duisburg.de/open-data-verbessert-den-service-im-offentlichen-personennahverkehr/

|Etherpad-URL = http://help131.piratenpad.de/opendata--f6pnv
|Etherpad-Revisionsnummer = 
|Etherpad-Revisions-URL = 
|LQFB = URL ins LQFB
}}

=== PA-118: Hinzufügen des "Netze in Bürgerhand" ===
{{EtherpadAntragsbaustein
|Antragsteller  = Du? (Ansonsten [[Benutzer:Nowrap|Nowrap]] 17:07, 29. Mär. 2013 (CET))
|Titel           = PA-118: Hinzufügen des "Netze in Bürgerhand"
|Text            = Der  Landesparteitag möge beschliessen, folgende Passage an passender Stelle  (z.B. im Infrastruktur/ÖPNV-Kapitel) ins Programm mit auf zu nehmen:
 
<b>Netze in Bürgerhand</b><br />
Nach Überzeugung der hessischen Piraten gehören Netze in Bürgerhand - seien es Wasser, Ernergie oder Telekommunikation. Die allermeisten Netze wurden von der öffentlichen Hand oder staatseigenen Betrieben errichtet und somit von der Allgemeinheit per Steuern bezahlt.

Dienstleistungen auf den Netzen können selbstverständlich wettbewerblich und privatwirtschaftlich organisiert erbracht werden, sofern eine demokratische Kontrollmöglichkeit gegeben ist.

Auch ist der Ausbau und die Pflege des jeweiligen Netz selbst privatwirtschaftlich denkbar, sofern eine Gemeinwohlorientierung vorliegt und keine marktwirtschaftliche Gewinnmaximierung.

|Begründung      = * Dies ist der Versuch einer Weiterentwicklung der bisherigen programmatischen Aussage "Privatisierung bestehender öffentlicher Infrastruktur ist abzulehnen"

|Etherpad-URL = http://help131.piratenpad.de/netze-in-b-fcrgerhand
|Etherpad-Revisionsnummer = 
|Etherpad-Revisions-URL = 
|LQFB = URL ins LQFB
}}

=== PA-119 Bildung: Schulbildung Gebärdensprache in der Schule ===

{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Scampy_joe|Johannes Britz]], [[Benutzer:Seb666|Sebastian Greiner]]
|Titel           = Schulbildung Gebärdensprache in der Schule
|Text            = Für das Gelingen der Inklusion müssen Menschen auch miteinander kommunizieren können. Während z.B. in den USA und in Skandinavien die Vermittlung der Gebärdensprache an Regelschulen nicht unüblich ist, ist dies in Deutschland leider eine absolute Ausnahme. Um die Verständigung mit den etwa 80.000 Gehörlosen in Deutschland zu verbessern, setzt sich die Piratenpartei Hessen dafür ein, dass an deutschen Schulen Kurse zum Erlernen der deutschen Gebärdensprache mindestens als freiwillige Arbeitsgruppe, besser jedoch als reguläres Wahlpflichtfach angeboten werden.
|Begründung      = * Verbesserung der Kommunikation mit Gehörlosen.
* Bewusstsein der Schüler gegenüber nicht offen sichtbar körperlich behinderten Menschen öffnen.
* Einzufügen in Schulbildung nach dem Absatz bzgl. Umsetzung der UN Behindertenrechtskonvention.
}}

=== PA-120 Umbenennung des Kapitels "Integration und Inklusion" ===

{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Scampy_joe|Johannes Britz]]
|Titel           = Umbenennung des Kapitels "Integration und Inklusion"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschließen, das bisherige Kapitel "Integration und Inklusion" umzubenennen in "Inklusion und Barrierefreiheit".
|Begründung      = Die bisherige Kapittelbezeichnung widerspricht sich selbst. Integration ist das Gegenteil von Inklusiuon. Visualisiert: http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Inklusion_wikipedia.png
}}

=== PA-121 Sammelantrag "Inklusion und Barrierefreiheit" im Kapitel Bildung ===

{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Scampy_joe|Johannes Britz]] & [[Benutzer:Carlino|Petra Brandt]] für den AK Inklusionspolitik
|Titel           = Sammelantrag "Inklusion und Barrierefreiheit" im Kapitel Bildung
|Text            = Der Landesparteitag möge beschließen, in das Wahlprogramm für die kommende Landtagswahl unter dem Punkt "Bildung" aufzunehmen:

Modul 1: Inklusives Schulsystem

Inklusion ist ein Menschenrecht. Sie darf und soll nicht bei der Bildung unserer Kinder aufhören, denn Bildung ist die Vorraussetzung für eine vollumfängliche Teilhabe am gesellschaftlichen Leben. Die Piratenpartei Hessen setzt sich dafür ein, dass jedes Kind, egal ob mit oder ohne Behinderung bzw. sonderpädagogischer Förderbedarf, wohnortnah einen Lernort bzw. eine Schule besuchen kann.

Alle Lernorte bzw. Schulen müssen über barrierefreie Zugänge für alle Kinder verfügen, die nicht nur auf die baulichen Vorraussetzungen beschränkt werden dürfen. Weiterhin müssen diese über eine adäquate Ausstattung und Qualifizierung an Personal, Assistenzleistungen, Lehr-, und Lernmitteln sowie sonstige Hilfsmittel für jedes Kind verfügen. Wir setzen uns dafür ein, dass kein Kind wegen fehlenden Zugangsvorraussetzungen und Ressourcen an dem Lernort bzw. der Schule ihrer Wahl abgewiesen wird. Das Wunsch- und Wahlrecht des Kindes und dessen Erziehungsberechtigten über den Lernort bzw. die Schule (Regelschule vs. Förderzentrum) muss in allen Bundesländern gesetzlich festgeschrieben werden.

Modul 2: Vermittlung von Gebärdensprache an Schulen

Wir setzen uns dafür ein, dass an Regelschulen Kurse zum Erlernen der deutschen Gebärdensprache (DGS) wenigstens als freiwillige Arbeitsgruppe, besser jedoch als reguläres Wahlpflichtfach angeboten werden. In den Förderschulen für Kinder mit Hörschädigungen gibt es zwar schon in Hessen die Möglichkeit des erlernens der Gebärdensprache (DGS) als Wahlpflichtfach, dies genügt jedoch nicht. Darüber hinaus sollen an Förderschulen für Hörgeschädigte noch existierende Lücken in den Lehrplänen geschlossen und die DGS als Pflichtfach eingeführt werden.

|Begründung      = 
}}

=== PA-122 Sammelantrag Kaptiel "Inklusion und Barrierefreiheit" ===

{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Scampy_joe|Johannes Britz]] & [[Benutzer:Carlino|Petra Brandt]]für den AK Inklusionspolitik
|Titel           = Sammelantrag Kaptiel "Inklusion und Barrierefreiheit"
|Text            = Der Landesparteitag möge beschließen, in das Wahlprogramm für die kommende Landtagswahl unter dem Punkt "Inklusion & Barrierefreiheit" aufzunehmen:

Modul 3: Deutsche Gebärdensprache als Amts- und Gerichtssprache

Für die Mehrheit der mehr als 80.000 Gehörlosen in Deutschland ist die Deutsche Gebärdensprache (DGS) das bevorzugte oder sogar einzige Kommunikationsmittel. Der DGS kommt damit eine entscheidende Rolle bei der Sicherstellung einer Teilhabe von Gehörlosen an gesellschaftlichen Prozessen zu. Die Piratenpartei Hessen setzt sich deshalb dafür ein, die Deutsche Gebärdensprache als Amts- und Gerichtssprache anzuerkennnen.
Der Satz „Die Amtssprache/Gerichtssprache ist Deutsch“ ist in allen betreffenden Gesetzen zu ändern in „Die Amtssprachen/Gerichtssprachen sind Deutsch und Deutsche Gebärdensprache.“

Modul 4: Inklusives Wahlrecht für Menschen mit Behinderung

Die PIRATEN setzen sich für ein uneingeschränktes aktives und passives Wahlrecht für alle Menschen mit Behinderung ein. Dazu sollen in allen Parlamenten in Bund und Ländern die §§ 13 Nrn. 2 und 3 BWG (Bundeswahlgesetz) sowie 6a Abs. 1 Nrn. 2 und 3 EuWG (Gesetz über die Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland) beziehungsweise die entsprechenden landesrechtlichen Vorschriften ersatzlos gestrichen werden. Wir unterstützen damit vollumfänglich die Forderungen des Deutschen Behindertenrates, des Instituts für Menschenrechte und des Behindertenbeauftragten der Bundesregierung zur Umsetzung eines inklusiven Wahlrechts.

Davon betroffen sind Menschen, denen ein Betreuer oder eine Betreuerin für alle Angelegenheiten bestellt worden ist oder die eine Straftat im Zustand der Schuldunfähigkeit begangen haben und wegen befürchteter Allgemeingefährlichkeit in einem psychiatrischen Krankenhaus untergebracht sind. Es widerspricht den demokratischen Grundregeln, eine Menschen ein Recht deshalb zu versagen, weil dieser das Recht aus bestimmten tatsächlichen Gründen aller Voraussicht nach nicht oder nur stark eingeschränkt wahrnehmen kann. Beide Ausschlussvorschriften basieren auf historisch tradierten Vorurteilen, die überholt und mit dem heutigen Menschenrechtsverständnis nicht vereinbar sind. Sie führen stattdessen zu einer Ungleichbehandlung, für deren Rechtfertigung es keine plausiblen Argumente gibt.

Modul 5: Gesetz zur Sozialen Teilhabe unterstützen und umsetzen

Die Piratenpartei Hessen unterstützt den Entwurf des Forums behinderter Juristinnen und Juristen zum „Gesetz zur Sozialen Teilhabe und zur Änderung des SGB IX und anderer Gesetze“ zur Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen.

Dies beinhaltet z. B.

* einen anderen Behinderungsbegriff als Aktivitätseinschränkung im Kontext der Umgebung
* Wunsch- und Wahlrecht für Teilhabeleistungen ermöglichen, das heute strukturell erheblich eingeschränkt ist
* Recht auf Leichte Sprache
* Leistungen für behinderte Kinder ausschließlich über das Jugendamt
* Integrationsamt wird Rehabilitationsträger für alle erwachsene behinderte Menschen (Finanzierung über den Bund)
* Trägerübergreifende Begutachtung aller Leistungen
* Leistungen zum Trägerübergreifenden Budget bleiben weitgehend bestehen
* neue Leistungsform: Persönliche Assistenz sowohl im Arbeitgebermodell als auch genossenschaftlich oder selbst organisiert.

Die Piratenpartei Hessen wird den Gesetzentwurf nach ihrer Wahl in den 17. Hessichen Landtag nach Möglichkeit umsetzen.

Modul 6: Barrierefreiheit von öffentlichen Einrichtungen gewährleisten

Wir setzen uns für die Umsetzung und Einhaltung der Barrierefreiheit in allen öffentlichen Einrichtungen ein. Neubauten müssen zwingend den gesetzlichen Mindeststandards für Barriefreiheit entsprechen. Alte Gebäude sind nach Möglichkeit barrierefrei umzubauen. Dabei fordern wir mehr Einbeziehung von betroffenen Menschen zum Abbau von Barrieren als Grundvoraussetzung für eine inklusive Gesellschaft. Wir werden geeignete Sanktionen bei Missachtung bestehender Gesetze entwickeln. Zusätzlich wollen wir bundesweite Fördermaßnahmen als finanzielle Anreize für den Um- und Neubau schaffen.

Modul 7: Barrierefreiheit geht vor Denkmalschutz

Die Interessen von Barrierefreiheit und Denkmalschutz stehen sich häufig gegenüber. Nach unserer Meinung und der, von Deutschland unterschriebenen, UN-Behindertenrechtskonvention dürfen Menschen mit Behinderung nicht vom kulturellen Leben ausgeschlossen werden. Häufig beinhaltet Denkmalschutz verschiedene Vorstellungen von "Authentizität" (Echtheit), welche immer Kompromisse wie zeitgemäße Nutzungsanforderungen mit sich ziehen. Wir werden daher kreative Lösungen zur Vereinbarkeit fördern, uns jedoch vorrangig für Teilhabe und Barrierefreiheit einsetzen.

Wenn sich die Interessen von Barrierefreiheit und Denkmalschutz gegenüber stehen, ist sowohl der Denkmalschutzbeauftrage als auch der Beauftrage für Menschen mit Behinderungen gleichberechtigt in die Lösung des bestehenden Konflikts einzubeziehen. Das Ergebnis soll auf jeden Fall eine Verbesserung der Barrierefreiheit sein. Damit im zukünftigen Denkmalschutz die Bedürfnisse von Menschen mit Behinderung berücksichtigt werden, ist es notwendig den Verantwortlichen der Denkmalpflege entsprechende Kenntnisse und Grundlagen für eine barrierefreie Gestaltung von Lebensräumen zu vermitteln. Auf Seiten der Politik für Menschen mit Behinderung muss aber auch das Wissen um den Wert und die Bedeutung des Erhalts "originaler" Bausubstanz und Baugestaltung erweitert werden.

|Begründung      = 
}}

= Positionspapier-Anträge =

{{HE:Navigationsleiste_Anträge
|LPT = 2013.3
}}

[[Kategorie:Landesparteitag Hessen|2013.3]]
[[Kategorie:HE:LPT 2013.3|!]]

== PPA-01 Chancengleichheit im Bildungssystem ==
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Seb666|Seb666]]
|Titel           = Chancengleichheit im Bildungssystem
|Text            = '''Chancengleichheit im Bildungssystem'''

Im europäischen Vergleich fällt Deutschland durch Bildungsbenachteiligung und eine besonders hohe soziale Selektion im Bildungssystem auf. Diese werden durch "harte" organisatorische Mechanismen und "weiche" kulturelle Mechanismen verursacht. Die Piratenpartei setzt sich für mehr Chancengleichheit ein: Die soziale Herkunft darf nicht mehr über den Bildungserfolg entscheiden.

''Langes gemeinsames Lernen''

Um mehr Chancengleichheit zu erreichen, treten wir uns für ein langes gemeinsames Lernen von Kindern mit verschiedenem sozialen Hintergrund ein. Je früher eine Selektion in verschiedene Schultypen stattfindet, desto stärker hängt das Ergebnis davon ab, mit welchen finanziellen Mitteln, welchem Bildungskapital, welchen Erfahrungen, Kompetenzen und Strategien für Bildungswege die Kinder von ihrem Elternhaus ausgestattet wurden. Das Schulsystem sortiert dann nach bereits zuvor bestehenden Gruppenzugehörigkeiten und reproduziert diese. Daher unterstützen wir Schulformen mit heterogener Schülerschaft, die sich um Binnendifferenzierung und möglichst langes gemeinsames Lernen bemühen, wie z.B. Gemeinschaftsschulen. Die Piratenpartei fordert hier eine angemessene Ausstattung, eine Experimentierklausel und die Möglichkeit eigene Oberstufen aufzubauen, damit sie sich als attraktive Schulen neben dem Gymnasium behaupten können.

''Abschied von einem einseitigen Verständnis vermittelnswerter Bildung''

Bildungsinhalte sollen sich nicht mehr einseitig an der Norm eines bildungsbürgerlichen Kanons orientieren, sondern andere Perspektiven und ein interessegeleitetes Lernen zulassen. Den unterschiedlichen sozialen und kulturellen Hintergründen der Lernenden soll mit Achtung begegnet werden. Schulen sollten einen Bildungsbegriff vertreten, der junge Menschen nicht benachteiligt, weil ihr Elternhaus sie nicht mit bildungsbürgerlichem Vorwissen, Codes und Spielregeln ausgestattet hat.

''Lehrkräfte für Selektionsmechanismen sensibilisieren''

Lehrkräfte müssen dafür sensibilisiert werden, wie sich Selektionsmechanismen auswirken. Dies sollte in der Aus- und Weiterbildung ebenso geschehen wie im laufenden Bildungsbetrieb. Lehrkräfte sollten beispielsweise wissen, wie sich ihre eigene Herkunft, Bildung und gesellschaftliche Positionierung unbeabsichtigt auf ihren Unterricht und ihre Leistungsbewertungen auswirkt. Sie sollten Vorurteile identifizieren und selbsterfüllenden Prophezeiungen entgegenwirken können. Sie müssen über die Bedürfnisse und Kompetenzen von mehrsprachigen Kindern und Kindern aus bildungsfernen Elternhäusern informiert sein und ihnen gerecht werden können.

''Mehrsprachigkeit als Chance begreifen und fördern''

Eine zweisprachige Sozialisation wird in Deutschland nur geschätzt, wenn es sich um eine populäre Sprache wie Englisch, Französisch oder Chinesisch handelt. Bei vielen Jugendlichen mit beispielsweise türkischem oder arabischem Migrationshintergrund werden dagegen eventuelle Defizite beim Erwerb der deutschen Sprache hervorgehoben. Darin sehen wir eine Diskriminierung.
Schulen versuchen heute oft, das Lernen der Zweitsprache Deutsch zu fördern, indem die Muttersprache so weit wie möglich aus dem Schulalltag herausgehalten wird. Das wirkt sich nicht nur negativ auf das Selbstwertgefühl der Lernenden aus und führt zu Verweigerung und Abschottung. Es ist auch für viele Kinder eine Überforderung, zumal sie an den gleichen Maßstäben gemessen werden wie Kinder, die Deutsch als Muttersprache sprechen.
Studien aus erfolgreichen PISA-Ländern wie Kanada und Finnland belegen: Für ein gesundes Selbstwertgefühl der Lernenden und um die Bereitschaft, die Zweitsprache zu erwerben, zu fördern, ist es unabdingbar, die Muttersprache einzubeziehen. Bilingualität soll bedeuten, in beiden Sprachen einen sicheren Stand zu erwerben.
* Wertschätzung der Muttersprache und des mehrsprachigen Spracherwerbs: Mehrsprachigkeit ist ein Wert, den es zu fördern gilt. Verbote, in der Muttersprache zu kommunizieren, lehnen wir ab und setzen stattdessen auf die Einbeziehung aller gesprochenen Sprachen. Dafür müssen die vorhandenen pädagogischen Erkenntnisse aus bilingualem Unterricht, z.B. an Europaschulen, für alle Schulen verfügbar gemacht werden, die Kinder mit Deutsch als Zweitsprache unterrichten. Wir begrüßen muttersprachlichen Unterricht zur Festigung der Muttersprache und zum leichteren Erwerb des Deutschen. Dies darf jedoch nicht mit Selektion der Lernenden in verschiedenen Klassen anhand von Sprache und Herkunft einhergehen. Gezielte muttersprachliche Förderung ist auch in einigen eigenen Stunden für mehrsprachige Kinder möglich.
* Parallele Alphabetisierung in beiden Sprachen: Eine Bezugnahme auf die Muttersprache hilft Lernenden, bei denen Deutsch als Zweitsprache noch nicht gefestigt ist, und schließt Lücken in der Muttersprache. Neben den intuitiven Spracherwerb soll ein reflektierter treten. Dazu muss die Didaktik von "Deutsch als Zweitsprache" stärker in die Lehrerausbildung und die Fortbildungen eingehen. 
* Sprachfortbildung für nur-deutschsprachige Lehrende und Erziehende: Eine Weigerung der Lehrenden, in die Muttersprachen ihrer Schülerinnen und Schüler einzutauchen, ist auch ein Zeichen der geringen Wertschätzung dieser Sprachen. Warum sollen nicht alle Lehrer und Schüler lernen, wie die Obstsorten auf Deutsch, Türkisch, Kroatisch und Spanisch heißen und welche Schimpfwörter auf dem Schulhof gebräuchlich sind?
* Überprüfung der Bewertungskriterien in den Sprachen: Schülerinnen und Schüler, die Englisch als Fremdsprache lernen, werden bei der Bewertung nicht mit Muttersprachlern verglichen, sondern mit anderen Englischlernenden. Aus dem gleichen Grunde sollte es bei der Bewertung einen Nachteilsausgleich für Kinder geben, die mit fehlender Beherrschung der deutschen Sprache starten. Die Anforderungen und Bewertungskriterien für Kinder mit Migrationshintergrund müssen ihrem Startpunkt Rechnung tragen, um Fortschritte im Spracherwerb wirklich würdigen zu können.
* Rechtschreibung als Werkzeug, nicht als Dogma betrachten: Über die Rechtschreibung findet in der Schule nach wie vor soziale Selektion statt. Wo sich Erwachsene längst herausnehmen, ihre Briefe mit Hilfe der Rechtschreibkorrektur und oft völlig unbeleckt von der neuen Rechtschreibregeln zu schreiben, wird in der Schule und von Arbeitgebern noch erwartet, dass Jugendliche alle Regeln beherrschen und vor Flüchtigkeitsfehlern gefeit sind. Das ist unzeitgemäß. Hier kann auch Schule einen erfolgversprechenden und pragmatischen Umgang lehren. Die Zero-Fehlertoleranz-Regel gehört auf den Prüfstand. Sie richtet sich nicht nur als absurdes Nadelöhr gegen Kinder mit Rechtschreibschwächen, sondern auch gegen Schüler mit Migrationshintergrund.
|Begründung      = Siehe die ersten zwei Sätze im Positionspapier. Deutschland ist in den Industrienationen eines der Schlusslichter in Sachen Chancengleichheit in der Bildung.
}}

== PPA-02 Bekenntnis zur Schulpflicht ==
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Seb666|Seb666]]
|Titel           = Bekenntnis zur Schulpflicht
|Text            = '''Bekenntnis zur Schulpflicht: Recht auf Bildung und Schutz junger Menschen vor Isolierung und Indoktrinierung gewährleisten'''
 
Die Piratenpartei Hessen bekennt sich zur Schulpflicht in Form der allgemeinen Schul- und Berufsschulpflicht nach §56ff des Hessischen Schulgesetzes (SchulG).
 
Die Schulpflicht gewährleistet fachliche Mindeststandards, stärkt die Rechte junger Menschen gegenüber ihren Erziehungsberechtigten, schützt Kinder und Jugendliche vor Isolation und Indoktrination aus fundamentalistisch-religiösen oder politischen Gründen und ist ein wesentlicher Pfeiler in der Entwicklung einer mündigen, kritischen und selbstständigen Persönlichkeit. Bereits 2006 hat das Bundesverfassungsgericht die Schulpflicht aller Kinder höchstgerichtlich bestätigt und die Sanktionierung von Nichteinhaltung als verfassungsgemäß beurteilt (2 BvR 1693/04 BVerfG).
 
Da die allgemeine Schulpflicht nicht zwangsläufig den Besuch einer öffentlichen Schule vorschreibt, steht Eltern jederzeit die Möglichkeit frei, ihre Kinder auf staatlich anerkannte oder staatlich genehmigte Schulen zu schicken, die sich in der Verantwortung eines freien, nichtstaatlichen Schulträgers befinden. Neben privatwirtschaftlichen oder konfessionellen Schulen gehören dazu z.B. auch Waldorf- oder Montessorischulen sowie freie Alternativschulen mit besonderem Schwerpunkt auf selbstbestimmtem Lernen und Selbstorganisation. Darüber hinaus können die Schulaufsichtsbehörden bereits heute Befreiungen von der Schulbesuchspflicht aussprechen, soweit besondere Gründe vorliegen.
 
Die Piratenpartei Hessen lehnt daher eine Aufweichung der Schulpflicht und eine Legalisierung von Haus- oder Heimunterricht bzw. "Homeschooling", ab:

* Nur durch den Kontakt mit der Lebenswelt außerhalb des eigenen Elternhauses wachsen mündige Kinder auf, die in der Lage sind, in einer heterogenen und pluralistischen Gesellschaft Kritik zu üben und Ideologien religiöser oder politischer Art zu hinterfragen. Darüber hinaus lernen Kinder in der Schule auch den sozialen Umgang mit anderen Kindern und den Umgang mit eigenen Fehlern. Lernen im Verbund hilft auch lernschwächeren Schülern und festigt die soziale Bindung der Lernenden.
* Fundamentalistische Religionsgemeinschaften und verfassungfeindliche politische Organisationen und ihre Anhänger versuchen über Homeschooling, unmündige Menschen zu indoktrinieren und die Gesellschaft in vermeintlich gute Innenwelten und die vermeintlich böse Außenwelt zu segregieren. Schulunterricht an öffentlichen sowie staatlich anerkannten oder –genehmigten Schulen privater Träger ist transparent und nachvollziehbar und unterliegt der demokratischen Kontrolle durch die Bundesländer – nicht nur hinsichtlich fachlicher Standards wie Pädagogik und Fachkompetenz, sondern auch hinsichtlich dem Ausschluss von Faschismus, Rassismus und anderen menschenverachtenden Ideologien.

Die Piratenpartei Hessen strebt eine Verbesserung der Bildungsbedingungen für alle sozialen Gruppen an und lehnt Heimunterricht, der aufgrund des erheblichen Zeitaufwandes naturgemäß nur einem kleinen Teil der Gesellschaft zur Verfügung steht, ab. Anstatt sich mit dem Ruf nach Homeschooling aus der gesellschaftlichen Verantwortung zu verabschieden, fordert die Piratenpartei Hessen diejenigen Eltern auf, die mit dem Schulsystem unzufrieden sind, im demokratischen Willensbildungsprozess an der allgemeinen Verbesserung des Bildungssystems mitzuwirken.
 
Die Hessischen Piraten streben eine Schulpolitik an, welche die von der Piratenpartei im Grundsatzprogramm und den Wahlprogrammen der Landesverbände geforderte Stärkung alternativer Schulkonzepte verwirklicht und selbstbestimmten Unterricht, der auf persönlicher Freiheit und demokratischer Teilhabe beruht, ermöglicht – gerade im Bereich der Schulen in öffentlicher Trägerschaft, auf den immer noch die große Mehrheit der Bevölkerung angewiesen ist:

* Schulpflicht soll nicht als reine Anwesenheitspflicht sondern vielmehr als Bildungspflicht verstanden und in beide Richtungen, Eltern und Schulträger gleichermaßen, formuliert werden. In diesem Sinne soll das Land Hessen dazu verpflichtet werden, dem Bildungsbedürfnis von Schülern und Eltern auch adäquate Haushaltsmittel und geschultes Pädagogik- und Verwaltungspersonal in angemessener Zahl gegenüber zu stellen. Schulbehörden sollen nicht primär als Sanktionsinstanz auftreten, sondern in erster Linie Hilfestellungen bei der Suche nach passenden Bildungseinrichtungen bieten.
* Durch die Stärkung des selbstbestimmten Lernens, der Wahlmöglichkeiten sowie der individuellen Beratung und Hilfestellung, soll Schule zu einem ganzheitlichen Lern- und Lebensraum weiterentwickelt werden, der dem Erwerb geistiger, kreativer, kultureller, sozialer und praktischer Kompetenzen sowie der Vermittlung demokratische Werte dient und die entscheidenden Weichen für das dezentrale und asynchrone Bildungssystem der Zukunft stellt.
* Damit die Schulpflicht nicht als Zwang empfunden wird, sollen die Instrumente zur Mitwirkung durch Eltern und Kinder gestärkt und weiterentwickelt werden. Alternative Schulkonzepte, die große Freiheiten und Selbstbestimmung ermöglichen, wie z.B. reformpädagogische Ansätze oder demokratische Schulen, sollen gefördert werden.
* Die Vernetzung der Schulen untereinander sowie die Kooperation mit Drittanbietern soll gefördert werden, um jeden hessischen Schüler und jede hessische Schülerin in die Lage zu versetzen, den optimalen schulischen Weg wählen zu können – ohne in die Autonomie der Schulen einzugreifen zu müssen.
* Neue Formen von dezentralen Bildungseinrichtungen, z.B. mit einer hybriden Form von verpflichtenden zentralen Gruppenkursen und dezentralen, individuellen Online-Angeboten, sollen entwickelt und eingesetzt werden, insbesondere über diejenigen Fach- und Themengebiete, die durch traditionelle Schulformen nicht oder nur eingeschränkt abgedeckt werden.
* Aufgrund der in der Regel ausschliesslichen Finanzierung über öffentliche Mittel, sollen gerade Schulen in öffentlicher Trägerschaft stärker als bisher Vorreiter bei der Erprobung und Umsetzung innovativer Bildungskonzepte sein.
|Begründung      =
* Im August 2012 haben sich die Mitglieder der Piratenpartei im Bundes-Liquid mit 77% Zustimmung klar für die Schulpflicht und gegen das sogenannte Unschooling/Homeschooling ausgesprochen: https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/3595.html und damit eine ähnlich lautende Entscheidung aus dem Dezember 2010 bestätigt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1288.html
* Im virtuellen Meinungsbild haben sich die hessischen Piraten mit knapp 85% klar dagegen ausgesprochen, dass sich die hessische Piratenpartei für die Abschaffung der Schulpflicht einsetzen soll: https://wiki.piratenpartei.de/HE:Meinungsbilder/vMB-Schulpflicht 
* Das Bundesverfassungsgericht hat im Jahr 2006 klar und deutlich die Verfassungsmäßigkeit der Schulpflicht festgestellt und die Sanktionsmaßnahmen gegen Eltern, die ihre Kinder der Schulpflicht entziehen als verfassungsgemäß beurteilt: 2 BvR 1693/04 BVerfG
}}

== PPA-03 Digitale Spaltung verhindern - Schulinformatik stärken! ==
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Seb666|Seb666]]
|Titel           = 
|Text            = '''Digitale Spaltung verhindern - Schulinformatik stärken!'''

Die Piratenpartei Hessen unterstützt das Memorandum der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) zur Stärkung der Schulinformatik:

Deutschland muss wieder erstklassig werden! Auch Innovationsinitiativen brauchen eine breite Basis des Wissens und der Kompetenzen bei den Bürgerinnen und Bürgern, sonst werden solche Initiativen weder in Gang gesetzt noch verstanden - und schon gar nicht akzeptiert. Vor allem gilt es, einer „digitalen Spaltung" unserer Gesellschaft entgegenzuwirken. Das bedeutet, dass niemand mehr ohne grundlegendes Verständnis moderner digitaler Hilfsmittel bleiben darf.

Deshalb hat sich die Gesellschaft für Informatik e. V. (Gl) in den letzten Jahren mit Empfehlungen und Stellungnahmen an die Kultusministerien, die Wirtschaft und die interessierte Öffentlichkeit mit dem Ziel gewandt, das Fach Informatik an den allgemein bildenden Schulen gleichberechtigt zu anderen Fächern einzuführen. Denn genau dieses Schulfach Informatik gibt jungen Menschen die notwendige Orientierung in einer Gesellschaft, die zunehmend von Informations- und Kommunikationssystemen geprägt ¡st und in der auf dem Arbeitsmarkt verstärkt fundierte informatische Kompetenzen erwartet werden. Dieser Einsicht folgend wurde in der letzten Zeit Informatik als Pflichtfach an weiterführenden Schulen in Bayern, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen eingeführt und in der Abiturprüfung in Thüringen den Naturwissenschaften gleich gestellt. Das sind positive Signale, die jedoch bei weitem noch nicht ausreichen.

Wir rufen daher alle Verantwortlichen auf, die notwendigen Schritte einzuleiten:

:1. Einführung eines durchgängigen Pflichtfaches Informatik in der Sekundarstufe I an allen allgemein bildenden Schulen aller Bundesländer

:Ziel dieses Faches muss es sein, den Schülerinnen und Schülern auf altersgemäße Weise Erkenntnisse über die grundlegende Funktionsweise von Informatiksystemen zu vermitteln, die ihnen eine effiziente Nutzung, einen verantwortungsvollen Umgang sowie eine Abschätzung der prinzipiellen Chancen und Risiken moderner Informatiksysteme ermöglichen. Diese Fähigkeiten werden in unserer Informationsgesellschaft eben nicht mehr nur von ausgebildeten IT-Spezialisten verlangt, sondern zunehmend von jeder und jedem Einzelnen. Die Gesellschaft für Informatik hat bereits im Jahre 2000 ein Konzept vorgelegt, das die Ziele und Inhalte eines solchen Faches bis ins Detail beschreibt. Nur mit einem speziellen Schulfach „Informatik" können grundlegende Methoden und Sichtweisen bereitgestellt werden, die ein Verständnis von Informations- und Kommunikationssystemen erst ermöglichen. Diesen Bildungsbeitrag vermag kein anderes Fach zu leisten.

:2. Verankerung der Informatik in der gymnasialen Oberstufe

:In allen gymnasialen Oberstufen muss sichergestellt werden, dass über alle Jahrgangsstufen hinweg regelmäßig Kurse im Fach Informatik nach einem verbindlichen Lehrplan angeboten werden. Die Profilierung von Schulen durch Leistungskurse im Fach Informatik muss unterstützt werden.

:Nur so können besonders begabte und interessierte Schülerinnen und Schüler rechtzeitig gefördert werden.

:3. Zulassung von Informatik als vollwertiges Prüfungsfach in allen Abschlussprüfungen an Schulen

:Solange Informatik an einer Schulart nicht im Kanon der Prüfungsfächer vertreten ist, wird es dort lediglich als zweitklassiges Fach wahrgenommen. Die Schülerinnen und Schüler sind dann oft nicht bereit, diesem Fach einen ausreichenden Anteil an Arbeitszeit und Lernenergie zu widmen.

:4. Erteilung von Unterricht im Fach Informatik nur durch ausgebildete oder entsprechend weitergebildete Lehrkräfte

:Wie in jedem anderen Schulfach setzt eine erfolgreiche Lehrtätigkeit eine solide universitäre Aus- oder Weiterbildung in Fachwissenschaft und Fachdidaktik voraus. Nur durch eine solche Ausbildung können Lehrkräfte in die Lage versetzt werden, die Fachkonzepte didaktisch aufzubereiten und zu vermitteln sowie die Fachsprache und die Fachmethoden korrekt zu gebrauchen.

:Die Erfahrungen mit ausgebildeten Informatiklehrkräften zeigen zudem eindeutig, dass diese dem sehr schnelllebigen technischen Fortschritt selbstbewusst gegenüberstehen und in der Lage sind, die Bedeutsamkeit für den Informatikunterricht einzuschätzen und die sich daraus ergebenden Konsequenzen für ihren Unterricht zu ziehen.

:Die Gesellschaft für Informatik ist überzeugt, dass eine stärkere Verankerung der Informatik in der Schule - einerseits durch eine Verbreiterung der informatischen Allgemeinbildung über eine Stärkung der allgemeinen IT-Kompetenz erheblich zur Effizienzsteigerung zahlreicher Arbeitsprozesse beitragen und andererseits über eine Verbesserung der Ausbildung von Informatik- Spezialisten die Innovativität und das Qualitätsniveau unserer IT-Industrie stark anheben würde.
|Begründung      = Wir waren mal die Partei der Digital Natives. Wo, wenn nicht bei uns, ist dieses Memorandum besser aufgehoben?
}}

== PPA-04 Chancengleichheit im Bildungssystem ==
{{Antragsbaustein
|Antragsteller  = [[Benutzer:Seb666|Seb666]]
|Titel           = Chancengleichheit im Bildungssystem
|Text            = '''Positionspapier Hessisches Kinderförderungsgesetz (KiFöG)'''

Durch die für 2014 geplante Novellierung des hessischen Kinderförderungsgesetzes verschlechtert sich die Qualität im Bereich der frühkindlichen Betreuung. Eine bestehende programmatische Forderung der Piratenpartei Hessen ist es jedoch, dass jedes Kind mit Abschluss des Mutterschutzes das Recht auf kostenlose qualifizierte frühkindliche Betreuung haben soll. Im Rahmen der Novellierung entstehen größere Gruppen bei gleicher Anzahl von Betreuern. Insbesondere im Bereich der Kleinsten (U3) bedeutet dies durch den Wegfall der Obergrenze von zur Zeit zehn Kindern, dass mehr Kinder auf eine(n) Erzieher*in kommen und der/die Erzieher*in dadurch weniger Zeit den jüngsten Kindern widmen kann. Ferner sollen bis zu 20% fachfremde Laien eingestellt werden. Die Piratenpartei Hessen lehnt bislang in ihrem Programm die eingefrorene Unterrichtsgarantie Plus (d.h. Unterricht durch unqualifiziertes Lehrpersonal) ab. Diese Ablehnung vertreten wir auch explizit im Bereich der frühkindlichen Betreuung.

Die größten Kritikpunkte der Piratenpartei Hessen sind im Einzelnen:

* Die Novellierung von KiföG bedeutet weniger bedarfsgerechte Betreuung in Gruppen mit Kindern unter 3 Jahren.
* Auch in Inklusionsgruppen soll die maximale Gruppengröße von 18 auf bis zu 25 Kinder angehoben werden. Integration von Kindern mit Förderbedarf wird beim personellen Bedarf und bei der Gruppengröße somit nicht berücksichtigt. Der vorgesehene finanzielle Zuschlag deckt die Erfordernisse bei weitem nicht ab. Die Integration von Kindern mit Förderbedarf in eine Gruppe mit bis zu 25 Kindern ist schlicht unmöglich. 
* Bei den erforderlichen Fachkraftstunden können 20% pädagogische Laien eingerechnet werden. Dies entspricht einer Entprofessionalisierung des Berufsstandes von Erzieherinnen und Erziehern. Gleichzeitig werden weniger pädagogische Fachkräfte das Kerngeschäft einer Kindertageseinrichtung bewältigen müssen. 
* Die Öffnungszeiten von Kitas in ihrer jetzigen Form gehen schon oft an den tatsächlichen Bedürfnissen der Eltern vorbei. Kifög führt u.U. zu kürzeren Öffnungszeiten. Viele Eltern benötigen jedoch flexiblere und längere Öffnungszeiten.
* Die Vergrößerung von Gruppengrößen bei gleichem Raumangebot führt zu Raumnot. Ein Vergleich: Für Krippengruppen (0 bis 3 Jahre) sind 3,3 qm pro Kind vorzusehen. Im Elementarbereich (3 bis 6 Jahre) sind für Ganztagsgruppen 3, für Halbtagsgruppen 2 qm pro Kind erforderlich. Für Schulkinder werden mindestens 2,2 qm pro Kind verlangt.
* Sprache und Kommunikation sind wichtige Mittel der Integration. Wenn Erzieher*innen mehr Kinder betreuen müssen, bleibt weniger Zeit für Kommunikation, auch mit Kindern, die eigentlich mehr Kommunikation bedürfen.
* Eine größere Gruppe hat eine höhere Belastung der Erzieher*innen zur Folge. Dies kann zu häufigeren Ausfällen durch Krankheit bis zu Burn-Out-Erscheinungen führen.


|Begründung      = Ist mit vMB als Position der Piratenpartei Hessen verabschiedet worden.
}}



Der alte zweistuftige Antrag vom LPT Okt. 2012 [einst: PA-034-01 +  PA-034-02  LPT 2012.3] wurde mit einer kleinen Änderung (kursiv) im ersten Modul versehen: "wo möglich bzw. sinnvoll machbar,"
Da ich auf der Wiki-Seite zum LPT nirgendwo einen Hinweis fand WOHIN man den Antrag senden soll, lediglich bis wann und in welcher Form, hoffe ich es genügt diese E-Mail und wie von Age empfohlen ein Einstellen im Wiki. Man findet ihn auch hier: https://gross-gerau.piratenpad.de/37 bzw. hier: https://gross-gerau.piratenpad.de/62 mit entsprechenden Diskussionsbeiträgen.
Vermeidung der "geplanten Obsoleszenz"
LQFB Hessen: https://lqfb.piratenpartei-hessen.de/initiative/show/56.html?tempstore=smcz941r6zlkqfdlbgghvmc5ls
Vorlage:
Antrag zum BPT 2013
Antrag zum LPT HE 2013.1
Antragsteller: 
 H. Bruemmer, geronimo_gg, Gernot Köpke, KV Groß-Gerau
Antragstyp: 
 Programmantrag
Einordnung:
- Verbraucherschutz 
Antragstitel:
- Vermeidung der "geplanten Obsoleszenz"
Antragstext: 
 Es wird beantragt im Grundsatzprogramm an geeigneter Stelle (Verbraucherschutz) einzufügen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Piratenpartei setzt sich für die Vermeidung der so genannten „geplanten Obsoleszenz“ ein. Es handelt sich dabei um eine absichtliche Einschränkung der Produkthaltbarkeit ohne dies bekannt zu geben. 
Die Hersteller sollen im Sinne eines verbesserten Verbraucherschutzes verpflichtet werden, ihre Produkte so zu gestalten, dass:

    keine absichtliche Verkürzung der Produkthaltbarkeit erfolgt.

    sie entsprechend einem wirtschaftlich vertretbaren Stand der Technik eine möglichst hohe Produktlebensdauer erhalten.

    sie reparabel sind und Verschleißteile ausgewechselt werden können.

    ein möglichst vollständiger Wiederverwendungs-Kreislauf durch die Auswahl geeigneter Materialien entsteht.

    wo möglich bzw. sinnvoll machbar, biologisch abbaubaren Stoffen der Vorzug gegeben wird vor synthetisch erzeugten Materialien.

In einer Welt mit begrenzten Ressourcen ist eine nachhaltige Produktion notwendig. Die Verschwendung von Rohstoffen und Energie muss vermieden werden. Sie soll nicht durch die absichtliche Verringerung der Lebenszeit von Produkten erhöht werden.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Begründung:
Immerwährender Wachstum ist in einer Welt mit eingeschränkten Ressourcen ein Widerspruch.
Viele technische Geräte und Produkte sind so konstruiert, dass sie nur eine begrenzte Lebensdauer haben oder nicht reparabel sind. Dies sind beispielsweise Drucker, die nach einer gewissen Menge von Ausdrucken nicht mehr funktionieren.  Auch bei Mobiltelefonen, MP3-Playern oder Laptops gibt es solche, bei denen es nicht vorgesehen ist, Verschleißteile wie etwa Akkumulatoren nach kurzer Lebensdauer auszutauschen. Im Bereich der Glühbirnen gab es sogar bereits vor mehr als fünfzig Jahren Anstrengungen, die Lebensdauer künstlich zu verringern, um einen Neukauf zu provozieren: http://www.youtube.com/watch?v=r43fXxRQr2s . Dies gilt auch für viele Arten von Konsumwaren, die nur geringe Haltbarkeit zu Lasten der Umwelt aufweisen. 
Bei der sogenannten "geplanten Obsoleszenz" handelt es  sich um eine Produktstrategie bei der schon während des  Herstellungsprozesses bewusst Schwachstellen in das betreffende Produkt  eingebaut oder Lösungen mit absehbarer Haltbarkeit bzw. Rohstoffe von  minderer Qualität eingesetzt werden.  Dies führt dazu, dass das Produkt  schneller schad- oder fehlerhaft wird und nicht mehr in vollem Umfang  genutzt  werden kann. Häufig wird gleichzeitig dafür gesorgt, dass eine  Reparatur  übermäßig teuer wäre oder gar nicht erst möglich ist, so dass  der Kunde  das Produkt durch ein neues ersetzen muss oder will. Die  geplante  Obsoleszenz ist dabei unabhängig vom Produktlebenszyklus, der  sich nicht auf die Haltbarkeit des einzelnen Produkts, sondern den  gesamten Zeitraum von der Entwicklung bis zum Verkaufsende bezieht: http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz
Neben der Vergeudung von Rohstoffen und immer weiter ansteigenden Müllbergen, führt die Einschränkung der Lebensdauer von Produkten, und damit verbunden der stetig notwendige Neukauf, zu einer erheblichen Verschwendung von Energie in Produktion, Transport, Verpackung und späterer Entsorgung.
Eine nachhaltige Herstellung von haltbaren Produkten steht nicht einmal im Widerspruch zum von der Wirtschaft geforderten Wachstum. Sofern die Produkte wiederverwertbar hergestellt werden und schon bei der Herstellung auf einen möglichst geringen Verlust von Rohstoffen und Energie in der Produktion, dem Betrieb und bei einer anschließenden vollständigen Verwertung geachtet wird, fördert dies sogar die Innovation und Erfindung neuer Produkte. Der Wettbewerb würde sich durch die Konzentration auf die Produktqualität verbessern.
 
Links:
Dafür:
http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz
http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA
http://www.youtube.com/watch?v=alrWGtsi0Ig
http://www.youtube.com/watch?v=etZBl0fKLEk
http://www.youtube.com/watch?v=r43fXxRQr2s
http://www.youtube.com/user/obsoleszenz?feature=results_main
http://derstandard.at/1339637837075/Werkstatt-Macbook-Pro-mit-Retina-Display-ist-beinahe-unreparierbar
Dagegen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:London_%281932%29_Ending_the_depression_through_planned_obsolescence.pdf
Ergebnis der Umfrage im LQFB Hessen:
Ja: 42 (82%) · Enthaltung: 1 · Nein: 9 (18%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei-hessen.de/initiative/show/56.html
-----------------------------------------
Diskussion und Meinungen:
 - super Antrag, danke dafür! Grüße, michamo
____________________________________________________________________________________________________
Folgeantrag zum obigen Antrag [einst: PA-034-01 +  PA-034-02  LPT 2012.3]: Verurteilung der privaten Obsoleszenz.
Siehe: https://gross-gerau.piratenpad.de/37 . Diskussion am Ende des Antrags.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vorlage:
Antrag zum LPT 2013.1
Antragsnr:
Antragsteller: 
 Heinz Brümmer, Gernot Köpke, KV Groß-Gerau
Antragstyp: 
 Programmantrag
Einordnung:
- Verbraucherschutz 
Antragstitel:
- Initiative gegen geplante Obsoleszenz
Antragstext: 
Die  Piratenpartei Hessen fordert die Landesregierung auf, eine Verbraucherschutz-Initiative gegen geplante Obsoleszenz im Bundesrat zu starten. 
Ein zu erarbeitendes Gesetz soll folgende Punkte beinhalten:
1. Einer absichtlich herbeigeführten Verkürzung der Produkthaltbarkeit soll entgegen gewirkt werden. 
2.  Geräte sollen eine möglichst lange Produkt-Lebensdauer erhalten, die dem Stand der Technik und einer darstellbaren Rentabilität entspricht.
3. Geräte sollen so konstruiert sein, dass Verschleißteile leicht ausgewechselbar sind. 
4. Reparaturen innerhalb der ersten zwei Jahre nach Garantieablauf dürfen keinen ökonomischen Totalschaden darstellen.
5.   Neugeräte sollen mit einem leicht lesbaren Aufdruck versehen werden,  der über Lebens- bzw. Anwendungszyklus Auskunft gibt. 
6.  Eine Überprüfung der oben genannten Punkte soll von zertifizierten  Verbraucherorganisationen transparent  durchgeführt werden.
7.  Die  Zuständigkeit des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz soll im Bereich Verbraucherschutz um das Thema  Produkt-Ehrlichkeit erweitert werden.
8.  Der Verbraucher soll ein Auskunftsrecht über die Qualität eines  Produktes gegenüber Hersteller, Importeur bzw. zuständigem Bundesministerium erhalten, ebenso ein Recht auf Schadensersatz.
9. Sanktionen bzw. Strafen sollen in geeigneter Weise verhängt werden können.
Unabhängig von möglichen Zuständigkeitsfragen wird eine Ausweitung der Initiative auf EU-Ebene angestrebt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Begründung:
Ein  Grundsatzprogramm alleine verändert noch nichts. Es bedarf konkreter Ausführungen und Wege, die zu beschreiten sind (Wahlprogramm). Daher ergänzend zu Antrag PA-034-01 diese Konkretisierung.
Bewußt eingebaute Schwächen müssen identifiziert, gekennzeichnet und benannt werden, damit der Verbraucher Entscheidungsgrundlagen hat. Es muss eine Möglichkeit der Beweisführung und Sanktionierung geben, wenn Hersteller absichtlich gegen die im Antrag genannte Sorgfalt verstoßen.
Erläuterung:
Bei  der sogenannten "geplanten Obsoleszenz" handelt es sich um eine  Produktstrategie bei der schon während des Herstellungsprozesses bewusst  Schwachstellen in das betreffende Produkt eingebaut oder Lösungen mit  absehbarer Haltbarkeit bzw. Rohstoffe von minderer Qualität eingesetzt  werden.  Dies führt dazu, dass das Produkt schneller schad- oder  fehlerhaft wird und nicht mehr in vollem Umfang genutzt  werden kann.  Häufig wird gleichzeitig dafür gesorgt, dass eine Reparatur  übermäßig  teuer wäre oder gar nicht erst möglich ist, so dass der Kunde  das  Produkt durch ein neues ersetzen muss oder will. Die geplante   Obsoleszenz ist dabei unabhängig vom Produktlebenszyklus, der sich nicht  auf die Haltbarkeit des einzelnen Produkts, sondern den gesamten  Zeitraum von der Entwicklung bis zum Verkaufsende bezieht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz 
Links:
Unternehmen, welches die Reparaturfähigkeit bewertet und im Video erklärt: http://www.ifixit.com/  
Video zum Thema:  http://www.youtube.com/user/obsoleszenz?feature=results_main
Orga-Struktur des BMELV: http://www.bmelv.de/DE/Verbraucherschutz/verbraucherschutz_node.html;jsessionid=70D9372EF787D73A6EF48660E9778E7E.2_cid230
Diskussion im Pad KV Groß-Gerau: https://gross-gerau.piratenpad.de/59
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ende des Antragstextes
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diskussion und Meinungen:
Thema: - Wie kann man das umsetzen - Sanktionen - 
Auftrag an Bundestag, Bundestag und Bundesregierung zur Umsetzung in der EU.
Aufforderung an das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft  und Verbraucherschutz
 http://www.bmelv.de/DE/Startseite/startseite_node.html
1. Wie kann man feststellen, dass ein Hersteller bewusst Schwachstellen einbaut ?
    - Geräte testen - bevor sie in den Markt kommen 
    - Gutachten, TÜV oder ähnliche Prüfinstitutionen
    - Freiwillige Prüfung der Hersteller
    - Prüfung durch freiwilligen Test von Verbrauchern (machen ja z.T. Zeitschriften schon 
      so, wie etwa Stiftung Warentest)
    - Rückmeldung der Verbraucher -> (z.B. Internetseite für Beschwerden, 
      Verbraucherschutzorganisationen)
    - Kennzeichnung einer Lebendauer durch den Hersteller, ähnlich wie bei den Glühlampen
    
- Bislang gibt es die CE Norm, aber das ist eine einseitige Erklärung des Herstellers, dass
  das Gerät den Vorschriften entspricht und hat nichts mit Zusicherung der Lebensdauer,
  Wartungsfreundlichkeit usw. zu tun.
- Wartungshäufigkeit veröffentlichen - passiert ja ab und zu, besonders bei Rückrufaktionen
  der PKW-Hersteller und ADAC-Berichten
-  im technischen Bereich gibt es einen sogen. Performance-Level. Das ist  eine Berechnung des Herstellers zur Haltbarkeit/Lebensdauer von  Bauteilen, die Gefährdungen auslösen können: z.B. Sicherheitsschalter an  Türen. Da muss man berechnen, wieviel Zyklen ein Bauteil durchhält und  dann gegebenenfalls ein zweites Bauteil einbauen, sofern eines nicht  reicht oder ausfallen kann. Insgesamt darf dann der Performance-Level,  addiert über alle Bauteile, einen Prozentsatz nicht unterschreiten.   -> Maschinenrichtline EU
2. Wie kann/sollte die Gesellschaft darauf reagieren ?
    - Produkte vergleichen und nur die kaufen, die umweltfreundlich sind
    - Produkte die nachweislich mit geplanter Obsoleszenz gebaut wurden verurteilen und
      nicht kaufen
    - dto. in die Öffentlichkeit bringen
    - Produkte des Herstellers nicht mehr kaufen
    - Sanktionen gegen der Hersteller ? 
    - Klagebefugnis eines jeden Verbrauchers auf Auskunft und Bekanntmachung; 
      keine privilegierte Klägergruppen. Keine Abmahnungen - explizites Verbot !!!! 
    
3. Was fordern wir als Piraten ?
    - Transparenz und Nachvollziehbarkeit:
      Bewußt eingebaute Schwächen müssen gekennzeichnet/benannt sein
      (vgl.  Gentechnik, Freilandhaltung,...), damit der Verbraucher  Entscheidungsgrundlagen
       hat. (Lebenszyklus oder Anwendunngszyklus)
    - Wir wollen wissen was wir kaufen !
    - Ampel, wie bereits bei Lebensmitteln und dem Energieverbrauch von Waschmaschinen
      usw.
    - Unsere Regierung/Bundesrat/Bundestag möge sich darum kümmern, dass 
        - niemand aus Profitgier Geräte unsicherer oder kurzlebiger macht.
        - nur Produkte auf den Markt kommen, die eine lange Lebensdauer haben und    
          wartungsfreundlich sind.
        - Lieber sollen Produkte teurer sein, dafür aber umweltfreundlich.
        - Nach dem Vorbild der Bankenaufsucht soll eine Herstelleraufsicht etabliert werden:-)
        - Das Ganze EU weit umgesetzt wird.
        
4. Piraten setzen sich für Verbraucherschutz ein.
-   Im Parlament würden wir uns für ein Antragsrecht eines jeden Bürgers   einsetzen gegen solche Produkte vorgehen zu können. a) das Unternehmen,   b) der Importeuer c) gegen das zuständige Bundesministerium 
- auch Piraten sind von der geplanten Obsolezenz betroffen und stehen auf derselben Seite wir die Verbraucher