Gedanken zum Waffenrecht

Dieser Artikel ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei; die Idee ist von Volker_t Wenn du meinst diese Idee erweitern zu können, tu es. Diskutiert ihr zu mehreren an der Idee, könnt ihr auch die Vorlage:Diskussion setzen.

Waffenrecht ist Freiheitsrecht !?

Aktuelles Waffengesetz

Aktive Mitgliedschaft in Schützenvereinen, Sachkundenachweis, Charakterliche Eignung, Unbescholtenheit, Überlassung von Waffen, Genehmigungsverfahren zum Waffen- und Munitionserwerb, Aufbewahrungsvorschriften, Transportvorschriften, Vorschriften zum Betrieb eines Schiessstands, Schiessstandaufsichten, Regelmässige Begehung der Schiessanlagen durch Vertreter der Waffenbehörden

Gründe für ein restriktives Waffengesetz

Gewaltkriminalität Amokläufer (Terrorismus?)

Pro & Contra

Pro: Keine Amokläufer Weniger Gewaltkriminalität Friedlichere Gesellschaft

Contra: Kriminelle beachten ohnehin keine Gesetze, Amokläufe fanden auch schon ohne Schusswaffen statt (Lady Godiva?), Einschränkung eines Freiheitsrechts, Einschränkung der Persönlichkeitsrechte, Verdachtsunabhängige Prüfung, Hohe Kosten,

Wirksamkeit restriktiver Waffengesetze

Vermeintlich mehr Sicherheit (Belege z.B. England), Rückgang der Gewaltkriminalität (Belege z.B. England), Amokläufe ohne Schusswaffen,

Die wahren Gründe Absicht oder Hysterie? Blinder Aktionismus? Nutzloser Populismus? Freude am Überleben? Kriminelle leichter überführen können?

Vergleich mit anderen Gesetzesänderungen

Immaterialgüterrecht Internetsperren VDH Videoüberwachung Staatstrojaner

Kritik

Dieser Artikel wirkt als sei er von der Waffenlobby geschrieben. Ich gehe davon aus, dass er in der Piratenpartei alles andere als mehrheitsfähig ist. Soll sich der Autor doch mal einem Liquid-Feedback-Meinungsbild stellen. Gruß, —lynX 14:03, 24. Nov. 2011 (CET)