Diskussion:Verbraucherschutz

vorerst genutzt, um unstrukturiert Anregungen, Ideen und Misstände festzuhalten:

• Verbot irreführender Werbung - zumindest im Lebensmittelbereich: es sollte verboten werden mit Inhaltsstoffen explizit oder implizit zu werben, die nicht oder nur in vernächlässigbaren Mengen im Produkt enthalten sind. Hintergrund: http://www.abgespeist.de/e5709/e7104/e8869/abgespeist_mogelliste_20091008.pdf http://www.foodwatch.de/
• Einführung der Lebensmittelampel: Die derzeitige Praxis der Nährwertangaben ist nicht nachvollziehbar. Die Nährwerte beziehen sich bei vielen Firmen auf einen virtuellen Menschen, der eine unrealistisch große Portion eines Produkts (1 Chip, 2 Löffel Müsli, ...) zu sich nimmt. Hier muss eine eindeutige, standardisierte Kennzeichnung her. Sicher hat auch die Ampel ihre Nachteile (Weißbrot mit wenig Salz wäre z.B. durchweg grün, obwohl ungeeignet für eine dauerhaft gesunde Ernährung). Jedoch hat sie Signalwirkung und einen Erziehungsauftrag an die Verbraucher.
• Eindeutig Kennzeichnung von Imitaten: Es ist nicht immer auf Anhieb erkennbar, ob man vor Käse oder Analogkäse steht. Da letzterer mit ersterem nichts gemeinsam hat, ist auch hier eine eindeutige Kennzeichnung notwendig.
• Schutz von Zutaten: Wird mit Pinienkernen im Pesto geworben, so muss das Pesto auch Pinienkerne enthalten und keine deutlich billigeren Cashewnüsse oder sogar ganz künstliche Inhaltsstoffe.
• Mit Hilfe von Smiley-Symbolen sollten die Ergebnisse von Lebensmittelkontrollen veröffentlicht werden, direkt am Restaurant oder Geschäft(Wird in Dänemark schon so praktiziert).

[1] Wettbewerbs-GAU Billiger Strom - nicht für Haushalte Die Einkaufspreise der Stromlieferanten sinken, die Tarife für die Industrie fallen mit. Private Verbraucher aber müssen drauflegen.

[2] Unter Bankstern

___________________________________________________________________

[3] zum Nachteil der Kunden geänderte Bankhaftung bei Überweisungsfehlern [4] [5]

wurde ausformuliert und auf die Wikiseite übernommen