Diskussion:Musikpiraten
Version vom 2. Dezember 2008, 08:39 Uhr von Cocoa (Diskussion | Beiträge)
Themenvorschläge:
Inhaltsverzeichnis
Neue Seiten
Projekte
Dafür
- http://www.paniq.org/ laut Blog ist Paniq sogar Pirat!
- http://www.thinner.cc/ Eines (von vielen...) Netlabels
- http://www.foem.info Was die Rechte angeht, bin ich mir nicht 100%ig sicher. Proofy 20:31, 29. Jul. 2008 (CEST)
- Unten auf der Seite ist 'License' verlinkt, dort ist ein Hinweis auf CC. Also doch eher dafür? Sikk 00:08, 31. Jul. 2008 (CEST)
Unentschieden
- http://www.sellaband.com/site/how-it-works.de.html finde ich recht interessant als alternatives Modell. --Jamasi 10:50, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Interessant ist es definitiv. Aber im Grunde genommen ist es nur ein Label, dass sein Risiko bei der Produktion einer ersten CD minimiert. :) Die paar kostenlosen Downloads auf der Seite machen die Musik auch nicht frei. Wir könnten eine zusätzliche Rubrik einführen: Neuer Ansatz, aber nicht frei.
- Wie schaut's hiermit aus? Ch
Dagegen
- Audiofiles sind nicht unter einer freien Lizenz verfügbar. Wären sie frei, wäre das Portal auf jeden Fall ein Kandidat.
Informationen
Dafür
- Beschreibung des Vorbis-Codecs (Geschichte, Einsatz, ...) Ogg vs Flac, Umcodieren von Musikfiles, ...
Artikel
Dafür
- http://www.musikdieb.de/?p=454 Ein wenig aufblasen und mit weiteren Portalen versehen, dann wird das was. Ch
- http://sikk.wordpress.com/2008/07/25/der-auftritt/ Mein (Sikk) bescheidener Blogbeitrag
- Reine Fiktion, oder? Als Kurzgeschichte gefällt es mir.
- Hat jemand eine gute Idee, wie wir eine entsprechende Kategorie nennen könnten?
- Reine Fiktion, oder? Als Kurzgeschichte gefällt es mir.
- Interview mit Peter Jenner (http://www.heise.de/newsticker/Popkomm-Musikmanager-fordert-Ende-des-Kampfs-gegen-die-Netzpiraterie--/meldung/117105)
Unentschieden
Themen
Aktionen
- (kommerzielle) Bibelhörbücher frei zum download anbieten. Wenn ich es richtig verstehe, hat die Bibel auch eine freie Lizenz oder? Proofy 20:44, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Die Bibel an sich dürfte frei sein. Aber die Übersetzungen dürften wiederum geschützt sein. Die Hörbücher erst recht, sie gelten ja als eigenes Werk.
- Es stellt sich für mich die Frage, ob die Kommerzialisierung der Bibel nicht illegal im Sinne der Bibel ist? Proofy 19:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Naja, du darfst sie übersetzen, einscannen, die älteren Versionen sind auch frei von jeglichen Rechten. Aber neue Tonaufnahmen darfst du nicht einfach so verbreiten. Mag sein, dass die ursprünglichen Autoren das anders sehen, aber diejenigen, die jetzt druckfrische Bibeln verkaufen und Hörbücher aufnehmen, wollen daran auf Geld verdienen.
- Es stellt sich für mich die Frage, ob die Kommerzialisierung der Bibel nicht illegal im Sinne der Bibel ist? Proofy 19:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Die Piratenpartei ist nicht christlich (auch nicht jüdisch oder muslimisch) und sollte sich deswegen nicht an der Verbreitung der heiligen Schrift beteiligen – insbesondere weil sie zur Gewalt aufruft und perverse Phantasien ausdrückt. Dann schon lieber ein gesungenes S.C.U.M. Manifesto – das ist Kunst und vergleichsweise harmlos. --Mms 09:54, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Die Bibel an sich dürfte frei sein. Aber die Übersetzungen dürften wiederum geschützt sein. Die Hörbücher erst recht, sie gelten ja als eigenes Werk.
Bands/Interviews
- ich habe eine ganz wunderbare Band in den MySpace weiten gefunden die aus Berlin sind ihre Musik unter CC veröffentlichen und in ihrem Musikvideo sogar Piraten T-Shirts anhaben!
- ein Musiker aus den USA, leider konnte ich spontan keinen Verweis auf die Lizenz finden, aber er bietet etliche Lieder zum kostenlosen Download an und weiß um die Tatsache, dass Firefox 3 es einem erlaubt auch die 1-Dollar Songs für lau zu bekommen. Es macht ihm wie es scheint nichts aus. Hier die Homepage, vielleicht schaut und hört ihr mal rein: http://www.jonathancoulton.com/primer/info/