Diskussion:Innerparteiliche Demokratie

Danke Nimix für die Aufarbeitung. Ich werde den Status Quo wo ich kann ergänzen. Mir stellen sich aber drei Fragen: --Jan Huwald 11:22, 19. Aug. 2007 (CEST)

1. Natürlich hängt Demokratie und Transparenz eng zusammen, wäre es aber nicht angebrachter alles was Transparenz betrifft (nicht nur abstrakte, sondern auch konkrete (An-)Fragen) in die Artikel Innerparteiliche Transparenz und AG Transparenz zu packen? --Jan Huwald 11:22, 19. Aug. 2007 (CEST)

ich halte es für untrennbar und durchaus hilfreich bei der Arbeit. Wenn ich mir anschaue wie der BuPT vonstatten ging, so stellt sich mir die Frage wie man lernen will, ohne die Dinge beim Namen zu nennen.--Nimix 15:42, 19. Aug. 2007 (CEST)

2. Verstehe ich dich richtig, dass du die drei Themen Demokratieverständnis, Parteiprogrammatische Forderungen an unsere Demokratie und innerparteiliche Demokratie als (schwer trennbare) Aspekte einer Sache siehst und deswegen gemeinsam behandeln möchtest? --Jan Huwald 11:22, 19. Aug. 2007 (CEST)

ja. Was man nach außen fordert sollte man nach innen umsetzen. Deswegen sollen sich die Piraten zuerst über den Demokratiebegriff einig werden. Als nächstes diesen im Programm umsetzen und letztlich ihre Satzung danach ausrichten.--Nimix 15:42, 19. Aug. 2007 (CEST)

3. Willst du wirklich eine eigene Mailingliste? Reicht nicht die eine, die wir haben (und die auch schon nicht benutzt wird)? Und wieso nicht im Wiki .. bis heute waren angekündigte MLs auf Bundesebene ein gutes Mittel um Dinge im Sand verlaufen zu lassen :-/ --Jan Huwald 11:22, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe selbst die ML Berlin von März bis Mai massiv gepusht und habe die Erfahrung gemacht das dies sehr gut funktioniert, wenn man sich mit entsprechender Vorleistung reinhängt. Die ML Berlin war zu diesem Zeitpunkt der lebendigste Ort der Partei und hat bisher das größte Archiv. (Anm.: ich bitte darum das wir uns auf eine verständliche, mitgliedernahe Verständigungsweise einigen. Ich empfinde die technoiden und fremdwortlastigen Beiträge im Artikel als überhöht und nicht zielführend.)--Nimix 15:42, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ausgegliedert

von Benutzer Nimix aus Artikel Von Jan Huwald ausgegliedert mit dem Ziel es unter innerparteilicher Transparenz zu platzieren. Ob dies geschieht wird (hoffentlich) gerade diskutiert.