Diskussion:FAQ OperationCamelot

1.) Warum steht auf meinem Mitgliedsausweis das Eintrittsdatum 30.02.1984?

Wieso dieses Datum 30.02.1982? Das ist meiner Meinung nach absolut unprofessionell und stellt uns mal wieder nach außen als Spaßpartei dar. Warum wurde das von den LaVo's nicht mit den Mitgliedern abgesprochen? --Flecky 17:09, 7. Apr. 2010 (CEST)

Schätze mal hier war das Problem wie so oft die Zeitnot. Und naja, so tragisch ist das jetzt auch nicht ^^ --Punky260

Ist in der Tat nicht tragisch - wenn man das Ding nicht vorzeigt^^ -- Laser 17:39, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich meine, Aussagekraft hat das Datum ja eh nicht. Eine Umfrage vorher wäre vll ganz nett gewesen, aber war ebend zu aufwendig. Denkt bei einheitlichem Datum auch an den Datenschutz für den die Piratenpartei eintritt. Punky260 17:44, 7. Apr. 2010 (CEST)

Macht das mit Eurem LV aus und straft ihm beim nächsten LPT ab oder so. Wir haben nur das gedruckt, was uns gegeben wurde. Julien 19:26, 7. Apr. 2010 (CEST)

Naja... die ersten Ergebnisse einer Umfrage unter baden-württembergischen Piraten sehen anders aus. Die meisten stehen dieser Geschichte ebenfalls ablehnend gegenüber. Wieder mal mangelnde Kommunikation des LaVo BW! --Flecky 18:04, 7. Apr. 2010 (CEST)

3.) Ist mein Barcode fehlerhaft? Welche Information erhält er genau? Warum habe ich keinen?

Hier wäre vielleicht eine genauere Erklärung ganz interessant. So fragen sich manche Piraten was es mit den gescannten Zahlen auf sich hat. Sprich: Ist die letzte Zahl die Prüfsumme? Wie sieht so ein Code richtig aus: 00064854.4 ? etc. Punky260

Der Drahflow kann dazu genaue Auskunft geben. Dsc

Ich hab eine kurze Erklärung eingefügt. Hoffe das reicht? --Will.i.am 17:58, 7. Apr. 2010 (CEST)

Genau so hab ich mir das vorgestellt, danke. Punky260 18:01, 7. Apr. 2010 (CEST)

4.) Warum ist die Mitgliedsnummer höher als die Mitgliederanzahl am Beitrittsdatum?

Die Frage kam über die Mailingliste zustande, ich würde spontan behaupten "Nein, ist er nicht". Aber auch wenn das eine recht unsinnige Frage ist danke ich könnte man sie einfach mal beantworten ;) Punky260

Ich erkläre es mir so: Es gab zwischenzeitlich ja auch schon Austritte aus der Partei und um die Eindeutigkeit der Nummern zu gewährleisten wird einfach hochgezählt.--Will.i.am 17:49, 7. Apr. 2010 (CEST)

Meine Erklärung wäre einfach, dass die Mitgliedsnummern nicht nach Eintrittsdatum sortiert sind. Aber vielleicht eine Kombination der beiden Möglichkeiten. Punky260 18:08, 7. Apr. 2010 (CEST)

In NDS zum Beispiel wurde die Nummer nach Eingang des Beitrages vergeben udn das dann immer Blockweise, wenn soundsoviele eine Nummer kriegen mussten und jenachdem wie schnell dann bearbeitet wurde bzw. auch bezahlt wurde, wurde die Nummer vergeben.Außerdem gab es Austritte und jede Nummer darf nur Einmalig vergeben werden.Sanny

Welche Abweichungen gibt es je nach Landesverband ?

Ich denke hier an eine kleine Tabelle, damit man direkt sieht welches Land welche Angaben auf den Ausweisen hat. Punky260 18:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Boah, Du bist aber anstrengend^^. Einige LVs haben kein Beitrittsdatum, einige haben 1984, einige haben das richtige, einige haben keinen Barcode. Wir in NDS haben alles =) Ist Dir das wirklich so wichtig zu wissen wie es bei den anderen ist? Ich meine, es ist echt unnötige Arbeit =) Julien 19:30, 7. Apr. 2010 (CEST)

Es könnte immer eine oder mehrere Personen aus einem LV hinschreiben, wie ihr/sein Ausweis aussieht. Ich bin leider nicht fit genug für Tabellen in Wikis, aber so in etwa könnte man es machen:

Baden-Württemberg, hat Mitgliedsnummer, hat 30.02.1984 als Datum, hat keinen Barcode Apollo 19:47, 7. Apr. 2010 (CEST)

Niedersachsen, hat Mitgliedsnummer, hat ein mögliches Eintrittsdatum (das allerdings nur in den wenigsten fällen korrekt ist), hat Barcode Julien

Warum sind die Ausweise nicht einfach Bundesweit gleich ?

Sicherlich eine Frage die sich einige Mitglieder angesichts des oberen Punktes stellen, vielleicht kann man da (mit hinblick auf die Zukunft) mal kurz drauf eingehen. Punky260 18:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ganz einfach: Die LVs waren sich nicht einig. Da die Mitgliedsausweise ursprünglich nur von NDS für NDS geplant waren, weil aus Sachsen, die ursprünglich den Auftrag hatten Bundesweite Ausweise zu gestalten, nichts mehr kam, gab es keine einheitliche Lösung. Die anderen LVs haben sich dann dem Entwurf vom LV NDS angeschloßen mit teilweise besonderen wünschen, die oben ja genannt werden ;) Julien 19:34, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wie wird mit den "neuen" Mitgliedsausweisen verfahren ?

Wird es immer "Schübe" geben in denen Ausweise produziert werden die bis dahin anfallen, oder gibt es Planungen den Vorgang direkt mit der Mitgliederaufnahme abzuschliessen ? Punky260

Nein, Hamburg druckt sie nun wohl regelmäßig =) Julien 19:34, 7. Apr. 2010 (CEST)

Kann man ein fehlendes Eintrittsdatum nachdrucken lassen?

(vielleicht sogar mit 'ner Druckaktion auf dem Bundesparteitag?)

Am besten mal den LV Hamburg ansprechen, die haben uns ihren Kartendrucker zur Verfügung gestellt =) Julien 19:36, 7. Apr. 2010 (CEST)

Warum ist offiziell unbekannt, wann ich in die Partei eingetreten bin?

Am xx.yy.zzzz wurde doch über das CiviCRM eine offizielle Mitgliedbestätigung versendet. Spätestens dieser entsprechende Tag dürfte doch auch gleich das offizielle Beitrittsdatum sein... (Falls nachweislich Gründungsmitglied eines LV und Bestätigung nach Gründung verschickt: Tag der Gründung des LV. Bei Bestätigung am Monatsanfang inkl. Forderung zur Beitragszahlung für den Vormonat ist der Vormonat entsprechend zu berücksichtigen...) -- Averell 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)

Weil Dein LV das so wollte =) Julien

Danke

Ich möchte mich ausdrücklich bei den Piraten bedanken, die sehr viel Arbeit, Zeit und vermutlich auch Geld in die Herstellung der Ausweise gesteckt haben.

1. -- Laser
2. -- Mchl und ein weniger ernst gemeintes "Danke" an den LV BW für das tolle Eintrittsdatums-"Witzle" #spaßpartei #ftw
3. -- Punky260
4. -- Xts
5. -- Sturmprophet