Diskussion:Chemnitzer Manifest

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Formulierung

Hi! Finde es inhaltlich gut. Ueberleitung von den Saeulen zum Abgeleiteteten fehlt. (Haette es ohne Nachfrage nicht verstanden.)

Die Formulierungen koennte man alle noch kuerzer und praeziser machen, weniger "pamphlet-ig". Beispiel:

"In einer Gemeinschaft leben heißt füreinander einstehen und sich  gegenseitig 
helfen. Jeder, und somit auch die Gesellschaft, muss andere  Menschen bei der 
freien Entfaltung ihrer Persönlichkeit unterstützen. "
=>
"Gemeinschaft heisst: sich gegenseitig unterstuetzen. Die Gesellschaft und jeder
einzelne darin, muss die freie Entfaltung anderer Menschen foerdern."

Muss natuerlich nicht unbedingt der genaue Wortlaut sein, nur so die Richtung.

Danke fuer eure Arbeit! Pallas 23:58, 12. Sep. 2010 (CEST)

  • Joa, naja, wenn sich herausstellt, dass es sein muss, bitte. Dann aber auch nur die Richtung, der Wortlaut der Änderung zum 2. Beispiel personifiziert nämlich das zuvor sachlich gefasste Anliegen. "WIR wollen... aber eigentlich jedem das Seine..." Ansonsten find' ich das Manifest echt erfrischend dufte ... --Slash 00:20, 13. Sep. 2010 (CEST)

Säule: Freiheit

Hm, irgendwie hat der 2. Satz unter "Säule: Freiheit" nicht wirklich was mit Freiheit zu tun. ("Dabei kommt die Eigenverantwortung jedes Einzelnen generell vor staatlichem Handeln.")

Den 1. Satz koennte man z.B. so eindampfen:

"Eine freie Gesellschaft muss die selbstbestimmte, freie Entfaltung der  
Persönlichkeit eines jeden Menschen gewährleisten und fördern."
=>
"Wir wollen eine Gesellschaft, in der sich jeder frei entfalten kann."
  • wir sollten auf keinen fall das wort "eigenverantwortung" verwenden, da es neoliberales neusprech ist...
    • Erläuterung? Nur weil irgendwer ein Wort falsch benutzt heißt das noch lange nicht, dass man es deswegen nicht benutzen darf. --Sven423 12:43, 2. Okt. 2010 (CEST)

Freie Entfaltung der Persönlichkeit...

kommt in jeder der 3 Säulen vor... So gewollt? Finde ich stilistisch komisch.

Bildung

Meines Erachtens fehl in dieser Aufstellung die Säule Bildung/alternativ Demokratie.
Erst durch Bildung kann die Erkenntnis entstehen, dass man seine Rechte human vertreten kann und welche Rechte und Pflichten sich ergeben um ein möglichst ausgewogenes Zusammenleben für alle Bürger zu ermöglichen.
Somit ist eine gute Bildung die Basis jeder Demokratie und konstruktiven Kommunikation.
Krass gesagt, nur wer dumm gehalten wird, ist maximal beeinflussbar.
Jasenka --01:10, 13. Sep. 2010 (CEST)

  • Bildung ist wichtig und ich stimme dir in allen Dingen dabei zu. Nur steht sie schon drin in Form der "Gesellschaftlichen Teilhabe", nur das Buzzword fehlt. Wie immer: bessere Formulierungen sind immer gerne gesehen, immer her mit den Vorschlägen. --Sven423 01:18, 13. Sep. 2010 (CEST)


Für Arguliner

Eigenverantwortung != Handeln <- kann/will mir das einer erklären? --Little Joe 22:08, 2. Okt. 2010 (CEST)